2 839
41 611
-30
2 392

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Ну тогда всё. Вали его на бок, ломай ему х..й! 😅

Мне это почему-то напоминант ядернвй взрыв в конце Брильянтовой руки - типа нате вам какую-то фигню на сьедение, но пропустите всё остальное 😋 

Ну тоже вариант, чего уж там...

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Сорри, не удержался 🙂 

В реале наверно выдали бы ее за отъезжающего на родину бюргера и никакой романтики... ну чего там светило Анне Монс по большому-то счету..

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Ну можно списать на грамотную борьбу самого ГГ с наиболее дикими и дремучими обычаями, что снизило заболеваемость. И на неприменение наиболее жестоких методов наказаний. См. Заруцкого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Ниже тов. соавтор замечал, что у них не исторический роман, мол, они вольны не соблюдать историческую правду. Боюсь их расстроить, но именно в этом состоит значительная доля успеха в глазах читателей. В том, чтоб умело вплести в строку художественного повествования историческую реальность. Типа вранье с вкраплениями правды вызывает намного  больше доверия 😁

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Строго говоря, меткая стрельба со значительной дистанции требует нареза в стволе, а с этим делом на том уровне развития техники - массово почти никак. Так что звиняйте, батьки, не в этой жизни...

Тут максимум типа драгунов. Тем более, что они уже к тому времени были как род кавалерии.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Пожарского-отца безусловно надобно известить о происхождении невестки. Чисто из уважения и человеколюбия :) Ну и чтоб лишне не гонял бедную по обычаям Домостроя. Да и муженька тоже, чисто по-приколу :)

А Салтыков свой кол еще заработает, стопудово...

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Господа, боюсь, что вопрос о женитьбе царя уже слегка перезрел. Оно конечно пока можно сослаться на траур, но в любом случае пора бы начаться бурлению гов... в рядах претендентов на родство...

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Местами режут глаз современные обороты речи (не говоря уже о том, что все "местные" говорят практически на современном русском языке). Например, в начале разговора Рюмина с Кеттлерами он говорит "Все просто, господа", хотя лучше было что-то типа "Нет ничего мудреного, ..." 

Не, ну когда сподвижники Иоанна вставляют какие-то подхваченные от него анахронизмы типа "нормальный мужик", это звучит очень мило, но надо же и антураж эпохи блюсти :)

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Да, Якоба Кеттлера недурно плели в строку. Однако, в реале для того, чтоб из него получился описанный выше славный муж, Яшеньке пришлось отправиться на обучение всяческим премудростям, особливо кораблестроению, в западную Европу. А сделать это в вырисовывающейся канве будет сложно...

К тому же, крупнейший, и самый богатый город Курляндии, Рига, усилиями ГГ стала хрен знает уже чьей и как Кеттлерам после такой кастрации заниматься любовью с Русским царством - решительно непонятно. Вышеуказанный договор-то писался в реале, где Рига была в составе Курляндии.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Никак нет. Иоган Альбрехт есть природный государь по рождению, явивший чудеса, свойственные только природным государям, окромя того потомок славного рода Никлота, от коих сами Рюриковичи происходили, имеющий многия заслуги пред Землей Русской, и прочия и прочия. А посему клал он свой богоданный царственный нефритовый стержень на всю эту шушеру 🙂  

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Вообще мало кто знает или помнит, что Иван Васильевич до того как стать Грозным, взойдя на престол активно занялся обустройством царства. Собрал Земский собор, провел судебную, административную, военную реформы и т.п. Даже слегка церковую. Но вот когда бояре это всё обгадили, тогда он и психанул. Опричнина началась с выделения "королевского домена", то есть собственных царских владений и создании собственного, а не поместного войска. А как сделал это - так и давай головы направо и налево...

Ниже писали про созыв собора, чтоб поставить ребром вопрос - я или бояре. Так это фактически уже было - Грозный с таким вопросом выходил к народу, а потом демонстративно бросил рабочее место и ждал, пока его прямо позовут.

Странно, что бояре до сих пор не обратили внимание на аналогию событий...

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Да, действительно, мысль про православную церковь интересная.

Хотите город - пжалста. Но извольте с соблюдением местных обычаев. Справедливо и православно 🙂 

Можно было бы еще добавить попытку сопряч протестантское стремление к очистке христианства и возврату к исходному канону с православием, но это уже по вкусу :)

Строго говоря, протестанство же было изначально направлено на очищение веры от всякой католической хрени и возвращении к истокам. Такой типа фундаментализм. В этом плане (противопоставлении себя католичеству и правильному славию) оно слегка сближалось с православием.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

А хорошо, что переписали 6 главу, потому что свара в думе выглядела как наглый наезд на Ваню и весьма лоховской ответ с его стороны. Короче, он там поплыл и слился.

А сейчас вроде неплохо получилось, достойно и связно с общей темой и Филаретом.

Ну кто читал исходник - поймёт...

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Кстати, на счет Ришельё

Вот будет забавно, если Филарет ради интересу и обмена опытом пошлет запрос в Парыж, а опосля, месяца через 3-4 задаст Ване каверзный вопрос - а с чего это его царская морда ведает о том, чего еще не случилось? 😉 


Вообще тема провала Штирлица давно витает в воздухе, особенно любопытно было ее крутануть с Будищевым... Там Ветлицкому или как там его, совсем немного надо было сделать, чтоб собрать информацию и сопоставить меж собой.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Так ведь помер он через 2 года от оспы, али еще каковой хвори младенческой, от коих до юношеского возраста не доживало в те времена и половины детей... тем более, что монастырь - не санаторий с усиленным питанием.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Подкину тоже 5 коп. про Филарета.

Похоже, что авторы пытаются вплести в свою строку фактическую историю церковно-административной реформы патриарха. Но они упускают важнейший момент, а именно саму причину, почему у Филарета реального появилась возможность начал строить свое государство в государстве. Да потому, что он сынок его был царем, да к тому же царем, не особо рьяным в государственных делах!

А вот при Иоане Федорыче патриарху не было особого смысла и перспектив так своевольничать.


Бороться же за верховенство церковной власти над светской в 17-м веке слегка поздновато :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Фома Кантакузен посещал Дон проездом, не будучи "главой МИД Османской империи" и это посещение закончилось его убийством казаками, кстати. То есть за посла его там не посчитали.

К тому же, у вас там не сказано, куда направляется посольский обоз, проездом через Сечь.

Написал(-a) комментарий к произведению Азовский гамбит

Извиняюсь, господа, а какое в пень посольство к запорожским казакам, которые официально подданные польского короля? 😒 

Я бы понял еще частный визит доверенных лиц, но тут какая-то фигня с участием главы посольского приказа...

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Дмитрию Николаевичу надобно передохнуть перед экспедицией в пампасы или на берега Оранжевой реки. Собрать фактический материал по перспективным направлением главного удара. 

А вот Иван Федорович уже застоялся! Ему самое время подергать за усы османского султана, например.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Всё не то и не так.

Значительное влияние на историю  = уход в дикую и безудержную альтернативку.

Необходимо описание правдоподобного развития событий и даже больше - жизнеописания лично самого ГГ в тех реалиях, с некоторой поправкой на небольшие изменения, которые случайно или намеренно будут внесены им. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Переходим на трехразовое питание - понедельник, среда, пятница.

В смысле, прода раз в 2 недели. Но по субботам )))

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Кончилось "завтра",
но нету проды!
Сколько ждать еще
читающему народу?!
Гвозди из нас уже делать можно
Но только куйте осторожно ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

- Товарищ командир, патроны кончились!

- Петров, ты же коммунист!

И пулемет застрочил с новой силой.

Вообще-то тов. Оченков обещал на неделе добавить 😉 

Наверх Вниз