2 854
41 626
-30
2 392

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Все верно, больши пушки уже были, да не было скорострельных болбших. И перезарядка требовала выставления ствола в определенное положение.

Но знание проблемы - уже половина решения! Надо разрабатывать морские орудия, способные быстро перезаряжаться в любом положении башни и при любом угле возвышения ствола. Это решаемая проблема, как достоверно известно ГГ. 

Двухорудийная башня - фигня! Надо по 3 орудия, в 4х башнях по линейно-возвышенной схеме. Схема, проверенная будущим временем ))))

А можно даже выпендриться и сделать а-ля Дюнкерк/Ришелье, благо по этой схеме получалась наименьшее водоизмещение в свлем классе. То есть наименьшие размеры корпуса и проще строить. 

Как это протащить через бюрократию и сословные предрпссудки - вот для этого и есть талант автора! Не надо много ума, чтоб написать что-то типа "попаданец весь такой умный ничего не смог сделать". А вот правдоподобно описать успешное прогрессорство - это надо уметь! ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Так и не надо линейное, надо линейно-возвышенное. По какому именно ряду причин оно тогда было технически невозможно? Не было материалов для изготовления барбетов?

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

На тот момент намного интереснее были торпеды с гироскопическим приводом. Вполне достойная дальность и скорость хода, но исключительная устойчивость на курсе и бесследность. К тому же в 2-3 раза дешевле торпед Уайтхеда.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Точнее уже в понедельник, но ладно... )))


Черт возьми, чувствую себя читателем французского журнала конца 19-го века, ожидающего очередной главы приключений героев Жюля Верна! Это так непривычно и завораживающее!

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Честно говоря, я бы на месте тов. Автора находился в состоянии перманентного стресса и напряга. Эта хрень нифига не помогает творить качественный контент. Вот ваще ни разу не способствует. А потому чем больше тут воплей "где прода?!", тем хреновее будет результат.

Я бы с удовольствием прочитал пару глав Иоанна про полеметы через месяц, чем какую-то пошую шнягу завтра. Поэтому пусть маэстро лучше возьмёт паузу и не гонит горячку.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

В некотором смысле комментатор прав. ГГ действительно изменился, пообтеревшишь в новом обществе и прода всё больше напоминает исторический роман с вкраплениями современной лексики и лёгкой эксцентричности главного героя. Человек принимает местные правила игры, становиться старше, приобретает новый опыт и т.п. так что мимикрия и социальная адаптация неизбежны по определению. А прода от этого теряет шарм...

Однако, согласитесь, выглядело бы глупо, если бы ГГ до сих пор как идиот искал алюминиевые проволочки, пялился на дворянских дочек и богохульствовал направо и налево.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Теперь ГГ самое время пойти к Вельбицкому и сказать типа ты про меня тут байки нарассказывал, а меня теперь на самом деле вынуждают убить царственную особу. Давай-ка разруливай все взад, а-то я этого делать не умею :)

А еще нужно опять собрать вместе друзей-однополчан из отряда разведчиков-охотников и устроить кое-кому варфоломеевскую ночь :) Вон, Лиховцев уже приехал, Федя рядом, надо остальных найти.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

А разве не ГГ их придумал, организовал производство и дал название? Или что-то пропустил? Или перупутал с другим попадосом? 😂 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Хосспади, откуда ствол у Люси?!... 

Но в целом боюсь, что бомбисты добегут до цели намного быстрее, чем ГГ из конца кортежа. И возьмут фрага :)

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Очепятка детектед.

... как сказал бы тА, то же мне проблема!

Очевидно, тЫ.

Злые языки клевещут, что "крысную армию" машинистки уезжали в Гулаг.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

По поводу встречи с Дуняшей слегка по-критиканствую, там скользкий момент.

Такая девица не могла сказать "я не мадам, а мадмуазель". Во-первых, не употребила бы таких слов, а сказала более просторечно типа мадама и мамзель, а конкретно в ее случае мамзельками тогда называли малолетних проституток, пардон за подробности. По-моему это у Акунина было...

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Любезный, Иоан Фёдорыч там вытворял вообще всяческую антиисторическую дичь и вам это нравилось, а тут блин внезапно...

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Революцию организовывали совсем не народовольцы, а буржуазия, уставшая от самодержавия. Царя свергла февральская революция. А пролетарская революция 1905 года была вполне успешно подавлена...

Написал(-a) комментарий к произведению Мекленбургская принцесса

Ну... новая расширенная версия тоже весьма забавна...

Только от старой остались артефакты, особенно после захвата пиратского пинаса, тип заперла пирата в каюте


Но с каким же удовольствием опять перечитал! Тем более - режиссерскую версию.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Последняя русско-турецкая была во время Первой мировой. То есть разногласия, достаточные для военного решения - были в наличие.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

Не, ну на счет кота и мышей мне понравилось 🙂 

Только государь пошел не в кабинет, а косить капусту вместе с графом Львом Толстым 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Пушки царя Иоганна.

Честно говоря, не раскрыт один вопрос - откуда Иван Федорыч взял столько пороха, чтоб его стандартизированные пушки зарешали дело? А селитра-то на дороге не валяется, особенно калийная. Да и сера, кстати тоже (хотя с ней вроде чуть полегче).

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

"Центр - Юстасу. Поздравляем, у Вас родился сын." Скупая мужская слеза выкатилась из его глаза. Штирлиц не был  на  Родине уже семь лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Государево дело.

Повествование уже слишком глубоко ушло в альтернативную историю, которую уже вершит сам ГГ, меняя всё радикально. То есть дальше, следуя канве, придется участвовать в Тридцатилетней войне, от которой Иогану Альбрехту не уклониться, а это уже мутная иностранная история, не интересная отечественному читателю. Российская альтернативка тоже имеет весьма узкий круг ценителей. Так что увлекательные приключения и карьерный взлет ГГ завели цикл книг в технический тупик, из которого сложно выйти, да и необходимость этого неочевидна, учитывая объем серии.

Поэтому, господа, боюсь, что эта шестая книга будет не крайней, а последней. И Иван Федорович останется в нашей памяти славным мужем на пике своего могущества, а не слившимся клоуном.

Написал(-a) комментарий к произведению Пушки царя Иоганна.

Крайне неожиданно и приятно, что автор очень бережно и грамотно относится к сохранению реальной исторической атмосферы, в которую вплетает канву повествования. Очень подкупает...

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок-4

- Товарищ командир, патроны кончились!

- Петров, ты же коммунист!

И пулемет застрочил с новой силой.

Вообще-то тов. Оченков обещал на неделе добавить 😉 

Наверх Вниз