Bell300

Смею заметить, что упоминание тут Болеслава Прусса уже подобно пользованию рыбной вилкой и вышеуказанной плоской хреновиной  

Хм... это очень старый анекдот про 2 сосиски и 6 вилок  

Да, наматывая на нее. Сам потом нашел в инете

Вспомнилась печальная история, как я несколько лет назад в аэропорту перед вылетом (уже за проходной) заказал пасту, а мне принесли ложку и нож. Потому что вилка, даже пластиковая по нормам безопасности была недопустима, если бы я ее пронес на самолет, блин. 

Короче, я предложил им идти очень далеко и самим есть лапшу ложкой. Потому что не знал, что итальянцы реально не используют для этого вилки. Потом стыдно было, слегка, но и они ж дебилы...

Встречается. Именно для морепродуктов.

Галстук )))

В студенческой столовой число вилок превышало количество сосисок. 

Одна голова - хорошо, а две - мутант.

Народная чернобыльская мудрость.

Допустимо даже сырую.

Но смотря кому и где )))

Блин, я рыбу люблю (за вкус и нежность мяса), но меня БЕСЯТ кости!  

В нашей дерёвне вилков не было!  

Все что бог послал, жрали ложками и ножом. Засапожным!

Кстати, злые языцы клевещутъ, что одной из причин бунта и падения Лжедмитрия было то, что Марина Мнишек и иже с ней открыто пользовались на пирах вилками, сиреч бесовским трезубцем. Очевидно, поедая телятину  

По поводу БАДов, гомеопатии и имуномодуляции вопросов нет, как видно?

Кхм... дык БАДы тоже...

Хотя, на счет ВОВ может я попутал с кровяными повязками? 

Насколько понимаю, эта самая аутогемотерапия - бредовая концепция лечения кровью, что-то из разряда лысенковщины, только по медицине. Практиковалось до Великой отечественной, где-то на ее середине тихо отмерло, без особых последствий для идейно правильных "авторов". Полезна оказась примерно как БАДы, гомеопатия и прочие имуномодуляторы (по статистическим результатам многочисленных клинических испытаний по время войны)

Ну такое. Предыдущие (2-3 после первого романа) повеселее были. Там как-то стандартно для сиквелов качество снижается, имхо. Старндартные штампы заметны, сюжет просчитывается по ходу.

Кстати, автор - явный БЛМщик и антитрампист, прямо видно по тексту. По правде говоря, я там того самого Макконахью уже не вижу в Гг.

Но как современный судебный американский детектив - ниче так, можно читать. Но только строго по порядку.

У меня был револьвер с пистонами!  

Алюминиевый  

Кстати, сейчас как раз читаю крайний роман про адвоката в Линкольне (это про которого фильм с Макконахью) - там как раз про ИИ, как эта хрень потихоньку становится Скайнетом. 

Но ДВЕ правые руки и сабля?!  

Ладно, я ж просто поржать, если что )))

Другое дело, что личное короткоствольное оружие это что-то вроде последнего рубежа обороны (ближе только нож). И если юзер не смог решить все проблемы применением пяти-шести патронов с одного барабана, то скорее всего уже "поздняк метаться" и до перезарядки дело может не дойти... Так что вся эта перезарядка и ее техническая скорость - проблема уже второго или третьего порядка. Да, она может возникнуть в принципе, но в редких случаях, на которые уже не столь важно рассчитывать, усложняя и удорожая конструкцию оружия.

Такие дела... балланс надо не забывать

Кстати, вот еще что подумалось.

Сменные барабаны должны быть максимально взаимозаменяемы и подходить по размерам в целом к револьверу и особенно к стволу. Это проблема для уровня кустарного производства (доработки напильником), но со временем, с улучшением станочного парка и ростом уровня производства совместимость обязательно будет расти. К тому же, одновременно будет снижаться себестоимость. 

То есть в обозримой перспективе схема с заменой барабана становиться еще более привлекательной и эффективной.

Так в том и проблема, что - пока. Он, сука, учится. И однажды таки сумеет...

Куда катится мир...  

Ля, какой-то наркоманский пикассо  

Жесть какая-то...

У кавалериста 2 правые руки - см. пальцы на рукоятках револьвера и сабли

В одной правой руке какой-то разломанный револьвер, непонятно куда торчащий.

Во второй правой руке эфес сабли, клинок которой плавно переходит в перевязь на плече.

Ну и сами револьверы и выкидные барабаны просто угарно нарисованы! 

Так вот, когда мы достаточно углубились, где никто лишний не прочтет - это очень интересная тема и она безусловно правильно поднята. 

Попаданец должен осознавать нюансы местной ситуации. Он должен быть готов к таким проблемам и понимать, что там к чему. Так что да - вот это все на счет перезарядки револьверов должно и может как-то там повлиять на всё такое...

Только тише, пожалуйста!

Иначе Наполеон в соседней палате нас услышит, а нам с вами этого совсем не нужно! Иначе нам опят отключат интернет!

Кстати, я до сих пор не могу зайти в Телеграм. Они все отключают!

Все выбирали 2 револьвера. Это намного быстрее любого способа перезарядки. 

Да-да, дорогой. Но барабан всяко дешевле потерянной жизни. Так что я бы выбрал лишний барабан, если что. А ты?

Кстати, те выше +3 мои, если что, чисто от души

Да. Под любой такой.

По времени и скорости операций.

Хорошая попытка! Респект.

Но - нет )))

Это частный случай, заточенный под конкретный револьвер и все такое. А готовый барабан работает одинаково везде и всегда. Кстати, он дешевле и технически проще.

Такой способ работает с револьверами любой системы. Одинаково быстро. 

Даже с готовыми патронами и даже с готовыми револьверными обоймами: там 2 движения -  вынуть с экстрактора отстрелянные гильзы и зарядить новый круг, а тут только поставить обратно новый новый барабан. Это реально быстрее. И проще (требуются менее точные движения)

Все равно готовый барабан быстрее.

В разы

На счет стороны кстати да, тема любопытная. 

Но опять же, нюанс в том, что самым быстрым способом перезарядки была замена барабана целиком, то есть брался другой готовый заряженный барабан "из кармана" и вставлялся в револьвер.

Собсно, это равнозначно обычной ныне перезарядке обоймы пистолета. Почти так же быстро.

Просто звучит двояко, учитывая возраст автора ))) там же в тексте в этом месте не указано ни про гг, ни про реципиента ;)

Такое, конечно, но наводит на мысли о собственном возрасте...

Просто пишут, что это здание там стояло с сильно дореволюционных времен и там еще до милиции были жандармы. Милиция же была сразу в 1917 года. А само здание никуда не делось (не сносилось и на его месте... всё такое), а было надстроено верхними этажами, что и сейчас видно со стороны. 

Жеглов и Шарапов там "были" до реконструкции 50х годов, например. То есть МУР там обосновался давно.

На счет Морзе было на грани  

Молодой, еще сорока нет...

Сначала захотелось пошутить на это счет. А потом расхотелось шутить... почему-то.

С ответным письмом к матери будет прокол, чую. Причина очевидна и чуть выше по тексту прямо упоминалась.

Хм... странно как-то написано про Петровку 38.

Или это специально для канализации заклепочников?  

- У вас есть план, мистер Фикс? 

Напомнить, когда так говорили?  

Да, тоже хороший вариант. Красивенько, изящненько.

Ниже был очень хороший пост про энергию выстрела и пробивные возможности снаряда. 

Это безусловно - красивая игрушка. Нанести ею ощутимый вред просто физически невозможно. 

В свое время (где-то в 70х, я читал старую подшивку) в журнале "Техника - молодежи" была статья про всякие такие оружия самозащиты или что-то около того. Помню, например, короткоствол, встроенный в перчатку - где-то в районе костяшки среднего пальца была кнопка-спуск, которая приводила к выстрелу из ствола, укрепленного над тыльной стороной ладони. То есть удар кулаком дополняется еще и выстрелом в упор. Вот такой фокус может быть смертельным, если бить в грудь, в районе сердца, например. Ну или в висок. 

Но там и ствол заметной длины (порядка 5 см), и пороховой заряд ощутимый. А тут просто подкова для блохи - абсолютно не о чем. Там верно заметили - разве что отравленная игла... )))

По правде говоря, я бы имея такой запас текста, выкладывал бы его через день, а не каждый. Чтоб иметь намного больше дней потом в запасе для дописывания второй половины, например. 

Честно говоря, я совсем не понимаю смысла каждодневной выкладки для известного и популярного автора? Тут и раз в три дня некоторые выкладывают и ниче, читают, оплачивают,,все такое.

Мысли в слух, конечно. Но я тут не первый день, вижу же как работает система...

Что характерно - где-то через полгода вообще все читателям будет пофиг, какой там был график выкладки. И через год, и через 5 лет. И вообще уже навсегда пофиг. Всем новым читателям

Спасибо. В этом не было необходимости. Я прекрасно понимаю, что заначка, накопленная перед началом выкладки имеет свойство заканчиваться и дальше начинается этап "с колес". В данном случае чуть значит только чуть и ничего больше.

Да. Но чуть реже, чем ожидалось  

Нашел оригинал. Проблевался. Хорошо, что раньше не знал и поскорее забуду.

"Как с веревки смотрит вдаль..." - ну жучара!  

- Отдел сказок на втором этаже...

Навеяло из прошлого...

Когда я на почте служил ямщиком, в смысле работал в саратовском литературном агентстве ЗАО ЛА  "Научная книга" (это где негры за Донцову писали), там в ходу было выражение "Фантастика - в соседней редакции"  

Чудесное было время...

Почему-то раньше подобного выражения не слышал, вот и запомнилось в такой форме.

На квасе!  

Месть - это блюдо, которое должно подаваться холодным, хе-хе )))

Кстати, процесс заряжания такого револьвера хорошо показан в фильме "Быстрый и мертвый" - там шведский чемпион крупным планом заряжает свою пушку.