Bell300

"Восход" не мог быть кораблем для Луны, посколько его спускаемый аппарат был шарообразный, рассчитанный только на баллистический спуск. Келдыш на совещании в Кремле не мог такого докладывать (про Луну). При посадке с околоземной орбиты это было еще приемлемо, но со второй космической перегрузка была бы запредельна, 15-20 g, с учетом продолжительности - верная смерть.

Именно поэтому изначально для Луны начали разрабатывать СА типа "фары", который в итоге попал на КК "Союз".

А Восход был по сути слегка модернизированным Востоком, новое название ему дали чисто для красоты (мол, мы сделали новый корабль). Индекс 3К остался тот же.

А копировать Ф-1 в СССР уже на тот момент было бы шагом назад - наши двигателисты уже осваивали намного более эффективный замкнутый цикл, который привел вскоре к НК-15/33 и далее в РД-170 (это если говорить о керосинках). 

К тому же никуда не девается проблема изготовления крупногабаритных деталей ЖРД, особенно камеры сгорания и сопла. Именно поэтому Кузнецовым и была выбрана размерность 150 тс на камеру. Огромную камеру Ф-1 врядли потянули бы чисто технологически. С РД-270 (таким же большим однокамерным) Глушко позже намучился и не довел.

Там ниже по Ф-1 уже проехались, но надо уточнить главное. Это был очень неэффективный двигатель, с низкими удельными параметрами. Единственное его достоинство заключалось в большой мощности. Когда в 70х проектировали Шаттл, то и документация была, и производственные мощности с оснасткой, и большинство непосредственных участников разработки и производства были. Рокетдайн был бы рад поставлять продукцию для новой ракеты. Но именно из-за низкого удельного импульса Ф-1 его и не применили, ТТУ выигрывали по комплексу свойств.

Этот недостаток вынудил на Сатурне-5 использовать на второй и третьей ступени водородные двигатели, значительно более сложные, но с высоким УИ. 

Галлай в мемуарах писал, что "поехали" он сам как руководитель говорил во время тренировок первого отряда космонавтов. Что-то вроде команды на начало очередной тренировки, типа "начинаем".

Я вот думаю, пройдет еще десяток лет и найдутся сомневающиеся в реальности существования паровозов. Ведь документация и чертежи практически полностью утеряны, технологии забыты. Ситуация такая же как Сатурном и Ф-1.

Как говорится есть две бесконечные сущности и на счет Вселенной - это не точно...

Он вставил в проду про Бергера сам эпизод с песней про Родину, но я в ответ в личке посетовал, что Тиму было неудобно петь на ноге погибшей стюардессы, ибо она (нога) дергалась и трясла гитару. Башибузук на это обиделся и всё.

На этом эпизоде Башибузук меня забанил.

Я сегодня перечитал и едва не всплакнул... нахлынули те чувства, с которыми я это писал. Вспомнилось сопутствующее и окружающее, те главы его проды, к которым это было привязано. 

 Да уж, было дело...

Автор книжки пишет. На продажу. Пишет литературно хорошо. Покупают стабильно. Значит он хороший писатель. 

Если хотите научно правильных текстов - читайте профильную научную литературу. Там все сухо и печально.

Жюль Верн писал хрень собачью с точки зрения современной науки и техники. Просто вырви глаз. Но писал красиво и остался в веках.

Уже написал пост про забавные моменты из жизни на тему реального контроля радиации. Но потом всё потер, ибо нефиг. Где надо - очень тщательно контролируют. Иногда даже слишком. 

Статья просто чудовищная, даже если в ней только половина правды...

Спасибо, что не забанили сразу и без объяснений, а главное прямо ответили. Да, там все сложно. Взялись писать и на такую сложную тему - значит были готовы ко всему такому всякому...

Это последнее, а не крайнее. Мое личное мнение не имеет никакого отношения в вашей собственной проде. Если посчитаю безусловно необходимым (ну типа грубейшей технической ошибки) - напишу в личку. 

Ну так-то цикл литературно вполне приятный, с кучей удачных нюансов, на мой взгляд. А по технике... мы же все равно туда не полетели.

Кстати, если вспоминать об интересных людях, с которыми в то тяжелое воемя сводила жизнь...

Точно так же рядом с нами на том же стихийном рыночке торговал натуральным медом молодой старовер. Простите, я уже забыл, как его звали, но там вариантов было немного, как сами понимаете. Вероятнее всего - Иван. 

Прикол был в том, что он в свои 20+ лет был весьма бородатый. Прям реально борода у него была ну не чтоб прям лопатой, но такая вполне окладистая и, как бы сказать, ощутимая, что ли? 

Его предки приехади в этот наш южный казасхстан около 100 лет назад (дело было в 90х), там всякое такое... 

Не буду я писать про то, что реально знаю. Не знаю. Не хочю. 

Когда туда придут новые колонизаторы из Китая, Америки, Англии, Франции и пр. - пусть эти представители "нации начальников" суют себе письки в попу. И вспоминают, как русские их считали за людей.

А, ну да, типа того ))))

Бдондиночка, вы так и не ответили ясно и понятно - какую именно из противоречивых теорий заговора вы исповедуете? Список вам дали ниже, выберите пункт, наконец-то.

Я все это пишу с позиции некоего своего собствннного понимания как и что надо было делать тогда, чтоб достич ключевых политических целей. И не дочитал не только 3 книги цикла, но даже половину первой книги. 

Личный взгляд автора - это его собственное дело и кто я такой, чтоб критиковать того, кто успешно написал столько а.л. Автор смог написать и выразить свои мысли и идеи. Респект, безусловно.

На самом деле  автор пишет литературно очень хорошо (ну это мнение бывшего сотрудника литагенства в Саратове, где писали за Донцову, как минимум). Ну и даже в научно-техническом плане явно, прям видно и понятно, что очень старается быть в рамках реальности.

Но базовая бойарщина берет свое. Прыг-брык и сразу все получилось. Еще раз прыг - совсем в дамках. А еще прыжок, и на американцев упала ядерная бомба в 1943 году, например...

Простите, я пас. Наверняка, на это есть свой покупатель и ценитель жанра. Но не я. Моя совесть чиста, я писал по делу.

Вот такое пятничное... (((

Религия, именно новая религия (но не социализм, а коммунизм). Строго по канонам - священое писание (Капитал), трактования (труды Ленина, Сталина), мессия, преждевременно умерший и которого сохранили, чтоб восстал (Ленин в мавзолее), пантеон святых (захоронения в Кремлевской стене) и всё такое прочее. Все совершенно так же, прям по канонам. 

На счет хохлов там отдельная история, не для зтого места. Хотя согласен - там методология точно такая же, создавать и раздувать свою мифологию на пустом месте, лишь бы не "как у москалей". 

В 90х годах моя мать торговала всякими сникерсами-жевачками рядом с домом, ну и меня к этому подпрягала, естественно. Так вот рядом с нами такой же ерундой торговал такой весьма крепкий, в меру высокий и жилистый казах, который представлялся Ромой. Это уже чуть позже, когда ближе познакомились, вплоть до того, что к нему домой в гости ходили, то узнали, что реально он Рахматулла, а в Рому его "перекрестили", когда он служил на Балтийском флоте в морской пехоте. 

Вот уж не дай бог соврать - классный мужик! Прям что надо. Надежный, честный, сильный, с духом. Ну и сало с водкой он наяривал только так, хотя без излишеств, это точно. Самое интересное, что именно от него я впервые услышал то самое - "Аллах под крышей не видит" ))) дай бог ему здоровья и долгих лет!  

делал ! и что ?

И всё. 

Ободелалилась тупая безграмотная блондинка на самом элементарном - истории отечественной космонавтики. А пыталась-то прыгать на иностранную, где тем более ничего не может понимать.

А при это еще пыталась давить на патриотизм, любовь к Родине, исторические достижения ее сынов (не своих, конечно же). То есть эта болндинка не просто тупая и безграмотная. Она еще и лживая в самой своей основе.

Опять врешь, блондинка крашенная! Не ипал я тебя! Как щас помню!  

И халяльной )))

Все верно, одна религия агрессивно боролась со всеми другими. В том числе и такими методами. Что характерно, на востоке (мусульманском) свиноводческих колхозов/совхозов не было (не создавали).

Хотя конкретно в данном случае необходимо учитывать неожиданно глобальное движение к эмансимации (получению равных прав) евреев где-то на рубеже веков.

плов из еврейской свинины

Плов из еврейской свинины - это просто комбо!

Типа зайти в мечеть и сказать "Шалом, православные!"  

Техно-бойар-анимэ

Азохен вэй и хрюшки наши вкусны!  

Таки да!  

Вам же меня прислали?  

Колокольчик, колокольчик... хм...

Похоже, где-то я по этой блондинке уже оттаптывался, раз она такое запомнила...

На нос блондинкам вешают, чтоб ку делали.

Интересно, как на основании этой опечатки в одну соседнюю цифру блондинка докажет, что не Глушко делал двигатели для всех ракет Королева 10 лет после смерти Сталина? 

Ну-ка, але-оп!

Да уж... Ломоносов за обзывание "теоретиком" так бы по морде дал, что мало бы не показалось  

Дурочка, Сталин умер в 1952 году, а Глушко делал двигатели для Королева 10 лет после этого.

Не знали этого, да?  

делал ! а если бы не делал то отправился вслед за ублюдками тухачевского...

"Ублюдки Тухачевского" - это Клейменов и Лангемак, чтоли?

Вот поделитесь личным опытом - мне всегда было интересно, что думают ничего полезного не совершившие ничтожества, когда так категорично рассуждают об исторических личностях? Расскажите, что вы сами в такие моменты ощущаете? Чувствуете свою причастность к историческим событиям, наверно? 

Вас переполняет чувство примазывания сбоку, да?

Вам наверное становится приятно осознавать, что плеснули говнеца на людей, про которых, в отличие от вас, написано в учебниках, справочниках, энциклопедиях. Становится же, да? 

Блондинка, не понимая глубины своей глупости, подняла очень интересный вопрос, в котором ни ухом ни рылом. И ее на этом пути ждет масса удивительных открытий. Как хорошо ей было прятать голову в песок и отрицать факты. Она думала, что это про ненависных пиндосов, а ее ткнули мордой в асфальт про реальные закокументированные факты отечественной истории и нашей космонавтики. Бедная, бедная тупая блондинка...

Ну так что? Блондинка поняла, что не знала - Глушко делал двигатели для всех ракет Королева, вплоть до Н1? 

Или до сих пор не поняла?

Ну на то она и блондинка  

Клейменова и Лангемака расстреляли за полгода до ареста Королева и они ничего не могли "клеветать", иначе бы Королева арестовали бы вскоре после них. А это случилось только через полгода после их расстрела. Естественно, все обвинения Королева были сфабрикованы, а подписи Клейменова и Лангемака подделали уже после их гибели. Точно так же и Глушко сам никаких показаний не давал, а если что и подписал подсунутое, то точно так же под пытками, как и сам Королев.

Они потом вместе работали и в шараге, и в Германии, и вплоть до начала 60х, пока не разругались на тему горючего для Н1. Глушко хотел гептил, а желательно вообще гептил-амил, а Королев требовал керосин и кислород.

А такие блондинки, как вы нифига не знают и порют чушь про кто кого оклеветал.

да и Королев не видел в упор глушко именно потому что в далеких предвоенных годах один из доносов на Королева был написан именно глушко...

Хе-хе  

А ниче, что именно Глушко сделал двигатели РД-107/108 для Р-7, которая ракета-носитель Союз? И конечно же двигатели для всех ракет Королева до того )))

Какая же это тупая блондинка...

Глушко и Королева замели практически одновременно в 1938 году по доносу Костикова. Эта история достоверно известна, вплоть до того, что получив табельное оружие в 45-м Королев сказал, что пристрелил бы эту сволочь, путь даже получит за это новый срок (в то время высшую меру отменили). В последствии Королев работал под руководством Глушко и у них были нормальные отношения. Но позже именно это стало одной из причин того, что Глушко крайне ревниво относился к успехам Королева, особенно когда тот возглавил ОКБ-1, запустил Спутник и Гагарина. На похоронах Королева он даже брякнул, что хотел бы, чтоб его так хоронили.

Вы даже не смогли понять смысл путанной бредятины дфмПопова про трубчатую систему охлаждения сопла Ф-1. Там не про облицовку сопла, а про конструкцию в целом самой стенки камеры сгорания, критического сечения и верхней части сопла - наиболее теплонагруженных и принудительно охлаждаемых. Он там без предъявления расчетов пытался доказать, что отдельные трубки хуже, чем сплошная огневая стенка с паянными ребрами, как принято у нас.

Документация по Сатурну никуда не делась. Она в открытом доступе, но на английсклм блондинки не понимают и искать не умеют.

Никаких "модулей Аполлона-13" никто не вылавливал. Тот технологический макет из Бискайского залива без следов обгорания наши официально передали в Мурманске американцам в присутствии венгерских журналистов. 

Так что в реальности блондинка опять обгадилась по всем фактам, причем очень жидко.

Извиняюсь... увидел знакомое слово и сорвался... нельзя такое писать открыто.

Вы должны ясно и четко для себя понимать, что я очень болезненно воспринял то, что наша советская космонавтика, самая передовая в мире так позорно просрала Лунную гонку.

А вот дальше я выбрал для себя иной путь, чем вы. Я стал разбираться и пытаться осознать и понять, почему так случилось. Читал, читал, читал, обсуждал с другими, опять читал, спорил...

А вы как страус воткнули голову в песок, закрыли глаза и уши и стали кричать, что фсё вранье, этого вообще не было. Вы безграмотный, тупой страус. Который не понимает сути и смысла реальных событий. 

Поэтому для меня понятно, как именно и по каким причинам Королев разосрался с Глушко (вернее -  наоборот), как наши не создали аналог НАСА и размазали финансирование по конкурирующим проектам Н1, Р-56 и УР-700, как была выбрана неоптимальная концепция Н1, копирующая идеи фон Брауна из журнальных статей 50х годов, почему Королев стремился на Марс и проектировал ТМК, да и многое другое. И все это на основе реальных документов.

А вы спустя десятки лет продолжаете упорно тупить и плодить бредовые противоречивые фантазии.

Ну так что, правда, что шаттл сразу с людьми запустили без испытательного полета в автоматическом режиме, да? Ай?  

Блондинка, вы так и не уточнили какую именно из многочисленных противоречивых теорий заговора я должен "учить"?

Ту, где американцы совсем не летали в космос?

Ту, где они взлетали с Земли, но не долетали до Луны?

Ту, где взлетали и долетали, но не садились, а грунт привезли автоматами?

Ту, где взлетали, долетали, но садились всего 1 раз?

Какую именно бредовую и потиворечивую теорию лично вы исповедуете?

Изложите ее ясно и понятно, эту свою собственную конспирологическую теорию 

По сути вопроса, как вижу, возражений нет? Это хорошо, это правильно. Стадия истерики документально зафиксирована (тут на сайте нельзя редактировать и подтирать задним числом посты с какого-то момента).

Больной перед смертью потел? Это хорошо!

Хотели жизы? Вот она, кушайте не обляпайтесь...  

Кстати, о птичках. 

Вы со мной на брудершафт не пили, так что вам никто не разрешал "тыкать". Это первое.

А второе - никто не запрещает вам учиться, но блондинкам это не в коня корм. 

А третье, про теорию заговора я знаю больше вас. Служил медбратом в лунном спецприемнике на Авиабазе. Так что примите галлоперидол и успокойтесь. Приготовьтесь в вводным процедурам, расслабьте анус.

И не пытайтесь скрыться за общими фразами. Вам в процессе лечения придется ясно и понятно изложить свои бредовые фантазии.

И учтите, что про ваши дешевые демагогические приемы я знаю еще больше, чем про полеты на Луну и про прикладную космонавтику. Потому что они (ваши приемы) крайне примитивны и легко понятны.

А вот про полеты на МиГе - прям зачитался, красиво и приятно...  

И вообще вторая половина 4й главы - просто огонь!!!

Как приятно, когда автор грамотно умеет описать то, что действительно знает и понимает, чем жил. Заметно, очень заметно!

Куда уж ценней...

Тут что-то вспомнилось, что малахит с технологический точки зрения - отличное сырье для производства меди. Но при этом - один из лучших и наиболее ценных поделочных камней. Поэтому использование малахита в качестве сырья цветной металлургии подобно тому самому сжиганию нефти и ассигнаций. 

А где там Окло? Не в Конго, а в Габоне. 

Дочитал до Белки-Стрелки. Я сейчас напишу нечто очень нехорошее. Поэтому уберу под спойлер.