Заходил(-a)
Маленькое, но важное уточнение. Дистанция действия воспламенительных трубок на снаряда тогда была 1 миля и 1,5 мили, и только. По опыту так сложилось. Дальномеры нужны для более точной наводки орудий, чтоб сократить число пристрелочных залпом.
Там в реальности все не так шоколадно, пристреливаться приходилось и после внедрения дальномеров, но в фэнтазийной проде прокатит )))
Это все чудесно, но на тот момент у финнов не было мотивации героически погибать за Российскую империю. Такие дела...
В тот момент ожидать от них безрассудного геройства, в блокаде, против многократно превосходящих сил противника - слегка неуместно.
В вакууме любая тряпка будет совершать колебания как твёрдое тело в атмосфере.
Есть такое понятие как антропоцентризм и любой другой центризм. Мы привыкли оценивать события и явления в привычной обстановке. Но у нас тут атмосфера, гравитация в 6 раз сильнее лунной и многое другое иначе. Поэтому многое вещи там будут выглядеть неожиданно для обычного восприятия. Се ля ви.
- Ваше императорское высочество, кабы была таковая возможность - мы бы в супостата стреляли бы и брильянтами!
- Кабы была возможность, я бы вас бриллиантами и осыпал за таковое радение за Отечество. Но таковых в казне нету. Так что георгиевских крестов вам 4 штуки на свое усмотрение, а в иной раз и за этот спрошу. Внял ли, капитан?
- Так точно, Ваше Императорское высочество! - выпучив глаза и околесив грудь, рявкнул я. Вот вам медаль за взятие Берлина, иных в театре нету.
- Суров, но справедлив. - проронил ефрейтор Фомичев, опустив глаза, когда Великий князь отошёл от строя. - А мог бы и палочек выдать.
- Молчи уже, корнет любого полу - донеслось из заднего ряда и по строю прошли сдавленные смешки и всхрюки
- Отставить смех в строю! Щас пойдёте копать траншеи для кавалерия, в полный рост! - пришлось уже рявкнуть на них.
сравнение не в пользу крепости Бомарсунд!
Однако они держались под обстрелом эскадры четверо суток.
По правде говоря, это больше, чем активная оборона Брестской крепости.
Смею предположить, что с гарнизона в 1600 (в основном финнов) под ружьём отбить атаку 12 000 человек противника, да при поддержке флота было бы затруднительно.
Строго говоря, на 1854 год уже были хорошо известны все эти тротил, пироксилин, нитроглицерин и почти все остальное. Динамит просто был удобнее.
Тротил не хотел взрываться обычными в то время способами, то есть был слишком нечувствительным.
Хозяйке на заметку:
Пиротехнический дымовой состав
Указанные там хлорат калия - бертолетова соль, хлористый аммоний - нашатырь, карбонат кальция - мел. Все в наличие и доступно в описываемый период. Никаких алюминиёв, золотов и брильянтов.
Ну, увлекался космонавтикой с детства, а потом открыл для себя опровергателей полетов на Луну. Пообщался с наиболее активными, понял что психи и закрыл для себя эту тему.
Настолько сильно разрушили, что даже построить толком не успели )))
Вещество получается легко, да проблема в очистке, чисто технологическая. Решил ее Менделеев, предложив промывать сырой продукт спиртом. Но это случиться только через 35-40 лет
В организации порохового производства в России заметную роль сыграл Д.И.Менделеев. В 1890 г. он совершил поездку по Германии и Англии, где знакомился с производством пороха. Существует даже легенда, что до этой поездки Менделеев определил состав бездымного пороха, воспользовавшись сведениями о количестве того сырья, которое еженедельно завозили на завод по производству пороха. Можно полагать, что для химика столь высокого класса не составляло никакого труда на основе полученных сведений понять общую схему процесса.
Вернувшись из поездки в Петербург, он начал детально изучать нитрование целлюлозы. До Менделеева многие полагали, что чем сильнее нитрована целлюлоза, тем выше ее взрывчатая сила. Менделеев доказал, что это не так. Оказалось, существует оптимальная степень нитрования, при которой часть углерода, содержащегося в порохе, окисляется не в углекислый СО2, а в угарный газ СО. В результате на единицу массы пороха образуется наибольший объем газа, т.е. порох обладает максимальным газообразованием.
В процессе производства нитроцеллюлозы ее тщательно отмывают водой от следов серной и азотной кислот, после чего высушивают от следов влаги. Ранее это делали с помощью потока теплого воздуха. Такой процесс высушивания был малоэффективен и к тому же взрывоопасен. Менделеев предложил высушивать влажную массу, промывая ее спиртом, в котором нитроцеллюлоза нерастворима. Вода при этом надежно удалялась. Этот метод впоследствии был принят во всем мире и стал классическим технологическим приемом при изготовлении бездымного пороха.
В итоге Менделееву удалось создать химически однородный и совершенно безопасный в обращении бездымный порох. Свой порох он назвал пироколлодием – огненным клеем. В 1893 г. были проведены испытания нового пороха при стрельбе из дальнобойных морских орудий, и Менделеев получил поздравительную телеграмму от известного океанографа и замечательного флотоводца вице-адмирала С.О.Макарова.
Некоторые олдфаги еще могут вспомнить книжку "Очень далекий Тартесс" 60-х годов. Там вообще все закончилось атомным взрывом 2500 лет назад
Враги передают пламенный привет! 
Блин, там получилось сильная зависимость от паровой машины и брони... В связке с броненосным пароходом все отлично работает, а без этого - не подберешься на дистанцию пуска и не заведешь мотор. Но иначе в пол-Ланцова простыня получается... печаль...
Ну так то мы уже давно читаем фэнтази, но интересно же )))
И вообще в военное время Пи равно трём! 
Вообще-то исторически сначала была намного более простая в получении, но совсем хреновая кальциевая селитра. Потом освоили натриеевую (чуть получше) и параллельно научились поташью переводить кальциевую в калиевую (намного лучше кальциевой). Аммиачной массово никогда не было. Только в 19-м веке прогресс химии, технологии и вообще науки позволил делать аммиачную в промышленных масштабах, но как раз в это де время изобрели нитроцеллюлозу и аммиачная заглохла, не взлетев. Ссылку, где это описано современники событий (про аммиачную) я дал.
В этом плане показательна история с перекисными двигателями Вальтера. В конце войны подлодки с ними были бы истинным вундервафлями и потом все кинулись это копировать, но тут вдруг развилась атомная тема и перекись заглохла, оставшись только в некоторых торпедах и на ракете Союз.
Удельный импульс чёрного пороха (прессованного конечно) существенно ниже, чем карамели. Тяга тут не имеет значения, важны удельные характеристики.
В любых РДТТ есть центральный канал, обеспечивающий горение от центра наружу. У Константинова он тоже был в пороховой шашке.
Точность не была решена никогда, по сути. Только немцы придумали закручивать ракету на этой, как её, Нёбельхренебель шестиствольной. Этот принцип сохранился до сих пор на неуправляемых РСЗО (см. винтовой желобок на пускогой трубе Града). Но и то на среднюю дистанцию разлет сотня метров с пакета.
Хм... а почему бы и нет? 
Кстати, кстати! В 19м веке какое-то время аммиачная селитра всерьёз рассматривалась как достойная альтернатива нитроцеллюлозным бездымным порохам! Там разница массы метательного заряда равной мощности порядка 10% всего, зато технология производства старая, пороховая. А главное, что при сгорании такого пороха теоретически вообще не образуется твердых веществ (калиевая селитра дает оксиды, сульфаты, сульфиды калия) и очень мало дыма. Проблема была в гигроскопичности нитрата аммония и его специфических физических свойствах - в диапазоне от -15 до +130 градусов он 5 (пять) раз меняет кристаллическую решётку и при повышении температуры значительно расширяется. Короче, его не только надо тщательно оберегать от влаги, но и хранить при определённой температуре.
На эту тему есть хорошая статья в дореволюционном военном справочнике.
Во, быстро нашёл https://ru.m.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%AD/%D0%92%D0%A2/%D0%90%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B0
Здравствуйте, я ваша тётя! На калийной селитре - весь дымный порох отродясь. Натриевая и аммиачная намного более гигроскопичны, калийная как раз почти нет.
На счёт динамита идея недурна, нитроглицерин уже хорошо известен, в том числе его взрывчатые свойства. В Крыму ничего не надо делать, слишком далеко район от основной индустриальной базы. Крупнейшие в мире месторождения диатомита (который тот самый кизельгут) находятся под Ульяновском, сиреч Симбирском. Динамит штука крайне известная в наше время и тут ГГ вполне может вспомнить, что там нитроглицерин мешали с какой-то глиной, а дальше дело техники.
а не, сорбит еще не открыли, только в 1868 году
Кстати, на счёт ракетомоделизма. Сорбитное топливо уже проходит по доступному технологическом уровню? Или ещё слишком рано? Там удельный импульс вроде не хуже дымного пороха, а сопло Лаваля будет работать норм.
С торпедами все норм, уже идут испытания в опытовом бассейне
Это из реальности ))) для разнообразия
Доисторический мужик, который оттаял из ледника в Альпах. У него с собой был притаренный комочек мха. Решили, что это типа народное лечебное средство.
Вспомнился бедняга Эцти с кусочками моха в кожаном мешочке...
О даааа!
А в реальности очень тяжело перелопатить весь необходимый объем исторической подосновы, чтоб писать без таких ошибок.
Пытаешься тут настучать 1к знаков, а облазить приходится несколько сайтов и перечитать в 10 раз больше, чем планируешь написать...
А ещё в экселе считать )))))
Две Мэри Сью в одном Париже
Шли по бедро в вонючей жиже...
Ну на счёт Вжика не знаю, но одна девушка явно вспоминается, по имени Мэри ))))
Ну понятное дело, что никогда так не врут, как во время войны, после охоты и перед выборами. Всегда преувеличивают свои успехи и преуменьшают оные у врагов. Это дело обычное.
Конечно, надо отдать должное безрассудной храбрости 93-го пехотного полка. С другой стороны, по описаниям очевидцев, российская кавалерия действительно развернулась на сравнительно большом расстоянии от позиции противника. В проде что-то около 250 шагов, ну пусть даже будет 150 метров - это реально довольно далеко. Кстати, на широко известной картине, мягко говоря, художественна гипербола - ни о каких нескольких метрах не могло быть и речи. Просто надо было красиво и драматично нарисовать, типа в последнюю секунду перерезали проводок на бомбе.
Ну так вот, про кавалерию. Отступать пришлось под не менее убийственным огнем, ровно такое же расстояние, какое перед этим под ним прошли. То есть 2 раза туда-сюда проскакали где-то пол-километра, потеряли кучу народа и не нанесли противнику существенного урона, а не дошли до него буквально 2 шага.
А поэтому придется признать, что это была ошибка командира. Неверно завышенная оценка сил противника и неуверенность в своих силах. Даже если бы до этой двойной шотландской линии доскакала бы только половина всей лавы, то после понесенных потерь они бы в ярости перерубили бы там нахрен всех. После этого в у англичан была бы легенда о героической шотландской пехоте, насмерть стоявшей против несметных русских варваров и героический погибшей, выжил один юный горнист, заваленный телами товарищей.
Но господин Рыжом изволил отступить в последний момент. И потерял в результате еще больше своих солдат, чем если бы они доскакали последние полторы сотни метров...
Прямо скажем, история вполне обычная для Крымской войны.
Да, кстати, зусулы при Изандлване пешком таки добежали и никаких тонких или толстых линий у британцев не случилось. И та самая "легкая кавалерия" завершила свою атаку на наших позициях. То есть когда хотят - добираются до врага.
"Трусов в английской армии не было. Вот и шотландцы..." - Точнее будет в британской армии, поскольку Англия и Шотландия - это разные части объединенного королевства. Особенно, в национальном плане.
О, добавили жару и кровищщи! Это хорошо!
Зная автора поста, могу догадаться, что он кровожадно намекает на биологическое оружие )))))
Каленые ядра придумал отнюдь не Корнилов, им уже было 100 лет в обед, точнее 300. Очень даже действенное средство, особенно если добивает до крюйд-камеры. Ну и вообще неплохо поджигало корабли.
Да я потом понял, просто среагировал на первые строчки. Тут есть прекрасная прода Оченкова про пулемет во времена русско-турецкой около 1878 г. Матерчатая лента имеет массу недостатков вообще в целом...
Кстати...
На ваши вопросы у нас есть ответ:
У нас есть ФАБы, у вас их нет! )))))
Пароходофрегаты точно строили, например Амосов. А вот винтовые Николай не любил, вплоть до запрета строить таковые, поэтому строили колесные
все это конечно хорошо, но самое узкое место у врага - снабжение по тем временам огромной, 150-тысячной группировки в Крыму.
если его резко уменьшить, каким угодно образом, то очень быстро она из армии превратится в толпу, а дальше дело техники их всех перерезать
Пулемет на дымном порохе - штука весьма своеобразная. Да, Максим нормально работает, там от типа пороха не зависит, но в целом очень большая проблема с лентой... в реале это было решено только через 100 лет, с освоением стальных звеньев ленты, а сейчас, на данном уровне технологий - полный анреал. Ну это если забыть про огромное облако дыма, окутывающего пулемет...
Положил конец [турецким] вылазкам с левого берега Дуная - левый берег был наш. Берега же называются по течению. У Дуная левый берег будет северный и восточный, правый наоборот ))
Да уж, слегка очковал )))
Экспедиция союзников в Керчь, имхо, имела главной целью пресечение снабжения Севастополя водням путем через Азовское море. В РИ они достигли существенного успеха в этом. Так что лезть туда им нужно в любом случае.
Касательно "Роднея". Кажется слегка сомнительной возможность потопления корабля, сидящего на мели ))))
Траншейное стояловой? Мсье намекает на танки? Паровые, конечно же! )))))
Промышленного массового производства стальной проволоки нет.
Промышленного массового производства стальной тонкой полосы, листа или чего-то такого тоже нет.
Нихрена нет того, что было к началу ПМВ, ну или хоть за 10-20 лет до неё.
Поэтому возможно только мелкое кустарное производство колючки, что на общий ход боевых действий не может повлиять. Даже хуже - англичане обратят внимание и наладят промышленное производство у себя слишком рано.
А я сразу догадался, что этот либердоз - какая-то форма либерастии
Не, пластун это пластун, от способа скрытого передвижения. Тут просто стрелок вполне уместно.
Кстати, ствол у него должен быть приметный
"Ни один не шёл на контакт" - ах, эти современные эвфемизмы...
- Ваше благородие, конь подготовлен! Накормлен досыта, копыта почищены, шоры отрегулированы! 
Что-то сомнительно, чтоб в тот момент в ходу было слово "снайпер". Это как ваншот лет 20 назад - может и найдётся где-то, но в обиходе так не говорили. Кстати, тогда скорее сказали бы "снипер", имхо. Ну и не забываем про мокроступы ))))
Написал(-a) комментарий к произведению Русская война 1854. Книга вторая
"Стальные листы толщиной в сантиметр"
А 114 мм не хотите?
4,5 дюйма. Правда в два слоя