2 854
41 626
-30
2 392

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Ну так-то вопрос всегда в политике )))

Но случайные события или непредвиденные факторв могут сильно повлиять на ход дела. Например, болгарская армия может не пойти на Салоники, а сразу повернуть на Царьград. В результате греки сами займут западную Фракию, а болгары быстрее и успешнее разобьют противника на подступах к Стамбулу и закрепятся на Галлипольском полуострове. Поэтому на мирном конгрессе его на ними оставят, а греки удовлетворятся частью Фракии.

Как это сделать? А например дать грекам минометы, усилив таким образом наступающие войска, что сделает ненужным участие болгар...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Что характерно - усиливать болгар как раз не надо, они и так были самыми мощными в военном и экономическом плане из всех участников войны, на своей стороне. Формальная причина передачи большой партии минометов как раз грекам - потому что у них больше горных участков, где минометы эффективны из-за специфической баллистики.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Греки не поймутЪ наем или продажу. Только искренний безвозмездный дар от "большого православного брата". Тут придется искать спонсора где-то в патриотических кругах чтоб железо хотя бы по себестоимости вышло. А расчеты набирать из добровольцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

В ПМВ нормальные минометы (типа Стокса) появились практически у всех и сразу. Поправка на время была только из-за производственных и экономических возможностей. Причем РИ была как раз в числе катастрофически отстающих. А немцы наоборот, в первых рядах. 

Время там измерялось фактически годами и числом проигранных операций. Поэтому заблаговременное развертывание производства и освоение новой техники внезапно может дать кумулятивный эффект... 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Да строго говоря к Первой мировой никто серьезно не готовился, как потом оказалось. Как обычно, готовятся к предыдущей войне. Тот же план Шлиффена был творческим развитием франко-прусской, не более... 

Написал(-a) комментарий к произведению Французские гастроли

Позволю себе небольшой комментарий.

1. Безусловно, в учебном процессе общеизвестных школ в Липецке и Казани принимали участие советские преподаватели. Однако, это не значит, что "Гудериана и Геринга выучили советские военспецы". Такое может утверждать только человек не знакомый с системой военного образования вообще и межвоенной ситуацией в частности. И такие безграмотные кадры постоянно такую чушь пишут.

2. В Штатах в начале Холодной войны вышла книга что-то вроде "Как мы вооружили советов", где подробно описывалась военно-техническая помощь США в отношении СССР в период ВМВ, ленд-лиз и всё такое. Между прочим, Днепрогэс строился с активным участием крупнейшего американского инженера, до того построившего знаменитую плотину Гувера. Из всего этого можно такую дичь высосать при желании, что какие-то там школы для нескольких десятков офицеров вермахта покажутся сущей ерундой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

ППШ, ППС и Узи имеют свободный затвор. Давеча смотрел обзор про самопальный карамультук на базе затвора ППШ (из музея МВД, творчество подпольных кулибиных) - чудовищно бестолковая скорострельность. 20-30 патронов выплевывает практически мгновенно, то есть стрельба ведется целыми магазинами. Ну или полумагазинами, если они на 50-70 патронов. Кучность соответственная, то есть никакая.

Ну и нафиг оно надо?

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Да ладно, в то время как раз случился взрыв разработки самозарядных пистолетов - кольты, браунинги и т.п. имя им легион. Для самообороны ничего выдумывать не надо, бери готовое и вперед, на стрелку )))

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Причем здесь психологическое воздействие очереди? Пришел на стрелку со стволом - это воздействие уже есть. А откуда той стороне знать, насколько этот ствол скорострельный, если не выстрелил??? С таким же успехом можно взять лупару с картечью - за такое же одно нажатие спуска вылетит столько же пуль в те же разные стороны. Зато крупнокалиберный обрез уже своим видом сразу внушает уважение ))))

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Насколько я понимаю, в то время не было проблем с приобретением короткоствола частным лицам. Как, собсно, на том самом диком западе.

Хотя тов. Маузер наверно будет слишком брутально ))) и громоздко.


С оружием есть другая тема. Снайперские винтовки, официально - охотничьи ;) Это же Сибирь!

Магазинные и самозарядные, чтоб прицел не сбивался дерганьем затвора. С правильным прицелом - с хорошим увеличением, прямым изображением и просветленкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Так вот я и пытаюсь объяснить, что сверхскорострельные пистолеты-пулеметы со свободным затвором появились совсем не ради бандитских разборок и у них свой, другой круг задач, блин.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Хмм...

Реплика в засаде странно звучит - Как ты это разглядел? А они мне кажутся знакомыми.

Так одному из ГГ (кстати, какому именно?) плохо видно или он узнает лица? Рядом эти противоположные фразы выглядят нелепо, режет глаз. Надо было что-то вставить между, типа "Артем пригляделся, взяв для верности бинокль и хмыкнул...:"

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Кстати, кроме барыни-русалки был еще чудесно спасенный купец-меннонит. Он 100% должен был искать своих избавителей. Да и самим не грех навестить, справиться о здоровье. Может чего полезного выйдет.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

- Как ты столько успел разглядеть? - ну какбэ намекает на то, что говорящему не очень видно ))) и это был не Славка с биноклеи, а другой

Просто у меня щас -1,75/-2 и разглядывать лица я начинаю только вблизи, а вот движения и кручение головой вижу намного дальше.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Ну короче, какой-то корявый фрагмент, не думаю, что мне одному так показалось.

Допустим, если перечитать пару абзацев и подумать, то можно понять смысл, но это уже не очень получается.

Есть такая профессия - литредактор )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

У Томми-гана ПОЛУсвободный затвор, с хитрым бронзовым тормозом. Он тяжелый (до 7 кг, да, внезапно) и большой, то есть по определению не для скрытого ношения. И это практически единственный ПП, который юзали бандиты. А Узи - это уже другой технологический уровень.

Так что ГГ за глаза хватит современного на тот момент кольта-браунинга. Каждому по 2.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Нашел пару снимков обложек грампластинок российских дореволюционных, но они на торговом сайте типа авито, ссылка будет расценена системой как реклама. Там прямо написано "пластинки" или "пластинокъ". Ищите например в яндексе "реклама грампластинок старинная".

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Был у меня один случай такой...

Согласовываем проект блочно-модульной котельной. Основное топливо газ, резервное - солярка, горелки двухтопливные. Представляет из себя вагончик с двумя котлами, трубами-насосами, 2 щита управления, ВРУ и бак расходный для солярки 800 л. 

Проектный отдел заказчика требует предусмотреть там систему пожаротушения, но чтоб без дорогих изысков типа порошков. Говорит, тут же есть ввод холодной воды на подпитку - от нее сделайте по потолку трубу со спринклерами.

Я слушаю это и спрашиваю - и что вы, блин, собираетесь тушить этой водой??? Газ? Солярку? Или электрические щиты?! На том конце пауза... Ну сделайте так хотя бы, чтоб у нас котельную приняли, плз! ))))))

Если нельзя, но очень хочется - то можно )))))

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. СССР

Глава 14

Тихий стук в дверь. Шаги за дверью, звук открывающейся щеколды.

- Надя, ты комсомолка?

- Нет... А что это?

- Ладно, допустим ты была бы комсомолкой! Тогда ты должна сделать для меня одно вещь...

- Какую? [медленным неуверенным движением начинает приподнимать подол]

- Не-не! Ммм... хотя тоже вариант! Но после надо будет сходить в одно место, запоминай адрес, а-то вдруг потом забуду...


😝 

Сорри, не удержался 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Мент. СССР

Блин, эта фраза "вспомнил про девушку, которую спас от изнасилования" напоминает мне нетленное "Гена, помнишь, ты просил меня принести тебе полотенце?" (обкуренный Чебурашка). 

Надо как-то изящнее писать, типа "мысли судорожно метались в голове, но внезапно взгляд упал на дверь в конце коридора - "О, Надя!" и я быстрыми шагами пошел вперед, к юной комсомолке. Мелькнула нелепая мысль "А разве комсомол уже создали?"..."

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Ну с горячим жиром и маслом проблема все-таки в другом...

У них температура кипения намного выше, чем у бензина, керосина и пр. подобных нефтепродуктов. Поэтому при попадании воды на жир/масло происходит бурное ее испарение, масло/жир распыляются и резко увеличивается площадь поверхности горения (площадь поверхности капель на порядки больше, чем зеркала жидкости). А бензин/керосин просто всплывут вверх, даже слегка остынут.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

О пардон, мсье, какие пикантные подробности Вы внезапно нам сообщаете! Что-то раньше мы этого в теле проды не замечали :)

Не успеваем за полетом Вашей неукротимой фантазии! 😅 

Смею редположить, что до своего морального падения она была связной у эсеров и личной протеже известного Вам владельца парохода, не так ли? 😆  А после разгрома омского ЦК с тоски и и печали подалась во все тяжкие...

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

https://www.koolinar.ru/article/show/1930/makarony-po-flotski-istoriya-i-luchshie-retsepty

Здесь сказано, что в описываемый период "Тогдашний рецепт приготовления блюда отличался от современных: мясо не превращали в фарш" и даже дают рецепт:

“Оставшееся мясо солонины или ветчины мелко нарубить. Сварить фунт  макарон, отлить на дуршлаг, дать стечь воде. Положить в кастрюлю ⅛ фунта  масла, макароны смешать с рубленым мясом, подать”, - пишет Софья  Драгомирова в книге "В помощь хозяйкам" (издание 1909 года).

Вообще у меня есть подозрение, что в то время фарша в нашем понимании не было как такового, поскольку привычная нам мясорубка (с ручкой), появилась, а тем более стала широко распространенной несколько позже. В 1910-х годах мясо мелко рубили, точнее резали специальным ножом.

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

Впрочем это не отменяет возможности подачи подобного блюда в омском трактире в 1910 г. И было бы интересно и атмосферно упомянуть удивление ГГ от вида поданного блюда.

Хотя надо учесть тот нюанс, что макароны в то время были весьма дорогим продуктом (см. опять же приведенную ссылку)

Написал(-a) комментарий к произведению Дикий Восток. 1910. Часть 2

А следующая мысль какая? Точно! Изобрести и освоить производство мясорубки традиционной конструкции на заводе Рудрупа! А еще лучше - запатентовать и устроить собственное производство! Большинство деталей элементарно изготавливаются литьем на любом производстве.

Мечта хозяйки! В 3-5 уменьшается трудоемкость измельчения мяса! Каталог рецептов вкусных и питательных блюд из фарша! Величайший склад мясорубок во всей Сибири и России! Прекрасное капиталовложение для владельцев трактиров и ресторанов! Спешите приобресть новейшие мясорубки общества ТороповЪ и Ко! 🙂 

А всего-то сходил пожрать в кабак...

Наверх Вниз