3 371
34 661
222
2 321

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Вяче, Варя и кинематограф

У ней мама за спиной, ну и вообще тяжелое наследие царизма... Так что должна в теории не особо выё... тся. Тем более, что сама хочет )))

Впрочем собсно сваха там нарисовалась исключительно ради попытки Славки замутить как здесь положено. Там дальше она сходит с дистанции.

Написал(-a) комментарий к произведению Сага об орке. Некомандный игрок

Хотел бы обратить внимание на пару нюансов

1. Эпоха бронзы закончилась так называемой Катастрофой бронзового века. Основной причиной (ну кроме прочих), по-видимому, было существенное превосходство железного оружия, что резко изменило расклад сил в войнах. Причем произошло это намного раньше условного описываемого 10 в. н.э., где-то за 2000 лет до того как. Ну то-есть описываемый конструкт - неисторичен чуть более, чем полностью. Я понимаю, что автор пишет сказку, но таки железо - один из наиболее распространенных химических элементов во Вселенной, медь/олово сильно уступают ему. Выглядит примерно как неумение пользоваться огнем, пардон...

2. А не охренели-ли гоблины продавать людям оркские кольчуги?! Не пора ли подрихтовать наглые гоблинские рожи и сломать их монополию хотя бы на внутриоркландскую торговлю? До ГГ никто не мог узнать от людей о таком беспределе, а тут такая возможность появилась. Тут самое время поднять вопрос на всеобщем тинге и устроить за это локальное "окончательное решение гоблинского вопроса", пардон муа.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Двадцатипятилетний водитель маршрутки Дима попадает во времена Ивана  Грозного и быстро разоблачается, как иноземный колдун. В связи с тем,  что государь Иван Васильевич отъехал в опричнину, Диму просто топят в  проруби.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Фурмула "За веру, царя и отечество" - в данном случае дикий анахронизм

В то время, в 16-м веке, понятие отечество имело прямой смысл и означало типа родословную, происхождение. См. выражения той эпохи "за службу царь поместьем жалует, а не отечеством", ясен смысл, да?

То есть услышавший такое местный житель должен был сказать - ты чо за пугру несешь, причем тут твой папаша и с какого рожна ты его приплел к Вере и Царю, придурок?

И вообще понятия Отечества как общерусской Родины тогда не существовало. Реально более-менее общерусское государство собрал именно Иван Грозный, а до этого (то есть буквально на памяти предыдущего поколения) Русь еще была лоскутным одеялом княжеств. Поэтому вышеуказанная форма будет просто НЕПОНЯТНА местным жителям.

Необходимо, чтобы прошло еще лет 150, хотя бы, строительства централизованного государства, изменения самосознания населения, разложения родовых отношений, изменения положения дворянства, даже языка, чтоб под этой формулой образовался хоть какой-то фундамент.

Апп.

Ладно, хорошо, 150 лет слишком. Но как минимум до польской интревенции, до ополчений, до всенародной победы и избрания нового царя Земским собором (т.е. собором всей земли русской). А до этого (впрочем даже после) тут было банальное феодальное государство со всеми этими оммажно-сюзеренскими отношениями. Населенное холопами по большей части.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Нет, ГГ отъявленный балбес. Встречается с дедом и не выказывает ему никакого вежества, даже для виду и приличия. Когда выясняется, кто передним, этот полудурок должен был поклонится большим обычаем, на словах поприветствовать и выказать всяческое уважение старшему в своем роду. А не выё..тся, как последний фраер

О, правильно, лопатой по спине за такое хамство.

Правда, тут такая фигня, что лопат тогда не было,а были заступы. Но в сказке чего только не бывает...

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Надпись с именем изобретателя, да на еще и на каждой лампе - нонсенс и полный анреал

Это даже не попахивает, а смердит за версту грехом гордыни, что есть грех смертный! То есть предлагать такое церкви - за гранью бобра и осла. Отец Афанасий сходу должен был огреть этого антихриста крестом по голове. И добавить посохом.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Ну с трехсобачной конурой понятно, а что с остальными постройками? Где жили все холопы, в том числе погибшие? Где гараж для лошади? Амбар-сарай для припасов? Внезапно, да?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

8-я глава.

Священик спрашивает об епитимье и спасении души, а этот болван начинает сразу о краске. Сказал бы уж прямо "чего ты поминаешь этого глупого старика в облаках, ведь мой рогатый господин сильнее него". Примерно так же богохульно выглядело.

Где исповедь? Где просьба о благословении, хотя бы на прощание? Хренасе, в коем веке целый поп с города приехал и что в результате? Перетерли мирские дела?

да-да, очень"убедительно"

Написал(-a) комментарий к произведению Мекленбургский дьявол

Иван Валерьевич, христом богом молим - перечитайте сами свои первые книги (6-7 где-то), вспомните, как они звучало и выглядело. 

Оно конечно так... джинсу под Вашим лейблом еще будут какое-то время покупать, но оно Вам надо? Ну и нам тоже не очень...

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Убедительная картина жизни

Аффтар издевается?

Дом помездчика 3 на 5 метров???? 3х5 м, Карл! Конура на 3-х собак?

Так это еще и пятистенок, то есть 2 помещения - сени и основная жилая комната.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

первые 2 стрелка по-моему были просто огонь. за 4 не помню, пардон

там и слог, и проработка сюжета просто завораживали.

но в какой-то момент даже сам автор почувствовал затягивание, поэтому эпичное "где мои митральезы?!" от Скобелева звучало просто издевательски уместно и своевременно.  

ну а на счет "остального в жанре", извините, тут такую клиническую графоманию публикуют, что сравнивать как-то стыдно.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Из всего нижеприведенного можно сделать вывод, что Руднев действительно советовался с Павловым в городе, который корейцы называли столицей. А гайдзины не понимали, что они говорят и называли город транслитерацией того, что слышали.


Чисто поржать - посмотрите в вике краткое местное и полное официальное название Бангкока, который столица Тайланда. Такая вот восточная специфика, нем не понять 😋 

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

вот что пишут об истории Сеула https://aminoapps.com/c/aroundtheworldrus/page/blog/seul-stolitsa-iuzhnoi-korei/ZgER_8whBu5305VeB3DKlXVwdYRrMGEQ6q

В годы японского колониального правления на территории города  располагалась административная единица Кёнсон (яп. 京城, Кэйдзё), название Сеул было окончательно утверждено в независимой Корее в 1946  году.

Выше там достаточно подробно объясняется как и почему этот город назывался "столицей" на протяжении предыдущих сотен лет

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Есть сильное подозрение, что официально Столицей город могли назвать только после освобождения от японского владычества, то есть после ВМВ. Которое, в свою очеред установилось после русско-японской войны.

Однако до этого таким словом его могли называть сами корейцы в обиходе. Откуда это название в виде транслитерации могло попасть к соседям (см. картинку выше)

Какими на самом деле монархами были так называемые корейские императоры - неплохо описано в википедии.

Надо бы у Ланькова поискать что-то на эту тему, наверняка он писал.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Кстати о "катюшах"

Именно сейчас можно найти массу реальных съемок применения РСЗО и наносимых ими ударов. Ну там какбэ не совсем "море огня", которое бытует в воображении некоторых граждан.

Так вот пакет Града где-то в 2,5-3 раза больше, чем количество РС, которые подвешивали под крылья Ил-2 или Пе-2. Что какбэ намекает на реальную эффективность работы авиации НУРСами по наземным целям.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Гелий элементарной перегонкой отделяется из природного газа. Американцы еще в 30х накопили овердофига.

Там есть нюансы по процентному содержанию в зависимости от месторождений, но порядка 1% очень часто бывает.

Кстати, на Силе Сибири построили завод по отделению всех ништяков перед подачей газа в Китай. В том числе гелия (злые языки говорят, что и гелия-4 тоже).

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

Я понимаю, что вы наверняка относитесь к целевой аудитории бояръ-аниме и пока не знаете истории "катюш", поэтому советую почитать про попытки применения НУРСов с истребителей во время воздушных боев на Халхин-Голе. Просто чтоб вам другие взрослые дяди, а не я, рассказали, какая это получилась фигня. Вдруг поймете.

Написал(-a) комментарий к произведению Воздушные фрегаты -1. Юнга

ракетное вооружение "на том" уровне развития техники изобретали неоднократно.

получалась фигня. ракеты начали рулить только после того, как стали управляемыми и/или самонаводящимися

Написал(-a) комментарий к произведению Мекленбургский дьявол

Да? На помню... Я думаю, если за столько лет и прошедших событий эту тему никто не развил, то теперь уже поздно. Все участники и свидетели должны быть уже на том свете. Кстати, нигде не описана судьба "матушки" ГГ после его последнего визита. Или я опять забыл?

Написал(-a) комментарий к произведению Мекленбургский дьявол

эммм... все-таки не понял

Посмертный родился ровно через 9 месяцев после брака официальных родителей и по поводу его реального происхождения у нас нет никаких сомнений (хотя может там и были преждевременные роды из-за козней померанского родственничка, хз). 

Про самого Ваню я что-то не помню сплетен. Был там какой-то треп заговорщиков, мол Никлотинги не родня Рюрику и всё это выдумал Вельяминов (что конечно верно), но причем тут сам Ваня?  

Наверх Вниз