Белла Форест

Могу, сказать, что мне очень понравилось. Приятный стиль повествования, очень понятный, даже когда вместо Джины показывали других, всё равно потеряться не потерялась. Сначала я была удивлена омегаверсу, в хорошем смысле, ибо это надо умудриться найти адекватное и без скатывания в "все всех того самого" уже на третьей главе. 

Потом возникли вопросы к Джине, её жизнь ничему не учит? Пришла к Лексу, уже в лифте или может чутка позже ей её платье показалось слишком коротким пошлым, в чем она явилась на конференцию? В юбке по середину бедра. А ещё у нее два элемента одежды с зайчиками, это мило. Как полагается журналисту, умудрилась залезть сразу в несколько закрытых мест. В три? Нуу, заброшенная лаба, конечно, не очень закрытой была, но тоже считается. Так, к чему я это? Произведение заставляет чувствовать. Не так, что ну, ну да, типа Джине страшно, вауу, а так, что и самой страшно становиться. Вот эти эмоциональные вопросы к героине и тому, что она творит. Это круто, очень

Буду, выходит как и с Метрополисом, новых глав ждать

Смеялась едва не каждую главу, выходки Джины и Джона это, конечно, нечто, особенно то, как страдает бедный мэр. Его реально пожалеть можно. Вроде всё с расследования началось, а в итоге получилось, что тут всё постоянно сводится к юмору. Может, от части это описывает и реальность. Не важно, что было новостью, важнее то, до чего её доведет интернет и ведь может.. Люди, удивительная штука. 

Интересно будет ждать следующих глав, и того, что будет говорить Зод, криптонец, и дальнейшего расследования, и того, чего ещё Джина учудит. Вот кто-то говорит о безнаказанности, но пока что особо ничего не случилось с парой приколистов, так чтооо.. выводы делайте сами, Лексы и Денты там, всякие. 

Кстааати, отдельный респект обложке, фразочки оттуда можно разбирать на цитаты... да и из самого произведения. Очень забавно, мне понравилось 

в этом собственно и суть

как один из вариантов, если не следствие (надо ж еще понять, чего я хочу от жизни и принять что кому-то это может не понравиться)

Не спорю, потому пофилосовствовать и предлагаю

Да, конечно же угождение всем - из детства, но мы уже ведь не дети. Психотерапия существует отчасти и для подобных тем, КПТ никто не отменял. Дело не столько в том, что угождать плохо, а в том, признаешь ли ты это и то, что ты с этим сделаешь. Вот и вопрос в этом. Хочешь тратить всё время на достижение успешного успеха, идеала с чувствами преследующими это, зная, что тебе придется чувствовать это вечно? Вот если да, то... ну что ж, значит да

я в восторге.. это так хорошо! Сюр, но это такой хороший сюр, что это гениально! Ощущаю этот вкус победы

Конкурс: 53, 41, 44, 43, 6, 24, 8, 11, 27, 7

50/50, не знаю. Скорее переживаю через персонажей те или иные моменты жизни. Вроде того, что в Ветре у меня Белла в своей нересурсной депрессии и я тоже была в таком состоянии. Я любопытная, исследователь. Я могу писать о том, что есть/было, чтобы понять, могу писать о том, что нравится, вроде стеба над стебом, иронии, особых динамик в отношениях, могу писать что-то, чего не было и не будет. У меня и стиль соответствующий, по крайней мере я к этому стремлюсь, чтобы исследовать темы мыслей психологии персонажей влияния мировоззрения и прочее прочее.

Возможно где-то такие люди и есть, кто пишут ради компенсации, но не думаю, что их так много, чтобы можно было провести параллель писатель - значит компенсирует что-то, у каждого всё равно цель своя. 

Ну... я в принципе по жизни (по крайней мере, до нынешнего времени) всегда нуждалась в одобрении, с другой стороны 50/50. Сейчас я играю на гитаре и на пианино, рисую и пишу, но всё это я делаю, потому что мне это доставляет удовольствие, нет, если мне уделят внимание и скажут, что я круто всё сделала, то я обрадуюсь очень сильно, я всё ещё работаю над тем чтобы спокойнее реагировать на любые не положительные оценки (или то, что я таковым сочла)

Сейчас я работаю для себя ну и для Дипсика, возможно. Не скажу, что так много людей могут читать нечто психологичное вроде того, что пишу я, но я пишу для себя, а значит, ну... я такое читаю запросто и с удовольствием. Я не буду скрывать, что в первое время, будучи ещё неопытным графоманом, как бы меня я назвала сама, да и, я думаю, многие опытные писатели, я сильно обижалась на отсутствие отзывов и примечаниях их буквально упрашивала. К счастью, это кончилось около года назад. 

Отзывы я прям перечитываю порой, и мне нравится знать, что о моем письме думают другие, лайки для меня уже стали ну так... ну есть - и ладно, типа ну круто, но как-то всё равно? Тем не менее, если отзывов не будет совсем, это то, что я уже переживала раньше и то, обо что я выросла. Я уже даже не ожидаю уведомления об отзыве (кроме тех случаев, когда мне говорят, что напишут), если меня какая-то тема заинтересовала - я напишу, я напишу, чего бы мне это не стоило на эту тему и мне вообще всё равно будет, если это даже не увидит никто. На фикбуке у большинства моих драбблов едва ли есть 50 просмотров и хоть один лайк. Ну... количество драбблов всё равно растет

Скорее всего от организации и подхода к письму. Писать в разы проще, когда у тебя есть хоть примерный план главы допустим, когда ты понимаешь своих персонажей, понимаешь, чем хочешь от текста и тп. Я допустим пишу главы быстрее когда у меня есть список событий или краткое изложение, даже если в процессе будет соблюден максимум один пункт, всё равно есть от чего оттолкнуться, с нуля писать тяжелее. Ты не тратишь энергию на то чтобы продумывать из воздуха сюжет, не тратишь энергию на то, точно ли твой персонаж соответствует себе, если ты знаешь его и его историю (и ведь эту историю необязательно показывать в тексте)

ещё это может зависеть от отношения к тексту, к конкретному персонажу или сцене. Тот самый мем, когда ты уже че-то написал, есть сцена которую ты бы хотел сунуть вот прям хоть щас но к этой сцене ещё нужно подвести и... эта вот пропасть по-середине не всегда может быть приятна, а когда она не приятна это замедляет. Замедляют сцены, где ты описываешь что-то впервые, например, какой-то экшен, если до этого ты писал вот только психологическую прозу. Или флафф, когда ты привык давать своим героем бесконечность мыслей метаний и страданий. 

Наверное, идеально добрый хороший персонаж не всегда даже выглядит живым. Ну типа... я сама же в своем Ветре вижу, что добренький няшка Сем меня скорее бесит своей услужливостью и правильностью, а не вдохновляет быть там хорошей, тогда как саркастичная Бет - это персонаж, о котором я бы и отдельную книгу написала. Злодеи чаще бывают живыми, они отказывают, они делают то, что нельзя и противятся системе, буквально воплощение всего плохого (не всегда) В книгах где никто не 100% плохой и никто не 100% хороший относительно хороший персонаж вполне может привлекать, ну возьмем тот же Марвел. 

Ещё против хороших играет альтруизм. Хороший персонаж делает искренне хорошие поступки, которые не всегда могут позволить себе обычные люди. 

Короче, есть очень много факторов и в ту и в другую сторону

о да, в этом плане как и в рисовании. С опытом начинаешь создавать много быстрее картинки с минимумом ошибок

Кстати хочу дополнить, в плане зависимости качества от скорости писательство вполне сравнимо с рисованием. И вот так же и навыки роляют, и количество свободного времени и всё прочее. Вот если б мы могли все эти факторы изменчивые исключить - тогда бы судить было возможно, а так вряд ли

Ну... качество текста штука зависящая от слишком многого, даже слишком слишком многого. Тут тебе и уровень писателя, и вдохновение, и состояние писателя, и количество времени свободного,, и эм... интуиция к языку, и сам подход (хотя это к навыку). Могу сказать, когда я пишу там сколько то слов просто чтобы написать - это видно потом мне же по тому, как я не люблю такие главы (или сцены).

Время, потраченное на писательство роль, конечно, может иметь, но не больше, чем всё остальное. Что если скорость вообще не причина плохого текста, а следствие? Типа, если автор пишет плохо, с некоторой долей вероятности он будет писать быстро (зависит опять же от количества свободного времени), но если автор пишет быстро, необязательно он пишет плохо. 

Ну и как гласит мудрость: быстро - это медленно, но без перерывов. 

Как я пишу? Ограничение минимума слов в неделю держит меня на плаву и ограничивает прежнюю прокрастинацию, летом, конечно, как всегда всё по одному месту идет, но вот весной я выпустила 4 главы. Не плохо так, учитывая их размер, хотя они бы вышли несколько позже, если бы я действовала по изначальному плану после написания давать себе недельку и только потом перечитывать свежим взором. Возможно летом сработает такая штука, что раз я буду писать по-маленьку все главы параллельно, в августе у меня одним скопом выйдет этих же главы 3-4, за счет того, что в прошлых месяцах тишина. 

В мире всё ужасно относительно

Добрый день! Я, автор и художник, хочу принять участие с работой "Ветер в другой мир" https://author.today/work/587936, предпочтительно рисовать момент из второй главы. 

Честно, хз... по крайней мере про чтение не знаю, в последнее время я слишком устала от всего и от чтения особенно, так что вообще ничего читать не хочется

Насчет писательства.. возможно хочу снова попробовать написать флафф или в духе бытового фентези, ну... в принципе у меня есть целый список того что бы я хотела написать и там в том числе детектив и сюрреализм. Тут скорее для практики

строю каркас, но в лучшем случае я выполню... один пункт? Не получается плану следовать. Для меня план вот чисто чтобы хоть что-то написать, набросать, а потом я всё равно пишу отдельные сцены, строю историю вокруг них, или начинаю с начала, когда знаю, чего хочу. Как только я заканчиваю "основной сюжет", типа черновик, я начинаю редактировать. Только редактировать зачастую очень лень и я выкладываю главу такую, сыроватую. Потом перечитываю иногда и правлю. Щас в планах править всё, что у меня есть, по крайней мере из именно миди-макси. Возможно меня ударит и драбблы поредачить но кто меня знает

нуу... фэнтези и мистику я всегда любила. Из того что я пишу, честно, писала бы что угодно вообще, но зачастую даже в попытке написать флафф я пишу что-то.. что не похоже на флафф. Дипсик говорит, у меня психологическая проза и подростковая проза ну типа... в принципе, сложно не согласиться

Читаю я что угодно по большей мере, проще перечислить жанры, которые я не переношу. Типа.. экшен? хотя хз насчет него. И эротику могу почитать. Я бы могла только треш всякий вот выделить в то, что я читать не буду. Или произведения, основанные только и только на экшене. Читала где-то такое, где злодеи бесконечно сильные и герои так же бесконечно сильные и так они бесконечно сильно... не могут герои даже умереть. Хотя тут достоверность хромает, так что возможно проблема больше в этом

Короче хз, я по жанрам не ориентируюсь, больше от автора зависит и стиля. Тот же экшен я могу не переносить в одном произведении, но перечитывать по нескольку раз в другом.

О любимых жанрах сказать нечего, тут тоже от подачи автора зависит. Согласитесь, любой жанр можно изобрести заново и подать так, чтоб читатель его возненавидел. 

Пока прочитала первую главу, хотела бы на каждую оставлять отдельный отзыв.

История очень заинтриговала, а подача информации прям прям... такая вот тайна, что Даен, даже вроде как оказавшись в НИИ так и не смог ни о чем спросить и ничего пояснить.

Сначала привыкала к некоторым вещам вроде того что Раим вел диалог с Даеном, который вроде как только думал о чем-то? Это было странно, но интересно даже. Дальше Даен уже стал показывать себя как человек крайне прямолинейный, а Раим из заикавшегося странного очень человека стал.. еще более странным. Еще сидит и посмеивается над Даеном за его прямолинейность.

Описания... вполне логичные то, для третьего лица, хотя как будто немного тягомотные местами вроде описания внешности Раима (кажется больше и не помню, где было это же ощущение, возможно в описании самого НИИ), в остальном ничего не понятно но очень интересно

Да, про непонятно, читателям мало что известно, как и Даену, и это именно плюс, непонятно, что за НИИ такой, хотя прикол с радиоактивными веществами, что красиво светились и их потому использовали для вещиц разных, я приметила и это пролило немного света, но только немного. Непонятно что там с Раимом, чего он так себя ведет, правда странный. Но само повествование вполне понятно, кто куда идет, едет, какие-то мысли Даена, гармонично в повествование вплетенные... это хорошо и вкусно

В начале слегка заскучала, к концу стало интересно. Имена - моё почтение, и у героев свои голоса есть, такие, что я ни разу не запуталась кто есть кто

Что жжж... буду продолжать читать как-нибудь когда-нибудь

на простой стишок? Мне бы на оридж ее сделать, а потом уже на каждую зарисовку

у меня так тоже из-за перезалива две главы в один день и одна через три дня, но тут перезалив, так что.. да, на деле главы выходили раз в полтора месяца

Нуу... я учавствую группе, где требуется писать определенное количество слов и учитывая огромное кол-во свободного времени я все равно пишу стабильно 2к+, но этого не хватает для глав, так что... зачастую я пишу несколько сразу и выпускаю у разных историй главы с довольно небольшим промежутком. Ну и это не всегда так всё равно. Если писать драбблы по 1-2к слов то можно так и необязательно качество будет плохим, от автора зависит.

Ну я думаю так, тут зависимость не только времени написания и скорости выхода глав, но и принцип написания в общем и ещё плюсом размер главы, ну и не забывать про редакцию. Если человеку лень редачить или он просто грамотный и на это уходит ну час на 8 страниц, то в принципе нормально всё.

Вот я допустим не выпускала глав уже вот недели две, но ранее у меня вышла глава 2 мая, а потом 7 мая у другой истории. И тут ещё вечный вопрос: могут ли надоесть мне все три или же напротив так я устраняю подобные проблемы? Ну да

Я могу согласится с комментаторами ниже: писать хорошо и с большой скоростью прям долго не выйдет, всё равно рано или поздно настанет время писательского артблока, но и этот предел у каждого свой. У кого-то ресурс внутренний позволяет, у кого-то ни ресурса ни времени даже на главу в несколько месяцев. Вот так

По сути повествователь тут гг, но я вот совсем не хотела писать от первого лица. Типа у этого есть свои ограничения, а тут... вообще это называется фокализация. Вроде и от третьего лица но вообще у читателя не больше данных чем у гг и тут почти как поток мыслей + действия. В общем-то это экспериментальный стиль, правда основной, но всё равно. Тут прикол в том что если бы пришлось выделять отдельно все мысли, проще было бы весь текст в кавычки заковать

Повторы и пунктуацию я просмотрю ещё, особенно пунктуацию, хах.. да и повторы тоже

Ну.. как-то спонтанно выходит. Персонажи формируются некоторое время и то не всех я понимаю. Не скажу, что чем-то вдохновляюсь, может атмосферой но не факт

Ну... я пишу так, как текст ведет, и вообще планирую максимум на сюжет одной главы, зная, что всё равно напишу по-другому. Я просто стараюсь отталкиваться от того, что мне позволяет характер и состояние персонажа, ну и мир, пока всё достоверно - проблем не вижу. Ну, у меня конечно есть лор и есть моменты, которые точно должны произойти, но текст то и дело подстраивает их под себя и добавляет новые, не менее интересные штуки. Не архитектор я, построенное поле мира само подсказывает что там должно быть - неконтролируемый сад или же небоскреб с подробным планом. Второго как правило не происходит

Что ж... я прочитала только первую главу - один большой экшен, который я так понимаю прекратился к главе третьей. Мне очень понравился слог, и я не заметила лишнего. Я не любитель драк всяких, экшена и подобного, потому, если меня подобная сцена цепляет, написано хорошо, и первая глава меня зацепила. Интересно, что тут за существа такие, что за отряд был упомянут и тп. Если оценивать без привязки к самому сюжету, то 9/10, просто не моё, бывает

Что погу сказать, я прочитала только первую главу, но и слегка затронула пятую, об этом потом

Сюжет вполне интересный, конечная сцена меня заинтриговала вполне. Эльфы, ведьмы, мне понравилось, что хотя бы это было дано вот напрямую: типа пришли люди обвинять гг в том что она ведьма, а в лесу встретила она эльфа. Еще плюсик за то что при повествовании от первого лица имя гг было один раз произнесено. В принципе героиня интересная, не без проблем, но всё равно с характером. Сильная, боевая, но и в деревне недолюбливают её за это.

Орфография и грамматика так же порадовала, ни опечаток, ни ошибок, даже в деепричастиях, если они были.

Теперь к двум моментам не положительным:

1. В первой главе слишком много лишних описаний. Последние пару абзацев а читала почти по диагонали, потому что душно. Не хочется лезть дальше во вторую главу, но! Я специально просмотрела пятую главу, последнюю, и там такого нет. Значит, замечание касается только первой главы и, вероятно, следующих, если там это есть. Меня, как читателя, это оттолкнуло, кому-то может вполне сносно, кто-то такое любит. Вот так

2. Информация не по теме ради информации. Я выше говорила, на фоне этого, упоминание ведьм и эльфов, такое, каким оно было - глоток свежего воздуха. Я не запомнила большую часть информации, только самое необходимое, типа новости про людоедов или то что гг - дочь графа. Ну вот убила она человека, думает, чтобы спрятать тело в запретном лесу, несмотря на все риски. А тут мне посреди активного действия рассказывают, как так эти людоеды появились. Ну либо гг - это убийца, которой всё равно, либо подобное сильно бьет по достоверности. Точнее по достоверности оно бьет в любом случае, мало кто, зная правила своего мира, проговаривал бы это даже мысленно. Ей приснился кошмар - она думает, как зовут людей, с которыми она живет. И кто они ей.

Не отрицаю, что может звучать агрессивно, возможно, но возникает ощущение, будто я (как и любой читатель) просто не достаточно терпеливая по-вашему, чтобы дождаться хорошего раскрытия названных тем.

Что по итогу. Есть объективные хорошие моменты, да, с хорошей реализацией это было бы вполне сносное произведение, даже очень хорошее, сейчас лично для меня оно не читаемое. Возможно просто не моё. А может и нет, сами темы поднятые, с учетом что мистику и фэнтези я люблю, мне зашли, но читать было трудно, я указала почему.

Сама в шоке, но тогда было ощущение будто я без этого даже спать не лягу

Я как-то так целую сцену описала. Мне нужна была эта сцена, да, в 12 ночи, и я написала, но зачастую идеи появляются спонтанно и днем и ночью, чаще днем во время мозгового штурма