Михаил Белов

Красотища! 

Спасибо, впечатляющая глава. Песня сама по себе никогда не нравилась мне, но тут она несомненно в тему. 

волшебники живут долго, нет никкой проблемы в том, что Генри и Нарцисса приблизились. 

Мне нравится, очень интересно, что будет дальше.

Так никто и не скрывал основные источники марксизма. Он совершенно определено не с неба Марксу упал. 

Про "Промышленную конституцию", как решение обоих ключевых вопросов – улыбнуло. 

С другой стороны, сами ключевые вопросы указаны верно, хоть и причудливо по современным меркам. Отчуждение результатов труда и частная собственность на средства производства. 

Понравилось. Бодро, без провисания сюжета и никчемных эпизодов. Спасибо за Ваш труд. 

Спасибо! Читаю с большим интересом. 

Спасибо, очень нравится! 

"Рядом" эта Чили только если на глобусе смотреть. А если прикинуть маршрут, без железных дорог, без выхода к морю и по враждебным территориям, то выяснится, что закладывать ямы с говном и известью – не такая уж и гиблая идея)))) 

Забористое чтиво) 

Не совсем правда очевидно, что ГГ собрался предпринять – как не крути, а расклад истории тот же, что и в каноне. 

Проблема получения необходимого количества селитры, кстати, и в Парагвае будет стоять весьма остро. По идее, селитряницы уже вовсю надо закладывать, много их не бывает. Конечно, хватает амиачки сравнительно рядом, но для хорошего пороха нужна калийная, причём, чем чище, тем лучше. 

Спасибо, с удовольствием читаю. 

А что, в мире еще есть хоть один человек, который не слышал эту нацистскую песню?))

Ты меня тоже немного)

было бы за что, так мне просто нравится ваше творчество

Реально, необычно и интригующе. Жду продолжения.

таки перечитал с начала)
ну, что могу сказать
смерть тиранам, свобода каторжанам

это прекрасно

боль иногда в тему, я считаю

Хочу продолжения. Это же прекрасно. Один из лучших фанфиков, что я читал.

ну, пусть лезут, аки крабы, я-то что

я же говорил, что советовать не буду

они, что, плавать пошли?)

вот полностью согласен
пишешь то, что хочешь - иначе выходит конъюнктурная хуита

я это писал вообще не для этого ресурса)
я это писал для себя - одного из героев я, к моему сожалению, прописывал классическим МС, а про другого написал то, что случилось в реальности
Толкиен и его мир в принципе почти не в причем, я просто не могу рассказать, как оно было в настроящему в этих горах и предлестьях, там было, на самом деле гораздо более жестоко и безысходно 

спасибо, что рассказали неразумному)
а если серьезно, никто никого читать насильно не тащит

Не за что,  читаю и буду читать дальше. Ваши резоны понятны.

Вот даже не "критика" (автор волен делать все, что ему угодно), но есть несколько замечаний.
1) Фиксация на матерях и их детях. Ну, реально, сколько еще-то можно? Ничего, не происходит, ГГ и все другие ругают антагонистов, а что делается, чтобы их победить? А ничего. Зато мы узнаем очередную мелодраму про разлученных детей и матерей (отцы, причем, как правило, идут лесом, кому до них есть дело).
2) ГГ в половом и возрастном отношении психоэмоционально кто? Если речь про то, что он - взрослая умудренная жизнью женщина в теле мальчика 11 лет - это абсолютно лишено смысла. ГГ и думает ни как взрослая умудренная жизнью женщина, и ни ведет себя как взрослая умудренная жизнью женщина. Психически-здоровому взрослому человеку просто невозможно так вести себя среди детей. Общаться с ними иначе как педагогу или воспитателю, разделять их ценности, боятся того же и любить то же, что они.
Аналогично, не ведет себя оно и как и мальчик.
Ни одному, поверьте, ни одному мальчику в 11 лет, даже с учетом слияния личностей в известных пределах, в голову, да что там, в мочку уха не придет создавать спортивную секцию ритмики в стиле 80-х. Даже не смотря на то, что мальчику может быть приятно на это смотреть.
ГГ ведет себя как совершенно обычная девочка своих лет, с условием, что ей безостановочно прёт по жизни, ее есть кому прикрыть, и некому ее внятно по-женски (да и по-отцовски) воспитывать. Как говориться, дорвалась, делаю, что хочу - а если что пойдет не так, придут крестный, дядя, бабушка, дедушка, и так далее.
3) повторы эти, про "маленькие, на один укус, пирожные" и бесконечные ругательства в адрес Дамблдора - они, скажем так, мешают вообще читать, поскольку из глаз течет кровь.
При том, что книга начинается довольно увлекательно и динамично, есть много очень, очень оригинальных эпизодов и задумок, которые реально понравилось. 

Очень понравилось. Учитывая, что для того, чтобы вспомнить, что там было раньше, пришлось перечитывать три предыдущих, реально, отлично.

В свое время обещал замечания. Пока еще не очень бухой, напишу немного.
По самому раскладу - согласен, собственно, то, что у нас в историографии принято называть стыдливым термином "Смута" - это череда народных войн, по масштабу и числу задействованных сил многократно превзошедших войны простив врагов внешних. И да, в войну крестьянство втягивалось массово исторически впервые именно из-за перспективы закрепощения. Это был принципиальный вопрос.
По генезису казаков - тоже согласен. Замечу только, что имеется вопрос - а был ли жизнеспособен казачий круг, как способ организации общества в 17-м пламенном веке? Есть большие сомнения. Возник он на основе по факту "полунабеговой" экономики казачьих краев. Пишу "-полу", потому что, значительная часть казаков с самого начала стала сеять и жать, но основная часть доходов казачьей верхушки (атаманов да и вообще более-менее боеспособных кадров) таки состояла в военной добыче и с выкупа невольников. И перепродажи невольников. И чуточку торговли - как ни сложно догадаться, военной добычи. И, иногда, просто невольников. Они были весьма востребованы и стоили дорого.
Можно на таком базисе построить что-то устойчивое? Нет. На всех военной добычи не хватит.
По "государству-концлагерю". Все государства - концлагеря (прописью). Других не бывает. Российское государство в эпоху своего формирования отличалось от других в этом отношении примерно ничем, во-всяком случае, ничем. Вольности и свободы везде без малейшего исключения не давались, а брались. Железом и кровью.
Еще хотел написать про малопоместных типа народных заступников, но вдруг вспомнил, что про них как раз уже хорошо и качественно написал Скрынников.

Да, и такой момент. Это конечно очень круто, что там под землей творится, но оно все вот вообще настолько оторванно по большому счету от истории на земле, что очень быстро теряешься в персоналиях, реалиях и вообще, в том, кто кого пиздит и за что. Эта история реально тянет на совершенно оторванную и самостоятельную "игру престолов", по сути.
У Волкова, кстати, на мой взгляд, одна из самых слабых была книг в серии - несмотря на отдельные моменты прекрасной политической сатиры и в принципе неплохой антураж. 

На самом деле очень нравится, но теперь придется перечитывать минимум четыре главы назад, чтоб тупо вспомнить подробности (напрашивается вообще с начала перечитывать, но это перебор). Там много подробностей, персоналий и боевых ситуаций, которые трудно держать в голове постоянно, учитывая, что это далеко за пределами моей специализации (Центрально-европейское Средневековье, гуситы, польско-тевтонские войны, межусобная война в русских княжествах, Столетка, войны германских блох и т.д.). Однако, перечитаю, сделаю, оценю.
Спасибо за проду.

Кстати, тоже весело. Но там герой даже без робота и других нпс, и даже с третью имеющегося инвентаря будет лютой имбой.

Очень, на самом деле, нравится. Советовать уж не буду, только пожелания выскажу. Очень было бы почитать похождения героя в Фаллаут, причем, в сюжете Fallout 2 (ну да, я старпер), а не вот это все. Ну и Silent Hill просто сам напрашивается.
Спасибо!

Да нормальный кстати был и первый вариант. Второй вариант, конечно, короче и более законченный, но тоже норм.

Спасибо! Милота какая, даже не ожидал. 

Всегда прикалывала их привычка приглашать на военные испытания толпу совершенно левого народу.

как получится

Я прямо вообще заинтригован и жду продолжения.

вам спасибо
очень нравится

Спасибо. Очень круто.

Мне бы кто дал три нейронки
Три нейронки - не так уж мало
Я бы была как Земфира, я б игрла на гитаре чисто Шолохов, получил бы нобелевку, по литературе

не за что, вам спасибо

Ну, возникающую из нихуя таблицу характеристик и роспись мутаций тоже с научной точки зрения объяснить ничуть не проще, чем корову, ставшую вдруг, с нифига, плотоядной)

Ну, логично, что там нет упоминаний детальных о биохимии процессов - ГГ открытым текстом повествует, что никому нихуя непонятно, как все это работает.

Автор врач по образованию) 

Для него этот птичий язык – вполне себе родной. 

Спасибо, очень неплохо читается. 

Очень понравилось.

Наверное, самая фантастическая деталь романа - это кирзовые сапоги, в которых герой бегает со скоростью 65 км/час по степи.
На ее фоне все остальное смотрится вполне себе реалистично. 

Ага, я эту рейку и имел в виду. А не дороговато ли это для 40-х  годов? Насколько я понимаю, там весьма высокие требования и к точности нарезки зубцов, и к качеству стали, что рейки, что ведущего зубчатого колёса.