Михаил Белов

Большое вам спасибо, очень понравилось. 

Придумаю что-нибудь. Скидки, кстати, не надобно. 

во-во
не дай б-г

Должен сказать, что всей, буквально всей душой не навижу я всю эту пацановско-районную субкультуру, из-за которой хороших в целом людей в юности на моих глазах заклеймили "чертями", а куча еще лучших людей оказались либо на кладбище, либо овощем с пробитой башкой на иждивении стареющих родителей.
Мой город детства и юности хорошо подходит под цитату (возможно, но не факт) Порфирьо Диаса: "Бедная Елабуга! Так далеко от б-га и так близко к Набережным Челнам!". Поэтому мое детство и большая часть юности вокруг челнинских охуительных историй и крутилась. Хочу ли я писать про это автобиографичную историю? Думаю, что нет. И не в том смысле, что жалею, что делал тогда - скорее, потому, что жалею, о том, чего не сделал. А про то писать глупо, я ж не претендую на гениальность Достоевского. Ну и время было не то, что у ув. Автора - времена двадцатьдевятинских очень сильно отличались не только от середины, но и от самого конца 80-х. И байрамовские движы татарских нациков, и какая животная ненависть между районами там. До сих пор не могу понять, чего можно было делить такого ценного, чтобы сделать семь двухсотых чисто в уличных и клубных драках. Все осталось при своих. Мой хороший друг тогда затрехсотился, и так и остался инвалидом до сих пор, все хорошо у него сейчас, к счастью. Такая же фигня с травлей "ниферов", отвратительная травля, избивания и вплоть до убийств ребят и девчонок из разных околомузыкальных субкультур.
Но должен искренне отметить тот момент, что жить тогда было, конечно страшно.
Но весело. Я считаю, рефлексировать поздно, бессмысленно и бесполезно. С тех пор мы наделали хуиты чуть более, чем дохуя больше, чем даже в теории могли бы сотворить за юность.

Ок, закрыли тему) просто, мне не казалось это чем-то совсем уж фантастическим: попадались арифмометры ремонтные, германского производства, и настольный токарный станочек швейцарский, где платиновые детали были точно. Правда, очень небольшие. А произвели их сильно позже второй половины 19-го века. Станок - 80-е годы, а арифмометры и вовсе начала 20-го.

Износ меньше, надо думать, в том числе и при небольшом биении. Если хорошо пришлифовальные, то практически вечные будут. Тогда, может быть, смысл состоял в том, что многих очень эффективных бронзовых сплавов, типа бериллиевой, не было просто. Платину вообще не так уж и редко использовать пытались тогда в технических целях: как лигатуру к стали, на трущихся парах, в электротехнической продукции, в жаростойких элементах (Родман, например, запальные отверстия на орудиях крупных калибров платиновой сменной трубкой оборудовать предлагал, от разгара). А как появились разные спецсплавы, видимо, стало невыгодно. 

Точно не знаю. Вроде бы, подшипники скольжения центрального вала. И ещё слышал, что конкретно эти ранние модели, где были эти втулки, в Россию никогда не завозили. 

да, в старых Зингерах были платиновые детали

Очень понравилось, спасибо!

чтоб розжига не было и износ от трения был минимальным, подозреваю
сама идея нынче да, вызывает некоторый когнитивный диссонанс 

Поздравляю! 

Я считаю, что наличие такого великолепного инструмента - это огромный прогресс. Еще в детстве очень любил качественные иллюстрации в книгах, особенно в приключенческой литературе.

выживаемость важна, тут Вы правы
но не она определяющая результат величина

"выживаемость", мягко говоря - не равно "боеспособность"
впрочем, человеку, написавшему классическую усю лучше чем сами китайцы, я прощу любую заклепочную недоразумению)

очень нравиться, присоединяюсь
волшебной атмосфере +100500

Какая тут Гермиона умница-то. 

ффууу, блядь

у них так не принято
кто-нибудь помнит хоть один крупный скандал насчет вопросов снабжения ВС США? Президент ли там был крайним?

"Билл Клинтон, во время совещания думающий о том, как бронежилеты влияют на боеспособность армии".
Я вот даже не знаю, кому тут больший комплимент сделан - Биллу Клинтону, что он, аки отец-командир думает о боеспособности армии с хотя бы базовым пониманием, или бронежилетам, что они на что-то там всерьез ключевым образом влияют. 

В принципе, нет вопросов) 

Про десантные  Дальгрены – не знал, спасибо. 

Эталоном тогда можно было бы назвать Королевское военное училище в Сандерхерсте. Эколь Милитари в Париже ещё. Это было круто, престижно и почётно, а Вест-Пойнте, как тогда шутили, четыре года тратили на то, чтобы отучить курсантов вытирать руки об скатерть после еды) 

История-то альтернативная, но какие могут быть причины для того, чтобы янки заматерели и создали национальную военную школу на передовом уровне? На описываемый период у них в активе всё тоже самое, что и в реальном мире. 

Спасибо. Там, к слову, на заводе "Гиннесса" британские учёные броневики вовсю из подручных материалов клепают. Было бы неплохо пресечь. Броневики, даже такие уродские, оккупантам совершенно не нужны. 

Круто! 

Только надо сказать, что Вест-Пойнт тогда, мягко говоря, не сильно котировался, как кузница кадров. В сущности, там до Гражданки давали обычное техническое образование, с упором на античную историю и немного учили стрелять и маршировать. Офицеры оттуда выходили ещё более деревянные, чем ув. Толковый Майор. Что собственно и показали первые же сражения Гражданки. 

Ну Дальгренов 12 фунтового калибра не было. Тут скорее Наполеон так называемый Чарли бы вспомнил. Дальгрены – большие пушки, от 8 дюймов начиная и больше. Там бомба под сто фунтов была. 

Спасибо, товарищ, читаю с большим удовольствием! 

В этом отношении – из числа лучших, да и в других тоже. 

на вас проды не напасешься

Прямо в "полные" постеснялся, а всякие доспехи и нагрудники штурмовикам выдал в больших количествах. Насколько я помню.

А такое вступишь - там так по век и останешься.
А в будущем Гражданка, скорее всего - если допустить вероятность проигрыша лайми, вот кому бы хотелось добровольно таким заниматься в Гражданку? Даже Феликсу не хотелось, и даже Савинков по другой части преимущественно отличился.
Так что если за такое и браться, то не вот так, с бухты-барахты, и только на своих условиях. А то придется потом в застенки кидать и лоб зеленкой смазывать кого и кому попало, кто Пирсу неугоден.

в "Лицедее" такого не было
правда, там сам ГГ родом из Казахстана - но едва ли это укладывается в описанный вами ряд
Че Гевару в теле домашнего эльфа, к слову, тоже забросило не на юга, а во вселенную Вахи

ну, все таки, не такая яркая тенденция, как герои в полном доспехе
если кто-то по сюжету не обряжается в полный и пуленепробиваемый доспех безумного веса, то это либо книга не Red-а, либо печальная, но поучительная история про наркоторговцев-неудачников

зоопарковские звери имеют первоначальные сложности для буста - они, посчитай, в тюрьме сидят, и чтобы апнуться, им требуется куча случайных по сути обстоятельств, к тому же, они в начале прокачки оказываются вплотную рядом с людьми, и им надо очень постараться, чтобы не быть просто пристрелянными прямо в клетках от греха подальше

В принципе, согласен) в лесной зоне - медведи, в степной - быки-ангусы
ну и отдельно, водяная и летучая сволочь - орлы, филины, сомы, белуги и катраны все бы живое выели

Классные тачки у этих придурков. Даже вот не немного завидую. 08 прям реально стильная. 

давно уж надо было прочитать, виноват

спасибо, не знал

Для робота - прекрасная иллюстрация, я считаю.

Ежи - еда для кошачьих и псовых. Вот прямо сейчас где-то какая-то довольная кошка ест некоего не самого довольного этим обстоятельством ежа. Им куда труднее стать убер-хищниками, чем дикобразам. Те же куньи или гиены выглядели на начало зоошизы намного опаснее или/и успешнее.

возможно, но неоднократно слышал в СА и Израиле, что характерным рывком всем телом с взмахом хвоста могут таки да, швырнуть иголки на небольшое расстояние
не исключено, что фольклор в чистом виде 

охотятся, как я понял, преимущественно на бахчевых вредителей-рецидивистов

А в тех краях дикобразы водятся, или, все-таки, южнее?
Мне кажется, просто, имба-зверем мог вымахать скорее дикобраз, чем еж, он и крупнее, и сильнее, и естественных врагов, желающих с ним связываться, у них почти нет. И наглые, как обезьяны, всеядны, и иглами умеют кидаться без всяких мутаций, причем, больно, обидно и с занесением инфекции (поскольку с гигиеной у них не очень). Дикобраз это на минуточку существо, от которого даже медоед сворачивает со словами "да ну его нахуй". Хотя знакомый узбек говорил - мясо вкусное, только готовить надо подольше и с гарантией, ибо жрет оно что попало. 

Большое спасибо, эпично и интересно, читал с удовольствием. 

"А вот вырасту, и стану «Смерч» (9К58)  - и всех вас, насмешников, убью страшной смертию!"

"Это не бак, - ответил Волк. И густо покраснел".

Представляю себе, что бы было если бы на АТ Чарльз Диккенс бы выкладывался.  

вы неимоверно щедры!

ну, розовое пальто это еще не ключевая улика - там довольно много фигурантов 

у меня просто слов нет - документ всем документам документ)
трогательное конечно было отношение к формальностям в те времена

у меня просто слов нет

Ну, понятно, что это надо предметно заниматься, а сейчас элементарно некогда. И поручить особенно некому. 

Подумалось вот – если уж ставится современный завод, то не стоит ли замахнуться на производство чего-то вроде Шарпса 1851 года, только без устройства Мейнарда и бронзовыми пластинами в затворе вместо платиновых? Оружейный прогресс это сильно не подстегнет – подобные системы тогда разрабвтывли много где и много кто, просто удачных было не много. Зато заряжание с казны, со всеми вытекающими плюсами, лёгкость будущего перехода на патроны с металлическими гильзами и вообще, одни плюсы, не считая цены на стадии освоения в производстве. 

было бы за что