7 650
65 049
6 604
45 505

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Ненужные рецензии или как избежать неловкости, негатива и потерянных нервов

Я вот не понимаю, зачем спорить? Ну увидел автор рецензии так, ну и ладно. Ты либо берешь, либо пропускаешь.
Мне вот критические отзывы помогли. поэтому всегда с уважением отношусь к чужому мнению.

Написал(-a) комментарий к посту Угадайка Космоапрельская

Ага, теперь мне подсказали, что Стебли — это про вас))) Добавлю в план на осень. Почитаю про реальный космос.

А вот из прочитанного сейчас мало что назову сразу. Оперативка меня детской темой темой занята.)) Надо листать, чтобы в помнить. 

Не вам в обиду. Память меня подводит(((

Написал(-a) комментарий к посту Безумец? Гений? Мечтатель? Пустозвон... или тот, кто проложит дорогу на другие планеты?

Собрать финансовый поток, идеи и людей могут не многие. А сохранить над всем этим полный и единоличный контроль еще меньше. Умения и талант Маска меня восхищают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник конкурсных рассказов "Космический апрель"

Пусть стары по нашим меркам. Но разница между ними должна чувствоваться. Опыт не пропьешь. Ведь правда?

Жаргонизмы, как и термины можно пояснить в тексте или сносками. Без них атмосфера не складывается.

Хотя чего спорить. Это все через мою призму привиделось. А может в реале все и не так совсем.😔

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник конкурсных рассказов "Космический апрель"

Косморецензия.

Не думала, что вернусь. Но вернулась. Понравился прием подачи истории через диалог. Решила прочитать второй раз более внимательно, чтобы понять, почему сама история не зацепила.
Теорию ксенобиологии и космоса трогать не буду. Не сильна в этом.


Первое, что разочаровало— это сюжет без кульминации и развязки. Вот классический смол-толк. Поговорили ни о чем. Хотя описываемый мир обещал многое. Тут и война, и политика, и непростая социальная иерархия, забытые аборигены. Обидно, что все это потерялось на фоне разговора.
Язык мне оценить сложно. Тк в речевые обороты по сути своей могут быть любыми. Только отмечу, что читается не просто. Много повторов. Местами они очень к месту. Но в большинстве своем делают текст нудным, например "... добрались до систем спутников планет своей системы?" И да чередование стеблей, стволов и стержней изрядно осложняют восприятие.
Я понимаю, что это попытка передать разговор ученых. Но, диалоги между профессионалами понятны только им самим. А еще в их речи будут специфические термины и жаргонизмы. А тут их нет. И возникает ощущение фальши.
К этому еще встречаются противоречия. Например, нам сказано, что глаз у аборигенов нет. А потом "... вытащили приборы на поверхность и стали смотреть ими в небо", по идее тут нужны кавычки. Но их нет. Неприятная мелочь, которая выбивает из картинки.

Ну и герои. По сюжеты это молодой и уже состоявшийся ученый. А по диалогу, они больше напоминает двух предпенсионных пофигистов. По сути, им все равно. Нет страсти и огня в молодом. А второй не похож на наставника. От этого и речь их одинакова. Иногда складывалось ощущения, что герой один, сам с собой болтает.

Автор, я не знаю кто ты. Прошу прощения, если задела. Это только мои чувства и мысли, написанные больше для себя. Короче, не бери в голову. Не мне тебя учить. Сама никуда не попала.

Написал(-a) комментарий к посту Сюрприз космоапрельский!

Я не успела еще просчитать этот рассказ. Комментировать его не имею права. И за дискуссией под ним не слежу.

И если честно, я пишу только о своем опыте. Те о тех отзывах, что писала я. И про мою реакцию на обратную связь к моим работам.

Но это мы с вами сможем проверить))) Когда я постучусь в личку со своим рассказом)))

Написал(-a) комментарий к посту Сюрприз космоапрельский!

Лажаеть человек тогда, когда плохо выполняет работу в которой он профессионал. Тут же все любители, которым нужен опыт как положительный, так и отрицательный. Поэтому так важно давать обратную связь на конкурсные рассказы.

Наверх Вниз