7 650
65 049
6 604
45 505

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Мой последний должок. От серой лошадки для №12 Бьярти Дагур "Запах прилива — соль и вода"

https://author.today/u/bem/reviews


Сегодня я поделюсь своими мыслями и чувствами от прочтения «Запах прилива — соль и вода» автор Бьярти Дагур


Сразу скажу, что это только мое восприятие, я не эксперт ни разу. Поэтому прошу автора не обижаться, а читателей не считать эту рецензию истинной в последней инстанции.


Книга мне понравилась. Читать ее было приятно, и я получила море удовольствия.

Сюжет интригует в самом начале. Еще бы, не часто встретишь детектив, где в нашем мире и в наше время ищут убийцу русалок. Больше открыто спойлирить не буду. Отмечу только, что сюжетные линии интересные и гармонично пересекаются. Воспоминания главного героя удачно вплетены в канву текста. Все идеально до развязки. К моему сожалению, она оставила не закрытыми много вопросов и даже породила противоречия.


Как доктор лечивший раненого детективы не понял, что передним не человек? Тут хоть запойся, не знаешь анатомии, не сделаешь работу.

Как русал превратился в детектива?

Сколько в итоге было катеров, или кто второй раз кромсал детектива/русала?

У меня еще много вопросов к автору…


Но вернемся к повести. Повествование идет в ровном среднем темпе, что здорово, тк позволяет насладится языком. А он тут, должна вам сказать, просто прекрасен. Он настолько вкусен, что просто кайфуешь от каждого оборота, предложения, абзаца. 


Сама история выглядит достаточно достоверно, за исключением отдельных моментов. Например, я не поняла: как может влиять Бермудский треугольник, находящийся в Атлантическом океане, на Гаваи? Почему пострадавшего с архипелага везут в далекую Флориду, минуя тот же Лос-Анжелес?

При чтении, я отпустила эти вопросы, списав это все на мистику. Меня куда больше волновали герои и их взаимоотношения. Вы знаете, автору удалось каждому персонажу подарить незабываемый образ. Где-то это сделано буквально парой слов в диалоге, где-то кратким описание образа. Я в восхищении. Поэтому рекомендую всем читать «Запах прилива — соль и вода» автор Бьярти Дагур.


Что лично для мне дала эта книга? Для меня всегда русалки, эльфы и прочие фэнтазийные герои автоматически приравнивались к человеку, и я их наделяла равными правами. А в повести автор стал рассматривать вопрос прав с юридической точки зрения. Так, вполне себе развитые русалки оказались приравнены к рыбам. Я не была к этому готова и меня изрядно напугала та пропасть, куда может упасть человечество, если будет так мыслить.

Спасибо автор за новую тему для размышлений.


Логика: 5

Сюжет: 9

Тема/конфликты: 10

Диалоги : 10

Герои: 10

Стиль/язык: 10

Впечатления: 8


Написал(-a) комментарий к посту Не выдержал, как ни крепился... Про то, как мы нищенствовали в СССР

Арсений, вы простите, что я вам написала. Просто зацепило, что вы про женские потребности так пренебрежительно написали.

Я поняла ваша жизненную позицию, уважаю ваш выбор. У меня другой.

Всех благ.

Написал(-a) комментарий к посту Не выдержал, как ни крепился... Про то, как мы нищенствовали в СССР

Вы, пожалуйста, общайтесь, как взрослый человек. Вы меня не знаете и не можете судить о моем опыте.
Далеко не каждой женщине в СССР везло с мужем. А вот памперсы помогали бы всем. А прокладки тем более.

Что касается партии. Про другие страны судить не могу, не жилатам достаточно долго.
Скажу только одно. У Арсения прекрасные родители. И я бы поступила на их месте так же.
Но это УЖАСНО, когда папа, служитель закона, вынужден покрывать маму, которая, ради детей в черную занимается пошивом одежды. Двоих замечательных людей партия сделала преступниками. На мой взгляд — это неправильно, когда кучка людей решает за всех остальных.

P.S. Арсений, прошу прощения, что привела в пример вашу семью. Надеюсь не обидела.

Написал(-a) комментарий к посту Не выдержал, как ни крепился... Про то, как мы нищенствовали в СССР

В СССР было много хорошего и много хорошего не было.
Вы у нас мужчина, поэтому не вам судить о необходимости памперсов и прокладок. Да, женщины на себе это вывезли, потому что выбора не было. СССР давал очень ограниченный выбор своим людям.

Партия решала, что хорошо человеку. А это не всегда совпадало с реальность. И это было ужасно!
 

Написал(-a) комментарий к произведению Я

Спасибо за отзыв. Спасибо за то, что обратили мое внимание на структуру текста.
И большое спасибо за замечание к аннотации. Ее и правда, нужно подправить!

Написал(-a) комментарий к произведению Я

Поэтому я вас и читаю. Все время нужно додумывать, сомневаться и снова думать.☀️😉

Написал(-a) комментарий к посту По перестроечной теме: амаретто

Если честно, я и сейчас не знаю толком, что это. Наверно, стоит узнать. 🤓 
У меня немного кривое представление. Я же в портовом городе жила. Это сейчас автоперевозки лидируют по сборным грузам. А тогда это были моряки, которые везли из-за гранки все подряд. 

Написал(-a) комментарий к посту По перестроечной теме: амаретто

Как раз в таких ларьках. Тогда их создавали люди со смекалкой, нужно было только договориться и точно говорить, что нужно.
Мой папа искал толстый электропровод для дома в деревне. Ну ему и привезли кабель с подводной лодки (тогда их резали по договору СНВ). До сих пор лежит, не знаю, что с ним делать.

Написал(-a) комментарий к произведению Я

Не совсем)) Миры и их баланс существуют не зависимо от воронки.
Но, вы правильно подметили, что Нора во втором мире осталась жива не просто так. Вам интересно еще подумать или мне написать причину?😉

А вторая честь еще в черновиках…

Написал(-a) комментарий к произведению Я

Спасибо, что внимательно прочли. Это те якоря, которые связывают эту историю со второй. 

Написал(-a) комментарий к посту Минутка уныния и зависти

Да, иногда очень обидно, когда видишь успехи других и понимаешь, насколько далек ты.
Но давайте смотреть на жизнь честно. Вы большой профессионал. Ваши работы классные. 

И мне хочется, чтобы ваши иллюстрации украшали мои книги. Пожалуйста, продолжайте рисовать, а не грустить!

ПЫ СЫ: нужно не количество подписчиков, а их активность. Это куда важнее и приятнее. Согласитесь?

Написал(-a) комментарий к посту Игра 7х7, 15-й тур. ИГРАЕМ

Отзыв от серой лошадки на № 68 Эдуард По, "Дурка Дармоеда", биография, социальная документальная драма, чернуха, 3,86 а.л.

Первое, что хочу сказать. Автор, я вам искренне сочувствую. Потеря мамы  — это очень большое горе, эта рана никогда не зарастет. У вас это совпало с проявлением болезни и ее нарастанием. Это очень печально.
Три сотрясения — это очень жестко...  

Что касается книги, то это не дневник, это больше похоже на интервью. Где-то автор его сам у себя берет, а где-то отвечает на вопросы читателей.
Да, соглашусь, что в наших больницах, особенно региональных все бывает очень не радужно. И если взят детское отделение на карантине, то разницы с психиатрической больницей почти не будет. Это тоже очень сложно     для всех, кто там находится. 

Текст дает представление, санколько сложно находится в таких учреждениях. Но я не увидила ни слова в тексте о том, что можно улучшить и как. Поэтому автор, считаю вашу идею с привлечением внимания не до конца раскрытой

Оценки:

Логичность: 7 логка в повествовании ест, но для меня есть ряд не понятных моментов. Например, зачем путать порядок глав.

Сюжет: 1 Это интервью, его нет.

Тема: 8 Тема ужаса раскрыта на отлично, но мыслей, как это исправить нет.

Диалоги: 9 Вопрос - ответ налажен, связь есть.

Герои: 1 Героев как таковых нет. Есть интервьюируемый.

Стиль и Язык: 4 Читается достаточно легко. Снижаю бал за ца и ихний. Есть главы без этого безобразия. Лучше бы весть текст был без них.

Впечатление, насколько хочется читать дальше: 5 В целом познавательно, наверно, пригодится. Особых чувст не вызвало. Но в главе с Сизифом тоже посмеялась.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Подземелья

Цитата из рассказа:

Время от времени он пояснял странности этого  места. Такие как отсутствие пыли, и других последствий времени. По его  словам некоторые монстры, вроде слизней, буквально пожирали пыль, а  древние чары хранили подземелья от естественных разрушений. А если  что-то таки разрушалось, то автономные големы же чинили повреждения. 

Об том и речь. Почему чары не сработали и големы не набежали. Огонь и дым не каждый день бывает в этих помещениях. Для системы — это ЧП. На мой взгляд, раз сказали про это, то это должно проявится не в речи, а в жизни, как подтверждение.

Потому что у них всё таки были отличия в речи и свои некоторые особенности)

Простите, не соглашусь. У вас что Орк, что гном, что полуэльф говорят одинаково, как будь-то одну школу заканчивали, за одной партой сидели. Они все из разных социальных формации. У них должны быть свои особенные словечки, слова паразиты. Наконец они могут заикаться, картавить, гнусавить. Я вот про это писла.
Читая диалоги ваших героев и меня сложилось впечатление, что говорит за них один человек. Вот тут он нагрубил, вот тут спошлил.

 Зачем тратить силы, когда можно накидать немного дров? А вдруг появятся новые монстры, а волшебница потратила часть магии на костёр( конечно же они не появились бы, но надо же было изображать обычных смертных).

Мне в этом месте подумалось об артефакте для таких житейских дел. Ну герои живот в магическом мире. Почему у них не может быть какой-нибудь мульки для облегчения жизни? Зачем вы их человеческими заботами наградили?)))

Прошу вас не обижаться, это только мои мысли. Обидеть вас не хотела. Высказала в надежде, что вас это натолкнет на новую идею.

Написал(-a) комментарий к произведению Дурка Дармаеда

Отзыв от серой лошадки на № 68 Эдуард По, "Дурка Дармоеда", биография, социальная документальная драма, чернуха, 3,86 а.л.

Первое, что хочу сказать. Автор, я вам искренне сочувствую. Потеря мамы  — это очень большое горе, эта рана никогда не зарастет. У вас это совпало с проявлением болезни и ее нарастанием. Это очень печально.
Три сотрясения — это очень жестко...  

Что касается книги, то это не дневник, это больше похоже на интервью. Где-то автор его сам у себя берет, а где-то отвечает на вопросы читателей.
Да, соглашусь, что в наших больницах, особенно региональных все бывает очень не радужно. И если взят детское отделение на карантине, то разницы с психиатрической больницей почти не будет. Это тоже очень сложно     для всех, кто там находится. 

Текст дает представление, санколько сложно находится в таких учреждениях. Но я не увидила ни слова в тексте о том, что можно улучшить и как. Поэтому автор, считаю вашу идею с привлечением внимания не до конца раскрытой.

Оценки:

Логичность: 7 логка в повествовании ест, но для меня есть ряд не понятных моментов. Например, зачем путать порядок глав.

Сюжет: 1 Это интервью, его нет.

Тема: 8 Тема ужаса раскрыта на отлично, но мыслей, как это исправить нет.

Диалоги: 9 Вопрос - ответ налажен, связь есть.

Герои: 1 Героев как таковых нет. Есть интервьюируемый.

Стиль и Язык: 4 Читается достаточно легко. Снижаю бал за ца и ихний. Есть главы без этого безобразия. Лучше бы весть текст был без них.

Впечатление, насколько хочется читать дальше: 5 В целом познавательно, наверно, пригодится. Особых чувст не вызвало. Но в главе с Сизифом тоже посмеялась.

 

Наверх Вниз