Написал(-a) комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов
Как страшно играть

Виндетта за мнение…
Как хорошо, что я отзывы пишу, а мне нет.
Заходил(-a)
Как страшно играть

Виндетта за мнение…
Как хорошо, что я отзывы пишу, а мне нет.
Почитаю, почитаю ))
Про действия Хранителя уже написала.
Где дым, всегда есть продукты горения. Значит огромное количество грязи. А в помещении не пылинки. Почему отряд не столкнулся с уборщиками?
Почему Хранитель угробил своих монстров. Не рачительно. Можно было просто напасть и отступить.
Почему по тексту Лестака не разу не смутило, что герои не только очень похоже действуют, но и говорят?
Почему в закрытом помещении разводят костер и никто не жалуется, что глаза слезятся или в горле садит?
История с костром вообще для меня сомнительна. В глубоких пещерах и так душно, а тут еще костер. Лестак еще там бы умер с его-то дыхалкой. Почему нельзя нагреть воду только магией?
Еще были моменты, но я без текста не помню. Простите, сейчас не посмотреть.
Отзыв в рамках игры 7х7 от серой лошадки номеру 16. Debess, "Чехов"
https://author.today/work/252851?c=24900028&th=24900028
С удовольствием перечитала ваш рассказ. Первый раз я с ним познакомилась на конке, что был для меня первым. Тогда я была "трепещущая лань". И вы меня тогда знатно напугали))) Повторить историю Пашки мне не хотелось и я пошла своим путем. И очень довольна результатом.
Что сказать. Страх ушел и для меня открылись новые грани рассказа. Считаю, что демон Павла обманул и взял больше, чем ему полагается. И мне не понятно, зачем он плодит себе подобных?
Если раньше мне казался образ ГГ простоватым и шаблонным. То теперь мне нравится, как вам удалось передать его психологические изменения. Вы очень филигранно отразили все стороны психологического недуга П.А. Чехова.
Спасибо вам!
Оценки:
1. Логичность изложения - 9;
2. Сюжет - 10;
3. Тема и конфликты - 10;
4. Диалоги -7;
5. Герои - 10;
6. Стиль и язык - 10;
7. Впечатление от текста в целом - 9.
Отзыв в рамках игры 7х7 от серой лошадки номеру 16. Debess, "Чехов".
С удовольствием перечитала ваш рассказ. Первый раз я с ним познакомилась на конке, что был для меня первым. Тогда я была "трепещущая лань". И вы меня тогда знатно напугали))) Повторить историю Пашки мне не хотелось и я пошла своим путем. И очень довольна результатом.
Что сказать. Страх ушел и для меня открылись новые грани рассказа. Считаю, что демон Павла обманул и взял больше, чем ему полагается. И мне не понятно, зачем он плодит себе подобных?
Если раньше мне казался образ ГГ простоватым и шаблонным. То теперь мне нравится, как вам удалось передать его психологические изменения. Вы очень филигранно отразили все стороны психологического недуга П.А. Чехова.
Спасибо вам!
Оценки:
1. Логичность изложения - 9;
2. Сюжет - 10;
3. Тема и конфликты - 10;
4. Диалоги -7;
5. Герои - 10;
6. Стиль и язык - 10;
7. Впечатление от текста в целом - 9.
Рассказ по началу простоват. Из героев выделяется только Лестак, все остальные ведут себя и говорят почти под копирку. По жанру должны быть приключения, а они тут по сути только намеком. Вытягивает положение легкий слог, не дает бросить на полуслове. Ближе к середине появляется интрига, зарождается чувство подставы. И, тадам! Почти всё, что казалось недочетами и минусами вдруг встраивается в логичную цепочку и объясняется. Я не знаю, специально так сделал автор или нет. Но у него получилось здорово передать единство Хранителя в авантюрной четверке и игровом пространстве.
Из минусов замечу:
— В сцене битвы с монстрами у вас дерутся только три игрока, четвертый ищет проход, его нет. А видим мы сцену глазами пятого. Поэтому оценить на слаженность можно только троих, а не четверых.
— Монологи Хранителя с повторяющимися фразами подпортили темп.
— Лестак рассказывает, что теперь много народу возвращается из подземелья. А Хранитель говорит об успехе системы защиты. Тут либо не дообъясняли, либо одно противоречит другому.
Оценки (пожалуйста, помните, что они субъективны. И я могу ошибаться.):
1. Логичность изложения – 7. Для меня есть не логичные поступки и фразы.
2. Сюжет – 10.
3. Тема и конфликты – 10. Основной конфликт раскрыт. остальные по сюжету игра.
4. Диалоги – 8. Я понимаю, что по сути за четверых говорил один герой. Но уж слишком они похожи. Особенно у мужских персонажей.
5. Герои – 9.
6. Стиль и язык – 10. Ошибки есть, но читать мне не мешали.
7. Впечатление от текста в целом – 7. Я логик, мне ее не хватило.
Отзыв в рамках игры 7х7 от серой лошадки номеру 15 Александру Макаронову «Хранитель подземелья».
Рассказ по началу простоват. Из героев выделяется только Лестак, все остальные ведут себя и говорят почти под копирку. По жанру должны быть приключения, а они тут по сути только намеком. Вытягивает положение легкий слог, не дает бросить на полуслове. Ближе к середине появляется интрига, зарождается чувство подставы. И, тадам! Почти всё, что казалось недочетами и минусами вдруг встраивается в логичную цепочку и объясняется. Я не знаю, специально так сделал автор или нет. Но у него получилось здорово передать единство Хранителя в авантюрной четверке и игровом пространстве.
Из минусов замечу:
— В сцене битвы с монстрами у вас дерутся только три игрока, четвертый ищет проход, его нет. А видим мы сцену глазами пятого. Поэтому оценить на слаженность можно только троих, а не четверых.
— Монологи Хранителя с повторяющимися фразами подпортили темп.
— Лестак рассказывает, что теперь много народу возвращается из подземелья. А Хранитель говорит об успехе системы защиты. Тут либо не дообъясняли, либо одно противоречит другому.
Оценки (пожалуйста, помните, что они субъективны. И я могу ошибаться.):
1. Логичность изложения – 7. Для меня есть не логичные поступки и фразы.
2. Сюжет – 10.
3. Тема и конфликты – 10. Основной конфликт раскрыт. остальные по сюжету игра.
4. Диалоги – 8. Я понимаю, что по сути за четверых говорил один герой. Но уж слишком они похожи. Особенно у мужских персонажей.
5. Герои – 9.
6. Стиль и язык – 10. Ошибки есть, но читать мне не мешали.
7. Впечатление от текста в целом – 7. Я логик, мне ее не хватило.
С обновлением!
Спасибо!
Да, возможно, для тех кто так делает, будет тяжко.
Отзыва под текстом достаточно или нужно ссылку куда-то закидыаать?
Не заметила в ней тяжести. Не наговаривайте.
Как я обожаю большую воду!
Упакуйте мне до кучи 12,13, 15,16)
Давайте это попробую
68. Эдуард По, "Дурка Дармоеда", биография, социальная документальная драма, чернуха, 3,86 а.л.
Да, тогда я не понимала, на что подписалась)))
С нетерпение жду статью!
Спасибо
Ржу над собой)) Думала, я внимательный чтец, а попалась на автозамене…, а я почти придумала, как доить лисиц… Но лосих намного проще! У них хвоста нет.
Спасибо за книгу! Простите, что не оправдала ожидания. Но отделаться от меня не надейтесь. Еще увидимся на продолжении!
Такие книги неплохое пособие для начинающих рисовальщиков. А еще многие раскрашивают, чтобы справится со стрессом или просто отдохнуть.
Спасибо
️
Спасибо!
Треть рецензия. Последняя на трилогию https://author.today/review/480705
Напомните, пожалуйста, что у меня следующее?
Поздравляю! Это здорово!
Здоровья кисе!
Радион суров)
Вдруг им обидно?
Запоминающийся образ.


сложный выбор. Но здорово. Особенно, когда я не 
Да, характерные все)
Спасибо, что разделяете мое мнение)
Аригато


Но у вас фамилия красивая.
Супер медальки!!!
Точно! Сухой Су-31)))
А вот слово авиетки мне как-оо не зашло, наверно по этому и забыла о нем.

На фото малая часть. Когда он ушел вертикально вверх, у него заглох мотор. Самолет начал пикировать… Вот тогда дух так захватило, что я наверно не двшала с минуту…
Да-да!
Парашют — это точно не мое. Я таких классных насмотрелась не в России… А жаль…
Я так понимаю, что это не случайное совпадение?
Когда-нибудь человек полетит, как птица)
Ага, и самолеты и шоу в небе)
Не то слово!
Спасибо, гляну
1 —№7
2 — №1
3 — №8
Какие теплые картинки! У меня все в снегу и облаках
Какое классное! Нужна музыка.
Понимаю. При переезде всегда потери: либо теряешь, либо побьют. Мне поцарапали шкаф и сбили угол у комода…
Безликий отлично выглядит. Привет ему!
Удачи!
Давно я не ржала как лошадь)))
Ух)) Жду окончания!
Написал(-a) комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов
А может ну его? А то они вечно всплывают, когда не ждешь.