
Написал(-a) комментарий к произведению Рокот. Том 1: Технический колледж ауксилариев. Том 2: Проблемы молодого аристократа
К сожалению сейчас, спустя такой срок, я вам уже не озвучу мои мысли из того времени (я и общую суть то вспомнил, лишь перечитав комментарии).
Ваше видение, это без сомнения ваше видение, и только вам, как автору, решать - есть ли смысл в словах комментатора или же нет. Я со своей стороны лишь подсветил то, что выглядело нарушением логики поведения персонажей с моей стороны, и по-своему подсветил из-за чего это выглядит странно.
А обоснуй формата "а что им, с крыши надо было прыгать" - ну... Блин я не знаю как это комментировать. Разумеется нет. Но мир же не черно-белый?
Для той же Насти скурпулезного анализа и не надо, например, но что-то же должно в голове щелкнуть, что "это жжжж неспроста"? Вот не знаю как вам это подать, чтобы передать, что именно в разрезе тех отношений, что показали нам в произведении вы - это выглядит именно как странность.
Отец картечи... Добавь вы элементов где по его поведению ясно видно, как сильно он сдерживается от идеи мгновенно прикончить наглеца прям тут - вопросов бы не было. Но вот именно этого я и не заметил/не запомнил тогда. А ведь это по сути (для родителя то!) покушение в лучшем случае на честь любимой дочери + ещё и на тайны рода (вот тут мне память уже может изменять, не помню точных условий их встречи сейчас, атмосфера запомнилась именно такой, но если не прав - посыпаю голову пеплом)
С остальными - сейчас точно не подберу слова и не вспомню ситуаций, простите. Если изъявите желание - можем списаться, намеренно перечитаем моменты - подискутируем)
Написал(-a) комментарий к произведению Рокот. Том 1: Технический колледж ауксилариев. Том 2: Проблемы молодого аристократа
Если вдруг решите, что вам нужен вредный хрен, который задаёт вопросы "а почему это вот так, а не иначе" - дайте знать. С радостью ознакомлюсь с вашими новыми творениями, и возможно моя вредность окажется хоть где-то в тему. Всех благ)