569
21 873

Заходил

Написал комментарий к произведению Нулевой пария.

Это и так видно, что сюжет вы сами пишите. 

Но вот синтаксис построения предложений и абзацев  после нейросети становится, как бы сказать... Одинаковым. По единому набору шаблонов будто. Притом равномерно по всему тексту. И ладно бы это в одной книге попалось, тогда легко можно было бы подумать, что у автора просто такой стиль, и он его жестко придерживается на протяжении всей книги. Так ведь все, на этом сайте, используют одну и ту же модель ИИ, и в итоге каждый день мне попадается по несколько работ, написанных в равномерно одинаковом стиле. 

Истории от этого хуже не становятся конечно, но вот при прочтении нескольких подряд работ в едином монотонном стиле... Это утомляет. Просто ощущение такое, будто документы разбираешь.

Написал комментарий к произведению Нулевой пария.

Уважаемый автор! Если вы используете для редактуры ИИ, то по правилам сайта, вы обязаны добавить специальную метку "создано с помощью нейросети".

Написал комментарий к произведению Хоругвь Войны (Overlord)

Этот фанфик отредактирован нейросетью, или у автора стиль такой? Потому, что похожий стиль написания сейчас в основном встречается у работ на этом сайте с маркировкой "создано с использованием ИИ".

Написал комментарий к произведению Первая Рука 3

Ура, дождались! Только чего дождались? Ничего уже не помню. Это в этой книге владыка демонов оказался женщиной, или я путаю с какой-то другой?

Написал комментарий к произведению Эффект Арго

Касательно первого пункта, как связист, немного просвящу тебя, автор, почему два космических корабля разных цивилизаций не смогут связаться друг с другом, впервые встретившись.

Частота: Диапазон электромагнитных волн бесконечен. От сверхдлинных волн до гамма-излучения. Мы, люди, выбрали для связи узкие кусочки спектра (радиоокна). У инопланетян они могут быть другими, например в рентгеновском диапазоне. Или вообще не электромагнитный спектр. Никто не запрещает передавать информацию при помощи гравитационных волн или потока нейтрино.

Модуляция: Допустим, частота совпала. Как именно меняется сигнал? Амплитуда (AM)? Частота (FM)? Фаза? Поляризация? Или все вместе - сложные цифровые виды модуляции, где символ — это комбинация фазы и амплитуды (QAM)? Если наш приёмник ожидает AM, а они передают фазоманипулированный сигнал, мы услышим только равномерный шум. Мы даже не заподозрим, что это осмысленная передача. Хуже - могут использоваться шумоподобные сигналы (широкополосная модуляция), которые специально прячутся под уровнем естественного шума, пока не применишь точную копию их псевдослучайной последовательности для «сворачивания». Такой сигнал — радиомолчание для любого, кто не знает ключ.

Кодирование бита: Даже в цифре нет «0» и «1» как таковых. Есть перепад амплитуды (например напряжения) или фазы сигнала, сдвиги частот, изменение плоскостей поляризации. Где граница одного бита? У нас бит может длиться микросекунду, у них — наносекунду. Без знания тактовой частоты приемник не поймет, где заканчивается один символ и начинается другой. Кроме того, если передать длинную цепочку нулей, приёмник потеряет границу между битами. Для этого придумывают линейные коды, можешь почитать на вики. А ещё у них может быть троичная логика, где вместо битов — триты. Или аналоговая кодировка, где смысл в форме волны, а не в дискретных уровнях. Всё это без знания тактовой частоты и способа кодирования — нечитаемая каша.

Защита от ошибок: В реальном канале связи обязательно возникают ошибки. Чтобы их исправить, к исходным данным добавляют избыточность по сложным математическим алгоритмам. Если мы не знаем, какой именно код использован и с какими параметрами, любое исправление ошибок превращается в порчу данных. Мы попытаемся расшифровать их поток как «сырые» биты, а получим абракадабру, потому что каждый второй бит на самом деле избыточен и вставлен по неизвестному нам правилу. Хуже того: если мы пересчитаем контрольную сумму (CRC) своим алгоритмом, она не совпадёт, и мы просто отбросим пакет как шум.

Криптография: Любая военная или развитая гражданская связь шифруется (даже привычный нам wi-fi и bluetooth включают в себя шифрование). Современное шифрование делает сигнал неотличимым от идеальной случайной последовательности. У них свой стандарт, свой алгоритм обмена ключами. Если чужая цивилизация использует шифрование (а они, скорее всего, используют), то без ключа их передача — это абсолютный белый шум. У нас даже не возникнет мысли, что там что-то осмысленное. А даже если мы заподозрим, что это шифр, попытка его взлома займёт много времени и потребует знания структуры их языка, которой у нас нет. Это замок, к которому мы не просто не имеем ключа — мы не знаем, с какой стороны у него замочная скважина и есть ли она вообще.

Семантика: Наконец, мы сняли все предыдущие слои и получили чистый поток битов. Теперь вопрос: что такое для них «буква»? Мы разбиваем на байты по 8 бит. Почему 8? Потому что нам так удобно. У них байт может быть 7, 9 или 12 бит. Или буквы кодируются не байтами, а словарём Хаффмана переменной длины. Или это вообще не текст, а многомерный фрактальный образ.
- Если мы делим поток на 8-битные куски, а их «символ» занимает 11 бит, мы не увидим ни одной осмысленной единицы.
- Если это картинка: мы разворачиваем пиксели построчно слева направо. Они могут разворачивать по спирали или зигзагом, как JPEG. Вместо лица мы увидим геометрический мусор.
- Если это звук: мы считаем частоту дискретизации 44,1 кГц. А у них 48 кГц или 61 кГц. Их речь на нашей аппаратуре превратится в низкое неразборчивое рычание или ультразвуковой писк.

Математика: Нам часто говорят: «Математика едина, можно передать число π». Но передадим мы его в двоичной форме с плавающей запятой, а они ожидают троичную систему счисления и фиксированную запятую, где порядок байтов обратный. И вместо числа получат мусор. Универсальные константы, вроде спектра водорода, — это лишь общая линейка, но без договорённости, как её оцифровать, это не спасает.

Контекст: Предположим невозможное: мы каким-то образом передали последовательность символов, которая оказалась текстом на их языке. Что значит «Мир»? У нас это и «планета», и «отсутствие войны». В их языке это может быть глаголом «растворяться в кислоте». Чтобы понять, мы должны иметь общий опыт, общую биологию, общую историю. Ничего этого нет.
Фраза «Мы пришли с миром» для паука, который плетёт паутину для ловли добычи, может звучать как «Мы пришли запутать вас в наши нити». Смысл не передаётся, а восстанавливается на основе контекста.

Связь это не две рации, настроенные на один канал. В реальности это многомерная головоломка, где каждый уровень — самостоятельный замок без ключа. Чтобы добраться до осмысленного сообщения, нужна цепочка совпадений длиной в десятки шагов (а я описал лишь несколько пришедших мне в голову), каждое из которых — самостоятельное изобретение цивилизации.

Ни один инженер, увидев незнакомый сигнал, не скажет «О, они нас приветствуют». Он скажет: «Зафиксирована аномальная помеха неизвестного происхождения». И чтобы превратить эту помеху в «Привет, земляне», потребуются годы работы междисциплинарной команды — и то без гарантии успеха.





Понятное дело, я опустил множество вещей, но мне кажется что комментарий и без того слишком длинный.

Написал комментарий к произведению Эффект Арго

Прочитал. Неплохо. Но есть ряд замечаний.

1. Как так вышло, что в разных галактиках, между которыми не было никаких контактов на протяжении тысяч лет языки похожие в достаточной мере, что бы понимать друг друга? Сравните нынешний русский язык и тот, что был хотя бы 1000 лет - понятны будут лишь отдельные слова. Предлагаю использовать протеанский язык, как давно известный расам цитадели, и который федерация могла узнать из маяка протеан. То же самое касается и форматов данных и информационных протоколов любых электронных систем. Для них это даже важнее, так как если языки можно и выучить наблюдая за аборигенами, то вот с зашифрованным (а другой и не применяется) двоичным кодом это точно не сработает. (Расписал в ответе к комменту).

2. Нельзя узнать насколько мощны космические корабли, посмотрев на них через окно. Расстояние в космосе огромные, а с привычным нам жителям планеты освещением, где свет рассеивается в атмосфере, серьезные проблемы. Даже если увидишь их - не получится понять их размер из-за отсутствия привязки к расстоянию, и если прям за тобой не светит звезда прямо на корабль, видно будет только силуэт, притом не факт что весь, а в тени вообще ничего. И даже используя сенсоры корабля, ничего кроме размера сигнатуры (даже не корабля) и расстояния до корабля не узнаешь. И может примерной формы, если расстояние не велико. Так что судить о том, боевой крейсер или мусорная баржа перед тобой увидев впервые корабли иной цивилизации не получится.

3. Для дипломатических контактов существует дипломатические делегации. С дипломатами, ксено-биологами, ксено-психологами, гражданскими и военными аналитиками, микробиологоми, экономистами, культурологами и много кем еще.

4. Что бы куда-то прилететь, нужно знать куда нужно лететь. Нужны карты с известными привязками, ориентирами, привычными мерами и обозначениями. Притом карты актуальные, а не устаревшие из протеанского маяка, так как объекты в космосе не статичны. Где исследования и картография? Или хотя бы купить и адаптировать под себя карты цитадели, если они согласятся раскрыть расположение своих стратегических объектов (колоний, станций, столиц и т.д.). И при условии, что у цитадельцев вообще карты нормальные есть (они не изучают космос из-за запретов, а перемещаются в основном только при помощи ретрансляторов).

Потом если не лень будет еще замечания напишу.

Написал комментарий к произведению Пепел Империи

С точки зрения сюжета написано очень интересно, мне даже понравилось, но осилил только половину. Уж очень безграмотно написано. И ладно русский язык, от которого из глаз текут слезы - подозреваю, что для автора этот язык не родной. Но ведь еще и технически безграмотно. Тут и топливо взрывается, а не загорается (тем более на военных кораблях, где в топливные магистрали закачивают углекислый газ и в таких местах всегда есть автоматические системы пожаротушения), и микроволновое излучение (которое почему то радиацией называют, видимо по аналогии с английским radiation), которое легко блокируется любой фольгой или мелко ячеистой сеткой из электропроводящего материала - например металлический корпус найтмара проходит сквозь броню, и чудесные волшебные свойства титана, будто это какой-то фэнтэзи металл типа адаманта или мифрила, и как микроволновым оружием работающим узким пучком (а иначе оно бесполезно) мгновенно нагрели подземные воды на огромной площади под целой мать его горой, забив, что нагрев будет не равномерным, а только в одном месте, даже если будет хватать энергии и мощности излучателя хватит, и излучение чудом сквозь грунт пройдет, и еще много чего еще. А ведь помимо ляпов автора, есть еще проблема того, что этот фик по аниме, закономерно унаследовал аниме-логику, и ладно сюжет - автор над ним реально постарался, но вот как идут сражения, и какое оружие используется... Читать это было реально больно, и я продолжал только из-за интересного повествования, за что автору спасибо, но этого оказалось не достаточно. Вердикт - требуется вычитка, а в некоторых местах серьёзная редактура.

Написал комментарий к произведению Я не покину тебя

Интересно. До этого как-то не попадались фанфики, где Найтмер была бы представлена, как тульпа Луны. Даже несколько древних мемов про тульп и пони вспомнил.

Написал комментарий к произведению Где не ступала нога человека

И добавлю еще немного разъяснений. Может окажется, что я не один так считаю.


Про "недозволено быку", напомню, что аликорнами становятся достойнейшие из достойных, избранные гармонией. Те на кого равняются окружающие. Буквально морально-нравственный ориентир для целой цивилизации. Уж им то недозволено , ибо статус обязывает. И я бы еще понял, если бы речь шла о романтике, если бы Луна сначала сдружилась с теми двумя из последней сцены, после постепенно начала бы встречаться, а дальше замуж. Тогда бы такая сцена была хоть и чужда, но уместна. Или без свадьбы и официальных отношений на публике, с тайными встречами и опять же романтикой. Хотя бы так. А здесь же, все выглядит так, будто Луна услышала слова Мерсера, подумала, да пошла, простите за выражение, спариваться с парой малознакомых (возможно первых попавшихся) гвардейцев в походном шатре, где все у всех на виду. Это был поступок не сказочной принцессы живущей во дворце среди аристократии, а... Не буду бросаться словами, которые могут кого-нибудь обидеть. Но скажу, что вчера проходя по улице увидел на коллекторе теплотрассы в луже грязи с бутылками алкоголя вокруг самку и самца бичей-алкашей. Вот от них такой поступок был бы ожидаем. И то, что автор поставил их с Луной - неприятное открытие.





Хотя допускаю, что я просто ошибся, и сделал неверные выводы из сцены.

Написал комментарий к произведению Где не ступала нога человека

Прошу прощения, за излишне эмоциональный комментарий.

Просто принцесса Луна - мой любимый персонаж. И по сугубо моему личному мнению, подобные сцены с ней - унизительны. Подобных поступков можно ожидать от женщин с крайне низкой социальной ответственностью и актрис оранжевого ютуба, но никак не от правящего диарха и богини.

Это как если бы выяснилось, что у многими уважаемого царя не последней державы, не буду всуе упоминать по фамилии, помимо жены в семье оказался еще один мужик. Скажем так, это как минимум немного шокирует и вызовет эмоциональное отторжение.

Еще раз извиняюсь, за грубость.

Написал комментарий к произведению Где не ступала нога человека

Наконец-то дочитал до конца последней главы. Неделю читал эти две первоапрельские главы. И по-моему мнению последняя сцена явно лишняя. 

Вот честно - можно было и обойтись без подробностей личной жизни принцесс. Тем более, настолько чуждой человеческой культуре. Прям аж передёрнуло от того, что такая величественная, недосягаемая, могущественная и бессмертная богиня-принцесса ночи добровольно, то ли в гарем вступила, то ли оргиями решила поразвлечься.

Вот прям испортило все впечатление от книги, хотя и читаю её с самого начала. Надеюсь это часть первоапрельской шутки. Если нет, то автор разделите пожалуйста книгу на две версии - лайтовую, без таких подробностей и на фулл для ценителей подробностей.

Написал комментарий к произведению Эквус. Шествие эволюции.

EaW же. Нормальное сочетание - магия и технический прогресс, аристократия и пролетариат, пони  и её величество промышленная революция с переделом мира и мировыми войнами.

Написал комментарий к произведению Где не ступала нога человека

Ненужный комментарий с ненужной придиркой:

В главе "Ужас в средней школе (А)" Мерсер говорит, что ионный двигатель известен человечеству просто как физический эксперимент. Атмосферный двигатель - да, хотя я видел несколько видео на ютубе, с дронами-ионолетами. Но вот космический ионный двигатель известен уже больше полувека и сейчас широко применяется в качестве двигателей ориентации и реже в качестве основных на малых космических аппаратах.

Написал комментарий к произведению Добро должно быть с кулаками

Разве же у них сейчас эксплуатация? Пони не люди. У них иное мышление. И очень развитая эмпатия. А еще Гармония, которая не просто идеология, а вполне существующая сила природы, как электромагнетизм или гравитация (вспомните песни гармонии, которые периодически происходят по всему миру). А на тех немногих, у кого с эмпатией проблемы - есть древние могущественные и очень опытные в вопросах управления Богини-Принцессы Понячества, что разруливают большинство проблем за годы до того, как они случаются, притом как правило мирным путем к всеобщему удовлетворению. В самом крайнем случае, если принцессе самой решить проблему не удается, у неё есть целая куча помощников, которых она специально для этих целей при себе держит, и речь идет не только о комитете. И в совсем уж исключительных случаях, когда мирного решения найти не удается, всегда есть тартар, элементы гармонии, банальное изгнание из эквестрии, штрафы, прочие меры, знакомые нам по нашему миру, хоть и в более мягкой форме.


Таким образом, пони не нужно строить коммунизм. У них и так все счастливы. Зачем что-то менять с серьезным риском, если они и так живут в утопии?

Написал комментарий к произведению О наблюдении зла и эскапизме онейромантики

Уважаемый автор! Прошу добавить к произведению теги "my little pony" и "mlp".

Честно говоря, если бы я не решил из ностальгии зайти на фикбук (как же давно я там не был) в раздел понравившихся работ, и не начал смотреть, нету ли у авторов, которых, я когда-то читал, работ, выложенных на author.today, я бы никогда не узнал о существовании проды.

Наверняка Вы где-то предупреждали, что переехали, но я этот момент как-то упустил. За то регулярно проверяю вышеуказанные теги на данной площадке.

Спасибо за то, что продолжаете вносить вклад в пони-фэндом!

Написал комментарий к посту Справочник фантаста: Что такое гравитационные манёвры и о межпланетной транспортной сети

Окна запуска тоже не очень понятно расписаны - не указано почему они вообще существует, и что мешает полететь до цели в любое другое время. Как и не понятно, чем тут помогают парковочные орбиты. Тут бы схему, как выбор времени повлияет на траектории.

Написал комментарий к посту Справочник фантаста: Что такое гравитационные манёвры и о межпланетной транспортной сети

Часть терминов расписана так, что понять определения можно, только если раньше с этими терминами уже приходилось сталкиваться. 


Например, вот определение про точки Лагранжа (честно говоря, до вашей статьи я думал что их всего 2 бывает, а благодаря вам узнал что их вообще-то 5, про нестабильные я и не слышал прежде):

Эти точки представляют собой особые места в пространстве, где силы гравитации и силы вращения в Системе трех тел уравновешены.

Из этого термина довольно трудно понять, в каком плане они особые и в чем заключается равновесие сил гравитации и вращения.


Дальше термин Лагранжевых окрестностей:

Лагранжевые окрестности - это область (сфера) вокруг космического тела (например, планеты Земля), где действуют особые силы и ограничена она точками Лагранжа L1,L2 и L3.

Представить сферу вокруг земли легко, а вот понять, каким образом она ограничена точками L1, L2, L3 впервые услышав про эти точки уже сложно, хотя бы из-за незнания где они располагаются.


Дальше ΔV:

Дельта-В (delta-V) - это изменение скорости космического аппарата, которое необходимо для выполнения орбитального манёвра (изменения траектории).

Тут следовало бы уточнить, что за маневры вообще нужно выполнять космическому аппарату и при чем тут изменение скорости. 


Еще было бы неплохо картинку какую-то вставить про Escape/Capture, что бы было видно, как меняется трактория космического аппарата, когда его захватывает гравитационное поле, что бы стало понятно почему оно именно захват/выход(или побег) называется.


И таких моментов еще достаточно, когда термин есть, и даже вроде понятный, а представить, как это должно выглядеть в реальности не получается.

Написал комментарий к посту Справочник фантаста: Что такое гравитационные манёвры и о межпланетной транспортной сети

Честно, если бы я когда-то не играл в Kerbal Space Program, я бы из этой статьи не понял бы и половины. Без наличия хоть каких-то базовых знаний, это было бы тяжело понять, и ещё тяжелее представить.

Написал комментарий к произведению Живой мир

Согласен. Признаюсь честно - меня именно обложка забайтила на то, что бы начать читать этот фанфик. Просто не смог пройти мимо подобной милоты.

Наверх Вниз