Заходил
Мне никогда не хватало фильтров на главной странице, что бы скрыть весь мусор, который выкладывают современные авторы ради сиюминутной прибыли, но те фильтры что были, хотя бы частично эту проблему решали. Теперь же, даже в собственных оповещениях, меня ждет ширпотреб для выкачивания денег из самой массовой и непретезательной аудитории. Как объяснить, что я не с ними, и мне это не интересно?
Спасибо!
Ловушками. Которые сделаны из сетей и вроде проволоки? Не помню, давно видел.
Ну самовольно проложить кабель дронами не кого не уведомив и ни с кем не согласовав конечно можно, но только до первого краболовного судна. Они и в местах, где официально проложены кабели и ловить крабов нельзя умудряются сетями своими обрывы устраивать, что уж говорить о тех участках моря, где по картам ничего нету.
Автор, ты инстинктивно, чуть ли не в каждый абзац, вставляешь слово "инстинктивно"?
Ладно, извиняюсь. Я почитал про того, как устроена система всплытия и погружения подводной лодки и выяснил, что запас сжатого воздуха на борту для выдавливания из балластных цистерн воды серьезно ограничен, и просто сделать балластные цистерны больше и при загрузке трюма при нужде выкачивать из них воду - плохая идея. Запаса воздуха хорошо если хватит на одно всплытие. Так что да, использование сверхдорогих существующих в ограниченном количестве во всем мире антигравитационных пластин читаури имеет смысл.
Как я и написал - воду слить из балластных цистерн достаточно. Сомневаюсь что физически возможно забить внутренний объем подводной лодки или корабля настолько, что бы лишить их положительной плавучести. Если только перевозить что-то ну очень плотное, по типу свинца, забив им весь трюм. Я конечно не моряк, но мне известно, что сухогрузы, даже после полной загрузки в порту все еще оставляют в балластных цистернах не малый запас воды.
А что касается станков, там в книге написано, что главный герой все сам делал, начиная с самых базовых компонентов и самых первых станков используя станины от советского оборудования. И вопрос возник, не проще ли готовое закупать? В чем суть претензии - не понятно.
И я очень рад, что по поводу остальных моих вопросов у вас нет ответов, ведь молчание тоже ответ.
Зачем на базе в на острове в охотском море, где "живут" только роботы, строить столовую?! Для кого?
Зачем на базе на острове гг сам собирает самые первые станки, а самостоятельно собирает базовые компоненты, если их можно задешево в любых количествах в Китае заказывать, притом через любой маркетплейс? Неужели закупать и перевозить металл, проволоку, магниты и прочие материалы а потом чуть ли не вручную из них изготавливать самопальные электродвигатели сомнительного качества оказывается дешевле, чем купить их же на али экспрессе за гроши притом нормального качества, так как изготавливаются такие массово в заводских условиях.
Зачем на подводной лодке применять антигравитационные пластины читаури для снижения веса, если это подводная ЛОДКА, а не самолет. Какая ей разница, сколько весит груз, если она в воде плавает? Просто больше воздуха в балластные цистерны закачать вместо воды и готово. Кто нибудь вообще видел, что бы на морских кораблях вес экономили? Ладно бы эти пластины массу обнуляли, тогда бы еще был смысл какой-то.
Как можно по дну моря тайно оптический кабель проложить? Для этого нужен специальный флот, и работы согласовываются на международном уровне, а так же же в самой стране с целой кучей служб, в том числе с минобороной и ФСБ. Даже просто проплывающие мимо кабелей корабли отслеживаются и контролируются. А ведь его еще нужно подключить к магистральной сети провайдера, а это официальная процедура, где заполняется куча информации, в том числе куда прокладывается кабель.
Почему в последней главе так резко изменился стиль написания? При том не в лучшую сторону.
Спасибо
Спасибо
Пара сотен килограмм камня? Может автор ошибся, и имел ввиду тонн? 200кг камня это один небольшой камень, который вполне могут нести три мужика (проверено на бетонных лотках для канавы на даче).
Да вроде нормально все. Проды частые, и что важнее - регулярные. Респект за это автору.
Ну так то и люди это просто высокие обезьяны...
Я понимаю, что в наше время быть образованным, мягко говоря... не модно. Но, автор, вы сами-то понимаете, насколько бредово звучат фразы про то, что своим дыханием дракон моментально промораживает огромный объём пространства перед собой до абсолютного нуля и всё, что происходит, — это изморозь на земле да замёрзшие противники дракона? Неужели в школах больше не учат базовым основам физики? Не объясняют про такие штуки, как агрегатные состояния вещества, зависимость давления от температуры?
Или ситуация ещё хуже, и автор даже не смотрит, что пишет нейросеть? Если последний вариант, то зачем вообще что-то куда-то выкладывать?
Его пение настолько прекрасно, что его выгнали из гниющей бездны.
Это и так видно, что сюжет вы сами пишите.
Но вот синтаксис построения предложений и абзацев после нейросети становится, как бы сказать... Одинаковым. По единому набору шаблонов будто. Притом равномерно по всему тексту. И ладно бы это в одной книге попалось, тогда легко можно было бы подумать, что у автора просто такой стиль, и он его жестко придерживается на протяжении всей книги. Так ведь все, на этом сайте, используют одну и ту же модель ИИ, и в итоге каждый день мне попадается по несколько работ, написанных в равномерно одинаковом стиле.
Истории от этого хуже не становятся конечно, но вот при прочтении нескольких подряд работ в едином монотонном стиле... Это утомляет. Просто ощущение такое, будто документы разбираешь.
Уважаемый автор! Если вы используете для редактуры ИИ, то по правилам сайта, вы обязаны добавить специальную метку "создано с помощью нейросети".
Этот фанфик отредактирован нейросетью, или у автора стиль такой? Потому, что похожий стиль написания сейчас в основном встречается у работ на этом сайте с маркировкой "создано с использованием ИИ".
Неплохо.
Кратко о чем данная работа: книга про размножение эльфов с элементами самопожертвования.
Мы все ещё ждем.
Пока классная книга. Надеюсь такой и останется.
Ура, дождались! Только чего дождались? Ничего уже не помню. Это в этой книге владыка демонов оказался женщиной, или я путаю с какой-то другой?
Касательно первого пункта, как связист, немного просвящу тебя, автор, почему два космических корабля разных цивилизаций не смогут связаться друг с другом, впервые встретившись.
Частота: Диапазон электромагнитных волн бесконечен. От сверхдлинных волн до гамма-излучения. Мы, люди, выбрали для связи узкие кусочки спектра (радиоокна). У инопланетян они могут быть другими, например в рентгеновском диапазоне. Или вообще не электромагнитный спектр. Никто не запрещает передавать информацию при помощи гравитационных волн или потока нейтрино.
Модуляция: Допустим, частота совпала. Как именно меняется сигнал? Амплитуда (AM)? Частота (FM)? Фаза? Поляризация? Или все вместе - сложные цифровые виды модуляции, где символ — это комбинация фазы и амплитуды (QAM)? Если наш приёмник ожидает AM, а они передают фазоманипулированный сигнал, мы услышим только равномерный шум. Мы даже не заподозрим, что это осмысленная передача. Хуже - могут использоваться шумоподобные сигналы (широкополосная модуляция), которые специально прячутся под уровнем естественного шума, пока не применишь точную копию их псевдослучайной последовательности для «сворачивания». Такой сигнал — радиомолчание для любого, кто не знает ключ.
Кодирование бита: Даже в цифре нет «0» и «1» как таковых. Есть перепад амплитуды (например напряжения) или фазы сигнала, сдвиги частот, изменение плоскостей поляризации. Где граница одного бита? У нас бит может длиться микросекунду, у них — наносекунду. Без знания тактовой частоты приемник не поймет, где заканчивается один символ и начинается другой. Кроме того, если передать длинную цепочку нулей, приёмник потеряет границу между битами. Для этого придумывают линейные коды, можешь почитать на вики. А ещё у них может быть троичная логика, где вместо битов — триты. Или аналоговая кодировка, где смысл в форме волны, а не в дискретных уровнях. Всё это без знания тактовой частоты и способа кодирования — нечитаемая каша.
Защита от ошибок: В реальном канале связи обязательно возникают ошибки. Чтобы их исправить, к исходным данным добавляют избыточность по сложным математическим алгоритмам. Если мы не знаем, какой именно код использован и с какими параметрами, любое исправление ошибок превращается в порчу данных. Мы попытаемся расшифровать их поток как «сырые» биты, а получим абракадабру, потому что каждый второй бит на самом деле избыточен и вставлен по неизвестному нам правилу. Хуже того: если мы пересчитаем контрольную сумму (CRC) своим алгоритмом, она не совпадёт, и мы просто отбросим пакет как шум.
Криптография: Любая военная или развитая гражданская связь шифруется (даже привычный нам wi-fi и bluetooth включают в себя шифрование). Современное шифрование делает сигнал неотличимым от идеальной случайной последовательности. У них свой стандарт, свой алгоритм обмена ключами. Если чужая цивилизация использует шифрование (а они, скорее всего, используют), то без ключа их передача — это абсолютный белый шум. У нас даже не возникнет мысли, что там что-то осмысленное. А даже если мы заподозрим, что это шифр, попытка его взлома займёт много времени и потребует знания структуры их языка, которой у нас нет. Это замок, к которому мы не просто не имеем ключа — мы не знаем, с какой стороны у него замочная скважина и есть ли она вообще.
Семантика: Наконец, мы сняли все предыдущие слои и получили чистый поток битов. Теперь вопрос: что такое для них «буква»? Мы разбиваем на байты по 8 бит. Почему 8? Потому что нам так удобно. У них байт может быть 7, 9 или 12 бит. Или буквы кодируются не байтами, а словарём Хаффмана переменной длины. Или это вообще не текст, а многомерный фрактальный образ.
- Если мы делим поток на 8-битные куски, а их «символ» занимает 11 бит, мы не увидим ни одной осмысленной единицы.
- Если это картинка: мы разворачиваем пиксели построчно слева направо. Они могут разворачивать по спирали или зигзагом, как JPEG. Вместо лица мы увидим геометрический мусор.
- Если это звук: мы считаем частоту дискретизации 44,1 кГц. А у них 48 кГц или 61 кГц. Их речь на нашей аппаратуре превратится в низкое неразборчивое рычание или ультразвуковой писк.
Математика: Нам часто говорят: «Математика едина, можно передать число π». Но передадим мы его в двоичной форме с плавающей запятой, а они ожидают троичную систему счисления и фиксированную запятую, где порядок байтов обратный. И вместо числа получат мусор. Универсальные константы, вроде спектра водорода, — это лишь общая линейка, но без договорённости, как её оцифровать, это не спасает.
Контекст: Предположим невозможное: мы каким-то образом передали последовательность символов, которая оказалась текстом на их языке. Что значит «Мир»? У нас это и «планета», и «отсутствие войны». В их языке это может быть глаголом «растворяться в кислоте». Чтобы понять, мы должны иметь общий опыт, общую биологию, общую историю. Ничего этого нет.
Фраза «Мы пришли с миром» для паука, который плетёт паутину для ловли добычи, может звучать как «Мы пришли запутать вас в наши нити». Смысл не передаётся, а восстанавливается на основе контекста.
Связь это не две рации, настроенные на один канал. В реальности это многомерная головоломка, где каждый уровень — самостоятельный замок без ключа. Чтобы добраться до осмысленного сообщения, нужна цепочка совпадений длиной в десятки шагов (а я описал лишь несколько пришедших мне в голову), каждое из которых — самостоятельное изобретение цивилизации.
Ни один инженер, увидев незнакомый сигнал, не скажет «О, они нас приветствуют». Он скажет: «Зафиксирована аномальная помеха неизвестного происхождения». И чтобы превратить эту помеху в «Привет, земляне», потребуются годы работы междисциплинарной команды — и то без гарантии успеха.
Понятное дело, я опустил множество вещей, но мне кажется что комментарий и без того слишком длинный.
Прочитал. Неплохо. Но есть ряд замечаний.
1. Как так вышло, что в разных галактиках, между которыми не было никаких контактов на протяжении тысяч лет языки похожие в достаточной мере, что бы понимать друг друга? Сравните нынешний русский язык и тот, что был хотя бы 1000 лет - понятны будут лишь отдельные слова. Предлагаю использовать протеанский язык, как давно известный расам цитадели, и который федерация могла узнать из маяка протеан. То же самое касается и форматов данных и информационных протоколов любых электронных систем. Для них это даже важнее, так как если языки можно и выучить наблюдая за аборигенами, то вот с зашифрованным (а другой и не применяется) двоичным кодом это точно не сработает. (Расписал в ответе к комменту).
2. Нельзя узнать насколько мощны космические корабли, посмотрев на них через окно. Расстояние в космосе огромные, а с привычным нам жителям планеты освещением, где свет рассеивается в атмосфере, серьезные проблемы. Даже если увидишь их - не получится понять их размер из-за отсутствия привязки к расстоянию, и если прям за тобой не светит звезда прямо на корабль, видно будет только силуэт, притом не факт что весь, а в тени вообще ничего. И даже используя сенсоры корабля, ничего кроме размера сигнатуры (даже не корабля) и расстояния до корабля не узнаешь. И может примерной формы, если расстояние не велико. Так что судить о том, боевой крейсер или мусорная баржа перед тобой увидев впервые корабли иной цивилизации не получится.
3. Для дипломатических контактов существует дипломатические делегации. С дипломатами, ксено-биологами, ксено-психологами, гражданскими и военными аналитиками, микробиологоми, экономистами, культурологами и много кем еще.
4. Что бы куда-то прилететь, нужно знать куда нужно лететь. Нужны карты с известными привязками, ориентирами, привычными мерами и обозначениями. Притом карты актуальные, а не устаревшие из протеанского маяка, так как объекты в космосе не статичны. Где исследования и картография? Или хотя бы купить и адаптировать под себя карты цитадели, если они согласятся раскрыть расположение своих стратегических объектов (колоний, станций, столиц и т.д.). И при условии, что у цитадельцев вообще карты нормальные есть (они не изучают космос из-за запретов, а перемещаются в основном только при помощи ретрансляторов).
Потом если не лень будет еще замечания напишу.
Играл когда-то в Endless Space 2. Это по нему фанфик?
Шикарный фанфик! После его прочтения я больше никогда не смогу равнодушно относится к ветру.
О, юбилейная 150-я глава!
Спасибо
Почему в описании не указано, что текст написан с помощью ИИ? Должна стоять специальная метка.
Спасибо за главу!
С точки зрения сюжета написано очень интересно, мне даже понравилось, но осилил только половину. Уж очень безграмотно написано. И ладно русский язык, от которого из глаз текут слезы - подозреваю, что для автора этот язык не родной. Но ведь еще и технически безграмотно. Тут и топливо взрывается, а не загорается (тем более на военных кораблях, где в топливные магистрали закачивают углекислый газ и в таких местах всегда есть автоматические системы пожаротушения), и микроволновое излучение (которое почему то радиацией называют, видимо по аналогии с английским radiation), которое легко блокируется любой фольгой или мелко ячеистой сеткой из электропроводящего материала - например металлический корпус найтмара проходит сквозь броню, и чудесные волшебные свойства титана, будто это какой-то фэнтэзи металл типа адаманта или мифрила, и как микроволновым оружием работающим узким пучком (а иначе оно бесполезно) мгновенно нагрели подземные воды на огромной площади под целой мать его горой, забив, что нагрев будет не равномерным, а только в одном месте, даже если будет хватать энергии и мощности излучателя хватит, и излучение чудом сквозь грунт пройдет, и еще много чего еще. А ведь помимо ляпов автора, есть еще проблема того, что этот фик по аниме, закономерно унаследовал аниме-логику, и ладно сюжет - автор над ним реально постарался, но вот как идут сражения, и какое оружие используется... Читать это было реально больно, и я продолжал только из-за интересного повествования, за что автору спасибо, но этого оказалось не достаточно. Вердикт - требуется вычитка, а в некоторых местах серьёзная редактура.
Уважаемый автор! Добавьте пожалуйста в тегах или описании, что текст сгенерирован/отредактирован нейросетью.
Спасибо за главу!
Интересно. До этого как-то не попадались фанфики, где Найтмер была бы представлена, как тульпа Луны. Даже несколько древних мемов про тульп и пони вспомнил.
Спасибо!
Ничерта непонятно, но лисичка очень милая. Мне этого достаточно. Буду ждать новых глав.
И фанфики по нему отличные. Как чистые, так и с элементами EaW.
И добавлю еще немного разъяснений. Может окажется, что я не один так считаю.
Про "недозволено быку", напомню, что аликорнами становятся достойнейшие из достойных, избранные гармонией. Те на кого равняются окружающие. Буквально морально-нравственный ориентир для целой цивилизации. Уж им то недозволено , ибо статус обязывает. И я бы еще понял, если бы речь шла о романтике, если бы Луна сначала сдружилась с теми двумя из последней сцены, после постепенно начала бы встречаться, а дальше замуж. Тогда бы такая сцена была хоть и чужда, но уместна. Или без свадьбы и официальных отношений на публике, с тайными встречами и опять же романтикой. Хотя бы так. А здесь же, все выглядит так, будто Луна услышала слова Мерсера, подумала, да пошла, простите за выражение, спариваться с парой малознакомых (возможно первых попавшихся) гвардейцев в походном шатре, где все у всех на виду. Это был поступок не сказочной принцессы живущей во дворце среди аристократии, а... Не буду бросаться словами, которые могут кого-нибудь обидеть. Но скажу, что вчера проходя по улице увидел на коллекторе теплотрассы в луже грязи с бутылками алкоголя вокруг самку и самца бичей-алкашей. Вот от них такой поступок был бы ожидаем. И то, что автор поставил их с Луной - неприятное открытие.
Хотя допускаю, что я просто ошибся, и сделал неверные выводы из сцены.
Прошу прощения, за излишне эмоциональный комментарий.
Просто принцесса Луна - мой любимый персонаж. И по сугубо моему личному мнению, подобные сцены с ней - унизительны. Подобных поступков можно ожидать от женщин с крайне низкой социальной ответственностью и актрис оранжевого ютуба, но никак не от правящего диарха и богини.
Это как если бы выяснилось, что у многими уважаемого царя не последней державы, не буду всуе упоминать по фамилии, помимо жены в семье оказался еще один мужик. Скажем так, это как минимум немного шокирует и вызовет эмоциональное отторжение.
Еще раз извиняюсь, за грубость.
Наконец-то дочитал до конца последней главы. Неделю читал эти две первоапрельские главы. И по-моему мнению последняя сцена явно лишняя.
Вот честно - можно было и обойтись без подробностей личной жизни принцесс. Тем более, настолько чуждой человеческой культуре. Прям аж передёрнуло от того, что такая величественная, недосягаемая, могущественная и бессмертная богиня-принцесса ночи добровольно, то ли в гарем вступила, то ли оргиями решила поразвлечься.
Вот прям испортило все впечатление от книги, хотя и читаю её с самого начала. Надеюсь это часть первоапрельской шутки. Если нет, то автор разделите пожалуйста книгу на две версии - лайтовую, без таких подробностей и на фулл для ценителей подробностей.
EaW же. Нормальное сочетание - магия и технический прогресс, аристократия и пролетариат, пони и её величество промышленная революция с переделом мира и мировыми войнами.
+ Tree of Aeon (но не рекомендую).
С переездом на АТ.
Ненужный комментарий с ненужной придиркой:
В главе "Ужас в средней школе (А)" Мерсер говорит, что ионный двигатель известен человечеству просто как физический эксперимент. Атмосферный двигатель - да, хотя я видел несколько видео на ютубе, с дронами-ионолетами. Но вот космический ионный двигатель известен уже больше полувека и сейчас широко применяется в качестве двигателей ориентации и реже в качестве основных на малых космических аппаратах.
Спасибо за главу!
Спасибо
Спасибо за главу!
Спасибо. Жду вторую часть.
Написал комментарий к посту Реклама на АТ
P.S.
Здравствуйте 30 томные нейробоярки с гаремами, как же давно я Вас не видел, и как же давно я не желал купить огнемет...