Вера Левина

Вот и я сейчас понимаю, что автор произведения, на которое я писала отзыв, обиделся больше из-за того, что отзыв был публичный.

Мне очень нравиться метафора с инструментами. Когда из поколение в поколение родители передают своим детям инструменты: как относиться к себе, как относиться к окружающим, как относиться к миру, как относиться к своим детям, и т.д. Эти инструменты бывают неудобны, вечно занозят и натирают мозоли, но других не выдали, и мы, как послушные, пользуемся тем, что есть. Но, вы например, поняли, что новые инструменты гораздо удобнее и теперь пытаетесь найти те самые, которые будут для вас комфортны. А когда найдете, к ним придется привыкать и на это надо время, потому что для нашей психики спокойнее вернуться к привычным инструментам. Уверена, у вас всё получится!

Хм..., а вы правы. Спасибо. Иногда самые очевидные вещи совсем не видны.

Моему сыну год и три. Каждое его проявление себя для меня радость, потому что он есть и он часть меня и моего мужа. Конечно, бывают моменты, когда он может раздрожать, я не идеальная мама, но в тот момент я понимаю, что это во мне проблема, а не в нём (ухожу в ванну, отдаю его мужу, что бы остыть). 

Мне жаль ваших родителей, ведь всё что они проецировали на вас, они так относятся и к себе. Вы уже поняли, что вы достойны любви за то, что вы просто есть, а они, к сожалению, уже этого не поймут.

Терпения вам к самой себе и много много любви.

У меня в планах перечитать в новом издании.

Обычно я не дочитываю то, что мне не нравиться, но тут был иной случай, дочитать пришлось. Отношусь к этому, как к полезному опыту.

Согласна с вами, не всё могут пережить критику. 

На мой взгляд она не совсем объективна была, ведь прочитала лишь четверть вашего произведения. Но, опять же, на вкус и цвет... Да и мне Печать папоротника ооочень понравилась, о чем я рассказала в рецензии.

Прочитала. Очень подробный отзыв, будто мультик сама посмотрела

Да, я сама пишу и мне так же хочеться, что бы в отзыве читатели указывали на промахи.

Бывает, правда, обратное, когда книга так понравилась, что заглатываешь её целиком вообще не замечая огрехов. Получаются потом хвалебный отзыв, но и в этом случае стараюсь указывать на моменты, которые вышли замечательно.

Всё же, всегда стоит держать в голове, что все отзывы - это субъективные точки зрения и на всех не угодишь.

Да, бывают короткие отзывы читателей, которые не могут объяснить, что именно их смутило в произведении, отсюда и появляются абстрактные вы$еры. Лично я подробно разбирала моменты, которые, на мой субъективный взгляд, были неправельные.

Очень рада, что вы смогли критику преобразовать в свою пользу. Это очень круто! 🤩

Однозначно, если придётся ещё раз писать отзыв на книгу, которая не понравилась, то буду мягчить.

Посылать так филигранно надо ещё поучится .

Спасибо большое! Очень рада  

Попробуем: 9, 5, 6, 2, 4, 3, 1, 7, 8

Да, но если подходить буквально к этому вопросу, то как описать использование магии? Как оно должно подействовать? Какие спецэффекты при этом могут быть? Всё это придëтся придумывать.

А если захочется в фэнтезийном мире написать, как герои в горах, например, артефакт ищут?  

Рада дружбе!  

Поздравляю!  

Тоже в этом убеждаюсь, даже, когда сама читаю. Говорят же, что читатель это своего рода соавтор. В голове у каждого своя картинка, не смотря на то, что автор может тщательно описать окружение или скрытые детали.

Хм... есть над чем подумать. Спасибо.

удачливые часы. Видимо, надо относиться к ошибкам чуть проще.

Есть авторы, кто выкрадывают черновик по главам и иногда сами не знают, куда их заведут герои. У меня так не получается.

А развешанные ружья у вас все выстреливают или некоторые так и остаются висеть? Ошибки - это пол беды, а вот сюжетные дыры или не состыковки, как быть с ними? Вы возвращаетесь, чтобы их исправить?

Согласна, главное, получать удовольствие от процесса и быть счастливым.  

Взаимно  

 Рада знакомству! 

Не плохо  

Хм... а какие блюда он готовит? Посложнее яичницы?

Симпатичная кухня. Антон сам на ней готовит или у него личный повар? 

Хм... Попробую ещё раз, прям заинтриговали меня  

Может вариант 5. Я бы тоже макарон наелась, если бы побывала в Италии.

А два раза можно писать?  
Ты выиграла стиральную машину? Ответ 3?

Великой удачи тебе!  

Вариант 8

Учавствую.  

Определённо ты герой!  

Эффектная обложка

Поздравляю! Много тебе читателей!  

Да, хорошо вас понимаю. Для автора не всегда очевидно передаётся ли картинка из его головы через слова или нет. Сама по несколько раз переделываю подобные сцены, где многолюдно.  

В первой главе Варг. Духовное оружие, когда Варг перемещается за мечом и начинают появляться другие герои, то становится не понятно кто это такие и что происходит. Они вообще знакомы между собой? Не сразу поняла, что Глас это имя.

Было бы здорово подробнее остановиться на каждом из героев, когда они появляются. Не просто описать, что кто-то из них зевает, щурится или ещё что-то делает, а, например, что о каждом думает Варг или как он к ним относится, хотя бы по паре слов.

В остальном завязка интересная. Буду читать дальше.

Сложно сказать, какая из обложек лучше. Я бы по контексту книги смотрела. Если там больше мрачника, то выбрала бы та, что темнее, ну и наоборот. Обе шикарно смотрятся.  

Большое спасибо! Рада, что произведение доставило вам удовольствие.

Я из тех читателей, что не любит длинных и подробных описаний. Когда начала читать Антоновку, то подумала, что мне захочется пропускать куски текста, но я ошиблась.

Книга о большой семье Антоновых, о их разнообразных судьбах, а в центре внимания два главных интересных героя и их непростые отношения.

У меня проблема с запоминанием имён, и когда я прочла пролог, то испугалась от количества героев. На удивление, путаться я начала к концу книги, когда выросли внуки и правнуки. Хотя по ходу прочтения всё вставало на свои места.

Первая глава приятно удивила, как и последующие:

Во-первых рассказчиками. Каждая глава повествуется разными героями, и это так гармонично вписано в сюжет, что невозможно представить это произведение от одного рассказчика.

Во-вторых лёгкий слог позволяет заглатывать большие главы не замечая пролетевшего времени.

В-третьих каждая глава рассказывает не только о главных героях, но и о самом повествователе, и каждый из них со своими характером, взглядом на жизнь и судьбой.

В-четвертых подробные описания вызвали у меня ностальгию. Я вспомнила своё детство, которое я каждое лето проводила у тёти в деревне. Как мы с двоюродными братьями и сёстрами строили шалаши, купались в лягушатнике, а повзрослев в реке, как учились танцевать ламбаду. Ох, сколько классных воспоминаний вызвала у меня эта книга.

Приятной находкой для меня стало гармонично вписанное фэнтези в реальный мир.

Спасибо, Татьяна, за предоставленную возможность познакомиться с твоим прекрасным произведением и жизненными историями интересных героев. Определëнно, это одна из тех книг, в которую захочется окунуться ещё раз. Рекомендую к прочтению.

Благодарю. Я Вас тоже искренне поздравляю с женским днем . Желаю Вам много отличных идей и стремительного развития в Вашем творчестве.

Ох, Андрея я бы тоже не простила. Даже если учесть, что выяснилось в конце. =)

Проблема Макса даже не в харизматичности, а в том, что зарождению чувств ГГ к нему не уделено внимание. Получилось, что развитие отношении с Алексом подробнее описано, а на Макса времени не хватило. =)

В целом роман мне понравился. Не скажу, что в восторге, но приятные впечатления оставил.

Почему же не в восторге? Во первых, и скорее это самое важное, антагонист никакой. Т.е. я вообще антагониста не поняла. И скомканное объяснения в конце причины мщения Олега ясности не дали. Я о том, что антагонист выпрыгнул из кустов в самом конце, погрозил пальчиком, запрыгнул обратно в кусты и там отъехал.
Во-вторых, не состыковки в сюжете, хоть и небольшие, но все же остались замеченными. Это, то что на утреннем собрании ГГ думает, что не плохо бы было Тимофею спать не дать, а потом неожиданно он вступает в диалог с присутствующими. Так же на встрече с отцом Макса, ГГ приносит свои соболезнования, когда узнает, что Макс с детства растет без матери. Но вдруг, о чудо, в эпилоге его мама ожила и даже спросила сына, когда же у них свадьба.

В третьих, Алекс. Про мотивы этого персонажа, более менее понятно. Даже можно списать на то, что ему было по фану помогать ГГ. Появился персонаж неплохо, даже от его лица кусочек текста есть. Но почему же автор так безжалостно его слил еще в первой половине произведения? Ведь Вы (автор) дали этому персонажу свое слово сказать в произведении, а другим не дали такой возможности. Казалось, что он будет большую роль играть в приключениях ГГ, я этого ждала до конца произведения. Но нет, он слег в капсуле и о нем просто периодически вспоминали.

В четвертых, Макс. Я, почему-то, не поняла с чего вдруг ГГ любит Макса. Подчеркиваю: любит. Несколько строк про то, что ГГ вроде как ревнует его не подвели меня к выводу, что она испытывает теплые чувства. И ее признание в любви для меня стали неожиданностью. Потому что отношения ГГ к Алексу лучше описаны, чем к Максу. И я была уверена, что ГГ влюбиться в Алекса, а не в Макса. Но, повторюсь, Алекс безжалостно слился. Можно конечно предположить, что ГГ нравятся такие как Макс, властные серьезные амбалы, но тогда я не могу увязать отношения ГГ и Андрея. Такое впечатление, что автор передумал по мере написания произведения и на место Алекса поставили Макса.

Задумка произведения интересная, но ощущение, что автор очень спешил и по дороге потерял некоторых персонажей остались.

P.S. Все же скажу спасибо автору, так как написана история хорошо. Читается легко (не считая некоторым моментов). Если бы еще автор не торопился закончить произведение, то я скорее всего осталась бы в восторге.