1 490
1 490
3 227
3 227

Онлайн

Написалa комментарий к произведению Лесной ключ

Это конец, можно еще одну главу написать.  Про отношения с Никитой. И как Анна  устролась в нашем мире.  Здорово написано.

Написалa комментарий к произведению Сны о Японии

Хайку это трехстишие, само по себе, а хокку, три первых строки длинной песни нагаута. А как это поможет нам в России? Писать хайку, или хокку. Вряд ли все эти японские слова вам помогут, главное писать в три строки, а то как яхту назовёшь, так она и поплывёт. 

Написалa комментарий к произведению Сны о Японии

Стихи об Японии это классно приглашаю в гости к нам. У меня и хайку есть  и начала выкладывать сваю книжку. Может где то и пересекались.

Написалa комментарий к произведению Вампиры и Кланы (ПсевдоКриптоЗоология)

Просто не могу не написать комментарий. Возможно эти существа существуют.  Когда-то в детстве я столкнулась с некими существами в дачном содоводсттве. Контакты третей степени. Говорять что это были глюки, но не я первая их увидела. Возможно вампиры, йеты, снежный человек  намного ближе к нам чем мы думаем. Потом я выросла и то ли они мне стали не интересны, то ли я перестала их интересовать.

Написалa комментарий к посту Сборник вместо серии?

Вы эти рассказы просто навсего обединяете в цикл. А сами рассказы как были так будут висеть где висели. Я вначале опубликовала произведения а потом стала их объединять в цикл. Каждая брашюра хайку от 12 до 20 хайку имеет свае название как и рассказ. А у цикла свае название.

 Сейчас в сборнике две публикации. И я ее заполняю как и остальные произведение. Только добавляю. Новая публикация входить в цикл.  Так же и рассказы можно отредактировать.  Пометив что это цикл. Сборник можно создать на любом этапе 

 Вторичная публикация. Это когда мы удаляем рассказ, произведение а потом снова публикуем.

Написалa комментарий к посту Сборник вместо серии?

Если я правильно поняла эти рассказы можно будет добавить в сборник. Как новую часть. Например я вначале опубликовала свои стихи а потом создала сборник и перенесла стихи хайку в сборник. Хотя не знаю. Но как то так. Все тоже самая но рядом с рассказом появиться пояснение в цикле.

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Именно это я и представляла.


1. "Центровые" = главгерой + претенденты на эту роль (уже имеют массу в тексте и развитие)

Главный герой, который начинает повествование. Но у него есть напарники которые могут претендовать на эту роль. Взять на себя роль ГГ или помогать реализовать некие качества героя и либо станут Главными или так и останутся в тени. Кароля играет свита, я король.

2. "Второстепенные" - имеют свою массу текста или развитие.

Родители, друзья которые имеют некое влияние и взаимодействуют с главными, но в тоже время они не претендуют на ведущие роль. Свита. Но находиться на виду. Герои второго плана.

3. "Эпизодические" - могут иметь заметную массу текста в начале, но без развития. Появляются активно в начале, но дальше редко. Иногда, как камео. 

Появляются на одну, две главы. Как то помогли развить сюжет. Иногда связываются с героями первого плана. Но остаются в тени.

4. "Массовка" - к ней относятся персонажи без своей сюжетной линии, которые могут остаться "никем" или стать "кем-то, но не скоро". 

Официанты, вахтёры, механики (могут перейти в управдомы - друзья) или занять место в пункте 3 или даже 2 механики все таки нужные люди.

5. "Одноразовые" - могут активно проявиться

Реже самые официанты, работники магазинов, кассиры, гардеробщики, таксисты все время меняются.

Многое зависит от какого лица пишем, третьего или первого и авторская поэзия большую роль играет.

Написалa комментарий к посту Линейный дискретный сюжет

Примерно так.

Гражданка А по улице, воззвращаясь с работы, она увидела гражданина с собакой. У меня же такая собака. Пришла дамой, собаки нет. Может она убежала по гулять.  Когда вечером собака не пришла. Она пошла к подруге обсудить проблему.  А на следующий день в полицию. Как то так 

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Про каждого героя писать новую книгу. Получается что надо покупать все книги цикла. Если конечно герои понравились. Интересно чем закончилось. Тогда как новую книгу вряд-ли купить. Даже если если это формально они связаны циклом или героями. Это как раз неудобно. Для сетевых авторов может быть удобно. Когда от количества зависть гонорар. А в реале неудобно.

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Такой подход создаёт эффект живого повествования. Читатель чувствует себя не столько свидетелем заранее написанного сценария, сколько участником наблюдения за хаотичной, подвижной жизнью. Особенно это чувствуется, если автор сначала явно выдвигает кого-то на первое место, а затем оставляет его в тени.

Я всё ещё не уверен, было ли это у того автора — сознательным ходом или результатом внутренней неустойчивости текста. Но факт остаётся фактом: границы размылись, и история стала не о ком-то одном, а о многих сразу.

Парой это осознанный ход. И такого жизнь. Жизнь состоит из отдельных эпизодов в каждый из которых на передний план выходить тот или иной герой.

Линейный дискретный сюжет. Сегодня, завтра так.


Сохраняет общую направленность от начала к концу, но между отдельными событиями могут быть пропуски времени. Например, можно рассказать о детстве героя, а потом сразу перескочить к его взрослой жизни, пропустив период юности, или наоборот. 


Тогда как линейный сюжет. Родился, учился, женился, развелся и приказал долго жить - скучно. 

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Было бы не плохо но второстепенных персонажей в новый цикл. Они уже свою роль выполнили и вроде как какой цикл. Это уже другие герои. (Мавр сделал свое дело мавр может уйти).

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Мне кажется что намеаждом этопе повествование: эпизод, фрагмент, глава свои главные герои. И именно они играют какую то роль. Я например начиная писать свою повесть «церковное заклятие»  хотела написать совсем о другом. А в итоге я даже сама не ожидала что выкинуть мои герои.  Я до конца не знала кто из них главный и чем  все кончиться. Хотя повесть волялась в столе с 2007 года. 

Так что в каждый конкретный момент повествования свой главный герой и задача автора что бы они более менее дружно взаимодействовали с друг другом. 

Все может начинаться с одного героя он начинает повествование, но потом все переходить к другому. Я начала с Кэти она была главным героем рассказывала о своей жизни и вдруг Берта и все перевернула с ног на голову. Еще две героини вообще были в тени. Их даже на встрече «Кэти с Бертой не было. До конца их вообще не было. А в конце вытянули сюжет буквально на пустом месте.

Задача автора чтобы герои дружили и взаимодействовали с друг другом и давали автору подсказки куда повернуть повествование и кто станеть главным 

Написалa комментарий к посту Почему детская литература - самый неперспективный жанр

А можно было бы своего Горы Поттера написать, или нового Незнайку, изумрудный город. Без оглядки на запад и Японию.  Или придумать своих героев по уровню равных Незнайке, или муми-тролль, изумрудному городу. Или про современных детей на уровне Гайдара, без оглядки на союз,

Наверх Вниз