10
1 698
-75
3 787

Заходилa

Написалa комментарий к посту Сборник вместо серии?

Если я правильно поняла эти рассказы можно будет добавить в сборник. Как новую часть. Например я вначале опубликовала свои стихи а потом создала сборник и перенесла стихи хайку в сборник. Хотя не знаю. Но как то так. Все тоже самая но рядом с рассказом появиться пояснение в цикле.

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Именно это я и представляла.


1. "Центровые" = главгерой + претенденты на эту роль (уже имеют массу в тексте и развитие)

Главный герой, который начинает повествование. Но у него есть напарники которые могут претендовать на эту роль. Взять на себя роль ГГ или помогать реализовать некие качества героя и либо станут Главными или так и останутся в тени. Кароля играет свита, я король.

2. "Второстепенные" - имеют свою массу текста или развитие.

Родители, друзья которые имеют некое влияние и взаимодействуют с главными, но в тоже время они не претендуют на ведущие роль. Свита. Но находиться на виду. Герои второго плана.

3. "Эпизодические" - могут иметь заметную массу текста в начале, но без развития. Появляются активно в начале, но дальше редко. Иногда, как камео. 

Появляются на одну, две главы. Как то помогли развить сюжет. Иногда связываются с героями первого плана. Но остаются в тени.

4. "Массовка" - к ней относятся персонажи без своей сюжетной линии, которые могут остаться "никем" или стать "кем-то, но не скоро". 

Официанты, вахтёры, механики (могут перейти в управдомы - друзья) или занять место в пункте 3 или даже 2 механики все таки нужные люди.

5. "Одноразовые" - могут активно проявиться

Реже самые официанты, работники магазинов, кассиры, гардеробщики, таксисты все время меняются.

Многое зависит от какого лица пишем, третьего или первого и авторская поэзия большую роль играет.

Написалa комментарий к посту Линейный дискретный сюжет

Примерно так.

Гражданка А по улице, воззвращаясь с работы, она увидела гражданина с собакой. У меня же такая собака. Пришла дамой, собаки нет. Может она убежала по гулять.  Когда вечером собака не пришла. Она пошла к подруге обсудить проблему.  А на следующий день в полицию. Как то так 

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Про каждого героя писать новую книгу. Получается что надо покупать все книги цикла. Если конечно герои понравились. Интересно чем закончилось. Тогда как новую книгу вряд-ли купить. Даже если если это формально они связаны циклом или героями. Это как раз неудобно. Для сетевых авторов может быть удобно. Когда от количества зависть гонорар. А в реале неудобно.

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Такой подход создаёт эффект живого повествования. Читатель чувствует себя не столько свидетелем заранее написанного сценария, сколько участником наблюдения за хаотичной, подвижной жизнью. Особенно это чувствуется, если автор сначала явно выдвигает кого-то на первое место, а затем оставляет его в тени.

Я всё ещё не уверен, было ли это у того автора — сознательным ходом или результатом внутренней неустойчивости текста. Но факт остаётся фактом: границы размылись, и история стала не о ком-то одном, а о многих сразу.

Парой это осознанный ход. И такого жизнь. Жизнь состоит из отдельных эпизодов в каждый из которых на передний план выходить тот или иной герой.

Линейный дискретный сюжет. Сегодня, завтра так.


Сохраняет общую направленность от начала к концу, но между отдельными событиями могут быть пропуски времени. Например, можно рассказать о детстве героя, а потом сразу перескочить к его взрослой жизни, пропустив период юности, или наоборот. 


Тогда как линейный сюжет. Родился, учился, женился, развелся и приказал долго жить - скучно. 

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Было бы не плохо но второстепенных персонажей в новый цикл. Они уже свою роль выполнили и вроде как какой цикл. Это уже другие герои. (Мавр сделал свое дело мавр может уйти).

Написалa комментарий к посту Кто здесь главный?

Мне кажется что намеаждом этопе повествование: эпизод, фрагмент, глава свои главные герои. И именно они играют какую то роль. Я например начиная писать свою повесть «церковное заклятие»  хотела написать совсем о другом. А в итоге я даже сама не ожидала что выкинуть мои герои.  Я до конца не знала кто из них главный и чем  все кончиться. Хотя повесть волялась в столе с 2007 года. 

Так что в каждый конкретный момент повествования свой главный герой и задача автора что бы они более менее дружно взаимодействовали с друг другом. 

Все может начинаться с одного героя он начинает повествование, но потом все переходить к другому. Я начала с Кэти она была главным героем рассказывала о своей жизни и вдруг Берта и все перевернула с ног на голову. Еще две героини вообще были в тени. Их даже на встрече «Кэти с Бертой не было. До конца их вообще не было. А в конце вытянули сюжет буквально на пустом месте.

Задача автора чтобы герои дружили и взаимодействовали с друг другом и давали автору подсказки куда повернуть повествование и кто станеть главным 

Написалa комментарий к посту Почему детская литература - самый неперспективный жанр

А можно было бы своего Горы Поттера написать, или нового Незнайку, изумрудный город. Без оглядки на запад и Японию.  Или придумать своих героев по уровню равных Незнайке, или муми-тролль, изумрудному городу. Или про современных детей на уровне Гайдара, без оглядки на союз,

Написалa комментарий к посту Разминка: Ударим штампами по штампам!

Штампы как не избегай всегда будут. 

Он вовремя приходил на работу и исполнял свои обязанности. Как истинный комсомолец на ленинском субботнике. И так продолжалось до тех пор он не встретил ее. Одетую в короткую юбку едва достающею колен и раскрашенную как новогодняя елка. С этих пор он стал пить, курить, встречаться с женщинами и разлагаться как  антисоциальный член коммунистического общества. Естественно он стал в новое время кооператором

Написалa комментарий к посту Я не писатель

По моему в слове графоман ничего обидного нет. Я не писатель, я маленький писатель. 😊 и это звучит гордо.

 Мальчик остался на перемене в классе и наблюдал за своим школьным другом... Павлик, как звали друга, сидел за столом и тщательно что-то переписывал из учебника "литературы", его это заинтересовало и пересев за парту друга, Максимка спросил.

- Что ты делаешь?

Павлик ответил, Что он "маленький писатель".

Почему же маленький? Это произошло в третьем классе и и правда еще маленькие, едва научившиеся писать. Переписывая из книг он видимо представлял, что он и правда писатель. Максимка, не вольно последовал его примеру, и сам начал переписывать, и вместе с ним называл себя "маленький писатель", мы же были, во втором или третьем классе, и правда маленькие, благодаря этому Максим научился писать, познакомился со многими авторами, их стилем, и вообще узнал что такое "литературное произведение".

По скромному мнению Максима литературное произведение, не чем не отличалось от фильма, мультфильма, и вообще что-то подобное, можно придумать самому. Отдаленно похожее на своего любимого автора. Мальчик переписывал и много переписывал, причём из очень разных книг, включая исландский эпос "Старшая Эдда".

Постепенно "маленький писатель" решил, написать что-то своё. Не откладывая своё решение в долгий ящик мальчик придумал сказку "Оле Лукое и Пёстренький Удод", на полянке жил Оле Лукое, рассказывал сказки, а напротив сказочника жил удод, которому сказки не нравились и между ними, шла постоянная борьба. Потом мальчик придумал сказку про двух белочек которые боролись с куницей Бертой и это уже было что-то своё. Хотя основой послужили "Американские мультфильмы: Чип и Дейл, Том и Джерри".

Максимке нравилось писать и он в правду воображал себя писателем, пускай пока и маленьким. Где-то внутри себя он и правда хотел стать писателем, подобно: Толстому, Тургеневу, Горькому, тому же Аркадию Гайдару. Переписывая из книг, или сочиняя про Оле Лукое, белочек и куницу, Максим воображал себя писателем, правда для этого надо было учиться в филологическом институте, который закончила его сестра. А что, после окончания школы поступлю в институт, кто, или что мешаешь?

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 05 июля

Церковное заклятие    https://author.today/work/464921  жанр: ужасы, мистика, хоррор, дружба, жизнь, в процессе  1.48 а.л Алиса Михалёва

Обычная девушка, из-за некоего родового заклятия избрана в группу экзорцистов. Что она будет делать, сможет ли подружиться с другими членами группы и стать одной из остальных. Или столкнувшись с неизвестным испугается и продолжить обычную жизнь конюха в городских конюшнях.

Написалa комментарий к посту Субботняя Трибуна - 05 июля

Вам удалось довольно реально описать этот мир. Я когда то практиковала подобные сновидения. Это интересно, но довольно опасная вещь. Страдает нервная система и сразу как проснулся. Не понимаешь где ты все еще во сне или в реальном мире. Вам удалось не возможное. Там вроде был слепой герой для которого мир сновидений стал реальностью. Это хорошо вышло.

Написалa комментарий к посту Как правильно готовить интроспекцию

Если я правильно понимаю это внутренний монолог героя. Если рассказ от первого лица, то можно рассказать переживание героя, что его заставило так поступить или как он докатился до жизни такой. В своем новом произведение  церковное заклятие я постаралась рассказать о жизни такой.

https://author.today/work/464921

В том то и проблема что проглядывает сам автор и часто автор не знает о чем пишет. Вроде пишет о переливания х героя, но не знает темы. Обычно хватает монологов, ретроспективы - возвращения в прошлое на этом можно построить целые главы. Я питаюсь писать внутренние монологи но тут сложно определить где кончается автор и начинается герой. 

Видимо в нашей стране этого не любили или даже боялись и поэтому практически не использовали хотя могу и ошибаться. Могли мысли героя приписать автору и вот она дальняя дорога. 5 пункт,, не самая надежная национальность, или предки буржуи которых не добили. Мои герои имели родных которые служили в 3 рейхе и вроде не стесняются этого. Их предки бежали от произвола, кто из России после революции, кто после войны оказавшись на территории восточной Германии ГДР,  их всех объединяет церковное заклятие, они об этом знают и не знают. Как это описать я не знаю но стараюсь. Главное обидно они этого не стесняются.

Из мировой классики даже не знаю. Может быть (белый Бим черное ухо) или что из Джека Лондона, белый клык, зов предков, Томпсон Домино. Когда пишет о животных без внутреннего мира животного не обойтись. 

Как правило хватает диалогов и монологов но новую повесть я постаралась написать от первого лица там должна быть внутренняя мотивация героя но не знаю. Но как объединить переживание, мотивации героев и монолог автора не знаю.   Возможно не по теме но как то так.

Написалa комментарий к посту "Мы пишем, чтобы стать смелее. Или хотя бы попробовать"

Да можно почувствовать себя более живым и как бы обыграть некоторые сложные моменты. Нет не сценарий написать. Но как бы посмотреть на свою жизнь со стороны и став смелее, увереннее и дать себе шанс, хотя бы едва уловимый, но увидеть что этот шанс есть. Не факт что получиться, но мы сможем легче смотреть на трудную жизненную ситуацию. Герой справился а я чем хуже, ведь это часть меня.

Написалa комментарий к посту "Мы пишем, чтобы стать смелее. Или хотя бы попробовать"

Это верно, в своих текстах, автор такой, каким хотел бы быть но не смог. В итоге автор проживает не одну а десятки жизней. Выплескивая на бумагу или экран манитора,. Свои чувства, радости, печали. В реальной жизни мы ограничены во многом, а в текстах нет ограничений. Где такой афоризм читали. «Я тебя порадил я тебя и убью». В текстах именно так автор уставший от всей этой банальщины, ограничений создает героя и убывает его. Чего никогда бы не сделал в жизни.  Примерно так.

Написалa комментарий к произведению Дневник бессмертного

Кто знает, может это и правда жизни. Как мы в детстве песню пели. Ленин не умер, Ленин живой, дело Ленина никогда не умрет. Хотели по телевизору последнего попа паказать, а потом показали последнего коммуниста.

Написалa комментарий к произведению Меч Бергин

— В начале времен, начал свой рассказ жрец, в мире появился великий волк Фенир. Заявив, о своем появлении воем, он повернул голову, к первобытному океану и на его призыв появилась Белая Волчица.

Цитата из моего романа,  так что о волках я не забыла.

Написалa комментарий к произведению Меч Бергин

Мои герои Бергин, Нора, Руни, именно такие и способны внедряться в сознание других. На этом и построена идея. Песнь льда и пламени, бессмертна но каюсь не читала. Я в свое время толеинутой была. Фанатом Толкина. А до Мартина руки не дошли. Вначале я хотела фанфик написать на рыжую зону или Зену королеву воинов. Но не вышло.

Написалa комментарий к посту Как вежливо отписаться от мёртвых душь без негатива? НИКАК

Легче к жизни надо относиться, вы ни кому ничего не должны. Но иногда начинаешь думать об этом рейтинге, новых друзьях - читателях и действительно голова болит. Слишком близко к сердцу принимаем. Но виртуальные друзья это не реальные люди, они нам ни кто. Но парой хочется коммерческого статуса, но написать пару книжек по 10 алок, это не просто. У меня все это было написано 10 лет назад. Как фанфики, по рыжей соне, компьютерной игрушке занзарах, а теперь. Если начинаешь на кануне сильно думать обо всем этом. Глава на утро каменная. А шея, просто подушка неудобная. Наш директор пансионата на пастельном белье сэкономил.

Написалa комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов

Я пришла к выводу что где-то от 10 000 до 18 000. Меньше 10 000 это вроде мала, а больше 18 много. Реальный мир можно писать без деления на главы, а просто отдельные эпизоды делить звездочками или цифрами.

Написалa комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов

Вот и у меня книга была написана главы по 32 - 36 000 знаков но я их дробила по две главы. Всегда можно найти границу где можно разделить. Правда на это нужно время, но это своего рода редактура книги.

Написалa комментарий к посту Как вежливо отписаться от мёртвых душь без негатива? НИКАК

Я считаю что лайк можно поставить прочитав все произведение. По отдельной главе судить нельзя. А если книга миллион знаков и серия на двадцать томов. Все перечитать просто физически невозможно, а ведь еще свое надо писать. Иногда подписывается и начинает читать что бы узнать что пишут и как, потом начинает писать свое и бросает автора которого читал. Многие люди старшего возраста, не воспринимают сетевых авторов как писателей. Обычная соцсеть, но вместо постов некие околохудожественные тексты.

Написалa комментарий к посту Как вежливо отписаться от мёртвых душь без негатива? НИКАК

Как вежливо отписаться от мертвых душ. Ответ уважаемая Алевтина банальный. Как отписаться от мертвых душ просто отписаться. Если они мертвые, зачем на них тратить время. Причин может быть множество. Что то начал читать понравилось, прочитал, перешел ко второму тому, книге не интересно. Или например платная книга, не смог заплатить. Я например не могу книги покупать, у меня и паспорта на руках нет. А многие обожглись на оплате он лайн. В конце концов кто мы такие что бы вы на нас свое время тратили.  Алевтина что бы вы нам что объясняли кто мы такие. Вы имеете полное право отписаться от мертвых душ не объясняя причин.

Все соц сети сталкиваются с мертвыми душами. и что делать? Взаимодействовать с теми кто хоть как то проявляется.  А остальные их проблемы. У меня тоже вот творческий кризис. Но две новых книги это повесть. одна на три авторских листа но в тупике. Вторая восемь ав. листов. Иногда чтение других авторов помогает пробудить вдохновения. После обеда вас, Алевтина, почитаю, может и пробудю свое вдохновение. Надо сказать оно очень капризное.

Написалa комментарий к произведению Я на АТ совсем недавно. Каталог банальных советов

Хорошее пособие и очень нужное. Хочется сказать про размер книги. Роман нормальный 10 - 12 ав. листов. Можно сказать все что хочешь сказать. Больше уже делим на два тома. читать фолиант на миллион знаков, Алевтина извините, но это не библия. Что касается глав. Нормальная глава 15 000 знаков больше уже сложно читать. За пару часов я могу прочитать авторский лист но это предел. Больше читать здоровье не позволяет, а в больницу не хочется И во-вторых либо читать либо свой текст писать. Мне видеться что глава выше 18 000 знаков уже перебор. Глава это некоя картинка, фрагмент из жизни героев. Иногда два, три связанных вместе эпизодов фрагментов. по 5000 знаков на эпизод больше чем достаточно. Так что глава 16 500 знаков хватить.

Наверх Вниз