koenigsbert

Цикл "Дядя самых честных правил" попробуйте. Вдруг понравится.

Автор - Александр ''Котобус'' Горбов

12 книг. 12я - финал))

Маозарский стыд)))))

Мне кажется, он голос на пародировал, а копировал))

страшный, худой, лысый, безбашенный, живёт в борделе

ну как тут девушке не влюбиться?! )))

Интересно, что у меня примерно те же ощущения)

Нравятся книги, при чтении которых надо лезть в вики, чтоб понять, о чем речь идёт))

ну Андор же!)))

О! И Вы туда же...

Мне кажется, стоит помнить о Гомеостатическом Мироздании (или как там было?)

Это нормально для Автора)) две страницы и "пока!"

"...Пока не совершенно непоправимое." Тут точно два Н? СовершеНо или совершеННо???

о! Май прешшесссссс....

Поздравляю! (Но подарка так и нет)))))

1. Положить руку на шар... В шаре, чисто визуально, никакого огненного ока не вращается?))

2. Римус во Франции не с крысой одновременно учился? В ресторации рататуй тоже подают?))

3. Да же он - даже он, скорее...

Спасибо за книгу! 

Позвольте с последним не согласиться. Я считаю красивыми длинношерстных кроликовых такс, а некрасивыми китайских лысых хохлатых собак. И никакие выставки для этого мне не нужны. Да и с цветами та же фигня... 

Вместо "изящно" можно "сообразно"))))))

Приятно читать, очень качественно написано)

Глава 6 закончилась на полуслове. Какая-то недосказанность осталась...

Меня просто потрясает, какой мир/Вселенную мы/вы нарисовали на основе неполных данных, данных нам в одной/первой книге! Даже не знаю, уровень Автора или уровень читателей/комментаторов создали вокруг данного текста эту самую реальность...

Спасибо всем комментирующим - вас бесконечно приятно читать!

Очень интересно. Остаётся надеяться, что Автор нарисует нам картину не ниже написанной Вами))

Про такое не пишут книги.

Так Автор вроде и сказал же, что книга только начинается) и всё вот это было прологом к настоящим событиям) и будет там, судя по всему, совсем не то, что казалось нам))

Только крысы умные, а голуби... просто голуби.  

А что делать в космосе? Ископаемые на Луне/Марсе добывать? Тут вся Северная Америка непаханая)

Точно))))) 

"Суета вокруг дивана")))

В глаза роялем - это сильно 

Ужасы какие рассказываете! 

И да. Что за падла минусит всё подряд? Можно это как-то увидеть?

Рассказ "Когда не вышло у змея". Автора не помню. Там про это как раз) Прочитайте)

наш творец вселенных

Это Вы про Сергея нашего Васильевича так?  

осознанная политика Творца для обеспечения свободы воли и свободы развития творения.  

Это понятно) но у Автора он описан другим. Потому и говорю - не библейский это Бог) другой) Если вообще - Бог... Ну и ангелы заодно - не те)

Скажите, стоит ли нам помечать найденные в тексте опечатки каким-либо хэш-тегом? #опечатка, например. Поможет ли это Вам?

Партия сказала "Надо!"

Российский космонавт ответил "Выполню!"

Вот таких и берут в космонавты!  

Я к тому, что, может, дописать что-то вроде "у сопровождавших нас островитян"? Сорри за вмешательство в процесс)

Судя по комментарию Сергея Васильевича, речь в книге идёт не о Боге в привычном нам описании, и не об ангелах. 

Нет) я думаю, что это Творец локального характера - на пару парсеков) если он не может, не помнит, не знает...

А вот интересно - чего он тогда Творец? В чем абсолютен, коли он Абсолют? Что-то Сергей Васильевич тут принизил Невыразимого  

Шел с копьецом, "вызывая легкую зависть")))

Я сначала не понял, чью, - думал, они вдвоем пошли)

Помнится, в начале был Восьмой на Титане. Потом он незаметно стал Девятым)

Не исключено, что почти вся вторая книга будет про Восьмого и немного про Девятого))

Либо Автор опять всё поменяет)

Ну ещё бы! Детерминизм нарушил, Вселенную порушил!)))

Он встретится с Элей. А Девята займётся другими делами. Лену будет искать, например))

Согласен. При одном условии. Если Он всемогущ. Тогда и любви для всех у него должно хватать, и знания и внимания к примитивным белковым созданиям... Но тут, скорее, Творец из разряда творцов из серии про Кея Дача. Вселенная создана и дальше развивается по своим законам, вне зависимости от воли и желания этого самого творца.

Что-то типа Габриэля из фильма "Константин"?

Прикольно) с появлением угадали) посмотрим теперь про иерархию))

А, ну да! Если есть Пролог, то и Эпилог должен быть!

Т.е. - бросить девушку = обречь человечество на смерть?! Эк закрутилось-та!  

Интересно вот, - закончит Автор на 24й главе   или еще немного напишет перед окончанием тома?  

Странная аналогия) Простите, но то что Вам не нравится, не означает, что роман плохой) Следуя этой логике и "Сто лет одиночества" тоже дурацкая детская сказочка, которую и читать не стоит)

"Я не скажу тебе, что ты совершил! Я не могу с ними сражаться! Я не отвечу на твои вопросы! Что я тут делаю вообще?!"

Ну что за ёпрст! Зато третья книга будет про то, как Святослав Морозов обрёк человечество на смерть))) И Девята с Титана будет помогать отвратить её.

Ну, наверное))

"Глагол мучить (он второго спряжения) в третьем лице имеет окончание -ат. Они (что делают?) мучат. Но такой вариант написания на письме недопустим, поскольку устарел. А на письме используют окончание -ют, которое относится к первому спряжению третьего лица глагола мучать. Они (что делают?) мучают."

Ну и с запятыми там несколько косяков)