4 378
57 023
150 507
2 153 507

Заходил

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Здесь пока больше присутствуют читатели и почитатели Анатолия Фёдоровича, он намного популярнее меня на АТ и не только на АТ. Предпочтения моих читателей прекрасно заметны из цифр их реакции на выложенные книги. Причём выстраданные мной "Ответные санкции" и "На службе зла" привлекли гораздо меньше внимания, чем боевики.

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Спасибо! Но первую часть Обезьяны-2 написал Анатолий Фёдорович, я чуть подредактировал, и то - не до конца, внимательные читатели находят косяки. Во второй половине Обезьяны-2 мой вклад больше.

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Это просто был черновик. Отличие не единственное. Когда заканчивали, появлялись идеи, приходилось слегка менять начало, чтоб устранить противоречия с концовкой. Первая половина, как часто бывает, разгонная. Дальше события начнут нарастать по экспоненте. Примерно с 12 главы. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

"Авторы усиленно выводили Лею из сюжета и вот это случилось. Не слишком изящно, но девочку с дитём не обидели"

Вернётся Леа. Больше не скажу, ибо получится спойлер.

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Угадали. Будет обезьяна с гранатой. И, конечно, не Рей. Это конкретное лицо, а не империя. К жителям Геи у авторов дилогии уважительное отношение. Если вы правильно поняли Анатолия Фёдоровича, барона Рея в качестве гранатоносной обезьяны ложно воспринял американец Ник, помчавшийся на Землю к с криками алярм-алярм. Серж стопудово не относится к автохтонам как к макакам. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Отвечаю по пунктам. Во 2й мировой войне Великобритания (а не Япония и Германия) была главным противником США и с треском войну проиграла - по её итогам лишилась колоний, экономического доминирования и т.д., с ней - Франция, СССР получил статус сверхдержавы и превзошёл их обеих по влиянию. В первой "Обезьяне" Анатолий Фёдорович сделал вполне корректное допущение, что с появлением новых территорий британцы рассчитывают: история развивается по спирали, с появлением новых пространств можно надеяться на удачный виток наподобие викторианского. Насколько это правдоподобно - не важно, всё же фантастика, а не строго научный футурологический прогноз.

По поводу платности. На СИ был выложен черновик начального куска, оборванный задолго до кульминации. Он доработан, текст дописан совместными усилиями и нигде не опубликован, потому - эксклюзив. 

Наконец, на АТ масса произведений, доступных свободно на других ресурсах, они украдены с ЛитРеса и без ведома правообладателей распространяются. Авторы выкладывают эти книжки на АТ, и у читателя выбор - искать халявный текст либо поблагодарить автору суммой, примерно равной цене двух поездок в московском метро. Очень многие (спасибо им!) дают на АТ премии за романы в свободном доступе. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Особенно если на представителя средневековья давят гормоны. Тем более, он увидел британку в одном обтягивающем термобелье под скафандр. Даже декольте и открытые плечи появились в гораздо более позднюю эпоху. Обнажённая щиколотка - круче стриптиза. Если молодой барон где-то задрал подол служанке, у него всё равно голод на визуальные возбудители.

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Вы не учитываете одну вещь. Мы привыкли к жизни в глобальной сети, не мыслим выхода в интернет без файрволла и антивирусника, лепим кучу паролей, пользуемся электронными ключами, сканерами отпечатков, сетчатки и т д. У Миссии, по задумке ещё Анатолия Фёдоровича, инсталлирована очень простая локалка, по существу - аналог современной домашней сети, где все друг дружку знают и доверяют. Более того, сами персонажи пользуются электронной коммуникацией сравнительно редко, только для взаимодействия с членами Миссии, а так существуют в обычной средневековой среде. Какие-то меры безопасности могли быть приняты, когда возникает опасность нахождения в сети, выражаясь языком законов РФ, "иноагента". До того, как обнаружилась активность англичан, очень неправдоподобно было бы, что кто-то отслеживает сетевую активность в локалке. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Боюсь, вы не особо внимательно читали. Смотрите. Первая посадка бота-челнока, самое начало 2й части. Была ещё в черновике, выложенном на СИ. Диалог Сержа и Хорхе. Серж принимает решение лететь на орбиту - его решение. Только у него ранг наблюдателя, соответственно - первоочередное право взаимодействовать с новыми наблюдателями. О том, что Эндрю спустится на Гею в боте и что он враг, с которым начнётся настоящая война, в этот момент никто не знает. 

Не забывайте, Миссия и так на положении полуизгоев. Вы считаете правильным напасть на прилетевших с Земли? Тогда мнение, что миссионеры на Гее заражаются насилием, станет официальным, Земле и ООН самое время присылать на Гею большую экспедицию, чтоб насильно забрать всех членов Миссии, посадить под замок, ключ выбросить.

Фантастика прощает многое, но какая-то логика должна присутствовать. В вашем варианте, "ковбойском", логика полетела бы в мусорку.

Наконец, не забывайте, есть определённые образы. Каждый персонаж действует в книги сообразно образу. Агрессия, которую вы предполагаете, миссионерам не свойственна. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Разве он налаживает оборону замка? Всю первую половину второй части нагнетается - ширится заговор, после смерти императора бунтовщики выступят, нужны меры противодействия, их надо готовить. Хоть что-то Сергей сделал для укрепления замка? Даже собаку увёл. Вы точно именно эту книжку читали?

Автоматы у аборигенов Геи, если вы забыли, появились в 1 книге, они были вывезены с разбитого модуля в Проклятом лесу. Если на стене висит ружьё, оно выстрелит, вы в курсе? Вот, пришло время ружья.

Единственно, в 1м томе автомат не был назван автоматом Калашникова. Но в силу примитивности конструкции и огромных зазоров между деталями в ствольной коробке АКМ - самое оптимальное древнее (для эпохи освоения дальнего космоса) оружие для воспроизведения и использования. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Ваш вопрос: И ка "мнение" об "агрессивности" миссионеров станет официальным?

См книгу 1. Там это "мнение" уже стало официальным, поэтому введён запрет членам Миссии покидать Гею. Далее, в кн 1 Ник сообщает на Землю, что аборигены овладели оружием уровня 20 века, став "обезьяной с гранатой". Теперь книга 2. Если любой, в т.ч. Эндрю/Джейн сообщат, что агрессивные члены Миссии спелись с вооружёнными обезьянами-автохтонами и ведут себя ещё более агрессивно, это сообщение чётко ляжет в русло представлений о Миссии. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

А ваши комментарии, похоже, относятся к какой-то другой книге. Прибыв в замок, Сергей инспектирует его "гарнизон", чтоб забрать оттуда людей, но не находит пригодных. Всё, больше не реагирую на ваши реплики, они слишком далеки от написанного. Хотите сами развить идеи, отличные от содержания этой книги, нет проблем - сочиняйте, выкладывайте. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

А вам не кажется, что некоторые наши современники в некоторых странах Азии как раз и выглядят как люди 14-15 вв, только у них есть автомат Калашникова и пулемёт в кузове пикапа Тойота? 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

То есть вы заранее уверены, что в будущем, через сотни лет, когда известны космические перелёты на десятки-сотни парсек, доступна антигравитация, защита от радиации будет зависеть только от толщины свинцовых стенок?

И в том же далёком будущем человечество будет знать только альфа-, бета и гамма- радиоактивное излучение, ровно такие же как и сейчас?

"Тяжесть" скафандра будет измеряться только отталкиваясь от технологий начала ХХ века?

Логика примерно такаяя: космические полёты невозможны, потому что в телегу не погрузить столько овса, чтобы лошадь смогла развить достаточную тягу.

Ну и т.д. и т.п. :)))

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Радиационным терроризмом занимаются не средневековые люди, а пришельцы с Земли.

Ядовитых веществ у них нет - откуда могут быть спецпрепараты на космическом корабле, где основная миссия экипажа - перевербовать Сергея, при неудаче - ликвидировать именно его? Какой-то очень необычный токсин, который "вдруг" обнаружился бы на борту по воле автора, представлял бы собой типичный рояль в кустах. Контакт с аборигенами практически сплошь через Юргена, которому втирается "мы гуманисты - за всё хорошее против всего плохого".

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Возражаю. Ваша рекомендация: "Какой-нибудь контактный яд, похожий  по симптомам на местные, мозгов не хватило использовать?" проваливается по очень простой причине - отсутствию такого токсина в её распоряжении. Посмотрите начало, с какой миссией направлен корабль. Соответственно и экипирован. Конечно, можно было снабдить его самым разнообразным оборудованием на все мыслимые и немыслимые ситуации. Но тогда, чтоб не возникла эффекта "рояля в кустах", надо переписывать начало, где очень большой чин ВКС Великобритании распорядился бы взять на борт, например, бактериологическое оружие, чтоб стерилизовать планету от гуманоидов, чтоб потом заселить индусопакистанцами.

Но так нельзя по очень простой причине. Существенная часть читателей знакома с первой половинкой 2го тома по СИ и сразу начинает читать продолжение, у них начнёт рвать мозг от противоречий. 

Итого. Джейн в цейтноте. Спецсредств нет. Есть только мощное оружие корабля, возможно - ОМП, им допустимо только пугать. 

Действует она совершенно правильно - форсирует смену руководства крупнейшей империи ДО прибытия британского борта. Восстание успешно на первом этапе - пленение Флоранс и ликвидация её брата. Если бы корабль с Джейн и Эндрю оказывал поддержку, шансы на успешный второй этап были бы ещё выше.

Но Джейн делает ошибку - оставляет Юргена и Эндрю наедине. В результате Юрген срывается с резьбы. 

Вы пишете: "Чувство самосохранения отсутствует напрочь - при провале миссии она получит понижение в звании или должности, а тут - трибунал и тюряга при любом результате (хоть окончательный провал, хоть относительный успех)".

Возможно, вы невнимательно читали. Предчувствуя негативные последствия, Джейн предусматривает вариант скрыться на Гее и приступает к его реализации, убедившись, что контроль над Юргеном (и кораблём) не вернуть. 

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Там же есть реплика: даже прислуживает Сержу и не стыдится, там такой граф, что и маркизу рядом с ним не зазорно. Ну а роль лже-священника могла быть доверена только одному из центровых персонажей

Написал комментарий к произведению Обезьяна с гранатой - 2

Антарктический исламский султанат. Корейская федеративная империя. Германо-австро-венгерская коалиция. Да хоть плохие русские, которых остановят Серж, Хорхе и прочие хорошие русские/россияне. Это же фантастика.

Тут есть тонкость. Обиззяна-2 - совместное творчество. Я был достаточно связан установками АФ. Могу написать сиквел, идей хватает, но... Пока не знаю. И, тем более, не начну без одобрения АФ.

Пока заканчиваю сиквел к "Пистоль и шпага", осталась финишная редактура, нужно перед выкладкой показать мэтру. Если кратко: из-за того, что Платон Сергеевич помог родиться наследнику мужского пола у Александра I, Романовы решают короновать несовершеннолетнего, т.к. родные братья Александра не хотят царствовать (их нежелание - исторический факт). Поскольку на Сенатской нет Николая, некому отдать приказ на подавление восстания, декабристы побеждают, на их плечах к власти прорывается диктатор, топящий Россию в крови. Платон Сергеевич в ужасе и пробует исправить ситуацию, считая себя виновным.

Но АФ пока ещё не видел полного варианта. Без его одобрения и вы не увидите :)

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

Я выкладываю произведения, только когда они написаны. В процессе выкладки текст лишь слегка редактируются. Так что судьба героя уже сложилась.

Кстати, почему не убивать? Дроздов его убил, чтоб воскресить в 1812 году. В фантастике смерть героя - просто сюжетный поворот.

Кстати, в "Ответных санкциях" самые деятельные - как раз мёртвые герои. 

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

Про гротеск вы правы. Дело в том, что если бы Пестель и вправду победил да начал строить Русь согласно написанной им "Русской правды", именно гротеск бы и вышел, причём именно такой - Русь допетровская, с "приказами" и "благочиниями", помноженная на германские замашки. В реальной истории шанса у Пестеля не было, потому что был арестован ещё до восстания на Сенатской. 

Я вам ещё вот что скажу, ни одна АИ не может быть реально историчной, потому что на историю влияет множество факторов. И если мир стал совершенно иным в 1812-13 году, Бонапарт погиб в России, не было Ватерлоо и т.д., история сложится к 1825 совсем иначе. Ни один автор не имеет ни возможности, ни желания сделать детальный строго научный анализ. Развитие событий подтягивается под сюжетную линию двух ГГ - Руцкого и Строганова.

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

Согласен про мелочи. Это общий недостаток всех моих книг. Мысль несётся к новым событиям, не успеваю передать хруст французской булки и шуршание её крошек в кармане.

В темпе написана первая и последняя треть. В середине есть большой кусок, посвящённый событиям в Гомеле в дворце Румянцева (дворец существует и сейчас, кстати), там много внимания мелочам. И все бета-ридеры отметили, что получился провал темпа. Но переделывать не стал

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

Со следующей главы и начнём обустраивать. Стёб проистекает от версии, что победил Пестель. Почитайте его "Русскую Правду" и убедитесь - я мало что придумал. 

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

1. Как раз для России 18-19 вв удаление от Питера влиятельных людей - нормальная практика, потому что  славе завидовали приближённые ко двору и стремились не допустить их дальнейшего возвышения. Руцкий, каким его вывел Дроздов, совершенно не цеплялся за Питер, он вполне мог принять такое назначение как временное, не ожидая, что оно затянется.

Мне самому нужен был такой сюжетный ход, чтоб оторвать Руцкого от событий в России 1813-1825 гг.

2. У нас мало известно, что реально предлагали декабристы. Там самый широкий инициатив и видений "прекрасного будущего". Я отталкивался от победы Пестеля и внедрения его "Русской правды". Дикий мир пестелевской Республики - это материализация его мечтаний. 

Любая революция чревата тем, что её плодами пользуются другие. Великая Французская, Русская февраля-октября 1917 г. и многие другие. Я видел попытку белорусской революции 2020 г. и совершенно уверен - даже если бы тогда Лукашенко ушёл из власти, плодами воспользовались бы не Бабарико и Тихановская, а люди, которые совершенно не на слуху, прыгнувшие в брешь, не ими пробитую. 

То же самое в Украине 2014 года. Люди гибли на Майдане, на Банковой. А главным бенефициаром из числа политических лидеров стал Порошенко, отнюдь не революционер. 

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

В книге описан мир по Пестелю и "Русской правде". Там освобождение крепостных и земельная реформа гораздо шире, чем в реальной истории в 1861 г. 

Написал комментарий к произведению Во славу русскую

спасибо, что обратили внимание

текст взят отсюда:

https://www.culture.ru/poems/14291/pesenka-kavalergarda 

вероятно, в фильме "Звезда пленительного счастья" использована другая версия

это же не государственный гимн с единообразно утверждённым текстом

Наверх Вниз