Анатолий Матвиенко

Там есть доступ на скачивание целиком. Заливайте на свой гаджет и читайте, если пришлось по вкусу. 

Вообще-то, не я, а РПЦ... Куда мне с ними спорить

Именно юморное с претензией на серьёзность. Начало даже легкомысленное, но потом война, и уже не до шуток

Не соглашусь. Я как раз сам к американцам отношусь нейтрально. Здесь выражена неприязнь к американцам англичан, которой, по идее, заразился центральный персонаж. У бритишей я постоянно наталкивался на недовольство союзничками: вмешались поздно, помогали меньше, чем могли бы, пришли на всё готовенькое, забрав лавры победителей и т.д. Кто мыслил глубже, понимал: Великобритания и Франция были главными противниками США во Второй мировой войне, так как цель ставилась - свободная торговля по всему миру и верховенство Штатов. Американцам мешали колониальные империи и диктатуры. Они сокрушили всех, кроме советской диктатуры, поэтому война продолжилась в виде Холодной. Но я не вкладывал эти мысли в голову ГГ, потому что он - просто лётчик за баранкой Спита, у него кругозор рядового пилота.

Спасибо!

Да. Есть 3я часть и мало связанное с ними продолжение. Итого 4 романа. 3й и 4й будут эксклюзивом на АТ

Не удалю, потому что вы выразили отрицательное отношение к книге. Имеете полное право. Я благодарен каждому за прочтение и выражение личной оценки, вам в том числе, не удаляю ни негативные, ни положительные отзывы. Тот коммент содержал ахинею, абсолютно не соответствующую содержанию. Автор коммента приписал мне какие-то выдумки, явно роман не читал, максимум - скользнул взглядом по диагонали. Мало того, в хамской и оскорбительной форме отозвался об участниках войны. Это и есть "форма социальной провокации", расцениваемая как троллинг. Его удаляю. 

Неделя

Спасибо! Со временем выложу реализм о войнах. Он такой же - патриотический по отношению к СССР вообще, Беларуси и России в частности, но с показом всех неоднозначностей. Сборник "Чужая война", его, правда, на бумаге пришлось распилить, часть повестей и рассказов вышла в Москве в "Вече", называется "Укус хаски". Одна повесть опубликована отдельным изданием в Минске - "Судный день 1973". И в "Нёмане" печатался рассказ из той серии "Личная война". Соберусь с мыслями и поставлю тут. Но пока - фантастика. 

Где же вы были столько лет, Сергей?! Оба тома я проглотил залпом, с удовольствием отодвинув в сторону неотложные дела. Аппечатки, мелкие нарушения логики и т.п. - просто пыль. Говорю с некоторым знанием дела, потому что сам работал редактором, да и романов издал больше (по числу наименований)... Но вы у авторов порождаете комплекс неполноценности. Действительно, писать так легко - трудно, простите за каламбурчик. Браво!

Пы Сы. Скачивал текст с Флибусты. Там он уже в свободном доступе. Поругайтесь, что ли. Они реагируют. 

Нет, поганство с перетаскиванием одеяла на себя здесь не будет. Как совка и Сталина. Альтернативка, в которой Российская Империя выжила. От того и нет такого масштаба репрессий в отношении учёных и военных. Немножко лубок, утопия. Потому что антиутопий слишком много.

Помню. Но здесь, как Вы понимаете, скорее просто собирательные персонажи. Даже Королёв, он бесконечно далёк от реального, ракету ведь делали большие коллективы, не пропишешь столько персонажей с реальными прототипами

Спасибо! Этот роман дописан. Я пересматриваю, чуть редактирую главы и выкладываю. Осталось, после сегодняшней, три. Да, это просто фантастика. Документалка - другой жанр. Например, на российском телеканале "Звезда" показывали фильм по моему сценарию из цикла "Битва оружейников", где я пытался анализировать ход соревнований с американцами от Фау-2 до советской Р-5 и американского Редстоуна. Но то - другое, суше, техничнее. 

Спасибо за оценку. Нет, не планируется. Подчищу страницу, удалю свою дебютную "Вундервафлю", поставлю более поздние и профессиональные произведения, в т.ч. реализм. В процессе два романа, забрасываю-возвращаюсь, когда-нибудь закончу. Сейчас ближе к выходу классический попаданец-вселенец, но в необычных обстоятельствах. Другой космос-будущее. 

Если сравнить флот Российской империи с иностранными того времени, уступал он лишь нескольким самым мощным державам. 

Книга писалась и редактировалась при участии подводников Северного флота РФ, заставших закат СССР, а потом служивших в 1990-е и 2000-е годы. Они бы с вами подискутировали. Хочу надеяться, флот меняется к лучшему

Задача произведения - не врачевать все язвы общества тремя сотнями страниц (примерно столько в печатной версии), я не пытаюсь решать непосильных задач, а нарисовать мир, какой был бы, если ли бы люди поступали правильно. 

На тему WW2, был ли Сталин Гитлеру военным союзником или только временным попутчиком, можно спорить бесконечно. Если вы прочли роман, то убедились, главный герой не пытается думать за всех, решать за всех, оценивать за всех. Он видит мир из одной точки - из кабины самолёта, главным образом. И приходит к единственному выводу: нацизм/фашизм надо уничтожать всегда и везде, любой ценой. Есть возражения?

Котлы в котельной, грешники в котлах... Короче - где-то там :)

Да, текст соответствует бумажному варианту. Аннотация изменена

Спасибо!

Спасибо за добрые слова

1. Идея сухопутного дредноута (с маленькой буквы, потому что поставить "Дредноут" на гусеницы возможно только при гравитации Ганимеда) - основополагающая при проектировании первых британских и немецких танков. 

Дизель нужен для экономичности. Тот же Тигр Е по пересечённой местности мог преодолеть всего 80-88 км. Т-34 обладал по сравнению с Тигром очень важным преимуществом - вдесятеро меньшей трудозатратностью при производстве. Поэтому Т-34 стал вторым по распространённости после М4, а если считать все Т-34, Т-34-57 и Т-34-85 в совокупности, их даже больше, чем М4. Тигров Е (по памяти) порядка 1500 штук, танк шедевральный, но, быть может, для немцев лучше было бы больше Pz IV и Pz V?

2. Морская тема в этой книге развивается очень мало, книга о другом. 

3. Ни одна книга в жанре АИ не способна дать научный анализ "что было бы, если бы...", некая линия истории прописывается ради сюжета, вращающегося вокруг нескольких персонажей. 

Спасибо

Если Вам нужен жёсткий реализм, читайте о танках мой двухтомник "Самые известные танки мира", только не обращайте внимания на обложку, где вместо танка издатель поместил САУ. 

Что касается шанса, технически он был - в России выдвигались предложения в моторостроении, опережавшие Запад. Проблема в том, что отсутствовали социально-экономические предпосылки для рывка.

Простите, а где вы нашли оправдание уничтожения семьи Романовых? Не надо мне приписывать того, что я не писал. Это чисто совковый метод - приписать человеку то, о чём он не говорил, и критиковать его за это.

Речь идёт только о гражданине РСФСР Николае Романове. Гражданство он получил в соответствии с Декретом «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» СНК и ВЦИК от 10 (23) ноября 1917 г. 

Преступная сущность совков известна, соглашусь. Что не освобождает от ответственности гражданина Романова за совершённые лично им преступления. 

Перед тем как писать плз погуглите немного. 

спасибо! скоро закончу выкладку

Спасибо!

На всех не угодишь, извините. И уж точно авантюрно-приключенческий роман не пишется как дневник, если по авторской задумке с конвоем от Архангельска до Ливерпуля ничего не стряслось, то не стоит его расписывать. 

"Самолёты" думаю выложить... но не в той редакции, что вышла на бумаге. Изначально там должен был быть минорный конец, но издатель заставил переписать его в духе "всех побивахом". Найду старую версию - размещу. 

В серии "Наше оружие" третья часть "Авианосцы адмирала Колчака" ИМХО слабее подлодок и танков. Но тоже выложу. 

"Ракетное утро" могло бы быть продолжением серии, но чот захотелось поменять Российскую империю на Российскую республику. 

Понимаете, это не АИ. Поэтому поправлять историю в пользу СССР не стал. Там главная идея - всех марсиан побоку, сами справимся, а если накосячим - самим нести ответ

Да какое "историческое"! Я вас умоляю. И не близко. 

Написать исторически достоверное произведение АИ невозможно в принципе, потому что автору пришлось бы учесть миллионы факторов, включая случайные и трудно подлежащие учёту. А если всё же попробовать да ещё привести все возможные обоснования, снабдить ссылками и графиками, то получится диссертация, очень умная и очень скучная. 

Общее описание альтернативного мира всегда более чем условное и весьма упрощённое. В данном случае всё сводится к простейшему утверждению: при том неквалифицированном правлении страна скатилась бы до революции при любом развитии событий. 

Фантастический антураж, в данном случае - АИшный, служит только фоном для развития какого-то сюжета, связанного с персонажами. 

Уже отвечал вам на пост от 20 ноября. Это - фантастика, альтернативная история. "Реальной истории и политики" там нет, не может и не должно быть. Это всё равно, что критиковать сентиментальный женский роман из-за того, что в нём хотя бы половина текста не отведена под погони и перестрелки. 

Я вас очень сильно удивлю. В книге нет СССР и Тухачевского. Там вообще иная обстановка, другой мир. А судить о содержании и образованности автора по аннотации - это круто.

А вы не обратили внимание, что в аннотации написано "ракетчики России", а не "ракетчики СССР"? Подозреваю, что если бы в России не было уродливого монстра "диктатуры пролетариата", не произошли бы и репрессии. Вы даже аннотацию не можете прочитать внимательно, но уже бросаетесь критиковать. 

И вам спасибо. Хоть писатель рассчитывает на внимание многих тысяч, каждая отдельная похвала приятна и стимулирует писать дальше

Это первая её публикация. Ещё не успели растащить по всяким разным ресурсам, не спрашивая авторского согласия. 

Естественно, вертикально. Спасибо, что заметили. Исправлю. 

Спасибо за оценку, сразу отвечу по поводу продуктивности. Этот роман написан в 2012 году, опубликован в 2013 году. Один лишь единственный раз, работая по потогонному принципу, я написал 8 романов за год, последний из них, завершавший трилогию "Тайная Москва" (вышел в Яуза-Эксмо), получился явным УГ, причём первый из той трилогии был встречен читателями нормально, второй... ну, так. Третий никак. Отсюда мораль - не нужно гнаться за Дарьей Донцовой.

Сейчас я - литчиновник и, вдобавок, сценарист документального кино (6-8 фильмов в год). Поэтому к фантастическим романам вернулся только в 2021 году, дописал "Ракетное утро России". Пока выкладываю старое, но скоро будут эксклюзивы. 

В "Аэропланах" "скрепя сердце" встречается два раза с большим интервалом, вроде так правильно. Стараюсь писать согласно нормам российской редактуры. Но, сами понимаете, иногда проскакиваю мимо кассы. Вдобавок я живу в Беларуси, и нормы уже отличаются. В России "президент", в Беларуси, если это конкретно касается нашей страны, пишется только с большой "Президент РБ", потому что он единственный. В России "Красная армия", у нас по-СССРовски - Красная Армия. В России имена собственные иностранных армий (например - Вермахт) дозволяется писать с большой буквы, всё же имя собственное, или с маленькой, в Беларуси - только с маленькой, чтоб на вражину тратить заглавную. У нас объявлена вне закона "Белоруссия", если речь не о БССР, только "Беларусь", прилагательное "белАрусский" постепенно вытесняет "белОрусский". Через 100 лет будет совершенно иной диалект. 

Прикол в том, что не существует национального белорусского стандарта русского языка. Российский РАНовский - вроде как иностранного государства. Национальный белорусский стандарт утверждает институт им Я.Купалы АНБ под руководством Ивана Саверченко, русским они не занимаются.

А с учётом того, что у нас применяется ещё и тарашкевица, и (вполне официально - постановлением Совмина) беллатиница, воорбще каша.

ПыСы. К концу декабря у меня выходит первая книжка на беларускай мове - дзiцячая казачка "Як сябры будавалi човен" выдавецтва "Беларусь"

Лучше, конечно, первую перечитать. Я с удовольствием повторил её перед тем, как подключился к работе над второй частью.

Анатолий Фёдорович сделал полуоткрытый, половинчатый финал. Можно было и так оставить, а кое-какие линии не завершены. Например, там упомянут улетевший на Землю американец Ник, он наверняка должен был вбросить на вентилятор: а-а-а! на Гее бардак!!

Основная заслуга второй части второго тома - всё равно Александра Фёдоровича. Его идея, сюжет. В принципе, первые три четверти дилогии уже предопределили последнюю четверть. 

Включил. На здоровье

Думаете, авторам легко мочалить главного героя? За время работы с книгой он становится настолько реальным человеком, что, кажется, сейчас войдёт, позвякивая рапирой, с треском закроет крышку моего ноутбука и скажет: пока не придумаешь, как сделать мою жизнь менее невыносимой, даже не думай продолжать!

"Как вы хотите заставить работать четырёхтактную четырёхцилиндровую "звезду"?!"

Если честно, не помню, давно писал. Самое простое - расположить пары цилиндров не точно в одной плоскости. Тогда каждая пара может работать как оппозитная. Или как обычная с развалом цилиндров 180 градусов. 

Это фантастическое допущение - такая мелочь по сравнению с бомбардировкой японского флота в Цусимском проливе :)))

Нет, техноАИ не планируется. Закончил вместе с Анатолием Дроздовым "Обезьяна с гранатой - 2", фантастика о будущем, в работе тоже фантастика о будущем. 

В старой миниатюре кого-то из классиков советского юмора говорилось: "На жалобу в ООН на действия начальника ЖЭКа отвечаю я, начальник ЖЭКа". В данном случае - я, Анатолий Матвиенко. Ответ очень простой: зависит от жанровых предпочтений. На этом ресурсе выложены почти все мои книги АИ без попаданца, их - пять романов и одна повесть. Начато выкладывание бояръ-аниме, трилогии "Тайная Москва". Будут и попаданцы, как же без них, и фантастика о будущем. Выложу со временем реализм, современный детектив "День пиротехника", шпионский детектив "Убейте фюрера, Теодор", сборник "Укус хаски", они выпущены на бумаге, в электронке их нет. Пока наибольшую популярность на этом ресурсе (около 13 тыс обращений) набрал роман "Демон против Люфтваффе", он 2015 года, на бумаге выйдет в 2022 году, это довольно реалистическое произведение о лётчиках-истребителях антигитлеровской коалиции, фантастический элемент там введён больше для живости повествования.