150
1 224

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнеописание Анри Бинта (Полное произведение)

Прочла ещё раз всю книгу, вместе с последней, 9-й главой и "вместо Эпилога". Лично для меня концовка сначала показалась неожиданной, но потом при длительном размышлении поняла, что она очень даже логична. Во-первых, всё главы очень по-разному показывают Анри Бинта, высвечивая его личность со всех сторон и показывая, как в течение всей жизни он проходил трансформацию, набираясь опыта и, в соответствии с этим, меняя некоторые свои жизненные принципы. Те, что стали мешать заработку, приходилось менять, приспосабливать к новым условиям. Показано, как нуждающийся человек отличается от человека "сытого", обласканного судьбой, как становится способен на обман и подделки, но при этом Анри Бинт умудрился остаться праведником, он ведь был уверен, что всё сделал правильно, других вариантов просто не существовало... И появилась вдова... Я, честно, думала, что он развёлся ещё тогда, когда понял, что семейная жизнь это не для него... Выходит, что всё это время он, по-видимому, как-то ей помогал, но так по-тихому, что это нигде не всплыло, видимо, она со своей стороны никаких дополнительных  неприятностей ему не доставляла... Какая замечательная женщина! И в конце жизни получила приятный бонус в виде наследства... Карма? А эти " Протоколы сионских мудрецов", видимо некто, довольно влиятельный, взял за основу своей политики, поверил в них? И да, разведчики, шпионы редко умирают своей смертью, слишком много тех, кому нужно замести следы своего не совсем добропорядочного прошлого... Эта стезя не для боязливых. Жить и знать, что своей деятельностью ты подписываешь себе приговор... Хотя не икто в нашей жизни от этого не застрахован, каждое принимаемое решение может быть как удачным, так и роковым... 

  Анри Бинт прожил очень насыщенную яркими впечатлениями жизнь и достоин, чтобы о ней писали книги и снимали фильмы! 

  Спасибо Автору за раскрытие некоторых тайн нашей истории!!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнеописание Анри Бинта (Полное произведение)

Не удивлена ролью Дантеса в устроении судьбы Анри Бинта. Ещë из истории с А. С. Пушкиным поняла, что он (Дантес) любитель тайных интриг и ведения шпионской деятельности, а для успешного их осуществления необходимо собирать и "фильтровать" большой объëм разнообразной информации. В общем, за много лет Дантес был натаскан своим приëмным отцом на выстраивание нужных связей и накопление информации, да и его профессиональная деятельность после изгнания из  России этому способствовала. Поэтому логично, что именно его российский двор просил подыскать агентуру для слежки за революционно настроенным зарубежным подпольем. Меня ещё раз удивил Анри Бинт, он оказался очень надëжным напарником. Жаль, что это не было по достоинству оценено его руководством. Интересно только, как отреагировал его напарник на то, что Бинт, вообще-то, за него заступился и на то, что его за это уволили? Ответил ли он Бинту взаимностью, заступился ли за него перед руководством? 

Читаю, думаю: Анри Бинт - это, фактически жизнь за кадром, для того, чтобы эти кадры получились безупречными, этакий Джеймс Бонд, который должен всë предусмотреть и мгновенно принять правильное решение, а если оно и было неправильным, то уметь правильно его преподнести. Прочувствовала того крестьянина, который попался на пути царственного кортежа - сама была в подобной ситуации: был у нас губернатор (ныне уже покойный), который славился тем, что ездил всегда сопровождаемый кортежем охраны и ГИБДД и бывало проезжал по району, в котором я проживаю. И, вот раннее утро выходного дня, но мне надо на работу. На перекрёстке надо выезжать направо на главную дорогу, но обзор из-за заборов (это происходит в частном секторе) значительно Уже и для того, чтобы увидеть ситуацию на главной дороге надо практически уткнуться носом машины в край обочины, что я и делаю. Останавливаюсь, чтобы посмотреть налево-направо и в этот момент с правой стороны несëтся кортеж губернатора и машина ГИБДД, которая резко перестраивается и едет параллельно машине губернатора, по встречной полосе (то есть по той, на которую мне надо повернуть), нарушая тем самым ПДД, храбро закрывает от меня авто губернатора и меня же ещё по мегафону обругали, Конечно, мороз по коже, что а вдруг я бы, согласно ПДД повернула чуть быстрее, слева то никого не было... Что потом? Меня бы объявили виноватой? Очень эта ситуация некрасиво характеризует сильных мира сего... Ещё и крестьянина виноватым выставить, он-то медленнее ехал и сказать, что он неизвестно откуда взялся? Да это они на него вылетели неизвестно откуда со своими скоростями. Не согласна с этим мнением автора, абсолютно! В предыдущей главе понравилось, что автор объективно характеризует Ленина, не привязываясь к тому, что это всë-таки главный враг царского режима власти. Как всегда, произведения Зубакина В. А. дают толчок к изучению истории, которая, оказывается так интересна, когда изучаешь не просто цифры и факты, а деятельность людей, которая за этими цифрами и фактами обычно скрыта. Жду продолжения!

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнеописание Анри Бинта (фрагмент 2 главы)

Когда первую часть читала, я поняла, что автор откровенно недолюбливает народовольцев. Но за что? Ведь, в конце концов, каждый вел борьбу за "государственную кормушку" : и существующая власть и те, кому она уже хуже горькой редьки была... Народу то, действительно, тяжело было...

Факты, конечно, интересные, за рубежом, на самом деле, помогали всем, кто платил, и агентам, и революционерам, и представителям царской власти. По большому счету, им было главное поиметь выгоду. Еще теперь знаю, что Женевское озеро экологически загрязнено свинцом)))... Помню про типографские шрифты, даже был какой-то рассказ, в школе изучали, когда дочка, чтобы отца спасти (у них дома такая подпольная типография была) литеры в молоко высыпала. Жандармы не сообразили там посмотреть. Кто автор - не помню... Но название вспомнила - "Таня - революционерка"

Мне не понятен такой временной разрыв в повествовании, когда сразу в 1912 год, как-будто в течение 20 лет Бинт ничем не занимался, может потом как-то это прояснится?

И интересно, будет ли развитие темы, кому (кроме Михаила и Наталии) было выгодно, чтобы они обвенчались?

И, по тексту: у автора написано, что у Наталии был брак с Сергеем Ивановичем  Мамонтовым, сыном Саввы Ивановича. Тогда с Сергеем Саввичем? или может братом Саввы Ивановича? 

Да, ещё хотелось бы узнать: в каком жанре будет окончательно сформировано произведение: документальный детектив, исторический детектив, просто жизнеописание или нон-фикшн? Мне пока непонятно. 

Мне кажется, что для всех, кто любит и изучает историю должно быть очень интересно. 

Наверх Вниз