Фэнтези, в котором говорят о долге, о любви, о цене выбора и о том, как война входит, не стучась.
1 360
1 360
1 638
1 638

Заходил

Написал комментарий к произведению Маленькие истории Холарии

Ну, собственно она - главная героиня рассказа Некромант. Также о ней говорится в 10й, 27й и 35й теме сборника. Историческая личность, но брат на неё смотрит совсем под другим углом🙂 

С точки зрения брата, кстати, есть ещё пара рассказов: Пусти переночевать и Письмо.

Написал комментарий к произведению Детективный клуб "Лунный цвет" Writober-26

Ого, я вероятно пропустил даты в предыдущих главах, но преддипломная работа, я думал, в конце учебного года происходит, а не в октябре.

Ещё минутка духоты, но в средней полосе в октябре рассвет наступает в ~седьмом часу, а если они ближе к экватору, то и ещё раньше.

Написал комментарий к произведению Мифы и легенды Чаргорода. Writober 2026

Я лишь хотел показать, что выбор у вас невелик. Если откажете, ваш брат узнает об этом чудесном мире.

Ну вот эта фраза в моём представлении звучит именно как шантаж, с весьма неопределёнными обещаниями, данными богу(!). Как они пылью не стали, или там статуями каменными, украшением божественных покоев, после того, как все приплыли чисто случайно - я не очень понимаю. 

Что ж существа могут такого, чего не могут боги. И если могут, то что ж это за боги тогда получается такие, простите.

А так то, да, интересно читается, просто иногда прям хочется спросить у монитора "ну как так то?"😅 

Написал комментарий к произведению Мифы и легенды Чаргорода. Writober 2026

Дочитал до 14й темы, решил сделать перерыв, чтобы обдумать и сформулировать первичный отзыв. 

Первое впечатление, конечно - я бы не выжил в этом мире. 

Делать что-то в этом мире в своих интересах, но против воли богов - нельзя и наказуемо, независимо от того, делаешь ты это для людей или против людей. Осознание такого серьёзно ломает моральные вектора, и мой был бы сильно несонаправлен со средним у гражданина.

Ещё нюанс есть в том, что первые 7 тем повествовательно связаны, показывают нам персонажей, их желания и чем они рискуют, двигаясь к реализации этих желаний, а потом бум и начинаются самостоятельные истории. Это само по себе не плохо, но для незнакомого с сеттингом автора не очень понятен культурно-временной срез. Где мы, сколько нас, кто правит, и боги ещё...

Я, как уже говорил раньше, не вывез бы там существовать. Я бы достал богов вопросами в духе а "что там с P = NP" или способны ли они на передачу информации быстрее скорости света в вакууме, или ещё какими-нибудь фундаментальными штуками, на незнании которых строится современный мир. 

И опять же, 13я тема, приплыли существа, начали шантажировать бога, и с ними ничего за это после всего не случилось? А ведь они разумеют насилие. 

Да, наверное самая моя большая беда в том, что я не понимаю богов, которые очень близко к людям, и от этого во мне всё бурлит и бурчит, потому что это не просто тени на стене, это непосредственное вмешательство, которое меняет правила существования людей, а я не понимаю этих правил.

Написал комментарий к произведению Маленькие истории Холарии

За похвалу спасибо. Приятно читать.

К сожалению, так исторически сложилось, что всем выдающимся выдают (хе-хе) в конечном итоге по шапке. А вообще это эпоха гонения людей, если рассказывать эту историю с точки зрения эльфов - выходит славное свершение, когда они отвоевали ещё кусочек реальности из под влияния Всеблагой. 

Написал комментарий к посту Лучшие работы участников Райтобера

Кактус: https://author.today/reader/660511/6349858

Пустые улицы: https://author.today/reader/660511/6349858

"Кактус" идёт под номером 4. "Пустые улицы" же - под номером 30, под вторым номером 30, номинально - 35й рассказ. Я просто нахожу смешной и дезинформативной нумерацию, поэтому я унёс её под спойлер.

Написал комментарий к посту Райтобер окончен, Читабрь начинается)

Тоже наверное впишусь в почитать и быть почитанным. 

Попробую сформулировать что могу предложить, и что вообще ожидаю, если будут встречные предложения - с радостью рассмотрю.

Сразу предупрежу - я не представляю, как оценивать стихи; такой себе въедливости читатель; в загадки проигрываю; нити не связываю; просматриваю по диагонали, и если что-то не понимаю, то думаю, что это моя вина. С другой стороны если тексту (не) повезло, то я могу поймать гиперфиксацию и проглотить его за минимально возможное время, без остановок на передых. Поэтому, в идеале, очень хотелось бы понимать заранее, будет в конце единой истории конец, или нет😈 

Из положительного - отвечаю на все вопросы. Зададите их о моем тексте, или о вашем - отвечу обязательно. Ищу хорошее во всём, будь то антагонист, неудачная тема или что угодно, пытаюсь для себя найти что-то, что можно бы унести во внутреннюю библиотеку. 

Случайным образом и по рекомендациям уже девять сборников прочитал, (было бы больше, да некоторые решили сойти с пути 😞) и думаю прочту точно ещё несколько приглянувшихся, но если вы хотите повзаимодействовать - велком. 

У меня у самого - сборник рассказов, и я прекрасно понимаю, что не все они написаны с максимальным вкладыванием души. С другой стороны - была пара интересных экспериментов, которые в другой ситуации было бы не провернуть. Пишу тёмное фентези в своём сеттинге, часть историй имеет непосредственное пересечение с уже написанными самостоятельными рассказами. Ссылка для удобства на мой райтобер: https://author.today/work/660511

Написал комментарий к произведению Цветы другого измерения Writober-2026

Поздравляю с финишем. Понимаю, что был не самым активным комментатором, но следить за вашим творчеством было весьма любопытно. Есть в ваших текстах такая открытая искренность, которой я не могу не восхищаться. 

Написал комментарий к произведению Райтобер 2026 Последнее волшебство

"Общество понимает" не равно "для получения максимальной выгоды", к сожалению. А мы в позднем капитализме находимся, и говорим о новейшей сфере цифровой промышленности, которую пока ещё не успели обложить госрегулированиями по самое не могу. 

Ревью - прекрасная штука, я даже где-то читал стандарт что на тысячу строк кода надо выделять минут 40 ревьюера, который всё равно может ошибиться. Или можно доверить это дело другому набору агентов, которые тоже могут ошибиться, но выполнят работу в десять раз быстрее. Вы можете говорить, что у вас ручное ревью, и это круто, но будете ли вы утверждать, что оно такое везде? Или что оно даёт какое-то  измеримое преимущество перед конкурентами?

К слову про вайбкодинг, до распространения ллм-ок знаете где было еще много продуктов с уязвимостью для хакинга? В написанных руками приложениях🙂 Это же вообще классическая беда: не обновляешься - ловишь уязвимости нулевого дня, обновляешься - ловишь уязвимости вложенные в обновления. 

И всё это опять же разговор о форме, в глубине если ИИшка захочет наделать из нас скрепочек ради "оптимизации производства", что её остановить то должно? 

Написал комментарий к произведению Райтобер 2026 Последнее волшебство

Не обязательно же иметь "собственную" цель, чтобы захватить мир. Ну и опять же, концепция "захвата" как такового очень антропоцентрична. Единомоментное умервщление всех людей - вполне себе решение человеческой проблемы, какой бы нелепой на самом деле целью не был озадачен ИИ (привет скрепочкам).

Радио и телевидение дали жизнь четвёртой власти, которая стала настолько естественной, что мы уже не обращаем внимание на её присутствие. Следующий крупный шаг тоже будет просто эвристическим сдвигом парадигм, но в том то и прелесть эвристики, что его можно пытаться предсказывать, но нельзя угадать наверняка. 

Я, правда, испытываю ощущение, что дискутирую не о том. И, поскольку я не общественный деятель, то не берусь рассуждать об общественных мнениях и куда они повернутся. Река течёт, монах сидит. 

Написал комментарий к произведению Райтобер 2026 Последнее волшебство

О, эссе об ИИ. Ну, давайте побеседуем.

Для начала позвольте не согласиться в строгих терминах. Не так важно, как называть ситуацию, в которой получившая доступ в реальный мир языковая модель захочет наших с вами атомов для своих целей. Ошибка ли на этапе обучения, ошибка ли инфосека или промпт-инженера - не так важно, как ситуацию называть. Скорее, их можно обобщить категорией "отвоёвываем, если получится, землю обратно ядерными ударами по дата центрам, производимыми с орбиты".

Тейк то мой в чём. Ошибки людские неизбежны. Задачи ЛЛМ-кам уже ставятся, в том числе и такие, которые приводят к "убеганию" или прочей не самой адекватной деятельности. Тут вопрос скорее, когда и как эта ошибка произойдёт. Локальные модельки уже вполне способны самостоятельно принимать решения, которые приводят к человеческим смертям (привет Kargu-2, 6 лет уже прошло) и очень хочется, чтобы это случилось ну как-нибудь не так люто, как тот же Юдковский предполагает. 

Наверх Вниз