8 068
44 792
250
575

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

😔 Элен думает :  Са ва эклатэ  (сейчас вспыхнет ...)

😯 Юсупов думает  : Са ва фэр ан скандаль (это сейчас вызовет скандал ...)

😡 Екатерина Павловна на низком старте: Кильз-эсэй сёльман! (Пусть только попробуют!!! ...)

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Т.е. это в ней гнев Сперанского?

Сперанский - коротко и не скажешь ...🙂  Что может ещё быть другой или дополнительной причиной поведения Элен на балу кроме ревности? Есть интриги нескольких кругов вокруг Главного Героя и Элен уже несколько раз пыталась спасти его, но сама вынуждена использовать по поручению Сперанского. Уже перевалило за 10 книг, точно не помню в какой из них, но в тексте было что-то, намекающее на влияние Сперанского на Элен или даже задания от него. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Боюсь представить, чем думает ГГ.

Для подобных случаях, такое поведение по отношению к женщине, скорее отнесут к случаю, что так гормоны работают 🙂 . А для "подумать" мешает Гордыня. В реальной жизни она заставляет человека постоянно конкурировать, защищать статус и доказывать превосходство. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

... какие-то публичные шаги в отношении дамы уже не позволяли просто так сдать назад ...

 В 19-ом  веке танцевать более двух танцев с одной дамой на балу считалось нарушением правил хорошего тона, неуважением. Да и сплетни начинались. Исключением было для помолвленных.

Главный Герой и Толстой уже нарушают правила хорошего тона - кавалеры (уж если начали танцевать  😀 ) за вечер обычно приглашали максимальное количество разных дам. Пока получается, что они пришли танцевать каждый с одной дамой ... Не представляю, как от бывшего мастерового и без обучения можно было ожидать способности танцевать замысловатые танцы того времени ...

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

И не совсем понятно, чего она "гневается".

Ну, так он по-своему поступил, не внял совету женщины ... Похоже был расчет на "поделить" его с другой, при сохранении приоритета ... 

... а тут ей стало видится со стороны -  "он затеял свою игру" ... - не стал игрушкой в её руках, а может через неё Сперанского ... Автору виднее! 😅 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Да, по поводу начала отсчета - приблизительно с "1870"-ого года вы были правы! - Уважуха! "Позолоченный век" в США с 1870-х по 1890-е годы. Подсмотрел в Вики статистику союзов. - В период с 1870 по 1914 год около 100 американских наследниц - "долларовых принцесс" вышли замуж за английских аристократов 🙂  Наверное, бедных в большинстве ... 😓 

🙂 Ну, а нас интересует пример наоборот ... - в 1811 году приближённую ко двору высшую аристократку хотят всучить богатому барону - в прошлом простому мастеровому, которого презирает высшая знать. - Возможный брак с ним будет считаться мезальянсом, как ни крути ... высший свет будет смеяться, многие дома закроют двери и будут бойкотировать её  приемы.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

В Российской империи дети автоматически наследовали сословие и статус отца. Только автор знает, является это, помимо всего прочего, причиной нежелательности для персонажа Элен брака с Главным Героем или нет. Хотелось бы узнать причину, конечно ... 😐 

... ты можешь быть супердревним, но свою английскую дочку-графиню ты выдашь за американского миллионера. и плевать что он с сапогами лезет на стол.... 1870-е... они такие... суровые

Ну, а в Британской империи - это ещё не то время - 1870-е. Скорее намного ближе к началу 20-ого века, и самый пик трансатлантических браков - 1910–1930-е годы, когда богатые американские "долларовые принцессы" покупали новый статус, желательно вместе с замком 🙂 . Мужчине ведь титул не передавался ... только "титул учтивости" (courtesy title). Титул suo jure ("в собственном праве") мог перейти старшему сыну.

Этот период хорошо описал в своих книгах Гренвилл Вудхаус - аристократы в это время часто разорялись из-за падения доходов от земли, новых налогов на наследство и роскошь, а их поместья требовали огромных денег на содержание. Поэтому частой 🙂 темой для английской аристократии были попытки найти богатую невесту ... пусть даже и без титула.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Эх, а так подходил прототип вашего персонажа под это "Хм....не в смысле ...". О  ней писали:

"Первая мысль, возникающая при изучении биографии Роксандры Эдлинг (в девичестве Стурдза)- "Не может человек прожить сразу столько жизней". Казалось, она успевала быть везде и всюду. При этом в каждом месте она неизменно была органична и умела правильно себя преподнести".

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Ну, так ваше определение "Типа она уже в категории "милфа" - "Mother I'd like to fuck" - это же отношение парня помоложе к женщине постарше. Разве не так? А он в прошлой жизни уже старик - для него ВСЕ женщины немного моложе его прошлого возраста кажутся привлекательными ... 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Как говорится, найдите 10 отличий  

Судя по чепчику на портрете, она уже была в это время в возрасте. А так, ...  брови, глаза широко расставлены, губы, высокий лоб - многое в чертах на портрете и картинке от ИИ похоже. Только Автор может сказать как создавалась картинка с помощью ИИ или просто он нашел в интернете.

Положение в анфас на картинке не позволяет сказать много о форме носа. Да, и он мог немного измениться и с годами вытянуться. Все мы меняемся с возрастом.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

25 лет... пфф.

В прошлой жизни ГГ уже  старик. Для него она как "молоденькая", да и другие женщины постарше тоже - с его прожитыми годами главное как выглядит, а не возраст. Сейчас он очарован и околдован ею. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

И с чего бы Гриша - просто мастер и ремесленник? Он - дворянин, барон!

В высшем свете к новым дворянам относились презрительно. Их называли парвеню, выскочки, безродные и прочими обидными терминами. Встречали с насмешками за спиной. В сплетнях подчеркивали отсутствие у них манер, даже осуждали их богатство, нажитое недавним трудом, и тем более  попытки копировать аристократический образ жизни. Так что, персонаж Главного Героя даже с его положением мастера при дворе и богатством в то время мог представлять собой только незавидную-спорную партию для девушки из "старой аристократии". ... Ваш другой персонаж из книги - Элен ведь тоже пока не выразила стремления связать с ним судьбу .... 😞 Абидно, однако!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

... можно вежливо отказаться и свалить все на трость, мол без нее, танцевать не сможет...

Вот, точно! Новый танец хромого барона с тростью - в то время на балу?  ... 😅 Но очарован и околдован - согласился на танец.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Так на него гормоны тоже влияют и отвлекают. Автор вроде в комментах намекал на Татьяну ... 

Спасительные варианты от танцев с Роксандрой ещё ещё есть ... типа вспомнить, что не умеет танцевать   🙂 : "Виноватъ, был очарованъ - в мастерских по молодости не обучали-с. Сам из простых". ... И подарить какую-нибудь шкатулочку в качестве извинения (не колечко же ... 😅 )... 

И в деревню, в Архандельское, подальше от дамочек ...

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

... Роксандра, только вот зачем ей это надо?

Для дворянки, приближённой ко двору Императрицы, это скорее мезальянс выйти за бывшего мастерового, пусть уже и барона. Но если, например, девушка беременна, то выбора нет - вцепится, не оторвёш. В принципе, императрица могла и такой вариант найти, учитывая нравы дворцовой знати и окружения своего старшего сына - такая будет уж как благодарна всю жизнь ... 😎 Да пусть хоть любовницу самого Император Александр I , который был известен как один из самых любвеобильных правителей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Есть ощущение, что необычный заказ, сырьевая проблема и оборотистая визитерша подогнаны из одного центра принятия решений.

Одного или не одного - без разницы. В дворцовом аналитическом центре 🙂 или у самой девушки был просчёт, из неверной предпосылки, что этот барон настоящий и обучался танцам с детства. И стоило бы только Главному Герою вспомнить из какой среды он вышел, и найти причину в неумении танцевать для отказа, то этот шаг "противника" был бы ошибочным ... Но то ли  он сам, то ли Автор 🙂  забыли, с чего начиналась первая книга. - "Официально" у него не было времени на обучение танцам - малец был из мастеровых. Разве что в присядку. 😅  Но  он уже очарован и сам готов бежать под венец ... а танцам вероятно был обучен в прошлой жизни - сейчас вжился в "роль" барона, забылся и прокололся ... Может быть умеет танцевать вальс , но вряд ли с изысками этого времени. ... - срочно учиться, учиться танцам ... Новая винтовка уже побоку.

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1811. Семья

Оказала услугу - иди танцуй. Потанцевал - теперь приглашай ее на званый вечер. Появился пару раз с ней под ручку на официозах - изволь жениться ...

Да, он уже очарован и сам готов бежать под венец. - Только честолюбие мешает сознаться в этом. И самое обидное для него, что проиграл партию всего лишь женщине - императрице. .... На каждого хитрого, найдётся ещё хитрее. И на балу его уж точно прижмут к стенке ... И всё началось из-за какого-то камня - работы, от которой надо было отказываться с самого начала ... В общем, провал, за провалом. 😏 ... балы, приемы, рестораны - спёкся боец ...

Написал(-a) комментарий к произведению Ретро бит [5]

Всё познаётся в сравнении - развитие действия стало более стремительным чем раньше. Всё это говорит о начале перехода к более динамичному сюжету.... - события сменяют друг друга быстрее. - Это и есть движуха. 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 10

Смородинский идиот, а не его сын.

Нормальные родители всегда переживают за своих детей. Скорее всего, Главный Герой и вылечит!

Но Автор пока утаил 😐  что "там" ГГ успел из даров ухватить у марионетки эльдаров ... или нет - вот это обидно ... Ждём с нетерпением и вниманием следующую главу!

Написал(-a) комментарий к произведению Мельница-2

Не, устарело это всё - Анропов, Брежнев, ... Горбач - много раз писалось и писалось ... и рассказывали Андропову много раз про и про все это наше будущее  - в разных, разных книгах у многих, многих авторов на АТ и прочих лит-площадках ...

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Вариант выберет суд. Отсутствие монетизации не освобождает от  ответственности от ст. 1259 ГК РФ ... штрафы по ст. 7.12 КоАП РФ => и вплоть до уголовной - Ст. 146 УК РФ при ущербе правообладателю на сумму свыше 500 000 рублей. 

Независимо от того, просите ли вы за это деньги или нет, Автор - Правообладатель может и не будет подавать в суд сейчас .... но может потом и передумать ... 🙂  

Любое вторжение в форму произведения легально только если оно производится с письменного согласия Автора - Правообладателя. Выплаты-компенсации за незаконное использование персонажей - размер может достигать от 10 тыс. до 5 млн рублей по ст. 1301 ГК РФ, либо рассчитываться исходя из стоимости лицензии. А вдруг права на цикл "Стажер Ли Су Джин" купит крупная киностудия ... вот это как? - Уж студия ни перед чем не остановится, и неважно, что нарушение прав было полгода назад ... Если Автор - Правообладатель передал (уступил) свои исключительные права другому лицу или компании, нарушением в случае публикации считаются действия против нового правообладателя.

Для пародий и карикатур есть исключения - если фанфик смешной, имеет комический характер, то разрешение на переработку от Автора - Правообладателя не нужно. Но вот подумайте ... Порядок определения СМЕШНОЙ объект творчества или нет никак не определен 😀 , что уже создает риски. Поэтому лучшим решением при создании в том числе пародий и карикатур будет получение согласия автора, чтобы не нарушить чьи-то права.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

.... посыл, который я не уловил?

обратите внимание на обложку по ссылке выше на рерайтера (или фиграйтер 😀 от английских fic - фанфикшн и writer ) - там только сейчас появилось слова "Фанфик" ... 😀 - а раньше то и не было ... В названии, в отличие от оригинала, было только - "(продолжение с 18 главы)" 

Ну, и если это Фанон, т.е. не по канону - тогда рерайтеру, чтобы как-то обосновать резкое изменение характера Главного Героя и истории ... стоило бы, например, еще написать - "... новый попаданец в тело Су Джина", если сил не хватает на собственное произведение ... или как-то ещё подумать ... а стоит ли оно того - мешать Авторам оригинала, когда они ещё пишут свой цикл книг?

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

OOC( out of character) - действия или характер персонажа не соответствует канону.

Ну, вот же, сами тоже используете термин "канон" ...

А ещё в поиске не пробовали найти? - Ищем примеры в двух сообществах авторов (1) фанфиков и (2) рерайтеров (фанрайтеров) по "Гарри Поттеру": 

1) Первые придерживаются строгому оригинальному канону по книге Джоан Роулинг.

2) А вторые - рерайтеры - в своих фанонах по Гарри Поттеру считают возможным полную свободу от расширения лора до радикального переписывания характеров. Это устоявшиеся фанатские стереотипы, которые настолько прижились, что стали восприниматься как негласные законы жанра рерайтеров.

Пример соблюдения канона по книге Роулинг 

Мир магии: Волшебники скрываются от маглов (Министерство магии), магия требует палочки, произношения заклинаний и обучения в Хогвартсе ...

Правила магии: Существуют фундаментальные ограничения (закон Гампа о невозможности трансфигурации еды), а использование Темной магии (например, Авада Кедавра) оставляет последствия для души.

Сохранение сути персонажей: Северус Снейп остается язвительным и преданным шпионом, Дамблдор великим, но скрытным манипулятором, а Гарри импульсивным героем, склонным к спасательству и прочее, прочее ...

Фаноны по Гарри Поттеру - Совершенно другое дело  - Фандомные штампы: рерайтеры - производители фанфиков уходят от оригинальных книг, используя популярные фанатские тропы. Основные из них: 

AU - Альтернативная вселенная: Полное изменение сеттинга, например, перенос героев в современность, мир без магии или киберпанк.

Тропы "Поттеромании": Пример - Dark!Harry: Гарри становится темным магом или принимает сторону Волдеморта. Изменяется характер и возможности - Сильный/Умный Гарри (Godlike!Harry): Главный герой легко превосходит взрослых магов и владеет древней/забытой магией.

Власть Родов (Pureblood lore): Придуманная фанатами система "Древнейших и Благороднейших Домов", брачных контрактов и политики чистокровных.

Дамблдор - манипулятор (Bashing): Изображение Альбуса как закулисного интригана, который использовал Гарри и его родителей ради высшего блага.Гарри/Драко (Drarry) и Снейп/Гарри (Snarry): 

Популярные романтические пейринги (pairing - соединение персонажей в пару), часто основанные на ненависти, перерастающей в любовь.

Главные столпы "Мейнстрима" рерайтеров : 

- Самым известным фанфиком в этом фандоме считаются "Скованные" (Manacled) , где показан мрачный мир победы Волдеморта. Вроде и фильм будет, толи по этой книге, толи по её переработке - книга "Алхимизированные" - Alchemised.  

- Другим известным примером стал "Гарри Поттер и методы рационального мышления" (HPMOR), где Гарри - гениальный вундеркинд, изучающий магию через призму науки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Сами придумали условие, сами посчитали его самым важным...каноны создания фанфиков в литературе?

Полагаю, тут надо решать авторам - мешает им наличие фанфика на недописанное произведение или нет.

Производитель фанфика написал его не как поклонник (фикрайтер), а как рерайтер 😏 оригинала, в противовес Авторам оригинала - изменяя канон произведения. В противовес - это "попытка" 😀  спора с Авторами, к тому же в тоже время, когда это произведение ещё активно пишется. Даже  скорее противопоставляя свою версию идеям настоящих Авторов. Примеры как это мешает Авторам оригиналов я приводил выше.

Судя по вашему профилю, вы - редактор или занимаетесь поддержкой на этом сайте. Разберитесь в редакции чем отличаются:

Каноном называют оригинальное произведение  - известные примеры: каноны "Гарри Поттера", "Звёздных войн" ...
И чем отличается от:
Фанон (фанатский канон - от английского fanon)
Хэдканон (канон в голове - от английского headcanon)

Вспомните о чем было написано мною:

Кроме того: Каноны создания фанфика в литературе включают 1-ое и самое главное условие - тот кто решился на фанфик, должен бережно оставить в своем тексте как были задуманы Авторами оригинала характеры персонажей, историю их взаимодействия и прочее, прочее, что входит в идею официальных создателей произведения. Главное правило здесь - баланс между сохранением узнаваемости первоисточника и привнесением видения рерайтера.

Написал(-a) комментарий к произведению Стажер Ли Су Джин - 3

Вы такую дичь выдали насчет сохранения характеров, что я знатно охренел.

Ну, продолжите для себя свою мысль о возможности резкого изменения характера персонажа Главного Героя, например, в контексте попаданцев ... будет ли это новый попаданец со своей историей вместо предыдущего попаданца? 😯   Это как бы самый легкий способ задуматься ... 

Если хочется поменять характер тем более Главного Героя, менять setting, историю, то производителю фанфика лучше стать самостоятельным автором своей книги и придумать своего Главного Героя ... и будет ему 🏆 

А производить фанфик по живому произведению, мешать настоящим Авторам оригинального произведения - это нормально? 😒 

Наверх Вниз