9 332
52 129
425
900

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник Мудрецов. Том 6

А мудрец сварганил свой хит и получился главный герой. 

Не-а, Главный Герой делает себя сам!!! Что дал Мудрец, было мизером только для затравки его эксперимента.

И только послужило фундаментом, но пока недостаточным, по сравнению с родовым опытом многих магов или даже обученными студентами группы 3-С  -  знание большого числа магических слов и главное - их связок. Его на первом же занятии размазывал в спарринге каждый студент этой группы.

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

... ему сложно поверить без доказательств, что младший настолько изменился после получения магии в Лабиринте. 

Когда чтение затянулось на полгода, можно что-то и забыть ...  🙂 Важно было, что Лёня при посторонних может по авторитету брата ударить, посмеяться ... И это может привести к неприятностям для Пети. 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Ну, да - младший, и не уважает - и даже при посторонних может что-нибудь ляпнуть типа этого:

- .. ехидно спросил Лёня  ...  личных значит продавал ...- Но пять экземпляров... Это много, Петь.

- Лёня знал меня как балбеса, которому нельзя доверить важного дела.

- ... долго ржал, когда обнаружил тазик с нашлёпкой (это вместо одобрения способностей старшего брата).

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

...пока просто отпускает  некорректные замечания. Здесь важна пред-история. До вселения ГГ, талантливый младший брат был любимчиком в семье.  И он не верит, что старший брат может делать невероятные вещи .. И судя по тексту, этот младший брат потенциальная проблема возникновения неприятностей на ровном месте ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

((Зачем было так жестоко? 

Ну, так он такой ... По сути, и раньше так же сделал бы, а сейчас ему нужен быстрый результат, чтобы дело у него не отняли - и тем более не думает о милосердии даже на показ.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Возможно, что для питерцев появилось мемов больше, чем для владимирцев: бадлон, латка, карточка, тонна, хабарик или хаббец, мазурик, чухонец, скакалка, стёрка, хлеб-булка, пышка, сосуля ... И о важности этого мема-поребрик для питерцев говорит вот такой памятник Поребрику и Бордюру в С-Пб:

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Действие романа, если кто-то из читателей забыл - столица - Санкт-Петербург. 

И  всё Автор пишет исторически верно:  18 глава - (скорее) доходный дом. - Вспомним как у Достоевского: "вход был со двора - первый подъезд направо". Действие романа "Преступление и наказание" тоже происходит в Санкт-Петербурге. Если в адресе указан номер подъезда - то персонажи остановились у дверей подъезда. Или тоже у Достоевского дом в другом романе и контексте с "великолепным подъездом" и "швейцаром". 

Парадная или парадный вход - главный вход в здание, и отличается красотой отделки и торжественностью. А в 19 главе главный вход - парадная в Музее - постройка типа дворца. 

И всё ещё зависит от местности - В Питере и сейчас часто говорят - парадная, хотя никакой эстетики может и не быть. Но могут говорить - подъезд.

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

и ловля Ивана ненависти не добавит

Ну, а то, что ей манипулируют - это как? Пока что ждёт лета, чтобы свалить из полиции, и ещё откуда-нибудь тоже захочет - город или дальше ... Будет ли мстить - вот вопрос ...? Вот ещё её мысли об отце какие-то. Ждём.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправная Анна

Вот Архаров и недосчитался дела((

Появление филёра может быть и не с этим связано - слишком мало времени прошло - Две главы - это 1 день Анны. Поэтому, сам стараюсь не паниковать ... 🙂  

Для Анны было задание вносить новые "морды" в определитель, - т.е. присылают из других городов дела тех жуликов, которых предстоит опознать, И этих дел ещё много, чтобы все поставить на полку и выяснить о пропаже. Пока что по тексту она и узнаёт Ивана по описаниям лица и дерзким действиям. Ждём с нетерпением следующей главы - напряжение в сюжете растёт!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

Комментарий был удален автором. Причина: Абсолютная чушь, не имеющая связи с реальностью. Данная тема была всецело закрыта моим ответом.

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

Суета Авторов из-за интерпретации текста читателями - это всегда пустое.  Написал как написал. Если кому-то больше понятна Наташа Ростова, а не Андрей Болконский это как? - Это не спор с Львом Толстым, а просто герои написанных книг живут уже сами по себе ...

Если герой не супермен и не заявлен как "супермозг", то имеет право на ошибку. В данном случае ГГ читает у людей эмоции, а не мысли. Понять девушек итак мужику сложно, а тут ещё буря эмоций - можно запутаться, и можно не оправдываться. Это только интерпретация после прочтения, а не спор с Авторами.

И люди действительно спорят об отношениях Наташи Ростовой и Андрея Болконского, хотя Лев Толстой много чего написал. И при этом никто не говорит, что топчут Льва Толстого ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

но люлей бы, выписала его бете за плохую вычитку текста, за что деньги берет хз.

Замеченные ор-си ошибки в тексте надо в личку отправлять, а не в комментарии - тогда вас любили бы Авторы. 

Я у половины топ авторов ат в чс, бояцца что зайду к ним высказать имхо за косяки.

Суета у Авторов из-за интерпретации текста читателями - это всё пустое. Герои книг живут своей жизнью после публикации.

Если герой не супермен и не заявлен как "супермозг", то имеет право на ошибку. В данном случае ГГ читает у людей эмоции, а не мысли. Понять девушек итак мужику сложно, а тут ещё буря эмоций - можно запутаться, и можно не оправдываться.       

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

 8 лет на ат,

Если пишите о своём опыте, то знаете, что жестить. оскорблять читателей нельзя. 

Шел ваш монолог и их много, именно, как Вы, видите логику. 

Если писали о графоманстве - то  знаете, что Монолог - речь одного лица. А здесь был спор между читателями, которые обменивались мнениями о героях книги. Спор как они видят героев этой книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

Когда пишу, что мне больше понятна Наташа Ростова, а не Андрей Болконский это как? - Это не спорю со Львом Толстым, а просто герои написанных книг живут уже сами по себе ...

К сожалению (посмотрел у вас в профиле) - там нет библиотеки. И не знаю читали или нет этот цикл. Просто почитайте, как спорят читатели не с авторами, а между собой о героях книг прочитанных вами.

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

Шло простое обсуждение между читателями нескольких глав прекрасного цикла  - по сути, как 40 (сорокалетний) мужик в прошлой жизни, а в этой молодой адвокат, не понимает или понимает молодую девушку ... Одно из мнений от читательницы было, если проще - мужику женщину не понять.

Кто-то вставал на сторону Главного Героя, кто-то защищал Героиню. Это обычное дело читателей - типа как обсуждают Андрей Болклонский vs Наташа Ростова.  И при этом никто не говорит, что топчут Льва Толстого ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

Так Саша заранее успел попросил Еву, помочь Лене мозги вправить.

Типа ответ на жалобу, что никто не слушает Елену, слова Евы "мужчины привыкли решать дела с мужчинами" - это адвокат так думает? 

Елена хотела заняться делами Деда, но есть сложная ситуация с правами собственности, которая в тексте не раскрыта. Если совет директоров не слушает Елену, то можно предположить, что она не собственник и у неё нет прав, а должности итак ранее не было ... Почему-то ГГ будучи адвокатом просто списывал состояние Елены на ревность к Виктору, когда её права  просто не определены ... Император решил назначить Виктора графом - а граф это глава рода, и обычно в сословных обществах вся собственность рода в его руках. Вот с этим вопросом адвокат и должен был разбираться, помогать, объяснять после жалобы Елены - при личной встрече!!!, а не предлагать встречаться сразу с Виктором. - Выполнить самому функцию посредника. Тем более, помогать и понимать состояние девушки, если ты друг, а не сталкивать людей, которых переполняют эмоции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

Ну да... Автор - не знаток женской души, а женская логика для мужчин вообще тёмный лес.

👍 Авторы просто пытались всеми силами чисто по мужски оправдать персонаж Главного Героя за его провальное общение с женским персонажем Елены. И посредником с аргументами от Авторов в сложной ситуации стал персонаж подруги, вместо опытного адвоката и знатока человеческих душ Александра,    ... 

Написал(-a) комментарий к произведению Тетушка против

... Вадим Нестеров включил в свой обзор "Самые популярные женские романы августа"

Это одна из лучших книг на этом ресурсе, и достойная среди других книг Таты Алатовой. 

Но если один из Главных персонажей - женщина, это не означает, что эта книга - женский роман. В описании стоит: Романтическое фэнтези, Мистика, Исторический любовный роман. Вы же, надеюсь, не считаете  роман "Анна Каренина" женским романом? 🙂 - как пример ... 

В традиционном женском романе откровенно провозглашается система взглядов  и ценностей, существенно расходящаяся с системой ценностей мужской  части населения. Типа вот таких книг:

Написал(-a) комментарий к произведению Тетушка против

Потерять настоящее родовое гнездо? Ни за что! Оно очаровательно - здесь всё пропитано голубой кровью...

- Надеюсь, нет , - содрогнулся он.

😀😀😅 

"Этот замок явно нуждается в твёрдой руке".

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Как это "не случайно"? Он в Тверзань совсем не для этого ехал. ...

Само решение не случайное, и этот брак не помешательство от внезапной влюблённости и не случайный каприз. Это имелось в виду.

Их встреча для Главного Героя может быть и показалась в начале случайной, но оказалось, что девушка чувствовала необходимость отправится в такое опасное путешествие.  Но главное - это целесообразность Решения о браке двух людей, оказавшихся в опасности, а не кто где оказался в нужный момент. Да, и девушка берёт время на подумать, а не бросается как в омут ... 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Вот так Петя, случайно женился ...

Женился не случайно, а после размышлений о плюсах этого решения для себя и Наташи. Кстати, о минусах не особо размышлял ... И уже говорит, что она красивая без лести, подарки дорогие ...

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

А теперь из этого, подумайте хорошо что будет после подобного заявления?

Его мать и настоящий отец не будут оскорблены решением Императора считать Виктора бастардом Распутина. И сам Виктор мог бы:

Сказать, что в канцелярии ошиблись и он сын своего отца,

Но он слаб духом и дрожал как осиновый лист, а теперь, по словам ГГ, Виктор мучается - типа  его нужно пожалеть. Хотя наличие его Реликвии позволяло быть уверенным, что ничего с ним не сделают - он один такой в стране... 😐  Стоило только включить мозги. 

Но Авторы решили не давать этому персонажу силу духа...

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

так понял:

что на Елену смотрят как на пустое место, считают что она не принимает никаких решений ... Для них всех Наследник рода  Виктор - по тексту так получается.  

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

вы тут целую теорию развели?

Ну, так сами написали в книге как Авторы, что на Елену смотрят как на пустое место, считают что она не принимает никаких решений ... Для них всех Наследник рода  Виктор - по тексту так получается. 

Это со слов Елены. Или всё иначе? 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат Империи 17

она вообще не отвечала на телефонные звонки...

отвечала - но не это главное было в последней главе. Она вроде как считала его, по крайней мере, другом, ожидала большего, и ещё он обещал опекать её деду ... Видит её состояние ... она намекает ему пойти вместе на концерт Евы, а он не приглашает её пойти вместе. Если бы пошёл, мог бы исправить ей настроение, выслушать именно как друг, пожалеть девушку  ... этого она ждёт. 

Но он достаёт её рассказами о бедном и несчастном Викторе  ... у которого не хватило смелости сказать Императору об ошибке, что он сын своего отца, а не бастард Распутина. 

Наверх Вниз