Bfl

А "батарейку-накопитель" новую найти, "вырастить", "создать из одарённого", наверное, легче, чем сложное устройство разработать и собрать ... как сюжет для "фэнтэзи" - может ведь Морозов такую задачу поставить, тем более что устройство уже есть. 

... приемной дочери ...

Это уж слишком "сложный" довод -   Молодому парню, если любит и девушка просит спасти от Морозова младшего и старшего ...? Будут ли преграды, если единственный выход для Елизаветы сбежать от Морозовых - это выйти замуж за Главного Героя? 

Ну, это просто фантазии читателя, а Автор решает как будет на самом деле ... А я просто проголосовал за возможное решение проблемы ...  

Так уже написали, что было 16 - по документам уму стало 18 ... тогда зависит от числа дня рождения по документам - теория катит. На "дворе" книги уже лето - поступил на учебу осенью - уже ему было 18  -  максимум 2 месяца останется до 19  - или уже 19. 

Ну, уж = ~ 16,5 + 2,5 = ~19 не так страшно для теории и заключения брака ...   

Морозов убежден, что у ГГ было что-то такое, что потеряно безвозвратно. Или не безвозвратно.

В смысле прихватил что-то с собой ...?  

Ну, буксир к пристани пристал, клетка на месте с чем-то, что осталось от одарённого, карта на месте, устройство управления выстрелом на месте ... - Эти Трофеи разве не достались Морозову? ... Просто парень горячий слишком, гормоны бушуют - только это может сказать Морозов, как обвинение Главному Герою. Надо было взорвать этот буксир, но об этом не написано в книге ...

Морозов в любом случае в выигрыше, как Спаситель Столицы и флота от разрушения, и в виде этих Трофеев от всей группы мятежников ... Куда он применит эти Трофеи ещё тот вопрос ...

Физическое тело какое - это важно в таком случае!!! 

Если на обложке Главный Герой во фраке, а не в мундире гардемарина, то это может быть и намёк от Автора ...  

На "дворе" книги лето - По теории вероятности - 16,5 + 2,5 = 19

А когда годен - ему по физическому возрасту 19? А Елизавете меньше - она годна?

Чего-то Обнаружено старшим Морозовым не было - Детектед не в контексте - одни подозрения, которые "не факты". Чего-то пожурили за Чрезмерное усердие и использование иностранных лиц, а потом грозились наградить ...

За освобождение Елизаветы от Морозовых!!! Главного Героя в Императоры!!!

Думаю - Чего-то не хватает? ...А, понятно ... всё жду, жду следующую главу ...  

Будем надеяться на ... вот мимо пуля пролетела ... а противник мой упал ...

Интересный цикл - всем читать!!!

Интересно!!! Ставим лайки!!!

Качество письма не упало, но сам сюжет уже менее интересен - ... процесс заменил события ...

... и это предположительно обещает напряженный сюжет и много интересных событий в следующих главах.

Действительно, сюжет в середине цикла держался на другой интриге - то ли Шин пытаетсяся усидеть на двух стульях, то ли папаше Сон Шин нужен был типа "Зицпредседателя Фунта", как в "Золотом Телёнке" Ильфа и Петрова ... И как клубничка - затащит Шин сестричек Сон или они его в постель ... и как папаша Сон реагирует на этот процесс ... Что на самом деле скрывалось за взаимным интересом Шина и папаши Сон - всё это как бы осталось на будущее или недосказанным Автором, и скрыто диалогами понятными только персонажам книги ... 

В нескольких последних книгах цикла событий всё же хватало. Вот их количество для главных персонажей было катастрофически мало, а от количества второстепенных персонажей, которые и перетянули эти события на себя, глаза разбегались ... Оказалось, что такой расклад был необходим Автору для подтверждения продвигаемой им теории - требовалось собрать много фактов из придуманной им вселенной. И где-то начиная с 7-8 книги цикла стало понятно, что построенная Автором "вселенная" это в основном способ донести свою версию философии "господин + слуга = новый популярный образ рабства".

Вот только речь "идет о" и "ведут" жители Азии

Вы ж на каждую строчку пишите свой ответ и не надоедает ... Персонажи этого цикла - это не настоящие жители Азии, а придуманная Автором "вселенная", населенная выдуманными персонажами, которая вам кажется Азией, которую  каким-то своим личным опытом себе представляете ... Но современные азиаты из Кореи, Китая, Тайваня, Японии не согласятся, что это их Азия ... 

Для Автора этого цикла построенная им "вселенная" где-то с 7-8 книги цикла лишь способ донести свою версию философии "господин + слуга = новый популярный образ рабства". Возможно, когда писал цикл, тогда и родилась у него эта философическая версия. Или может быть, вы всерьёз воспринимаете то ли шутку Автора, то ли насмешку ... Кто знает кроме Автора?  ...  

КАКОЕ отношение "рабство" имеет к "служению"? Слуга - это помощник/соратник/подчиненный, ...

Путаете "Слуга"  и "Соратник" ...

От тех мыслей, что у вас в голове, зависит позиция ... Слуга - это униженное существо изначально. Слуга, прислуга, дворня, дворовые, прислужники, челядинцы, челядь - наиболее общее понятие, характеризующее тех, кто так или иначе прислуживает Хозяину, и с которыми он может делать что хочет.

 ... Например, для Царя в Российской Империи дворяне - это те же "крепостные" ... Любую дворянку, и замужнюю в том числе, Царь мог затащить себе в постель ... Она просто в этом случае не могла отказать  Царю, как и крепостные крестьянки своему Помещику ... Как пример, на связь супруги Александра Сергеевича Пушкина Натальи Николаевны с царем Николаем I намекали многие из их современников ... Для того времени представление "раб - не может отказать господину" было понятно и принято ... 

Делайте выводы.

Какие могут быть ещё выводы, как не о том, как хорошо заходит читателям дальнейшая проработка Автором философической темы "господин + слуга = новый популярный образ рабства"? Хотя надо отдать должное обратной связи   ... - Образ Шина Автор старательно исправляет в 3-ей главе 9-ой книги ...

Слегка подправленный в лучшую сторону в 3-ей главе 9-ой книги образ Шина и авторская версия философии 

"господин + слуга = новый популярный образ рабства" хорошо заходит у некоторых читателей ... Возможно, когда Автор писал этот цикл, тогда и родилась у него эта философическая версия. Или может быть, кто-то зря всерьёз воспринимает то ли шутку Автора, то ли насмешку ... Кто знает кроме Автора?  ... Он и раньше путал читателя замысловатыми диалогами, которые до конца могли быть понятны только персонажам цикла ... Давайте дождёмся хотя бы промежуточного финала, чтобы спорить?

Есть Замечательная мысль другого Автора: "Самый простой способ воспитать Раба - внушить ему желание быть Господином". Это ли не ответ на подобную философическую версию? 

Автор, здорово что в 3-ей главе хорошо видна обратная связь с читателями. Но зачем скрывать мысли Чехова и Берка опцией "Скрыть комментарий? 

Интересно!!! Всем читать и ставить лайки!!! 

Друзья хотели убедить Эзопа признать себя рабом и спасти жизнь, но Эзоп не слушает их и отвечает на крики окружающей беснующейся толпе завистников его таланта:

 "Где здесь пропасть для свободных людей?" и шагает в бездну пропасти - казнь за проступок, которого он не совершал … Уважаю!!!

Вам прямо везде нужно отметиться ... Ваша обида на то, когда вещи называют своими словами - это только первый шаг. Не отчаивайтесь, не всё срвзу - человек может по капле, по капле выдавливать из себя раба-слугу ... 

... и занимают места его слуг ради собственной свободы.

У этой красивой обложки, которую пытаетесь нарисовать для последних книг цикла, есть грязная изнанка, вызывающая отвращение. Если образно или прямо по тексту  - и на нижнем уровне иерархии нужно "лечь под господина или отсосать ему", и тоже самое на несколькими уровнями выше Главный Герой цикла обязательно тоже обязан "лечь под или отсосать" Председателю Ли - эта свобода в книгах этого цикла такая она - специфическая  ... раб он и в колониальной Африке, и в придуманной Автором Корее тоже раб ... на уровне под Председателем тоже раб.

Надо советовать Чехова почаще перечитывать, похоже ...

"...как этот молодой человек выдавливает из себя по каплям раба и как он, проснувшись в одно прекрасное утро, чувствует, что в его жилах течёт уже не рабская кровь, а настоящая человеческая..."

 — Антон Чехов, из письма А.С.Суворину от 7 января 1889 г.

... не смотря на все вполне себе прозрачные объяснения, не понимаете о чём речь?

То что называете "прозрачными", реально являются надуманными ... если не понимаете , давайте совсем по простому на пальцах. Представьте себе ситуацию:

К вам на улице подошёл мужик и сказал: "ты будешь моим слугой, а я тебе буду платить зарплату на уровне МРОТ" ... Что вас оскорбит больше:

состояние-работа слугой, уровень зарплаты МРОТ или обращение на Ты, пока вы ещё не слуга этого мужика, а потом согласны на всё, что он пожелает, так как обещает заботиться о вас, как он сам это понимает в своей личной трактовке Конфуция по корейски ... ? 

Или Кого такое предложение  не оскорбит от слова "совсем"? Ну, разве что зарплату намного больше потребуют ...

Это были прозрачные пояснения к философическим "прозрачным" изысканиям комментаторов в этой ветке на тему господин-слуга. ...

bkbТо есть по сути кроме наличия кольца он уже полный великий князь крымский и Салтыков+ что-то от Пожарских

Князь - это князь. В прошлом Российской империи Великий князь - это был сын или брат Императора, и титул не передавался по наследству. В Европе это соответствовало бы титулу Великий герцог.

Автор имеет в виду, что во вселенной его цикла по рангу Великий князь ниже Императрицы, но выше князя.  Титул передается. И эта передача осуществляется по наследству или процедурой. И понятно по тексту - передаётся-проверяется магической процедурой. 

Т.е. Пустышка пока ещё "мимо" этого титула ... не достиг исчо.  

Хорошее это дело - начало новой книги цикла. Надеюсь, что ближе к середине цикла, а не к завершению ... 

Для справки - По статистике 2006 года примерно 1,2% населения Южной Кореи придерживаются конфуцианству во всех сферах своей жизни ... Если и больше - какие-то обычаи, то в основном речь идёт об отношениях в семье, или старший-младший ... 

А кто понимает и интерпертирует как хочет?  

По статистике 2006 года только примерно 1,2% населения Южной Кореи придерживаются конфуцианству во всех сферах своей жизни ... Если и больше - какие-то обычаи, то в основном речь идёт об отношениях в семье, или старший-младший ... 

Ну, а девушки студентки в Южной Корее скорее больше европейских стандартов придерживаются ... Попробуйте такой сказать, что она слуга ...   Ну, а сколько у нас персонажей девушек студенток? Разве не большинство? И в чём правда, Брат?

... у героя уже успешный успех и не особо интересно,  что с ним дальше будет.

Возможно, как в фильме с Кевином Костнером "Выхода нет" 1987 года, "степень успеха" будут оценивать в российском посольстве - мне таким видится финал цикла ...

но после 7й поймал себя на мысли, что читаю уже по инерции и без особого интереса.

Можно ещё подождать чем всё это закончится ... Даже комментарии стали более содержательны   - похоже, что кому-то подход Автора к философии взаимоотношений нравится и они готовы на практике его попробовать ... Автору уже не до создания острого сюжета - он поймал волну на теме господин-слуга, как новой философии для общества  ... Может быть даже он сам не подозревал чем всё закончится в начале цикла, а только по ходу написания последних нескольких книг.   

Не помешал бы какой-то промежуточный финал. 

Промежуточным финалом ожидался бурный секс Главного Героя с сестричками Сон, и подготовка к этому финалу полным ходом всё шло по сюжету многих книг до вот этих последних...   - разговоры, переглядывания, перемигивания и обжимания сестричек с Главным Героем ...  Но тут вдруг Автора накрыла волна философствования ...   и "секса" не "будет" ...  

Даже в этой главе интересная концепция ...

 и кому-то обязательно захочется внедрить эту концепцию в нашей стране ...

Конфуций в России не должен возродиться, и пусть дальше умирает в Китае и Корее, гори он пламенем со своими идеями о господах и слугах ...  

А мне уже вроде стало понятно по сюжету и оговоркам персонажей, что от энергичной Лили Бергштейн Виктору не отвертеться  ... победа будет за Лилей - она во всём всегда первая и всё у неё получается!!!

Можете попробовать сказать современному нормальному корейцу с высшим или студенту, что он слуга своего господина?  

А такие корейцы - студенты и имеющие высшее образование, или айдолы - многие основные выдуманные Автором персонажи книги считают возможным называть себя слугой или даже считают для себя это состояние нормальным . 

Если взять как пример компанию IBM, то для неё даже известны эти программы обучения "принцев крови". Про подобные программы для корейских "принцев крови" пока не читал ... но вряд ли в современной Корее такой программы в корпорациях нет - скорее точно есть. Но взаимоотношения точно не как в эпоху Чосон ...  Автор пишет фэнтези о придуманной им Корее ...

Про господ и слуг - это фигурально.

Где-же фигурально, когда "это всё" идёт прямым текстом от разных персонажей на разных уровнях иерархии? Автор взахлеб и великом возбуждении рассказывает об этом ... и чего уже в основном нет в Южной Корее ...   Может и было раньше в эпоху Чосон и сразу после неё  ... С тех пор многое изменилось. Но кто ж книги и статьи о современной Корее читает ... -"Конфуций в Корее должен умереть".

... если Хозяин перестанет соответствовать - то как бы слуга займет его место.

Мне представляется,, что о "замене" в этой интерпретации вселенной чудовищ можно говорить только на самом нижнем уровне руководителей ... Шин уже попал в ранг "принцев ( т.е. чудовищ)" ...А "принцев" оберегают и воспитывают по особой программе.  Даже не особо хочется обсуждать бред из этой книги .... А так все хорошо начиналось в первых книгах этого цикла ....

Ну. Это точно не о Южной Корее - это фэнтези о господах и слугах перешло в ряд  "сны разума рождают чудовищ"  ...

Классно - всем читатаь!!! Цикл - огонь!!! 

Будет ли продолжение - очень понравились первые три книги!!!!

Будет ли продолжение - очень понравились первые три книги!!!!

Переводчики, что только в кинотеатрах работали на показах зарубежных фильмов? Нет, конечно ... Частным образом они больше могли заработать. 

Про карата - кун-фу и секс на экранах - это вы спорили, что за показы в кинотеатрах сажали .... Может и сажали кого-то, но достаточно много было показов неофициальных в кинотеатрах, домах культуры, частных на дому ... Просто с тематикой карате-кун-фу, выдающихся фильмов, которые не закупали в СССР, показов было больше, чем с тематикой просто "секс-порно" по причинам, о которых говорите ... Народ собирался группами по интересам, а киноплёнки, а потом и кассеты возили люди с дипломатической неприкосновенностью ...  

Какая интересная завязка любовной истории - любовь и секс понарошку ... Автор классный!!!  

Стоит читать - от книги к книге сюжет всё интереснее и острее ...  

Точно, в 81 мы смотрели Порки, а с Хэнксом действительно позже в 84.

У вас просто была другая компания, и для вас все перенеслось на середину 90-х ...

Фильмы о карате кун-фу точно без перевода все было понятно ... Помню как в 79  году набивались толпой в кинотеатр поздно вечером и по "секрету" от советской публики смотрели  фильмы ... 

Фильм Мальчишник 1981 года с Томом Хэнксом, как пример по вашей тематике. В то время были закрытые показы. 

Различная тематика , в т.ч. кроме всего прочего и фильмы о карате. Собиралась большая компания и оплачивала показ в кинотеатре, доме культуры, на дому ...

Когда Виктор сказал, что у него нет девушки, то подписал себе приговор   - его не оставят в покое пьяные девушки и никто его не спасёт ...  

Третий том - Начало очень горячо!!!! Всем читать и ставить лайки!!!

На третьей книге "Тренировочный День" не отмечено к какому циклу относится:

Цикл: Тренировочный День