Bfl

Ну, от маленькой девочки трудно ожидать логичность - интуиция больше подходит.

Скорее уже с возрастом ... Как пример - Подруга Марта говорит ей - "Ты хитрая", а Эльза не видит этого в своих действиях.  

Замечательная книга!!!! Наслаждаюсь прекрасным слогом, выразительным и уникальным стилем!!!

Перечитываю второй раз - первый на другом ресурсе. 

Кто-нибудь пояснит по поводу менталитета корейцев в дорамах - Постоянные слёзы по любому поводу - это исключительно издержки кино или и в реальной жизни они такие? 

Присоединяюсь к ожидающим!!! 

А можно сказать что-то ожидающим следующей книги в цикле Шин Кён - будет или нет  8-ая  книга?

Замечательная книга!!! 

Замечательная серия книг - одна из лучших на этом ресурсе - ровная по качеству в течении всей серии. Герой классный, женские образы как живые. 

Автор, "подарите" нам продолжение!!!!

Ждём с нетерпением следующих глав!!!

Один из лучших циклов на этом ресуосе.

Написано "ровно" по всем книгам цикла, без потери качества, интересным сюжетом и героями. Особенно виртуозно автору удаются женские персонажи. 

Конечно, хотелось бы и продолжения!!!! Автор очень просим!!!!

Ну это какой то трэш.

Нет. Это такая разновидность доминации, как соревнование и проверка своих женских чар, когда главное даже не "приз" ... 

Там дружбы и не было никогда между женщинами.

Существует обоснованное мнение, что женской дружбы вообще не бывает. Типа увести парня или мужа подруги - это без особых проблем ... Но в этом цикле завязка ещё на бизнесе отцах - отце Главной Героине и своём - типа "как работа по подтиранию проблем " за дочкой чеболя - это слова Юн Хян Ми в последней 5 главе.

Это же Дорама - местом действия которой должна быть Корея или Япония, Китай, Тайвань. 

Замечательный цикл в своем жанре - лучший что читал за последние несколько лет.

Против фантазии Автора, есть только интерпретация читателей, когда текст произведения уже не исправить ... 

Артурчик хвастается, что у Шировой ребёнок от него, когда она была замужем за Андреем М. О периоде во время учёбы ничего не упоминалось.

за это слово

Предполагаю, что не за слово, а за ВСЁ в тексте и мой личный  взгляд на Главного Героя. Почти уверен, что минусы в основном от читателей-женщин, для которых - ГГ - очень мужественный, красивый, спортивный и высокого роста ...   

В принципе, дискуссия с ними началась с четвёртой части, ещё задолго до "съёмной квартиры" и внезапного заднего хода ГГ по поводу женитьбы. Для меня ГГ не стал таким "лучезарным" как для женской аудитории ... в тексте Автора много чего другого вижу по поводу него ... Он совсем не вписывается в ряд образов Главных Героев в других циклах Автора - всё должно развиваться и вряд ли ему хочется останавливаться - талантливый Автор копает глубже. Ну, а женские образы у него получались и получаются так же замечательно, как и раньше - глубокие - как живые. 

Будет ли продолжение после 4 части? Очень интересно. 

...будущее так и осталось неопределенным...))

Если бы ... У Автора все окончания предыдущих циклов можно назвать счастливыми.  Даже в "Комсомольце", неприступная девушка сдаётся под натиском своей соседки и  положительных поступков и качеств невзрачного с виду Главного Героя. Здесь Автор что-то очень сложное замутил ... За будущее даже не волнуюсь, больше за Котову - зачем ей нужен такой придурок. Всё-сам, сам ... как будто нет милиции, КГБ, пожарников. Герои других книг как-то учатся сотрудничать .... а тут девушке говорит - Я собираюсь сесть в тюрьму .... (можно было бы добавить - и поэтому всё Это ночью и случилось) ... Б....

Кстати, да. И в Котёнке эта любовь в спасённую девушку была с самого начала. Ещё с первой жизни. 

Вы давно читали и путаете - в этом цикле Главный Герой даже фотографию не видел, только слышал о гибели Главной Героини в результате падения из окна в прошлой реальности.

Например, для меня, все короткие упоминания ГГ о том, что он не умеет любить, это просто наследство из прошлой жизни, когда его регулярно предавали женщины.

Точнее в тексте Автора Главный Герой говорит, что "не влюбляется" в женщин - это более категоричное высказывание, чем не умеет любить. Потому что можно научиться, например, как в фильме с Янковским "Влюблен по собственному желанию". И это всё меняет!!! - большая разница.

Что значит "Автор придумает ему способность любить Котову"? Да он её с первой книги любит. 

Недавно в комментариях одна читательница этого цикла мне ответила, что если Автор не написал, что у Инги Рауде нервный срыв, то его нет - сколько бы угодно читатели не догадывались об этом. Если следовать этой женской логике - о влюблённости к Котовой тоже  не было и нет и намёка до сих пор в тексте Автора.

Если бы в комментариях к первым частям написали подобное - то точно вас никто не поддержал бы лайками - Марго могла перевесить в надеждах на победу ГГ в любви - там даже больше оснований для подобного вывода, включая постельные сцены. Кирилл тоже мог бы возразить на страницах 1 и 2 части, да и Котова тоже переживала из-за потери Кирилла. Сейчас вам без оглядки сочувствуют болельщики ГГ - предполагаю, что в основном женщины. Но стоит их расстроить. Есть версия, что Главный Герой вообще не может любить ... Вот такие плохие парни больше всего и нравятся женщинам, у которых никогда не умирает надежда на ответные чувства, как у Котовой. 

На ваше замечание - Автор не даёт ни одного признака влюблённости в отношении Котовой - не будете же вы считать взгляды на лицо, фигуру, одежду такими признаками в тексте Автора - как ещё иначе смотрят  на девушек? 

Фотография Котовой на кладбище поражает ГГ, как и многих, кто видит памятник на кладбище, поставленный очень молодым людям ... Будем ждать как Главный Герой ответит Котовой и поверит она ему или нет. У читателей, на мой взгляд, пока нет оснований для веры в любовь Главного Героя. Интересно как удастся Автору убедить в этом читателей ... В других циклах  Автора - "Котёнок" и "Комсомолец", в любовь Главных Героев верилось без каких-либо сомнений ... 

Правильно полагаю что 

-1  лайк на сайте - это от Автора

-2  лайки от редактора сайта

Ну, а -3 понятно - для читателей

Странно давать Автору такое право - книги после написания живут уже независимо и получить -1 от Автора выглядит как спор о своей задумке с тем, кто не участвовал в написании.

Кстати, по поводу подобной трагедии в первой части цикла:

Планы по спасению у Главного Героя довольно странные - всё сам.

А что могло помешать Главному Герою опустить двушку в автомат и позвонить в милицию, чтобы сообщить о лётчике, у которого есть безумный план отомстить своей жене? В запасе у него больше часа после прибытия поезда. Аэродром небольшого города вряд ли находится слишком далеко, милиция точно должна знать телефон аэродрома, а дать указание проверить состояние лётчика перед вылетом не проблема. Достаточно представиться, например, соседом или приятелем, который случайно узнал о планах лётчика. И это не помешало бы спасать Котову, если не успеют милиция-пожарные  приехать на своих транспортных средствах, чтобы спасать жителей дома.

Или в другом случае позвонить в милицию, когда не успеваешь спасти Ингу Рауде, и заодно помочь Кириллу не потерять свою любовь? Рассуждение Главного Героя о спасении многих девушек в будущем, жертвуя Ингой Рауде, даже на парадокс "вагонетки" не могут претендовать. Спасать надо того, кого сейчас можешь спасти, а не потенциальных жертв, которых в результате можно спасти в будущем. Но Главный Герой говорит Котовой, что ему был нужен "повод" расправиться с Венчиком. 

"- Котова, меня разочаровала..."

Нет по поводу Котовой. В реализации Автора она вполне гармонична, хотя и находится под влиянием Главного Героя, и смотрит на события его глазами. Лишних вопросов не задает и что-то придумала по поводу его вещих снов. Стала готовой принести в жертву Ингу  Рауде. Её жесткость  - это тоже мир глазами другого человека и что-то ещё из-за Кирилла - женщины такого не прощают, даже если парень уже не нужен, и бывают более жестоки чем мужчины.

А Главный Герой - 90-летний старик по жизни со множеством потерь и расставаний с женщинами. Часть своей души он потерял при переходе в новую реальность, и вдруг возникло много обязаловок исправить, спасти и задач отомстить. 

Буду удивлён, если Автор придумает ему способность любить Котову - ведь даже признаков этого не предлагает ранее. "Посмотрел", "разрешил в комнате общаги находиться", в "сердце ёкнуло при виде девушки в красивом платье" - разве считается влюблённостью?  И есть ещё признаки -  эротики не добавил, когда Котова оказывается на съёмной квартире, как добавлял в своей книге "Котёнок" . Всё просто как с другими женщинами - только не успел сказать, что жениться не будет ... И ТУТ КОТОВА ЗАДАЁТ ВОПРОС!!!! .... Ну  куда деваться? И вспомним как легко расставался с другими женщинами, как легко с ними встречается потом и даже их мужьями.

Его душа уже "продана" поставленным кем-то ему задачам. Ведь этот кто-то или что-то смогло перенести его в новую реальность ... Автор умалчивает этот стандартный для жанра Альтернативной Истории момент, как и в других своих предыдущих книгах. Главный Герой появляется на станции города Новосоветск без объяснений, как такое могло получиться и кто или что это сделало ... 

Мы не знаем какие слова ГГ говорил Котовой после того как они переступили порог съёмной квартиры, но где-то в начале цикла уже был разговор с ней о том, что он в женщин не влюбляется. На вопрос по поводу Светочки отвечал, что жениться не собирается  ... 

 Поэтому ей спрашивать его надо было раньше или сам Главный герой должен был объяснится до постели - вот тогда и была бы "романтика до". Автор куражится над прежними  приключениями ГГ - смешно даже ... Ну а как ещё "прижать к стенке" своего парня с таким бэкграундом как не в постели с "поличным"? И после нужных слов, девушка сразу устроит ему "романтику после" ...  

Если автор напишет, что Инга реально лечится в психушке или сидит дома с диагнозом в медкарте, тогда и поверю. Если автор позднее напишет, что Инга пошла и сделала аборт, тогда логично будет предположить, что Венчик таки довел дело до конца.

Больше полагаюсь на то, что уже было написано в последних главах и реальную криминальную хронику. Будем ждать следующих глав и прояснений от Автора.

Спасибо, мне было интересно почему многие женщины не на стороне Инги Рауде, и ещё хотелось помочь Мелиссе собрать статистику - сколько читателей осуждают или сочувствуют этому персонажу. 

Инга Рауде пострадала от Венчика, а не от ГГ.

Мнения разные и Мелисса просто их подсчитает. Если внимательно читали, то должны помнить, что ГГ проверяет "Эффект бабочки".

Инга Рауде на комсомольской вечеринке и непьющая Лариса Широва как раз такой эффект - это ответственность за появление Главного Героя в новой реальности. Когда Широва приходит с вечеринки в общагу, он сразу не помчался защищать Ингу и ждал несколько часов. Или даже просто не озаботился заранее по поводу Венчика - уже говорилось, что у него было больше года на это ... И Котовой он говорит, что ему был нужен повод ... Предлагаю больше верить Автору, что у Инги Рауде "повредилась психика" как могло и быть в реальном мире после таких событий.

Если бы Автор остановился на вопросе Котовой о замужестве, и закончил свой цикл на 4-ой части, то было бы просто весело ... По поводу спасения остальных персонажей можно было бы догадаться. Боюсь, что в следующей части ГГ разочарует читателей  ... не юнец ведь, привычка "не жениться"  - она в крови старого 90-летнего старика из прошлой реальности... 

И он должен понимать какую угрозу несёт в себе своим близким, продолжая мстить своим обидчикам ... но захотелось по привычке "сорвать прекрасный цветок" ... 

А почему бы и нет. Вы же в обвинениях все время на вину ГГ упираете, что-то про Венчика и его папашу молчок. И Инга святая просто, по-вашему, ей ГГ жизнь сломал, а не кто-то другой. Перекос можно и в другую сторону сделать это вполне наглядная иллюстрация

Здесь мысль была другая. Вначале ГГ спасал людей, а теперь мстит своим обидчикам и под раздачу попадают невинные люди. Он ведь знал, что будет на комсомольской вечеринке и после. Хотел отомстить Ларисе Шировой, а  пострадала Инга Рауде, и у неё сломана жизнь - тем более верная оценка, что подтверждается самим Главным Героем.

Представьте себе, вы знаете о том, что бандиты завтра ограбят банк, но вы ждёте. Эти бандиты убивают всех клиентов, которые были в  банке, и только после этого сообщаете в полицию, что идёт ограбление. И теперь вы довольны и потираете руки, что эти бандиты не ограбят следующий банк. Не находите некоторую аналогию, хотя из другой области и с другими последствиями?   

Не будем спешить. Через неделю Мелисса сан сможет подвести итоги за кого женщины и почему. Может и автор что-то напишет, что происходит с женщинами, когда их не спасают вовремя и они на грани срыва и даже могут вести себя неадекватно. Отмазки  типа "зачем сама такую короткую юбку одела" не проходят  или проходят с вашей точки зрения в случае неадекватного поведения пострадавшей?

Для убедительности ещё раз привожу цитату:

Поэтому мне даже немного жаль, что своих фото она не увидела. Потому что только фото являются настоящим доказательством и показывают ху из ху. 

Для реальной девушки - лучше бы даже и не знала ... А для девушки из вашей фантазии? - И ведь она домой сбежала от всех, и даже документы из институте не забрала. Вспоминаем слова ГГ, как очевидца того, что произошло на самом деле - пусть ранее события не описывалось в деталях, но Автор посылает в догонку к прежним главам. Цитата: 

А если удариться в жалелки, то мне и Венчика жалко. ... И папаню жалко. Работа нервная, сын псих, конкурентов полно, ...

Ух ты, и в такую сторону удариться можно?

о, правда? тогда неделю не буду читать комменты!

Согласитесь подвести итоги через неделю? Пока что девушка, которая подверглась  насилию, Инга Рауде в глубоком минусе предположительно со стороны женской аудитории. Неужели симпатии к ГГ так перевешивают?

Вам так жалко несуществующего книжного персонажа - Ингу Рауде. Но если бы ГГ ее ,,вовремя,, спас, то же самое случилось бы позже с другой девушкой. Только ГГ уже ничем не смог бы помочь, тк не знал бы, когда и кому помогать. Другую девушку не жалко, нет?

Персонажи книг начинают жить в вашей фантазии независимо от Автора, когда книга уже написана. Как упомянутая кем-то в сравнении с Ингой Рауде Наташа Ростова, оживает при чтении независимо от Льва Толстова, и читатели обсуждают правильно она поступила или нет ...

Ну,  и дальше это по второму кругу пошло, и было уже ... Только пропустили, что и Ларису Широву вам тоже не жалко ... А Широва уже другая - хотя бы видно по тому, что алкоголь не пьет ... - "эффект бабочки". И уходит с комсомольской вечеринки сама, хотя ГГ ожидает другого и мстительно ждёт её "наказания" .

Вспомните реакцию ГГ, когда он в первый раз видит Венчика в новой для него реальности  ... - Это же какая слепая месть ему глаза застилает, что он даже сдвинуться с места не может ...

сама приходит, сама на кровати лежит ...

Так началось с того, что с Кириллом разошлась и у ГГ был повод пожалеть ... а  потом уже как ловушка ...,  и не прогоняет, хотя понятно какие мысли приходят ... У девушки честолюбие играет находиться в комнате парня, в которого все влюбляются ... Он уже старик по прожитой в прошлой реальности жизни, и при переходе ему душу наполовину отрезали - любить не может ... сколько раз расставался с женщинами ...

И он бандит из 90-х, ослеплённый местью, и в той стране ему только тюрьма и светит ... никакое послезнание не помогло бы сейчас  ... Вот уже и первые признаки осечки этого послезнания ... Ведь сам отслеживает "эффект бабочки", а на Ингу Рауде ему оказалось наплевать, хотя мог бы и спасти ... Там куда она уехала или потом вернётся в Новосоветск, этот эффект может сильно повлиять на историю и на героев цикла ...

Как бы и за кадром осталось, озвучивала или нет Котова свои угрозы для Рауде - расклеить фотографии по стенкам общаги, которые произносила в кафе перед встречей ГГ с ее братом ... Котова не хочет понять, что с ней будет, когда уже она сама может попасть в разборки ГГ ... Любовь слепа, а ей тоже надо бежать подальше ... 

А может потребоваться черное платье по Инге Рауде, которую никому не жалко и почему-то особенно женской аудитории  ... и как бы обсуждением насилия над ней  началось своеобразное "голосование" о жестокости к женщине ... и пока минусы против Рауде.

В бизнесе женщины точно действуют жестче, чем мужчины. И женской дружбы многие говорят не существует ... Но чтобы оправдывать жестокость к невинной женщине, уж это ни в какие ворота ...

Так и представляю эту сцену с Котовой и Ингой Рауде: Если ты су... что-то вякнешь, то я твои голые фотки по всей общаге развешу!!!

Глупая ... Неужели ГГ готовит этой невинной девушке западню в снятой квартире?

Прям как бабочка на огонь ... 

А чего волноваться? Автор уже обещал 5-ую часть цикла ... но с такими короткими главами 6-ая и 7-я части не проблема.  

Сергей расстался со Светочкой, а Котову Автор бережёт как награду или наказание ГГ в конце цикла. Из женских персонажей немного постарше, как предпочитает ГГ, остаётся как раз красавица девушка-следователь ... если в камеру и посадит, то с целью лучше  познакомиться ... Сейчас имеем 23 главу - У автора стандартно в этом цикле 24-25 глав входит в одну часть. Если и посидит одну главу а камере, то в начале следующей части она его точно выпустит. Или сразу, как обычно и просто с точки зрения Автора у Сергея с женщинами происходит ... и в койку без обещания жениться ...

Гг пригласили, а не задержали ... 

Автор прозрачно намекает - Встреча с этой красивой девушкой-следователем не первая ... улыбается ... Вот уверен, что она начала с этой стандартной фразы, а на самом деле уже клеит ГГ ...

Скорее всего, будет как всегда случается у ГГ с красивыми женщинами. Волноваться вряд ли стоит ...

Интересно, как говорит обычно Главный Герой ... Это что - Джону Апдайку минус три поставили?  Хоть бы подписались - хотелось бы посмотреть на этого чела  ...  

/ Джон Хойер Апдайк - американский писатель, поэт и литературный критик автор 23 романов и 45 других книг/

Как-то надо разделять временные интервалы, когда До и После чего. 

КГБ, Прокуратура и МВД СССР подчинялись отделу ЦК КПСС и действовали по партийным директивам. Аналогичное подчинение было и на местном уровне. Так что, папаша Венчика мог бы на своём уровне иметь доступ к информации.

... в местном КГБ ему сразу всю правду расскажут?

Партия и КГБ едины На все века и времена. И потому непобедима Моя Советская страна!

А если Сергей грозит бросить фото ...

Любая угроза требует выполнения условий до конца - если угрожал, должен был раскидать. Когда ГГ передаёт пачку фотографий - это "выстрел себе в колено". В реальном мире, Если папаша Венчика пришёл в ресторан, в котором собирается элита города, и когда его сын в больнице, то только с целью  показать, что у него всё под контролем. В условиях СССР  и, тем более, этого небольшого города - это абсолютный контроль, и ему сразу принесли бы все разбросанные фото и ещё поклонились. Зачем ему бояться "невинных шалостей" сына? Заткнуть рты он бы всегда смог.

Распространение порнографии - это тюрьма по любому, но не для сына этого человека. Для ГГ и Инги Рауде точно. Все эти рассказы о родственниках Насти - пустое. Папаша Венчика давно мог поинтересоваться в местном КГБ зачем приезжала Настя и какое отношение имеет к ней ГГ - его угрозам  он не поверил бы в реальном мире со своими возможностями и знанием ситуации.

... ШИРОВУ. Которая солгала в суде ...

Когда её запугали, как умели пугать в СССР ... Нет, ну, мстить слабой женщине - не таким должен быть Черный Дембель ... 

А шантаж от Рауде в стиле взаимного гарантированного уничтожения ...

Тогда это шантаж ГГ-Рауде ... Что вы так не любите девушку? - обычная, которая совсем ни при чём в этом абсурде... Это ведь "эффект бабочки" от ГГ заменил Широву на Рауде  ... и он не торопился её спасать  ... И кто тогда виноват?

А вдруг в этой реальности мажорчик не так плох бы оказался ...

Венчик перенёс комсомольское собрание к себе в квартиру - посещение актива обязаловка, а потом нашел повод для праздника или пьянки ... 

Если помните, ГГ говорит Котовой, что "новое лицо" Венчика помешает ему с другими девушками - т.е. не собирался убивать, а попортить лицо и на инвалидность отправить мог бы и раньше.  

Если бы не был уверен в вине Венчика, то одел бы маску как в 90-е и точно не звал бы вначале Артура , а потом бы не брал с собой Кирилла. Причём, шел не спасать девушку, а мстить Венчику, поскольку ещё ждал несколько часов ... что  уже обсуждали.

Здесь есть ещё послезнание ГГ - он ждал мести больше года, а мог бы решить проблему с Венчиком раньше без напряга и потерь для других девушек. Котовой он говорит, что надо бы закопать его, но предоставим это сделать следующему мстителю ... Но ведь сам "закапывал" бандитов в 90-х прошлой реальности не один раз.

Если рассуждать как это было бы в реальном СССР, то местное КГБ уже знает, что отец Насти готов закопать ГГ или посадить. "Сложить 2 и 2 они умеют", отец Венчика с ними общается по делу сына. Покерфейс здесь не помог бы, а встреча в ресторане и переданная пачка фотографий - это только подсказка для отца, кто это сделал с его сыном  ... Хотя вычислить Сергея и сломать Кирилла и Ингу на допросах для органов и так было бы запросто. Бурцевой Насте тоже нашли бы что рассказать, а звонки и письма, билеты на поезд тоже контролировали бы. Тогда и не таких как Венчик и его отец покрывали ... - честь партии надо было хранить ... не забываем ещё, что Автор пишет о том, как управляют этим городом коррупционеры.

И сразу в дурку её отправить ... Да?

Рауде захочет шантажировать Серегу  … этой несчастной правильной комсомолки

 Почему так не любите обычных девушек? Ну, какой шантаж от Инги Рауде, когда она трясётся от страха, что кто-то узнает о насилии над ней? Она сама готова заткнуть любого сплетника ... Настоящего сочувствия жертвам насилия никогда не было в СССР. Каково было несчастным девушкам, на которых оглядывались и указывали пальцем ...

Несчастная девушка Инга Рауде, выбранная Автором на место Ларисы как жертва, даже ещё не знает, что уже в ход пошли её фотографии, и их грозятся пустить в народ ... Родственная душа Главному Герою - Котова тоже грозится расклеить их на стенах общежития, если Инга что-то расскажет ...  Бежать надо девушке в Прибалтику или куда ещё на Бам  ...

ГГ не просто мстит Венчику, а потом его отцу. Он сомневался в словах Ларисы Шировой, но был готов отдать её Венчику как повод для мести. Даже не поехал спасать Ингу Рауде, когда узнал, что Лариса и все остальные кроме неё вернулись в общагу. А поехал через несколько часов мстить Венчику. И сейчас, отдавая фотографии отцу Венчика, он снова готов пожертвовать Ингой Рауде.

только он добрее меня

Добро и зло совсем рядом стоят. 

"Нарушение законов добра и зла влечет за собой несчастье. Не обязательно наше несчастье, зачастую вначале не наше".  - Джон Апдайк.