Меня необязательно понимать. Неважно, почему значительное стало незначительным. Стало, и все тут.
0
43
0
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту * - это терпимое зло?

А вот это обидненько! Да, безусловно, фича полезная, а пока надо искать дополнительное решение проблемы. Но в каждой теперь я вижу значительный недостаток - расстроить глаз читателя. Интересно, убрали по определенной причине/слетело/криво работало/опрос зрителей подвел к такому... Надо написать в техподдержку. На авось в надежде на случайную удачу.

Написал(-a) комментарий к посту Как часто вы пишете?

Лично у меня впервые получилось использовать метод Кинга, который мне пришелся по вкусу.

Неважно, сколько я напишу за сутки, но у меня всегда выделено каждый день минимум 3 часа для писательства. И пусть в какие-то дни я за это время напишу две строчки, но эти 3 часа все равно будут чертовски классными и лучшими, потому что я посвятила их своему любимому делу.

Понимаю Вас насчет личных дел. Я работаю с 9 утра до 10 вечера, дома в 11, и - как ни странно - сразу иду писать (с самоизоляцией стало, кстати, полегче). И знаете, ложусь очень окрыленная и просыпаюсь легко, с чувством ожидания и чего-то очень хорошего. Наверное, это пока мужа и детей нет хд

Если становится тяжко или появляется лень (увы, такое такое бывает), берусь за книги и начинаю читать. Просто писать без чтения - труды в мусорку. 

По поводу частоты - у Вас свой подход) Мой всегда заключался в написании истории до конца, чтобы точно быть уверенной, что выкладка будет регулярна, в определенный срок, с одним и тем же диапазоном. К тому же, я не люблю расстраивать читателей вечными ожиданиями.

Успехов Вам. Что касается обязательного минимума - очень хорошая задумка! Она отлично дисциплинирует и прививает хорошую привычку к постоянству) 

Написал(-a) комментарий к посту * - это терпимое зло?

Вот такая же проблема у меня. Правда, больше из-за места и времени происходящего, так что приходится выкручиваться. Не отправите, пожалуйста, ссылочки на те произведения, в которых есть такие вот примечания у вас? Посмотрела бы)

Написал(-a) комментарий к посту * - это терпимое зло?

В бумажной книге хорошо, что примечания под каждой страничкой есть, и не приходится шелестеть страничками. 

После абзаца... Даже представить боюсь, как это будет выглядеть. Надо проводить эксперименты) 

Написал(-a) комментарий к произведению Совесть Денисовна

Это очень здорово и очень круто. Спасибо, что написали комментарий в моем блоге, иначе даже не представляю, как бы на эту классную задумку наткнулась! Восторг и полная радость. Спасибо за работу!

Написал(-a) комментарий к посту * - это терпимое зло?

Тоже с таким сталкивалась. Однако вопрос - некоторые слова, которые знаем мы, в те года, допустим, люди не слышали. И как же тогда поступать персонажу, который живет в те времена и привык употреблять такие же слова, привычные ему и его веку? Он ведь не попаданец, чтобы по современному жаргону вдарить. 

Написал(-a) комментарий к посту * - это терпимое зло?

Вот тут я с Вами очень согласна. Но когда речь ведется о 1800 годах, то там, конечно, о некоторых определениях, например, о "халате" не знали, у них было свое слово. Которое современному читателю непонятно. А персонажу, который видит одежду на спутнике и знает правильное название, вряд ли потом добавит: "Ну, в общем, это как халат для вас, русских из будущего" хдддд

Наверх Вниз