Orest Biarman

Щедрик с 3:27 совершенно знаковый. Не только про нас можно смотреть по телевизору,

 но и про вас

Что без как - деньги на ветер

Ну можно же умнее, а можно "умнее", незаметно  ставя читателя на то место "пархатого над схваткой", по умолчанию зарезервированное под автора. А можно и просто - умнее без кавычек, особенно если канон длинный, развитие героя доходит до некоторого предела (кудри/ресницы/крылья лезут прямо из страницы), а автор ближе к концу канона, напротив, склоняется в сторону кулисы и далее к буфету.

А собственно почему не может герой быть умнее автора? Что и кто способно этому помешать, помимо автора?

Вот-вот, самоё жЫзнь живопишете  

Какая "правота", ты ни единого слова по делу так и не родил. Иди уроки делай, долбоклюй

Ну ещё тупой нейросеткой поприкидывайся, деревенский ты дурачок

То шо ты проспался, не означает шо ты перестал быть балаболкой. Поясняй за гуманизм или никшни под плинтус, tertium non datur  

Ты балаболка даже не знаешь что такое гуманизм.

Поясни-ка за гуманизм.

Как будто штота плохое, бгг

Вернули мне мой 1980й, когда Джэки Чан был жалким статистом для озвиздюливания Чаком Норрисом

То чего этой книге чуточку не хватало, бгг

Всегда пожалуйста

Есть только два типа групповой ненависти, расовая и классовая.

Просто щелкунчик

Литература - это многоэтажная рефлексия на банальные жизненные события и обстоятельства. Но жизнь, конечно, нужно знать разносторонне.

К сожалению (или к счастью), 95% читателей и авторов знают только обочины своего кормового круга. Потому всё и скатывается в психотерапию - ведь ум в обычных условиях слабеет почти у всех, причём не к старости, а постоянно и понемногу. Литературная психотерапия, таким образом - это просто энтропия. Самая обычная энтропия. Ведь "читать же что-то надо". А следовательно, и печатать что-то надо.

Мемас в защиту соцреализма, каковой, к сожалению, в нынешние времена недопонят, в силу безбрежного презрения гегемонов к народишку.

Но обязательно будет, бгггггггггг

по вере твоей будет тебе - полетишь как-нибудь в боинге, а его и собьют

Вздор. Европа уже запаслась газом на зиму, цены на газ сползают вниз, электроэнергия дешевеет. Даже внезапный "ремонт северного потока" дал кратковременный скачок цены на газ всего на 15%. Путин проиграл свой газовый гамбит.

Мне очень понравились ваши комменты, они образцовые. Пишите ещё.

спасибо, у меня тут своё такое бесплатно по дому ходит. И по кнопкам бить не надо, бгг

Вы продолжаете выпускать наружу вашу заниженную самооценку пополам с явной сексуальной фрустрацией, не умея ни понять ни услышать, что до Вас доносят. Мне теперь просто жаль, что я коснулся Вас своим комментарием, и ничего больше. Примите мои извинения.

А я не упражнялся, я просто уточнил свою позицию по Вашим же четырём цифИркам (каковые кстати тоже есть признак дурного тона, вот эта вот эмуляция обвинительного заключения, за такое хочется ударить коленом в лицо, но я, как видите, держу себя в руках, в отличие от Вас).

Мужская состоятельность - да, наличествует. Вы что же, и в этом меня намерены упрекнуть? Чем вам моя мужская состоятельность вообще помешала? Она есть неотъемлемая часть моего богатого внутреннего мира.

то есть вы мне будете указывать, с чего начинать и чем заканчивать, отличные новости. Нет, дорогуша, я и когда помоложе был вашу филолохию копулировал личной голова-ногой (в прямом смысле, был женат на выпускнице), и теперь постарше сам решаю, где начало а где конец.

кушайте вашу чечевицу, а о первородстве забудьте.

1. По контексту просматривается. О жаргонности вообще нет и речи. Само понятие "жаргонность" ложно, та же классическая блатная музыка полнится старославянскими (устар.)-архаизмами, ивритизмами, тюркизмами. Это лингвистический феномен, не социальный.

2. Созвучие есть, но не в нём соль (-ло, -во), а в том что область словообразования та же. И официально она, емнип, совсем не кодифицированна. Это нечто среднее между существительным и наречием. Думаю, эмигранты должны уже проводить курс на параллельную московской кодификацию русского языка, включая в него всё полезное, вне зависимости от.

3. "Бремя" - это сверху. Поскольку бер-, бра-мо, brämä = взятое и несомое, а оно хоть в заплечном мешке, хоть наплечной ношей СВЕРХУ ВНИЗ. А "тягло" - это именно гужевая функция, но эта глосса древнее чем "ярмо". "Ярмо" это скандинавское слово, однокоренное со словом "ярл", то есть, видимо,  изначально "кольцующий", в смысле рабов/смердов/полоненых, а также обносящий поселение частоколом, как кольцом, и системой сдержек и противовеобязанностей и наказаний, из которой, как из рабского кольца, хрен выскользнешь.

4. Упора нет, но нет и однозначного distinguishment мухи от котлеты. А это довольно-таки дурной тон, имея в виду что старославянское и пра-славянское наследие вообще-то не только ваше, дорогие небратья. С пальцАми и ноздрЯми в нём теперь топтацца НИ-ЗЗЗЯ, бгг

Здесь явно "тягло" не как термин историко-социального контекста, а как глосса, наподобие "западло", "попадалово" и прочего подобного, что наивно считается позднейшим изобретением арестантских конвиксий.

'Тягло' в значении 'ярмо', а "ярмо" имеет, помимо переносного, прямое архаическое значение - а именно гужевой хомут.

На палубу вышел, наверное, а по причалу дамы ходят... "ах бееелый теплохооод.."

Это детства нашего

Чистые глазёнки

С днём варенья

сложно читать

ок

хорошо забытое старое. Где вы были в 00х, Лепса слушали наверное

Носорогов это вообще старое минское тело, совершенно отбитое, сейчас еле живое от алкоголя.

Погиб поэт, невольник чести, бгг

Фишка с назначением чрезмерно активного Комаровича крайним ответственным - идеальная точка в главе. Теперь ему только свалить из города хоть даже и пешком, бгг

О, пригорел, блядина  

Из тебя-то учитель как пуля из говна, капиш? Сам сядь и накалякай чонть на тэму твоей ё**ной мамки, например. Шоб все знали, как блядьё плодится и зачем. А то пока есть разночтенья по данному вопросу, бгг

чем вы хвастаетесь, что живёте мимо закона Б-жеского, как животные. Я допустим сам так начинал (а куда деваться, если все вокруг такие), но я же не хвастаюсь, потому что знаю что такое положение вещей = блядство.

И вся ваша блядская страна именно на этой почве исходит на говно, в первую очередь.

Бояться мне некогда. А текст - это потенциальный товар. И пока нет отношения к тексту как к товару, нет смысла его писать.

Я имею в виду, что АТ - это такое ВКонтакте для авторов. Более того, это ВКонтакте даже чисто технически - движок тот же самый. И майор, соответственно. То есть соотнося свои литературные опыты с АТ, вы делаете примерно то же, что все мы делали вконтачике 10-15 лет назад - свастоны, разжигание, шмеле-крабе и т.д., и решительно ничего более.

А как надо?

Я например повесил на АТ один недопиленный проект, из которого сделал повесть. Для чего? Ну надо же пробник толкать людЯм, которым предлагаешь услуги литнегра... Или выпрашиваешь аванс... Или нечто подобное. Украдут - да и х*й с ним. Обрезок, считай. А долгоиграющий проект, полностью сделанный, я сначала допишу, потом отредактирую, потом отнесу в контору по авторским правам, и только потом - сюда. Может, я и говно пишу. Но я его пишу вполне всерьёз и вполне всерьёз планирую с этого жить, если не завтра то послезавтра.

Искусство оказывается в ж-пе, когда начинает идти навстречу ожиданиям публики

за точность цитирования не ручаюсь, но где-то так. Вешайте черновики, максимально далёкие от актуальной версии готового текста, и будет вам щастье.

Сколько гейства, надо эфирной валерьянки *бануть