Заходил(-a)
Ну вот вёл бы он себя ни как школотрон, чтобы ему за это было? На дыбу повели бы, обвинили бы колдовстве? Народ поудивлялся бы и забил, в том обществе, дети рано взрослели бы, а случай гг списали на уникальность происхождения. В любом случае это выглядело бы лучше, чем кринжовый ставки с пророчествами от Александра и постоянными обмороками
Для любого полководца Александра, сын Александра который у него "учиться" это не вопрос престижа, а угроза, выучишь такого и завтра можешь остаться без армии и они это прекрасно понимают, даже никуда не лезшего оригинал в истории прикончили по ходу дела, так на всякий случай
Так интересно, походу в вашем понимании фаланга это некие звери, которые соло идут в бой, драгуну на первом же повороте получат п.зды от конницы противника, весьма многочисленной в армии диадохов
Ну это не правда, это именно что боевое подразделение, а уже сильно позже смерти Чингисхана они превратилась в офицеров, управленцы, телохранителей
Их применяли в основном против всех и плюмбаты круче распиаренных пилумов, ну и если говорить про войны диадохов, не сказать что у местной пехоты хорошие доспехи, льяные поделки же, это всё если не брать немногочисленную элиту, офицеров, гвардию, гетайр.
Кстати тут распинался о реформе кавалерии, что безумно дорого, гораздо дешевле обойдётся нормальная пехота, рецепт прост выдать тяжелой пехоте вместо коротких копий(относительно сарисс), плюмбаты.
Собственно Диадохи к чему-то подобному и пришли(правда то были уже не сами диадохи, их наследники, получается диадохи диадоховичи) те самые туреорфы, развитие идей Александра, смесь гипаспистов и пельтастов, то есть тяжёлая пехота с дротиками и мечами.
Надо учитывать контекст, никто не даст спокойно развивать флот/торговлю, ладно будь гг кем угодно но не сыном Александра, могли по первости не обратить внимание, но на любую его масштабную деятельность мгновенно обратят внимание.
Единственный выход какой лично я вижу, найти серьёзного покровителя, гг уже закинул удочку Эвмену, быстро реформировать армию, дать бой, заработать славу, личную, не отцовскую и тут развилка, либо идти вабанк либо сидеть в хорошо укрепленной сатрапии "качая" экономику, тот же флот для торговли например
Единственное что им нужно это золото и воины, собственно золото даст воинов, а воины дадут золото, проверенная веками схема
1. Царский совет
2. Совет старейшин
3. Совет гильдий
4. Совет храмов
5. Царь
6. Народные собрания
Интересно как все эти структуры с пересекающимися полномочиями будут уживаться, точнее интересно кто победит в этой резне, ставлю на сборище высших чиновников, читай спевшихся высших офицеров и земельную знать, скорее всего это будут одни и теже люди.)
Попадун не гнет сразу мир под-себя, а оберегает канон.
Без хейта, но это как раз вообще обычное дело для АИ.
в государстве с выходом в Средиземное, Красное, Аравийское моря.
В течении ближайших годов, а скорее месяцев, государство с выходом в средиземку, красное и персидский залив закончиться, чтобы вернуть себе обратно это государство нужна армия, а не флот.
Тяжёлый случай, что вас так задело, что вы с нулевой ставите минусы? Аргументы закончились, раз так, не отвечайте пожалуйста мне, не тратьте время набором бессмысленных слов, всего хорошего.
Хах, по больше смайликов, аж ностальгию поймал, вспомнились времена одноклассников. Про "исключительно" к концу 3 века ваш тезис который вы мне зачем-то приписываете, у меня же написано что кризис достиг апогея именно к концу 3 века, из-за череды ГВ
чего только стоит сотня лет гражданских войн 3 век нашей эры
Открываете страничку Википедии и смотрите бесконечный кризис после смерти Коммода с редкими проблесками мирного времени, так что будь добр подтянуть матчасть, да в целом хоть что-то прочитать по теме прежде чем хамить.
Интересно где они там расширялись и развивались? к концу 3 века римляне были в тяжелом нокдауне и с каждым десятилетием становилось хуже, с редкими проблемами возвышения когда к власти приходил стоящий чего-то человек, типо Аврелиана или Диоклетана с Константином
Терция это принципиально другое подразделение, вообще нет смысла сравнивать. Терция не просто улучшенная фаланга, это чистый антипод для тяж.кавалерии, которая кстати хоть и не без труда разбивала её, впрочем в тактике, так вот разница между терцией и фалангой, у первых гораздо лучше защищенность, кроме пикинеров есть алебардисты и мечники, ну и огнестрел, в целом грубо говоря терция самодостаточна и в отличии от фаланги может самостоятельно выполнять задачи на поле боя, фаланга нет. Вы поймите задача фаланги просто дать линию фронта, пока гипасписты и гетайр делают работу, если у гг будет принципиально лучшая кавалерия, которая одним чарджем будет громить македонскую конницу, то вопрос о разгроме фалангитов не стоит.
Да там и до конца оптимума, один кризис за другим у римлян, чего только стоит сотня лет гражданских войн 3 век нашей эры передаёт привет
Ога, но совмещать тяжёлую пехоту с длинными копьями, тяжёлую пехоту с короткими копьями, лёгкую пехоту пельтастов ну и вишенка на торте элитную конницу гетайр придумал Филлипп, а довёл до идеала Александр.
Против организованной фаланги
Сила фаланги в элитных частях гетайр, орудующих копьем с двух рук, без стремен и правильного седла, а значит с очень низкой защищенностью и плохим натистиком(относительно), так вот просто создать лучшую кавалерию опережающую гетайр на 1000 лет и победа в кармане, только успевай громить противника пока они не переняли новшество.
Всех кроме родственников его матери, вообще занятно получается наложница Александра из непростой семьи, существует как будто в вакууме.
К чему эти преувелечения? 100 гетайр стоят целое состояние, какие нибудь греческие кавалеристы тоже, а сотня восточных бомжей такого состояния не стоят уж точно. Тем более 100 всадников не означает что они должны иметь все соответствующее снаряжение и драться верхом, пусть 10 будет нормальными бойцами, остальным выдали паршивые лошадки, а дрались бы они пешими в случае чего.
Вот вот, причём даже без учёта соратников Александра, гораздо более вероятно, что сопровождение ему бы выдали родственники матери, они ж там влиятельные аристократы, хоть и на вторых ролях, неужели не могли выдать 100 конников разной паршивости для охраны такого актива.
Война в те времена не заканчивалась никогда, но это не мешало людям жить путешествовать, выращивать хлеб и т.д.
Полностью согласен, правда путешествовали под охраной, даже бедные купцы сбивались в караваны, не говоря уж об аристократах, в наш просвещённый век, с камерами, дронами, полицией, высокой урбанизацией, есть хоть и мизерные, но шансы нарваться на гопстоп, а в какие-нибудь 90-ые так темболее, а в тот век когда жизнь человека не стоила ничего, никто и никогда не отпустил бы царскую наложницу, что важнее с царским сыном, на другой конец империи без охраны, в конце концов кроме соратников царя, которые уже начали делить власть и которым мб пофиг на это, есть ещё влиятельные родственники самой наложницы. В общем у меня не было цели как-то вас хейтить, но вот это вот путешествие не вызывает никакого доверия и погружения в эпоху.
Всё, тут полностью согласен, до организованной пехтуры с длинными копьями и доспехами, таранная конница это имба, можно было просто приказать чарджить и наслаждаться победой если враг настолько ничтожен и не имеет своей тяж.к.
Именно так, до тудея, столько этих неоднозначностей перечитал, что прям тошнит от такого.
Да, честно сказать пока мало веришь истории, так-то по всем этим территориям относительно недавно прошлась война, туда сюда гуляют толпы солдат, а где толпы солдат там и дезертиры, в общем-то как не посмотри неспокойно должно быть на дорогах, причём все должны быть в курсе про это, но гг со слугами путешествуют как будто это 21 век, вокруг процветающий европейский союз, только без жд и самолётов с автобанами.
Как же плохо, простите, прям флешбеки от какой-нибудь бояръаниме, настолько это банально, а ещё девочке то ли 10 то ли 12 лет, да и вот эти абзацы вызывают испанский стыд.
Зачем бить в лес копий? Таранная конница со стременами и правильным седлом даёт неоспоримое преимущество, она в ноль уничтожает вражескую конницу, лучше защищена от стрел за счёт щита в отличии от гетайр, а фалангиты без прикрытия своей конницы это беспомощные котята.
Глупое заблуждение, рыцарская конница заканчивалась очень долго, уже был огнестрел, уже были плотные построения пикинеров и алебардистов, а она всё не заканчивалась, точку в этом деле поставила экономика, тупо не выгодно стало разменивать золотого рыцаря даже на 10 пехотинцев, а тут ещё подъехали новомодные длинные пистоли и вместо тяжелой пикенерской кавалерии, получили рейтар, но даже спустя сотни лет уже в век наполеона духовные наследники рыцарей, кирасиры давали прикурить пехоте 18-19 века
Как раз сработает, лучшую пехоту своего времени, швейцарских солдат при определенных условиях тяж.конница затаптывала, да кнч речи не идёт просто галопом нестись на пики, манёвры, удар в стыки построений и вуаля, а фалангиты Александра при всём уважении не дотягивают до швейцарцев ни по защищенности ни по тактике.
Надеюсь увидеть противостояние таранной конницы средних веков против классических гетайров, ну затаптование ими же македонской фаланги, современники от таких манёвров будут в шоке.
База, тысячи часов в медивал, ваху, атиллу и рим с сегуном, такого количества времени она вообще не стоит, но по сравнению с убогой троей, вполне ничего, а после данных книг, когда у персонажей/эпохи появляется контекст становиться довольно интересно. Превозмогать за Рамзеса 3 или повторить путь Энея и покорить Алассию
Кстати для большого погружения в эпоху, советую прекрасную Total war pharaoh dynasty, игру заслуженно захейтили на момент выхода, но счас она прям ничего так, тут и Эней в трое и Рамзес 3 и орды налетчиков народов моря
Эх, а я всё надеялся, что именно автор напишет серию про сына македонского.
Последняя глава прекрасна, казалось бы 7 книга в серии, а интерес даже больше чем в начале истории.
И на ней изображён не я... Вы охуели уважаемые.
А мир он не в вакууме существует, союз одним фактом своего существования улучшил жизнь миллионов по всему свету, как минимум капиталистом пришлось делиться с частью благ, чтобы "чернь" не вздумала бунтовать
Слишком коротко для Пулькова, исправьтесь пожалуйста Александр.
А так если по делу пока произведение ощущается чут чут вторичным по отношению к "Наши уже не придут", есть интересные идеи, а ещё мне в целом нравиться как пишет автор, даже забористую хрень про Гарри мать его Поттера у Рэда прочитал, но не знаю что но, смешанные чувства от этой книги в общем-то.
Вот читаешь и думаешь вроде и хуйня какая то написано, а вроде и полная хуйня, сложно определиться, но потом поднимаешь глаза к нику комментатора и видишь заветное Александр Пульков.
Мне кажется если сильно постараться, то можно представить что Vadimas это анаграмма имени и фамилии Александр Пульков. Вот вы и попались со своим твинком, опять товарищ Александр Пульков.
90-х это не "реальная жизнь/какая то обыденность" а тяжелейший социально-экономический кризис, катастрофа, бля да никто и ничего не сможет подготовить общество к такому.
Всё что было достойно внимания из попаданческой литературы в прошлое не в Россию, давно прочитано.) Купец тоже, хотя надо признать, что произведения того автора, это приключенская литература, без всякой глубины и погружения в эпоху, написано неплохо, но у него что Египет д.н.э, что Венеция дожей, что Испания реконкисты, почти неотличимы
Присоединяюсь, ИМХО, Сотрясатель Вселенной лучшая серия автора, вот бы ещё что нибудь написал про попаданцев в прошлое до 16в, поздняя Византии весьма интересна, таже Никейская империя имела все шансы выстоять, Ласкарисы настоящие спасители империи, своими реформами оживили полудохлый труп ВРИ, но пришли обоссанные Палеологи и всё доломали. Ред, там один маленький бедный Иоанн 4 Ласкарис дожидается своего спасителя
"пока нациские республики" нащальника ещё б добавить и отличная паста получилась бы, эх, такой потенциал был.
Пиздец, товарищ, тут страна в пропасть катиться, завтра за речку идти, но эт всё хуйня, надо срочно спасать мужчин от злобных женщин.
Думайте, подписаться, Поздняков.
Верно, мамбеты это у нас в чечено-ингушетии+немногочисленная интеллигенция во главе, ну и не забываем бравого пид***** во главе всей движухи, также известного как Дудаев, он кстати вписался в весь движ после службы в прибалтике, где насмотрелся как не менее бравая власть союза, не смогла справиться с выступлениями прости Господи прибалтов, решил так сказать если можно этим, почему нельзя ему. Так вот к чему это я, осуждаю автора за культурную экспроипирацию, взял да переместил предысторию Ичкерийских войн в Казахстан, помниться один усатый дядька тоже любил перемещать в казахские степи
Ну пару раз их уже изгоняли оттуда, не вижу препятствий для повторения этой истории, как только они дадут какую-то слабину, ну или их сюзерен настолько ослабнет, что не сможет их поддерживать.
Когда и кого внешняя угроза останавливала от внутренней грызни, тем более в гареме, османская держава передаёт привет.
Причём делать это массово, пару тысяч лет, без каких либо гарантий
Охуенно, прям вьетнамские флешбеки пошли
Я бы предпочёл чтобы воздаяние мне было от няшной богини с сиськами, но тут кнч на вкус и цвет.
Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Александра
Это вроде как ирония, но хочется ответить, это самое последнее, что придёт в голову кому угодно, скорее даже такое попадание вообще не будет в списке "причины чудачества Геракла", если честно раздражает вот этот штамп попаданцев, только бы не спалиться, что де я попадун, ладно ещё я понимаю, если гг попал бы в нацистский рейх, там на волне популярности эзотерики и не в такое поверили бы, ну или в наш 21 век из будущего, при достаточных док-в тож можно поверить, но людям прошлого вообще не до этого. А в дохристианские времена и вовсе на руках носили бы такого необычного ребёнка как отмеченного богами.