915
7 960

Заходил

Написал комментарий к посту Немного актива

Я бы ещё из "ожидаемых" процентов 10 мёртвых душ выкидывал). не знаю, чья это политика, АТ или авторов, но очень часто подписку на автора прям навязывают, для скачивания, например. В смысле, мой случай, при всём уважении, но у нас с вами очень разные вкусы, единственное, что совпало, внезапно, ДхД, хотя оригинал я не смотрел и не читал, но именно мир в фанфиках понравился. Пару месяцев назад я подписался ради испивающего, но быстро охладел и читать не стал. Но подписку не отменил. А зачем? Автор не флудит, агрессивно не навязывается, просто иногда публикует свои новости. И их даже интересно читать. И таких авторов у меня ну точно несколько в подписках. Соответственно и подписчики у вас такие точно есть. Без обид) 

Написал комментарий к посту Читателей хватит на всех, а директ резиновый (нет)

Да я в принципе и сам пару боярок интересных знаю, там и Вишневский (не тот), цикл напряжение, Доминик Каррера с элементами. Вроде ещё что-то встречал. Просто они именно что уникальные, со своей идеей и потому читаются на одном дыхании. Но вот весь топ АТ и реклама из ВК - почти вся копипаста друг друга. Я Сапфира с его охотником прочитал томов 15 и всё, больше не могу, все остальные почти такие же. 

Написал комментарий к посту Читателей хватит на всех, а директ резиновый (нет)

Натыкался как-то на объяснение, что есть некий товарищ с созвучной фамилией и группа лиц по предварительному сговору, которые в своих книгах постоянно рекламируют друг друга. Возможно, список грехов у них выше. Я так понимаю это именно они виноваты,  что людям, хронически непереносящим боярку рекламируют одинаковые циклы этой самой боярки (они ж реально одинаковые, прочитать одну ещё можно, но пойдёшь смотреть остальных, там одно и то же, хотя некоторые циклы боярки таки пахнут уникальностью и их можно читать, но, внезапно, в рекламе их не встретить), непереносящим рпг, в рекомендациях и даже поиске по сайту с включенной галочкой "исключить" (!) навязчиво попадается это самое рпг. Ну и мой любимый Клеванский. Он нормальный (наверное, раз популярен) автор, но я лично не переношу худшие проявления китайщины, типо армий по миллиону, разведку в радиусе 1000км силами одной группы в десяток человек и подобное. Зато в вк мне рекомендуют строго боярку, рпг и Клеванского. 

Благо, в тг появился ИИ грок недавно. Я прям вздохнул с облегчением, что книги можно искать сразу с аннотацией и выжимкой. 

Написал комментарий к посту Новобранец

Лайфхак за недорого):

В тг недавно вышел грок, ии-шка такая. Работает с премиумом. И как работает!). 

В общем книги по запросу находит почти моментально). Ещё и глубокие тэги понимает. Я в восторге, нашёл десяток авторов буквально за 15 минут. Вместо обычного поиска по сайту с матами про боярку и рпг). Главное настроить запрос под себя. 

Написал комментарий к посту Что почитать?!

Пожалуй, расскажу, что я читал перед нашими авторами и мне понравилось. Тут пойдет речь, про японцев и китайцев.

Спойлер!!! Реально ребята. это пипец как трудно, ибо перевод - зло.

До того, как я пришел на автора, я читал восток.

итого, лично мое мнение:

1. Ферма нежити - неплохое произведение. В сущности, даже не бесит.

2. ленивый мастер подземелья - даже переведено неплохо, норм.

3. оверорд - до последних книг вполне себе норально. НО! не чувствуется основной посыл. Помним, обычный человек попал в нежить и теряет человечность.

4. Рапсодия смерти. Моя главная боль. В ранобе гг просто путешествует по миру, в аниме расскаяз про рыцарей и принцесс. 

Все остальные в том же ключе примерно. Истории портят. Самый край слава королю или как там ее, где всех героев заменили на дам.

5. Танака волшебник - забавная вещь.

Ну и куча попсы. Япы вообще нормально пишут. Но нужно фильтровать..

Написал комментарий к посту Что почитать?!

Пробный пост. НА самом деле авторов, что я почитал, сильно больше. Историй, что оценил тоже. Пока кидаю в таком виде. Если кому будет интересно, продолжу.

Написал комментарий к произведению ПОСЛЕДНИЙ РЫВОК

Пожалуй лучшая альт история из всех. Герои запоминаются, им хочется переживать. Диалоги из разряда сказки (в плане, хочется в это верить). Дмитрий Аркадьевич, ждём продолжения уже несколько лет. Вы нам нужны

Написал комментарий к произведению Великан Севера

Кстати, странно, видеть отзывы, что гг не мс. Тут четенько задумка автора. Гг с ростом 2,6. С нечеловеческой силой, но почему-то всё враги это не учитывают. Мс как есть, просто не по всему показателям. 

Написал комментарий к произведению Великан Севера

Итак, я это прочитал. За 3 дн с учётом работы, но осилил. Отзыв на конкретно эту часть. 

Итого: очень хорошо! Язык не надоедает, вставки ПОВ не напрягают. В целом, язык без особых претензий, но и не высоколитературный. Очепятки есть, глаз цепляется, но выглядят именно как очепятки. В смысле, не как обычно - безграмотный автор. Тут именно недосмотр. Сама история - довольно много экшона, нормально с прогрессом и половина диалоги + личный дневник. Итого. Очень приятно читать, романтика есть, дети есть, но и герой почти всегда логичен и на первом месте. Такого сильно не хватает. Из минусов:

Герой хорошо знает историю, но реально ей не пользуется. Бэк героя заканчивается только на прям судьбоносных знаниях, чем шахта колскеггр не интересна, вызывает вопросы. 

Но вообще и интересно, и с хорошей правильной романтикой, и эпиком, и экшон. Однозначно плюс. 

Написал комментарий к произведению Попаданец обыкновенный (первые 3 книги)

Крайне просто, незамысловато, диалоги и описание не вызывают восторгов. В принципе, восторгаться не чем. Но есть одно и очень большое но. Герой живёт так, как и я бы сам хотел. Прочёл пока только первую треть и не до конца, но это именно то, что я бы и хотел читать. Не только бесконечные приключения, а ещё и романтика, прогрессорство в разумных рамках и многообещающий мир. Если так пойдёт и дальше, пожалуй, книга станет одной из любимых. Перечитывать тут, пожалуй, нечего, так как писал, большой глубины нет, но именно сама по себе история в таком виде простая и без перегибов - это как обычный сон, который хочется смотреть. Браво. Я в восторге уже с первой книги из трёх. 

Написал комментарий к произведению Цель оправдывает средства. Том первый.

А есть где-то картинки в хронологической последовательности или хотя бы просто весь список сразу? Ну неудобно же, когда больше 100 картинок, искать нужную просто перебором. Тут же даже поиск по странице не поможет. 

История затянула, только с картинками прям беда. 

Написал комментарий к произведению Паладин старой школы

Очень интересно. Прекрасный язык, за 21 главу глаз зацепился буквально за пару ошибок или опечаток. Буду ждать продолжения. Только одно настораживает. В оригинале второстепенные персонажи мрут не просто так, если бы они оставались в живых, многим бы было интересно - а что дальше?. Вот тут с этим рисуется уже проблемка. Пока небольшая, тк не сильно много глав. Но может привести в итоге либо к чёрной дыре, либо обилию филлерных сцен. Это сейчас не сильно заметно, но что дальше то делать с чёрными клинками, например. Уповаю на умение автора, всё же прекрасный слог, может быть и идея будет великолепной. Пока всё нравится, спасибо! 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

А про "за порогом"? Я последнюю не читал. в предпоследней было круто и интересно, но были и минус моменты. Типо того, что гг равного богу постоянно предают. Стоит ли читать и будет ли продолжение?.. Но тут главное - продолжение. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Внезапно, получилось не так). Ну ладно, может, я слишком погрузился в древнюю историю и конкретно этого не знаю. Но было с моей стороны странно. Какой-то левый чувак получает по заслугам. Теперь хоть узнал, что был такой злодей. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Я тоже гуглю. Но тут вообще другая ситуация. Этот персонаж в России минимум в 1995-2007 году не изучался в школе. А если изучался, то вообще по минимуму. Ну то есть читатель его не знает. было бы всё ок, но написано то не пр-т участие в чём-то, а про помог и был казнен. Я помню, что вы с Украины. Возможно, у вас другие персонажи были в школе. Тут, похоже, именно тот случай. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Я тут хочу указать, что персонаж не особо известен. Вот у меня было определённое образование, в том числе высшее. Но я этого человека в реале не знаю. В альт истории, соответственно, тоже. Козлиной он может быть и лютой, но стоило объяснить, почему. Тот же Герцен не чувствуется прям злодеем, что его надо перевоспитывать. Хотя по учебникам он был. Ну был оппозиционер и был. Пушкин же тоже был оппозицией. А тут вообще фамилия проходящая. Ну вот не помню я его. А образование получал именно с уклоном. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Ммм. А зачем? Вот в текущий момент я читаю вас. Вы уж простите, но фигня. Любые персонажи могут поступать в альтернативной истории иначе, а конкретно этот - нет? Герцен же исправился. 

Ну и к тому же, ну вот не помнится этот персонаж вообще. Его просто не было в учебниках. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Обидно, что самый удобный вариант такой проблемный. Все остальные места оставляют сухопутный коридор для интервентов. Либо горячий Кавказ рядом, либо мусульманские государства, либо всякие всеевропейские союзы с удовольствием через Венгрию/Румынию теоретически могут пойти. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

А зачем там большой город? Я вот сейчас почитал, население Севастополя в то время, что-то около 10тыс человек. Оно вполне себе увеличивалось до 100тыс и без каналов. Если я правильно нагуглил, каналы там только 1950г+ появились. Гг проводит децентрализацию - раскидывает производства и науку по всей стране. А надо ли ему делать там миллионник в принципе? К тому времени, как население разрастется, лет 40 пройдёт и канал уже всяко успеет построиться, раз уж гг и так развитие начал. Ну, это так, мысли вслух. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Это я уже лучше почитаю в следующей книге, а не в комментах). 

Хотя лично сам считаю, эта книга была бы отличным финалом. Просто потому что с точки зрения пацифиста, гг уже становится каким-то шакалом в политике. Везде оторвал, себе прирастил, другим навязал. Ещё и Китай собирается обкорнать. Всё это логично и приятно читать про альтернативную и сильную РИ, но гг при этом начинает разочаровывать). Видимо не привык я к такой циничности. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Я не ищу проблем вообще). Зачем мне это, вы в книге просите больше подписок и комментов, я делаю больше комментов. Просто высказываю свои мысли. А мысль в следующем - гг уже 40, за это время он сделал много, сделает ещё больше. Но при этом он был в центре всей жизни РИ. Новая столица просто не успеет стать на столько же удобной при его жизни. Мск сможет хотя бы потому, что миллионник и тоже уже центр. 

А что б про новый город читать было интересно, придется кучу времени описывать архитектуруные решения. Там вокруг ЧМ всё города на момент событий как большие деревни. 

Территориально я вообще за Севастополь. С моей точки зрения он наиболее удачно расположен. Условные враги далеко, но при этом по морю всё очень близко. А столица в мск и так уже приелась) 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Ну, это может, для жителя столицы и так. Я бы, например, с удовольствием почитал бы про столицу в Сибири, например. Да думаю, любой бы голосовал за свой родной город, или тот, который больше нравится) 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Так вы моё первое сообщение полностью зарубили, а несогласны при этом с его частью. 

Спорный то из всего сообщения только этот момент:

Ну, или перековать. В первом случае разовая выгрузка двухсот тон просто обрушит цену, во втором - валюту. 

Конкретнее

Я разве что сомневаюсь, что вброшенные единовременно 20% от бюджета всей страны не приведут к инфляции.

Но тут и спорить не о чем. Я читатель, вы писатель, естественно, тут понятно, что вы можете развернуть события так, что это будет даже выгоднее вбрасывать единовременно. 

PS - перековать и напечатать облигациями я подразумеваю одним и тем же. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

А у него они уже есть?). Жд начали строить, но строят пока медленно. Окей, к концу жизни гг наберёт себе идеальные условия. Александр скажет спасибо, но всё равно не будет на столько эффективен. А с телеграфом вообще интересно. Он у вас на уровне морзянки сейчас, я напомню. Его тут вообще учитывать не стоило бы. 

Нужно же учитывать, что самое эффективное развитие завязано на послезнании гг, и удалять его подальше от промышленного и образовательного центра как раз таки не логично. Я прям так и вижу, как он какому-нибудь спецу из Самары морзянкой отправляет задание "иди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что". 

Я согласен, что столицу можно держать, где угодно, если гг правитель. Но он у вас ещё и немножко прогрессор. При чем не с полным знанием, а так "где-то видел, что-то помню"

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Мы про разные вещи, увы, говорим. Вы говорите, что вбросить новых денег можно сколько угодно, а я-то про другое писал изначально.

Испания платила людям непосресдвенно золотом

Вот про это я и говорю. Гг же не платит людям золотом. Он платит дензнаками. 

Если начнёт платить золотом у меня и вопросов не останется. Тут и ежу понятно, что при лавинообразном росте бюджета и благополучия нужно больше физических денег. 

Я разве что сомневаюсь, что вброшенные единовременно 20% от бюджета всей страны не приведут к инфляции. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Вы автор, вам виднее. Я просто говорю, что это ошибка с точки зрения изначальной цели гг. Не я же за него цель спасти мир выбрал). А почему это ошибка, выше видно. Черное море не центр промышленности, гг сам сосредоточил всю промышленность вокруг центрально-европейской части страны. С чёрного моря управление всей этой махиной в ближайшее время тупо сложнее. А потомки уже будут не настолько эфективны. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Ну так я про то и говорю. Кладем же в казну деньги, а не золото. Золото не платежный инструмент. Даже чисто логически, человек захочет обменять бумагу на золото только в одном случае - если захочет копить. Ну, то есть опять просто выведет эту сумму из активной экономики. 

Золото - мёртвые деньги, его можно только отложить на потом. Я же про Испанию не просто так писал, у Испании за 4 столетия золота была масса, но деньгами оно так и не стало. И не просто так. Испанцы дружно побежали к соседям за ништяками, то есть покупали что-то себе, а деньги отправляли соседям. Правильный вариант - отдать золото соседям, деньги вложить в себя. Как делают англичане. Нельзя вложить в себя именно золото. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

У гг, вроде, цель не только стать занозой во всей европейской политике. Тут вот такой прикол - столица в Питере теперь уже просто бессмыслена - прямой выход на Европу теоретически заблокирован Данией и шведами. Короче, столицу менять надо точно, но в дело вступает аксиома Эскобара: 

1. Вроде и логично переносить столицу максимально к европейской дипломатии, а это Крым без вариантов - пешего пути к соседям нет, ЧМ - внутренняя лужа, а это максимально быстрый и полностью открытый, и защищённый путь к соседям по морю. Но я прям вижу, как вся переселившаяся камарилья купцов и чиновников "хочет" развивать азиатскую часть страны, им же тогда придётся максимально далеко от всего света ехать. 

2. Ровно противоположная ситуация со столицей посреди страны. Столица в условном Екатеринбурге - это шикарный вариант для развития собственных территорий. Если есть жд - и европа, и азия "недалеко". Но максимальное отдаление от всего мира политически, ну и их ресурсов, конечно. 

Итог: шо ту фигня, шо то фигня. 

Ну и цель у гг в общем то была не в спасении страны, это путь такой. У ГГ цель - спасти мир от апокалипсиса. Столицу нужно ставить ровно по середине от всех, что б и своя промышленность была сосредоточена рядом, и европейские ресурсы тоже недалеко. Тут мск или около неё выглядит самым перспективным вариантом. Гг нужно ускорить прогресс. При чем не "потом", а прям в самое ближайшее время, через 100 лет будет авиация и вопрос " Где?" будет иметь только один ответ - "где захочу!". Но вот скорость развития промышленности за 1840-1950 года будет сильно ниже, если переносить столицу в любое другое место. А самое прикольное, что у героя ещё и вариантов теперь нет. Только свои силы, только хардкор. Гг УЖЕ ослабил и Англию, и собирается ослабить США - их ресурсы к моменту апокалипсиса будут сильно хуже, хотя б за счёт утечки мозгов и ресурсов, которые уже произошли. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Кажется в мышлении гг есть ошибка. Вот император имеет золото, добытое в Америке, он его так сразу переводит в реальные деньги. Ну, типо, вот у меня тонна золота, пойду и построю лишнюю жд (типо лишние деньги в бюджете). Но это не так работает. Что бы это работало, золото сначала надо кому-то продать. Ну, или перековать. В первом случае разовая выгрузка двухсот тон просто обрушит цену, во втором - валюту. Можно долго продавать, но тогда это не лишние 100 лямов в бюджете, а на практике сильно меньше. Ошибок испанцев гг не допускает, но и считает не до конца правильно. Только что закончилась мощнейшая война, Европа в разрухе, кому это золото можно продать? Дак никому, англичане не возьмут, у них политика другая, а у остальных нет денег. 

Почему не возьмут:

Именно так на практике испания свой статус гегемона и похерила - грабила Америки, но ценности тратила на покупку уже других ценностей у соседей, ну, то есть реальные живые деньги получили на выходе французы, англичане и голандцы в первую очередь. Парадокс - столетия грабежа испанцев, но реальные деньги то шли соседям. У англичан изначально другой подход к колониям - грабить, но уже ценности продавать остальным, а деньги вкладывать в себя. Ну так что им тупо не нужно лишнее золото. Его же никому не продать, я писал выше, почему. 

Написал комментарий к произведению Повелитель Демонов

Хорошее произведение. Пока только на первой книге, но уже затянуло. Довольно долго привыкал к рассуждениям героя, но потом пошло здорово. Один только недостаток, для удобства читателя, хотя бы в первом томе, первую пару раз стоило бы футы и фунты в скобочках приводить к привычным. Если читать запоем, быстро привыкнешь и потом будет удобно, не придётся бегать в гугл. 

Написал комментарий к произведению Смутное время. Реформатор

Если так продолжится и дальше, то нечем будет продолжать серию). И так герой круче всех. Я понимаю, усталость от серии. Но именно вот такой вариант, когда герой уже круче всех, подразумевает, что серия кончается или выдохлась. Просто обращаю внимание, конечно, автору виднее. Но буквально несколько глав назад (в рамках серии, а не одной книги) печальный народ был крут, а теперь смотрят раскрыв рот на гг

Написал комментарий к произведению Смутное время. Реформатор

То "лишь", то "спокойно". Очень часто повторяются в тексте. По 5+ раз на главу. Великолепное продолжение. Очень интересно читать. Только у меня обеспокоенность, что Эш стал слишком силён. Будет ли дальше интересно, если герой в бублик готов свернуть кого угодно, а врагов и друзей на этом уровне просто нет? Он же теперь буквально может рукой махнуть и проблемы исчезнут. 

Написал комментарий к произведению За последним порогом. Ветры Запада

Внезапно, перечитывая нашёл косяк. В этом томе Анна предъявляет Кеннеру за Лахти. Но в Паутине она сама и присутствовала на суде. Сори, если было, комментов много, что б читать. Просто вспомнилось, что Кеннер тут таскал дело из суда Максаковой, а ща перечитываю паутину и она там сидит)

Написал комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (том 2)

И ещё одно произведение. Очень достойный автор был до 8 книги впнт. Может даже до 7. Но сейчас это слишком - слишком. Нельзя читать черновики за деньги и радоваться. Автор устал и ему надо отдохнуть. 

Наверх Вниз