Написал(-a) комментарий к произведению GoodGame
Почему авторов, пишущих на космическую тематику, так тянет использовать морскую терминологию при обозначении классов космических кораблей? Мало того, что это бессмысленно с точки зрения тактики учитывая огромные просторы космоса, скорости и т.д., так ещё и путаются в классификации, придумывают какие-то странные новые классы, например, что такое "линейный эсминец"? Корвет, чуть ли не каботажное, по применению, судно, вдруг оснащен убер оружием, и наваливает двум не пойми чем вооруженным (кинетические пушки, в космосе!) фрегатам - в реальности мощным многоцелевым кораблям с разнообразным вооружением. Сюжет полностью на откупе у автора находится - как захочет, так и закрутит, его право, но если уж вводятся в книгу технические подробности из реальной жизни, влияющие, к слову, на этот самый сюжет, то уж надо как говорится "учить матчасть". А то и так фантастика, так еще из-за таких странностей вообще доверие к сюжету падает.
. Творческих успехов!



Мильпардон. А как это я эту главу не прочитал, если у меня прочитано 100% стоит? Это происки, не знаю, конечно, чьи (не мои), но происки точно. Адназначна!

Написал(-a) комментарий к произведению OldSchool
ГГ какой-то неудачник, все его достижения выглядят не как результат его действий, а как какое-то стечение обстоятельств, и он регулярно выезжает за счёт других. Да и мечник из него никакой, вроде как он должен фехтовальщиком быть, но на деле меч использует просто как дрын - тут рубанул, там воткнул... Обыкновенный усреднённый боец, просто с холодняком. Весь рост владения мечом сводится к возможности поднять более навороченный меч. По причине такой безликости персонажа как бы и не понимаю смысла вводить такой класс игроков. Посмотрим что дальше будет, пока ещё на первой трети книги.
Пысы. И почему в игре корветы настолько мощные, что могут вынести отряд из нескольких фрегатов? Так-то корветы по классу ниже чем фрегаты. Может в комментах кто-то уже поднимал этот вопрос, но мне лень их перелопачивать.