
Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вечный Алексей Алексеевич
Уважаемый автор, а "Бездушный Страж: Робот" планируется к ДОписанию или фсё, кина не будет?
Заходил(-a)
Уважаемый автор, а "Бездушный Страж: Робот" планируется к ДОписанию или фсё, кина не будет?
Просто эта бричка тоже "запряжена в лошадь", упряжь, соответственно, там, в лошади. Далеко с таким содержимым даже слон не убежит. Художник просто стыдливо прикрыл от зрителя это попаданческое ноу хау. Но картинка на самом деле классная, даже завораживающая.
Спасибо за долгожданную проду!
Пысы. Раз семейство увеличивается, требуется и жилплощадь побольше - в следующей части надо героев на дредноут пересаживать, чтобы все точно уже понимали кто папа на Фронтире.
*превратится
Василич же разъяснил, что рубежники на Изнанке были как полубоги, если их сейчас "ослабить", будет противоречие. И если уж на Земле при отсутствии богов у них хист прекрасно работает, то на Изнанке с чего ему слабеть? Можно просто "научить" изнаночников новым методам противодействия рубежникам, или заставить хист нестабильно работать по каким-то причинам, или по виду способностей, даваемых хистом, дифференцировать силу рубежников. Но никак не ослаблять. Да и как-то читать про слабого героя... Ну такое себе. Он ведь и сейчас мягко говоря не богатырь про причине крайней неопытности, неумения использовать хист на сто процентов, а на Изнанке что, совсем в размазню превратиться?
По-моему, при его образе жизни пассажирское сиденье противопоказано))
Или так (электрический ИЖ, между прочим. Разработка концерна "Калашников"):
Может, что-то типа:
Артбук уже фсё? Или не ещё? Если не ещё, то неплохо было бы Ориджинала ГГ добавить, а также биологические формы жизни, с которыми ГГ романтику мутил
Классная серия. Вовлекает, читается на одном дыхании. С нетерпением ждём продолжения, но если автору надо время отдохнуть, собраться с мыслями, сгенерировать идеи, то пусть не торопится - думаю, что это будет только на пользу книге, чтобы в итоге у читателя совсем шаблон порвался . Творческих успехов!
Почему авторов, пишущих на космическую тематику, так тянет использовать морскую терминологию при обозначении классов космических кораблей? Мало того, что это бессмысленно с точки зрения тактики учитывая огромные просторы космоса, скорости и т.д., так ещё и путаются в классификации, придумывают какие-то странные новые классы, например, что такое "линейный эсминец"? Корвет, чуть ли не каботажное, по применению, судно, вдруг оснащен убер оружием, и наваливает двум не пойми чем вооруженным (кинетические пушки, в космосе!) фрегатам - в реальности мощным многоцелевым кораблям с разнообразным вооружением. Сюжет полностью на откупе у автора находится - как захочет, так и закрутит, его право, но если уж вводятся в книгу технические подробности из реальной жизни, влияющие, к слову, на этот самый сюжет, то уж надо как говорится "учить матчасть". А то и так фантастика, так еще из-за таких странностей вообще доверие к сюжету падает.
ГГ какой-то неудачник, все его достижения выглядят не как результат его действий, а как какое-то стечение обстоятельств, и он регулярно выезжает за счёт других. Да и мечник из него никакой, вроде как он должен фехтовальщиком быть, но на деле меч использует просто как дрын - тут рубанул, там воткнул... Обыкновенный усреднённый боец, просто с холодняком. Весь рост владения мечом сводится к возможности поднять более навороченный меч. По причине такой безликости персонажа как бы и не понимаю смысла вводить такой класс игроков. Посмотрим что дальше будет, пока ещё на первой трети книги.
Пысы. И почему в игре корветы настолько мощные, что могут вынести отряд из нескольких фрегатов? Так-то корветы по классу ниже чем фрегаты. Может в комментах кто-то уже поднимал этот вопрос, но мне лень их перелопачивать.
Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 8.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.