binarius

А разве нельзя счет в банке открыть или на свой счет деньги закинуть, находясь непосредственно в Вегасе? Чтобы чек не везти пол тысячи км по довольно таки пустынным местам. А то мало ли что? Обидившиеся казиновладельцы, однопроцентники (как их тогда в фильмах голливудских изображали), друзья Оушена, Лепрекон,  инопланетяне, в конце-концов.

Не важно, просто выглядит как нестыковка. Собственно, я так и подумал, что часть текста пропущена. Ну нет, так нет.

Такое ощущение, что кусок текста пропущен: после амулетной лавки ГГ собирается посетить клиентов и банк для проверки счета, а со следующего абзаца вдруг описывается сцена его встречи со старшим братом в кондитерской.

Ха-ха, так и вижу как кое-кто новой главой как бы говорит читателям: "я твой нерв аксон шатал!" 

Фильмец тут пересматривал, "Славные парни" называется, и вдруг вспомнил, что Сара ведь из Warner, и фильм снят был в 90-м году. Это ж у Соко есть уникальная возможность познакомиться сразу с тремя столпами голливудского кино, извечным "криминальным трио": Робертом Де Ниро, Рэем Лиоттой, Джо Пеши.

В ценные бумаги вложиться - 90-е в США были временем экономического роста, в общем и целом. Акции прикупить контор, которые разработкой и производством персональных компьютеров занимались - в эти же годы эта отрасль в гору пошла. Только к 2000-м не забыть соскочить с темы, когда крах доткомов произошел. Возможно Майк, будучи еще российским полицейским, что-то мог знать об этом.

Я не претендую, но это будет приятно, конечно. Серьезное ведь исследование провел))

Задал вопрос ИИ про жизнь и общение супругов и детей после развода в США, и, оказалось, что там нормальная практика, когда бывший муж никак не участвует в жизни детей, кроме материальной поддержки. То есть не встречаются, не созваниваются. Только алименты платит и все. Без каких-либо предъяв со стороны детей и бывшей жены. Ну и в контексте книги это абсолютно оправдано - в оболочке Соко другой человек, никакого морального отношения к его детям не имеющий. Поэтому, наоборот, отдельная благодарность авторам, если они не будут в книгу вносить элементы Санта-Барбары, сводя Михаила и жену/детей Соко. Только если мимолетно как-то: "привет-привет, норм выглядишь, ты тоже, видно, что пить бросил, да бросил, слышала как ты Гольдберга уделал, да, работаю помаленьку, как там дети?, все хорошо, мой новый муж их любит, алименты твои им на колледж откладываем, ну хорошо, рад был встретиться, я тоже, лыба - лыба, пока-пока, еще обоюдная лыба". Ну и хватит на этом общения))

Уважаемые авторы, простите великодушно, что продолжаю тему (на самом деле на этом завершаю), но не мог не поделиться, аж до зуда, посмотрите, какая красота - Шеветт в японском исполнениии, то есть это его одноплатформеник Isuzu Piazza, которая в США продавалась под именем Isuzu Impulse, в данном случае, 1986 года. А все потому, что дизайнер Giorgetto Giugiaro!

А зачем в корч тюнинговать? Зачем сотни лошадей пихать в субкомпакт? Есть прекрасные заводские примеры отлично работавших и до сих пор работающих т.н. "горячих хэтчбеков", современных Соко:  Golf GTI 1, Peugeot 205 GTi, Renault 5 Turbo, Renault Clio V6 и, внимание, Opel Kadett GTE - европейский аналог Шеветта и Isuzu Piazza, так же построеная на заднеприводной платформе GM T-Body, аналогичной Шеветту. Да-да, полез я в интернеты с целью изучить вопрос. И выяснилось, что при желании Шеветт можно вполне штатно превратить в спортивную машинку, так как GM об этом в Европе сама позаботилась.

Пвсы. Прочитал обновление, мысли Соко по поводу управляемости Порше, и затерзали меня смутные сомнения и неясные подозрения относительно машины, на которую вы его посадите)). Нет, не думаю, что это Порше будет, ноо... Аа, не буду свои спойлерные мысли излагать. 

Тут смысл в том, что не попускает Шеветт Соко. Мистическим образом, в результате катаклизмов с новыми авто, Майку приходится раз за разом оказываться за его рулем. А раз так, то почему бы и не реанимировать. Но вопрос закрыт авторами.

Соко, повстречав Снупп Дога, уже столкнулся с 90% травы Лос Анжелеса.

Значит, купить Шеветт в нормальном состоянии и затюнинговать.))

Пысы. Под капотом он будет пропадать, если тюнинг будут делать какие-нибудь лос грязнос латинос пимпос, а если кто-то типа Вест Коаст кастомс (условно), то он будет Порше и иже с ними наказывать.

Ну это так, конечно, мысли вслух. Хозяин (автор) - барин, как говорится.

А уже известно, какая у Соко будет следующая машина? Может, интерактивчик среди читателей замутить на предмет выбора оной?

Согласен, что на сюжет не влияет. Просто люблю я гепардов, и сцена охоты на них, ну как серпом по... сердцу))

Все-таки на Руси пардусами называли любых крупных кошачьих хищников, а не только гепардов. Вопрос: что гепард делает в лесу, а, тем более, в заснеженном зимнем лесу? Гепард теплолюбивый охотник со скоростным рывком. Он не загоняет добычу подолгу как охотничьи собаки. Его стихия - степь. Он просто не сможет реализовать в лесу, еще и в заснеженном, где снега по пояс, свой скоростной навык. Из засады он тоже не нападает. Соответственно, не будет гепард в лесу обитать. Логичнее было бы под пардусом вывести тигра, или хотя бы пуму, барса, рысь, леопарда, но никак не гепарда. 

Чёт вдруг подумалось, что если у Майка машины, кроме Шевета не держатся, может и не надо новую покупать, но эту тюнингнуть? Индустрия эта в США суперразвита, такого волка в овечьей шкуре замутят, что Корветы обзавидуются.

Да ладно бы с логикой поведния у героев проблемы были - они там все почти пубертатчики, не до логики им, у меня желание читать дальше уменьшается по причине того, что сюжет книги все больше противоречит жанру - книга из фентезийного романа превращается в Санту-Барбару с некоторым фентезийным уклоном. Не очень понятно почему читатель, начиная читать фентезийное произведение, должен пробираться через дебри чьих-то там крайне запутанных, довольно-таки психотических, эмоционально нестабильных взаимоотношений, что бы добраться до собственно фентези? В итоге начал пропускать страницы книг, так как совершенно не интересны мне серийные рефлексии героев, а сейчас дошло до того, что по несколько месяцев забрасываю чтение. Хотя изначально с удовольствием читал.

Мильпардон. А как это я эту главу не прочитал, если у меня прочитано 100% стоит? Это происки, не знаю, конечно, чьи (не мои), но происки точно. Адназначна!

Не спорю, бывает. Но в чем трудность проинформировать читателей о планах на книгу? Уже не один коммент с вопросом о продолжении, но автор их игнорит. Что бы это значило?

Совет да любовь!!! Горько, горько!!! Что тут еще скажешь! О, а на свадьбе писателя можно кричать "Проду, проду!"? 

И по Касселсу большой вопрос - сбшника они вместе с Соко брали, т.е., с точки зрения Гольдберга он также участвует в расследовании против него, при этом все шишки сыпятся на Соко, а Касселс как бы не при делах. Как так? Гольдберг с присными ясновидящие что ли и заранее знали, что он отскочит и не будет представлять для них опасности? Что он не приедет на встречу с камелотцем вместе с Соко? Питие из бутылки на "вражеской" территории - это вообще за гранью... Вобщем, сюжет книги сейчас построен на очень сильно маловероятных действиях как ГГ (у которого опыт копа и мента), так и антагонистов (которые то ли ясновидящие, то ли реальность под себя меняют).

11 дней. Ровно столько длится отсутствие продолжений у этой книги, накрывшее целую массу ее читателей, и превратившее ожидание новых глав в кладбище надежд на их написание... За это время автор ни разу не вышел на связь с читателями и не попытался проинформировать о причинах столь длительного перерыва. Где же скрывается ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального, связанного с отсутствием продолжения? И главное - какое отношение к этому имеют читатели?

нИ был процесс.

Превозмогание - это хорошо и нужно в книге. Я сам уже писал раньше, что в книгу неплохо было бы добавить нуара, жесткости и даже жестокости. И спасибо, что вы пошли по пути триллера. Но... Если даже мне, после того, как прочитал про звонок камелотца, первым делом пришла в голову мысль, что это ловушка, то полицейский подавно должен был сделать такое предположение. Извините, но это очень прямолинейная подстава, и то, что Соко-Михаил так же прямолинейно на нее повелся, во время встречи как-то уж непрофессионально действовал, не очень положительно характеризуют его не только как американского копа, но и российского полицейского. Тем более ведь Соко уже попадал в такую ситуацию при завязке сюжета. Прям вот мысленно восклицал при чтении: "Что ж ты делаешь, Соко?!". Да и к подставщикам есть вопросы - откуда они знали, что Соко один на встречу приедет, что не сольет инфу дядям из системы по-серьезней, что будет пить из бутылки, что снотворное подействует и когда подействует, что начнет прижиматься к обочине, а не утопит педаль газа в полубессознательном состоянии?

       Если только далее не окажется, что Соко был уверен в наличии ловушки, но полез в нее специально, с далеко идущими планами.

Пысы. И, это, если что, то эскапируем мы в сторону пространства, где добро побеждает зло, каким бы триллерным и нуарным не был процесс, какой бы горечью не отдавала победа в итоге, но все же...

Что думает Майк - одному автору известно. Это художественное, а не документально -биографическое произведение. Поэтому Роуз, Касселс, Крауз, магнитофон и пули будут вести себя так, как авторы захотят, надеюсь, только, что их поведение будет к пользе Майка. Хотелось бы, конечно, учитывая жанр, ещё какой-нибудь фантастической линии в произведении, кроме факта попаданчества и знакомства с Коломбо и Шварцем, но тут уж как писательские карты лягут.)

Название книги навевает такие мысли, сюжеты...)

Я думаю, он найдет их, притащит на пирс Санта- Моника, который является конечной точкой Шоссе 66, забетонирует их ноги в тазики и столкнет их в океан. Но перед этим скажет им что-нибудь проникновенное, в стиле Макса Пэйна, что-то типа "Я не верю в рай... Я верю в боль... Верю в страх... Верю в смерть. Здесь, на дне, - полчища мертвецов. Изгоев... чьё время вышло, кто лишился всего. Когда дно будут чистить в следующий раз... найдут и ваши тела. И некому будет сказать, что вы были не такими, как они. Я чувствую, как мертвецы у меня под ногами... тянут к вам руки, принимая за своих...»

И где-то недалеко тихонько будет звучать Get Your Kicks Route 66 в исполнении Нэта Кинга Коула...

Чууть-чуть нуарчика. На 1/20 от Спиллейна))

Завязка сюжета с девушкой так и просит добавить характеру книги жёсткости/жестокости, нуарности, как в детективах Микки Спиллейна. Эх, как я им зачитывался в свое время! Хоть и обвиняют его в чернушности, но в его произведения просто уходишь с головой и выныривать неохота. Ну, у меня так было, по крайней мере. Никаких слюней и соплей, кроме кровавых! 

Пысы. А зовут-то главных героев у Спиллейна (в одной из серий книг) и у вас одинаково - Майк. 

Может, Соко экстерьер сменить? 

Про качалку - хороший ход для книги, очень оживляет ГГ, антуражно и характерно для героя, который стремится вылезти из той задницы, куда забрался предыдущий владелец тела. Спорт дисциплинирует, а тут ещё и жёсткая мотивация в виде непосредственного общения с легендами бодибилдинга. Если можно, то не забрасывайте эту линию в книге - может быть довести ГГ до каких-то достижений на этом поприще со всеми вытекающими.

Тайсон не был уникумом, он был очень мотивированным, дисциплинированным, интеллектуальным, атлетичным, тренированным спортсменом с подросткового возраста, именно поэтому он был чемпионом мира. Потом сломался, видимо, звёздная болезнь, и связанный с нею стиль жизни, стали тому причиной.

Тайсон начал проигрывать, когда приобрел проблемы с алкоголем и наркотой.

Про груваку верно, прям уже глаз царапает.

Ну, как бы, Тайсон явно в качалку ходил, а мышцы у него забиты не были, и скорость реакции была дай Боже каждому. Так что одно другому не мешает. Вопрос тренированности, всего лишь.

А зачем? Авторы пишут самостоятельное произведение, а клюква американская неоднократно отсмотрена, и в книге ее видеть не хочется. И это, руки прочь от беретты (forever), тем более, что в полиции Элэй, вроде как, именно она, 92-я, была разрешена в качестве служебного оружия полицейских. 

Пысы. На обложке вообще не пойми что изображено, но не беретта. Скорее на браунинг хай пауэр похоже.

Да некогда отдыхать-то - столько еще не прочитано! Но на Корабль гляну, спасибо! 

Если бы не Уленгов в соавторах, на такого рода произведение не обратил бы внимание. До этого читал (и в данный момент читаю "Осколки протокола") только фантастику за его авторством. Почитаем, надеюсь, будет столь же атмосферно, как и его фантастика.

Книга очень даже удалась, читается на одном дыхании. Проду ннадаа! Очки уже есть))

Иллюстрации, конечно, странноватые. Нет, пока лиц не видно, все ок, прикольно, атмосферно. Но лица... Это, извините, трэшачок какой-то. Про обложку я вообще сначала подумал, что на пассажирском месте поросенок едет, эдакий Фунтик из мультфильма, пролистал книгу - впечатление не изменилось. По моему, этот художник сломанный, несите следующего)). Имхо.

История, конечно, формируется отличная, сюжет захватывает и побуждает к дальнейшему чтению. Но вот грамотность... Буквально каждая страница - набор грамматико-синтаксических ошибок. Уважаемый автор, пора бы уже научиться правильно использовать деепричастный оборот, перестать рандомно вставлять запятые в тексте, прекратить использовать сложносоставные конструкции. 

А что за упаднические комменты, буд-то автор написал, что не будет заканчивать историю? Что-то не нашел ничего такого. Поясните, пжлст!

Автор, неужели так трудно несколько строк черкнуть по ситуации с продолжением цикла? И не только этого. Хотя бы не из уважения к читателям, а просто из вежливости.