2 183
12 718

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Чужеземец Книга первая.

Просто эта бричка тоже "запряжена в лошадь", упряжь, соответственно, там, в лошади. Далеко с таким содержимым даже слон не убежит. Художник просто стыдливо прикрыл от зрителя это попаданческое ноу хау. Но картинка на самом деле классная, даже завораживающая.

Написал(-a) комментарий к произведению Бродяга 3. Драку заказывали ?

Спасибо за долгожданную проду!

Пысы. Раз семейство увеличивается, требуется и жилплощадь побольше - в следующей части надо героев на дредноут пересаживать, чтобы все точно уже понимали кто папа на Фронтире.

Написал(-a) комментарий к произведению Бедовый 4. Путешественник по Изнанке

Василич же разъяснил, что рубежники на Изнанке были как полубоги, если их сейчас "ослабить", будет противоречие. И если уж на Земле при отсутствии богов у них хист прекрасно работает, то на Изнанке с чего ему слабеть? Можно просто "научить" изнаночников новым методам противодействия рубежникам, или заставить хист нестабильно работать по каким-то причинам, или по виду способностей, даваемых хистом, дифференцировать силу рубежников. Но никак не ослаблять. Да и как-то читать про слабого героя... Ну такое себе. Он ведь и сейчас мягко говоря не богатырь про причине крайней неопытности, неумения использовать хист на сто процентов, а на Изнанке что, совсем в размазню превратиться?

Написал(-a) комментарий к произведению Грани Власти. Роман Алексея Осадчука

Классная серия. Вовлекает, читается на одном дыхании. С нетерпением ждём продолжения, но если автору надо время отдохнуть, собраться с мыслями, сгенерировать идеи, то пусть не торопится - думаю, что это будет только на пользу книге, чтобы в итоге у читателя совсем шаблон порвался😉 . Творческих успехов!

Написал(-a) комментарий к произведению GoodGame

Почему авторов, пишущих на космическую тематику, так тянет использовать морскую терминологию при обозначении классов космических кораблей? Мало того, что это бессмысленно с точки зрения тактики учитывая огромные просторы космоса, скорости и т.д., так ещё и путаются в классификации, придумывают какие-то странные новые классы, например, что такое "линейный эсминец"? Корвет, чуть ли не каботажное, по применению, судно, вдруг оснащен убер оружием, и наваливает двум не пойми чем вооруженным (кинетические пушки, в космосе!) фрегатам - в реальности мощным многоцелевым кораблям с разнообразным вооружением. Сюжет полностью на откупе у автора находится - как захочет, так и закрутит, его право, но если уж вводятся в книгу технические подробности из реальной жизни, влияющие, к слову, на этот самый сюжет, то уж надо как говорится "учить матчасть". А то и так фантастика, так еще из-за таких странностей вообще доверие к сюжету падает.

Написал(-a) комментарий к произведению OldSchool

ГГ какой-то неудачник, все его достижения выглядят не как результат его действий, а как какое-то стечение обстоятельств, и он регулярно выезжает за счёт других. Да и мечник из него никакой, вроде как он должен фехтовальщиком быть, но на деле меч использует просто как дрын - тут рубанул, там воткнул... Обыкновенный усреднённый боец, просто с холодняком. Весь рост владения мечом сводится к возможности поднять более навороченный меч. По причине такой безликости персонажа как бы и не понимаю смысла вводить такой класс игроков. Посмотрим что дальше будет, пока ещё на первой трети книги.

Пысы. И почему в игре корветы настолько мощные, что могут вынести отряд из нескольких фрегатов? Так-то корветы по классу ниже чем фрегаты. Может в комментах кто-то уже поднимал этот вопрос, но мне лень их перелопачивать.

Наверх Вниз