binarius

нИ был процесс.

Превозмогание - это хорошо и нужно в книге. Я сам уже писал раньше, что в книгу неплохо было бы добавить нуара, жесткости и даже жестокости. И спасибо, что вы пошли по пути триллера. Но... Если даже мне, после того, как прочитал про звонок камелотца, первым делом пришла в голову мысль, что это ловушка, то полицейский подавно должен был сделать такое предположение. Извините, но это очень прямолинейная подстава, и то, что Соко-Михаил так же прямолинейно на нее повелся, во время встречи как-то уж непрофессионально действовал, не очень положительно характеризуют его не только как американского копа, но и российского полицейского. Тем более ведь Соко уже попадал в такую ситуацию при завязке сюжета. Прям вот мысленно восклицал при чтении: "Что ж ты делаешь, Соко?!". Да и к подставщикам есть вопросы - откуда они знали, что Соко один на встречу приедет, что не сольет инфу дядям из системы по-серьезней, что будет пить из бутылки, что снотворное подействует и когда подействует, что начнет прижиматься к обочине, а не утопит педаль газа в полубессознательном состоянии?

       Если только далее не окажется, что Соко был уверен в наличии ловушки, но полез в нее специально, с далеко идущими планами.

Пысы. И, это, если что, то эскапируем мы в сторону пространства, где добро побеждает зло, каким бы триллерным и нуарным не был процесс, какой бы горечью не отдавала победа в итоге, но все же...

Что думает Майк - одному автору известно. Это художественное, а не документально -биографическое произведение. Поэтому Роуз, Касселс, Крауз, магнитофон и пули будут вести себя так, как авторы захотят, надеюсь, только, что их поведение будет к пользе Майка. Хотелось бы, конечно, учитывая жанр, ещё какой-нибудь фантастической линии в произведении, кроме факта попаданчества и знакомства с Коломбо и Шварцем, но тут уж как писательские карты лягут.)

Название книги навевает такие мысли, сюжеты...)

Я думаю, он найдет их, притащит на пирс Санта- Моника, который является конечной точкой Шоссе 66, забетонирует их ноги в тазики и столкнет их в океан. Но перед этим скажет им что-нибудь проникновенное, в стиле Макса Пэйна, что-то типа "Я не верю в рай... Я верю в боль... Верю в страх... Верю в смерть. Здесь, на дне, - полчища мертвецов. Изгоев... чьё время вышло, кто лишился всего. Когда дно будут чистить в следующий раз... найдут и ваши тела. И некому будет сказать, что вы были не такими, как они. Я чувствую, как мертвецы у меня под ногами... тянут к вам руки, принимая за своих...»

И где-то недалеко тихонько будет звучать Get Your Kicks Route 66 в исполнении Нэта Кинга Коула...

Чууть-чуть нуарчика. На 1/20 от Спиллейна))

Завязка сюжета с девушкой так и просит добавить характеру книги жёсткости/жестокости, нуарности, как в детективах Микки Спиллейна. Эх, как я им зачитывался в свое время! Хоть и обвиняют его в чернушности, но в его произведения просто уходишь с головой и выныривать неохота. Ну, у меня так было, по крайней мере. Никаких слюней и соплей, кроме кровавых! 

Пысы. А зовут-то главных героев у Спиллейна (в одной из серий книг) и у вас одинаково - Майк. 

Может, Соко экстерьер сменить? 

Про качалку - хороший ход для книги, очень оживляет ГГ, антуражно и характерно для героя, который стремится вылезти из той задницы, куда забрался предыдущий владелец тела. Спорт дисциплинирует, а тут ещё и жёсткая мотивация в виде непосредственного общения с легендами бодибилдинга. Если можно, то не забрасывайте эту линию в книге - может быть довести ГГ до каких-то достижений на этом поприще со всеми вытекающими.

Тайсон не был уникумом, он был очень мотивированным, дисциплинированным, интеллектуальным, атлетичным, тренированным спортсменом с подросткового возраста, именно поэтому он был чемпионом мира. Потом сломался, видимо, звёздная болезнь, и связанный с нею стиль жизни, стали тому причиной.

Тайсон начал проигрывать, когда приобрел проблемы с алкоголем и наркотой.

Про груваку верно, прям уже глаз царапает.

Ну, как бы, Тайсон явно в качалку ходил, а мышцы у него забиты не были, и скорость реакции была дай Боже каждому. Так что одно другому не мешает. Вопрос тренированности, всего лишь.

А зачем? Авторы пишут самостоятельное произведение, а клюква американская неоднократно отсмотрена, и в книге ее видеть не хочется. И это, руки прочь от беретты (forever), тем более, что в полиции Элэй, вроде как, именно она, 92-я, была разрешена в качестве служебного оружия полицейских. 

Пысы. На обложке вообще не пойми что изображено, но не беретта. Скорее на браунинг хай пауэр похоже.

Да некогда отдыхать-то - столько еще не прочитано! Но на Корабль гляну, спасибо! 

Если бы не Уленгов в соавторах, на такого рода произведение не обратил бы внимание. До этого читал (и в данный момент читаю "Осколки протокола") только фантастику за его авторством. Почитаем, надеюсь, будет столь же атмосферно, как и его фантастика.

Книга очень даже удалась, читается на одном дыхании. Проду ннадаа! Очки уже есть))

Иллюстрации, конечно, странноватые. Нет, пока лиц не видно, все ок, прикольно, атмосферно. Но лица... Это, извините, трэшачок какой-то. Про обложку я вообще сначала подумал, что на пассажирском месте поросенок едет, эдакий Фунтик из мультфильма, пролистал книгу - впечатление не изменилось. По моему, этот художник сломанный, несите следующего)). Имхо.

История, конечно, формируется отличная, сюжет захватывает и побуждает к дальнейшему чтению. Но вот грамотность... Буквально каждая страница - набор грамматико-синтаксических ошибок. Уважаемый автор, пора бы уже научиться правильно использовать деепричастный оборот, перестать рандомно вставлять запятые в тексте, прекратить использовать сложносоставные конструкции. 

А что за упаднические комменты, буд-то автор написал, что не будет заканчивать историю? Что-то не нашел ничего такого. Поясните, пжлст!

Автор, неужели так трудно несколько строк черкнуть по ситуации с продолжением цикла? И не только этого. Хотя бы не из уважения к читателям, а просто из вежливости.

Среда заканчивается, а новой главы нет. Это печально...

А количество лайков все меньше и меньше... Что неудивительно, учитывая редкие, микроскопические и почти бессодержательные проды.

Мда, главы уже давно не выходят каждый будний день. И не каждый тоже не выходят. Информации о причинах этого тоже не вышло...

Уважаемый автор, а "Бездушный Страж: Робот" планируется к ДОписанию или фсё, кина не будет?

Просто эта бричка тоже "запряжена в лошадь", упряжь, соответственно, там, в лошади. Далеко с таким содержимым даже слон не убежит. Художник просто стыдливо прикрыл от зрителя это попаданческое ноу хау. Но картинка на самом деле классная, даже завораживающая.

Спасибо за долгожданную проду!

Пысы. Раз семейство увеличивается, требуется и жилплощадь побольше - в следующей части надо героев на дредноут пересаживать, чтобы все точно уже понимали кто папа на Фронтире.

*превратится

Василич же разъяснил, что рубежники на Изнанке были как полубоги, если их сейчас "ослабить", будет противоречие. И если уж на Земле при отсутствии богов у них хист прекрасно работает, то на Изнанке с чего ему слабеть? Можно просто "научить" изнаночников новым методам противодействия рубежникам, или заставить хист нестабильно работать по каким-то причинам, или по виду способностей, даваемых хистом, дифференцировать силу рубежников. Но никак не ослаблять. Да и как-то читать про слабого героя... Ну такое себе. Он ведь и сейчас мягко говоря не богатырь про причине крайней неопытности, неумения использовать хист на сто процентов, а на Изнанке что, совсем в размазню превратиться?

По-моему, при его образе жизни пассажирское сиденье противопоказано))

Или так (электрический ИЖ, между прочим. Разработка концерна "Калашников"):

Может, что-то типа:

Артбук уже фсё? Или не ещё? Если не ещё, то неплохо было бы Ориджинала ГГ добавить, а также биологические формы жизни, с которыми ГГ романтику мутил

Классная серия. Вовлекает, читается на одном дыхании. С нетерпением ждём продолжения, но если автору надо время отдохнуть, собраться с мыслями, сгенерировать идеи, то пусть не торопится - думаю, что это будет только на пользу книге, чтобы в итоге у читателя совсем шаблон порвался . Творческих успехов!

Почему авторов, пишущих на космическую тематику, так тянет использовать морскую терминологию при обозначении классов космических кораблей? Мало того, что это бессмысленно с точки зрения тактики учитывая огромные просторы космоса, скорости и т.д., так ещё и путаются в классификации, придумывают какие-то странные новые классы, например, что такое "линейный эсминец"? Корвет, чуть ли не каботажное, по применению, судно, вдруг оснащен убер оружием, и наваливает двум не пойми чем вооруженным (кинетические пушки, в космосе!) фрегатам - в реальности мощным многоцелевым кораблям с разнообразным вооружением. Сюжет полностью на откупе у автора находится - как захочет, так и закрутит, его право, но если уж вводятся в книгу технические подробности из реальной жизни, влияющие, к слову, на этот самый сюжет, то уж надо как говорится "учить матчасть". А то и так фантастика, так еще из-за таких странностей вообще доверие к сюжету падает.

ГГ какой-то неудачник, все его достижения выглядят не как результат его действий, а как какое-то стечение обстоятельств, и он регулярно выезжает за счёт других. Да и мечник из него никакой, вроде как он должен фехтовальщиком быть, но на деле меч использует просто как дрын - тут рубанул, там воткнул... Обыкновенный усреднённый боец, просто с холодняком. Весь рост владения мечом сводится к возможности поднять более навороченный меч. По причине такой безликости персонажа как бы и не понимаю смысла вводить такой класс игроков. Посмотрим что дальше будет, пока ещё на первой трети книги.

Пысы. И почему в игре корветы настолько мощные, что могут вынести отряд из нескольких фрегатов? Так-то корветы по классу ниже чем фрегаты. Может в комментах кто-то уже поднимал этот вопрос, но мне лень их перелопачивать.