
Написал(-a) комментарий к произведению Охотник
Вы сами поняли, что написали? "Необязательно искать имена, можно просто посмотреть как зовутссамых топовых личностей"... Сразу сами себе противоречите.
Эм, я возможно не очень хорошо выразился, но есть разница между тем, чтобы ввести в поисковик сразу имя человека и тем, чтобы сначала набрать "топ 10 сильнейших охотников мира", и только уже потом делать запросы по именам.
И уж извините, но соотносить фото и видео РЕАЛЬНЫХ людей и рисунки в памяти может оказаться достаточно сложной задачей. Особенно с учётом того факта, что упоминаемый вами бугай на фотке в Википедии запросто может иметь несколько менее эксцентричную внешность и совершенно не обязан разгуливать именно в том образе, в котором его нарисовали, а запросто может и переодеться, и причесаться по настроению...
Уже было упомянуто и в тексте, и человеком в другом комментарии, что реальность является анимешной из чего вполне следует вывод, что хотя бы попробовать сделать упомянутую мной последовательность действий имеет хоть немного смысла.
Плюс, немаловажная деталь. Нигде не указано, что "Кан" в достаточной степени помнит сию манхву, чтобы оперировать именами и и внешностью... далеко не главных персонажей, пускай и топов.
Во-первых я не предлагал протагонисту пытаться доставать из памяти имена персонажей, а буквально давал советы со своей позици человека, который читал манхву ещё когда она выходила и после этого к ней вообще не прикасался. Во-вторых возражений насчёт поиска ключевых событий я не увидел, потому считаю, что эта стратегия остаётся приемлимой. Ну и в-третьих нигде также не сказано, что он этого не помнит, так что ваш аргумент в данном случае также силён как мой за тем исключением, что я описал вполне обычный сценарий того, как персонажи С&Р могут слабо помнить канон.
Да и вообще... Начинал я как-то читать на Фикбуке одну работу. Там прикол был в том, что Попаданец в Фобоса из Чародеек. Имя он вспомнил, да... А вот дальше память его подвела, и он начал в общих чертах вспоминать... "Винкс", перепутав Фобоса с Валтором (блондин, черный маг, в противниках - стайка девушек с крылышками)...
Эм... чиво? Я прошу прощения, но мне придётся повторить вам ваш же вопрос: "Вы сами поняли, что написали?" Вы используете какой-то вообще другой фик вообще другого автора, чтобы придать своей позиции ложной силы. Делать так не есть хорошо.
Написал(-a) комментарий к произведению Зарисовки
Очень интересная ветка, где, как ни странно, прав автор, но мои собственные взгляды ближе к вашей позиции. Седрик (ну или Ракот, кто их разберёт?) имеет достаточно циничное мировоззрение, а потому установившаяся система тирании Мирового Правительства не представляется для него чем-то из ряда вон и не требует никакого вмешательства с его стороны. В рамках данного произведения Дракуль вышеупомянутое мировоззрение перенимает, что очень даже обоснованно, и в принципе Михок примерно таких взглядов и придерживался. Ему плевать что делает Мировое Правительство, плевать на свои обязанности Шичибукая, если они не подразумевают интересный махач, плевать на систематические проблемы сложившегося режима. Вот такой он персонаж.
Я понимаю, что подобная позиция может для вас выглядеть ограниченной. И я вполне с вами соглашусь и сам подпишусь под словами "Тирания требует постоянной опрессии, а опрессия - маска страха", однако я понимаю, что автор придерживается иных убеждений, которые сформировались в условиях отличных от тех, в которых сформировали свои убеждения я и вы. Доказывать что-то можно пытаться но в девяносто девяти и девять в периоде процентов случаев это приведёт к ничему, потому как поменяет своё настолько устоявшееся мнение человек не мгновенно и не из-за комментария в интернете, а постепенно и из-за накопившегося личного опыта.