6 437
59 701

Заходил

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Голосование. Сюжет

Проголосовал нет. Причина простая - если ему надумали прошлое великого воина, князя русского, и он это берет на вооружение, то пусть соответствует типажу. Не думаю, что Рюриковичи снимали скальпы. Глаза выжигали, главы рубили, на кол сажали, а скальпы... Скальпы не снимали или я об этом не знаю. Ещё и временной период разный. Скифы же, если не ошибаюсь - до.н.э - 2-3 век нашей эры. Далековато. 

Написал комментарий к произведению Империя кн2. Шаг к возрождению.

Вот вроде и книжка интересная, но, выше 3 с минусом по 5-и балльной шкале я ей не поставлю. Не 2, потому что сюжетный задел интересный и чем же все хочет закончить автор.

Коммент по прочитанному.

Очепятки. То ладно, бывает, редактор исправит или автор позже. Правда, абзацам бы ещё уделить внимание.

А вот когда в диалоге создаётся ощущение, что его ведут лебедь, рак да щука, да ещё и на разные темы - бесит и выбивает из колеи. А таких моментов за 2 книги я раз 5-6 минимум словил сильно, и с десяток послабее. Иногда несколько минут за автора дописываешь в голове приемлемый для чтения вариант. Страдает сюжет, страдает раскрытие героев. Вот к чему ведёт спешка в написании диалогов.

Создаётся ощущение, что, то ли автор спешит, держа в голове неизвестный поворот сюжета, который можно было бы, кстати, и упомянуть, хотя бы раз, чтобы было понятно, что причина спешки есть. А уж какая - так потом узнаем.

 То ли герой спешит построить империю за советскую пятилетку согласно своим тараканам. Тут остаётся только сочувствовать, ведь если тараканы сказали надо, боец отвечает - будет сделано, товарищи. 

Драйв в книге есть, но какой-то пустой. Или я его не понимаю. Почему герой имея кучу спецов всегда сам лезет затычкой? А когда он научился космическим боям? Много вопросов, мало ответов.

Заготовка книги хорошая, черновик годный, но, над ним ещё работать, работать и работать. Не хотелось бы, чтобы в погоне за продами вообще логика пропала бы. Или же в погоде за каркасом произведения, ранее прописанным, где возможно что-то было упущено. А чем дальше, тем сложней поменять.

В общем, автор, успехов и творческого развития.

 Но, если бы вторая книги была платная, покупать бы не стал, основываясь на ощущениях первой. Без обид.

Написал комментарий к произведению Последний барсук

Посмотрим. В любой теории есть небольшие различия с практикой, так на практике есть нюансы, используя которые автор даёт себе простор для маневра. Например, нигде не написано время, за которое изменения закрепляются окончательно. Как и нигде до этого не было резкого увеличения сил из внешнего источника.  Не думаю, что закрепление происходит моментально. Но, это актуально обсуждать в случае хоть какой-то близости моего предложения. Как уже сказал, посмотрим, что же выдумал автор, с фантазией у него в целом проблем нет.

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Может где-то пропустил или что забыл? Герой сосредоточен на усилении себя и защите внешних проявлений (удары, выстрелы и т.д.). При этом, вроде бы, я не помню чтобы рассматривалась тема ослабления врага, кроме блокиратора. Но у нас же есть универсальная крутая алхимия. Не блокировать, а ослабить силу удара, уменьшить регенерацию, ослабить общую энергетику. Условия работы - по области на людей, у которых нет амулета-идентификатора, мол, на этих не тратить энергию.

Написал комментарий к произведению Марвел: Вселенский замысел

А давайте удалим прочитанные главы и объединим их в одну, чтобы все, кому не понравился мегамозг ещё раз прочитали про него в поисках где же новый текст начинается. За троллинг пять баллов. А в целом скип. И не за троллинг. Понял, что такой юмор не моё. Автору успехов. 

Написал комментарий к произведению Сокрушающий "Грань" - 1. Виконт

Хорошая книга. Автор. Желаю вам популярности. Написано хорошо, читать интересно. Лучше как минимум 90% существующих на ресурсе книг. Приятное открытие. 

Хм. Попробую немного погадать. 


Тварь из изнанки узнала его после прибытия в прошлое. А значит, для изнанки нет прошлого и будущего и время там течет нелинейно. При этом история изменяется. Значит на нее влияет кто-то кроме гг. При этом упоминалась что история в этом витке закончилась. Тогда две идеи - первая о том что мир параллельный и события в нём естественная часть этой реальности, к которой гг надо будет адаптироваться, вторая - учитывая вышесказанное про изнанку - нет ренегата, есть умная и хитрая тварь изнанки которая захватила разум предполагаемого ренегата и пытается сделать прорыв грани. 

Есть ещё вариант, что реальность не параллельная, и что прорыв который случится через полгода - работа ренегата, твари изнанки нет, а гг не знает настоящих причин прорыва так как кутил в это время в первой временной линии.



P.S. Раз уж подписки нет, может включите награды? Или карту укажите для перевода?

Написал комментарий к произведению 1972. ГКЧП

Мне 30 и я сказал то, что хотел сказать. Вы же, судя по всему, в моём комментарии увидели то, что хотели увидеть. Поясняю. Я не против женщины или многих женщин вокруг главного героя. Я против читать про современный мир и от лица гг-женщины. Для этого, ежели такое желание у меня возникнут,  я смогу найти произведения на этом специализирующиеся. 

Написал комментарий к произведению Рунный практик (Альфа-12)

Ну зачем сразу в обратную сторону? И о высоком и о Мери Сью в одном посте? Если я говорю что вода стала горячей, это не значит что я хочу в ледяной купаться. Тёплая идеально подойдёт, как и умеренность в юморе, в Мери Сью и во всем остальном. Я говорил о перекосе, который бросается в глаза и которого раньше не было. При этом книги мной отлично читались и радовали. Я не говорю что книга плохая, но, то что я подметил в посте - мое видение и моё восприятие книги. И удовольствие частично потеряно для меня. 

Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1808. Саламандра

Серия нравилась, читал запоем. Все было хорошо. Пока не был использован приём - а чет герой сильный, давай его порежем. И памяти лишим и навыков. Настолько клише что всю охоту читать отбило. Либо герой МС, либо всего с нуля достигает, превозмогает и т.д.. Либо имеет постоянный бонус, делающий его лучше и сильней окружающих. А вот эти вот все скачки между - от лукавого. имхо.

Написал комментарий к произведению Претендент - 2. Странник

В некоторых местах произведение сильно напоминает Прокофьева. И это хорошо. Даже если и есть заимствования, а не синергичное мышление, то и пусть. Написано интересно. Автор молодец. 

Написал комментарий к произведению RealRPG. Релокант

Ну, честно говоря, улучшать палатку - понятно что это ход автора и он дальше будет раскрыт с его видением сюжета. Но по мне решение не логичное. Типа выежнуться в нестандартное решение, а то лук сильно очевидно, такое себе,  имхо. Не понятно удивление гг по 3 уровню. Паучиха не призрак. А призрак шахтёра прям в лоб сказал, что внизу призрак сильнее его в разы ждёт. Плюс ключ, не, он конечно может быть и не с этого данжа, но точно знать нельзя и предположить что он от этого данжа можно. Тем более решение гг принимал не сразу же, отдохнул, лут разобрал, успокоился, можно и подумать. Самое логичное - оставить камень и применить по ситуации. Ведь на входе на второй уровень его никто сразу не атаковал и можно рассчитывать на разведку на 3 уровне. Посмотрим дальше, но лёгкое разочарование уже словил. И где распределение характеристик? Опять же, характеристики оставил на будущее, а камень сразу заюзал? Противоречиво. Забыл распределить? Ещё хуже.

Написал комментарий к посту [Новость] Завершена переделка обложек серии Помещик

Например, нет денег на покупку сейчас, прочитать бесплатный отрывок, потом купить. Или дождаться окончания книги. Или собирался читать, а потом решил что к этой серии позже вернёшься, так как надоел сеттинг, перешёл на фэнтези. А через месяц - другой опять к аи в средние века. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель

Достаточно интересно, упускается пока что пласт придворных интриг касательно внутренней политики, ведь недовольных новой политикой всегда хватало, а вседозволенность дворянства, учитывая век гвардейских переворотов, и их своеобразные понятия о чести тех времен пока опущены. Но, не все сразу. Надеюсь, что когда придёт пора описывать эту часть, автор не подкачает. 

Написал комментарий к произведению Повелитель Рун

Книга в целом понравилась, продолжения жду. 

Не понравилось. 

Слабое описание магической системы. 

Сводная сестра
между строк как потенциальная любовница выглядит, да с флером аниме - обращения, которое выбивается из повествования.  Все один к одному. Да и гг не тупой, понимает к чему идёт все, раз про Селену говорить не стал.
 Лишнее это все. 

Хотя система развития и напоминает культивацию, все таки аниме здесь в самом повествовании не чувствуется и выглядит элементом чужеродным. 

 
Шизофрения. Без треша и угара в приключенческом жанре ещё не встречал интересного решения с шизой. Либо автор в "делаю что хочу плевать на логику держи рояль" уходит. Либо скучное адилово. 

Понравилось. 

Сюжет. Интрига с заговором. Задел под божественное. Баланс развития и приключений. Ограниченная мери сьюшность.
 Тараканище-кайдзю, смешно.
Самое главное - книгу хочется читать. Правда, первая треть - середина книги : дня 3 не хотел открывать и продолжать читать. Зато потом забыл и с середины пошло поехало. Хотя местами и уныло было.) но об этом выше. 

 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Артем Каменистый

Здравствуйте, уважаемый автор. А есть где - нибудь инфа по очерёдности будущих книг? О датах речь не идёт, просто, чтобы понимать чего ждать. И ждать ли. Или выбор делается только после написания последней главы текущего проекта? 

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Книга названа сотник. Мои комментарии относятся к этой книге. В рамках предположения что он будет командовать сотней, исходя из событий предыдущей книги - я изложил свое мнение по поводу дальнейших событий. В целом я не преуменьшаю значение огнестрела того времени. Но однозначно задача конной сотни тех времён в борьбе с степняками не подразумевает огнестрела. Нет такой возможности. Тем более не думаю что книга будет занимать несколько спокойных лет, в рамках которых можно развернуть сначала производство различных химических компонентов, а потом производство хорошей стали, а потом уже оружия. Плюс научить мастеров. Да ещё обучение воинов.  Плюс общественное мнение. Это может занять лет 10, даже с учётом что события будут развиваться крайне приятным образом - лет 5. Ведь он же не будет заниматься только этим. Думаю у него хватит и других задач. И эпоха сама по себе неспешная. 

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Согласен с вами в целом. Не согласен в частностях. А частности. Русь конца 16 века. Представьте конная сотня. С копьями. Где там огнестрел. 30 метров это несколько секунд галопом. С большего расстояния стрелять бессмысленно. На техническом парке того времени хорошей стали быть не может. А значит заряд пороха слабый иначе взорвется оружие. Точность тоже не очень. Так как пули свинцовые, диаметр ствола с допусками, опять таки из-за технологий. Энергия пули из-за этого крайне низкая. Все это делает стрельбу примерно в том направлении бессмысленной. Копьё после выстрела в руки взять не успеешь. О какой эффективности огнестрела можно говорить? Когда 100 копий в сшибке это почти гарантированно много трупов

Написал комментарий к посту Проект "Помещик". Том 4. Обсуждение

Все упирается в порох. И скорострельность. Без первого много не постреляешь. Без второго - много не убьешь. И стоит ли тогда тратить бешеные деньги там, где и лук справится. Да ещё обучать своих воинов, чтобы не в белый свет палили. Да ещё и в доспехах стрелять толку нет. Так что да огнестрел несвоевременно - либо забава, либо пистоль как средство ближней обороны с шансом что осечка и нет никакой обороны, либо пушки для осады. Почему для осады? Так мобильность для конной сотни гораздо важнее. А если брать армию в целом - то это для следующих книг. 

Написал комментарий к произведению Последний барсук

Так то так, но влияние гена я вижу немного по другому. Это как у вас было одно хранилище под пси-силы, а ген дал ещё парочку, тем самым по сути искусственно раздув этот объем хранилища. И при лишении этого гена логично предположить, что при переносе только лишь сознания этот объём быстро вернётся в норму. Это как у моста убрать две трети опор и он рухнет. В то время как развитие способностей естественным путем увеличивает изначальное хранилище. Я это так вижу. Можно, конечно, предположить, что искусственно увеличенный объем никуда не делся, но как раз таки полностью израсходовался при атаке на гг в прошлом витке петли и именно поэтому китаец в текущей петле не прилетел сам закончить дело, а посылает убийц через службу ГБ Китая, где смог на остатках сил подчинить его главу. 

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Понятное дело, что эпоха дремучая, все с точки зрения высших сил объясняют.  Но в целом мистика в последних произведениях прям зашкаливает. Немного напрягает. Надеюсь, это как легенда внедрения будет в произведении и в дальнейшем акцента на этом не будет, а не станет инструментом написания, как в недавних других произведениях, когда герои сам поверит в навязываемый бред и будет вести себя соответственно. 

Написал комментарий к произведению Франт

Работы назвать не буду, назову лучше авторов. Что касается жанра ЛитРПГ мне очень нравится читать последние работы Каменистого. Пишет по сути типичные качели (Яркое событие - спокойные размышления, инвентаризация - яркое событие). Если брать жанр eve, то классическая хортятина, Злотников, ранний Муравьев. Правда сам жанр eve это больше описания развития гг, чем события у них. В разной степени. Более менее приличную смесь нейросети и магического мира без ЛитРПГ - Башун. P.S. Естественно, своим комментарием предыдущим я не претендую на абсолютную истину, это всего лишь мое мнение как читателя. 

Написал комментарий к произведению Франт

Текст очень сырой. Прям поток сознания, не жалеете вы читателя. Книга требует редактуры. В главного героя не веришь - он как лоскутное одеяло, противоречив и непонятен. Лёгкая развлекательная подача приключений, при этом полный сумбур событий и персонажей, который убивает эту лёгкость на корню. Элементы мира и системы, опять, таки, будто выдраны из различных сеттингов и к миру никак не привязаны. Я, например, не понял -  зачем герою нейросеть? В мирах eve  она даёт обучаться по базам знаний,  улучшает пользователя интеллектуально и физически, тактическое оперирование в бою, ежедневник, да тупо блокнот, ну, и, конечно, позволяет управлять различными устройствами.  Из перечисленного только последнее утверждение было упомянуто, но при этом никак не использовано. Попыток героя разобраться в происходящем нет, попыток понять систему нет, ведёт себя крайне просто и глупо, а потом фонтанирует умной мыслью и дальше -  распахнись душа. По написанию комментария подумалось, что герой как клоун. Чарли Чаплин в роли МС. Когда читаю развлекательную книгу, я обычно ассоциирую себя с главным героем. В данном случае я ему не сопереживаю. Он меня даже не бесит, как некоторые герои-хлюпики, что перерождаются, в процессе, в великих героев. Он просто... Странный, непонятный, жалкий. Выживает случайностями. Как и Чаплин, который вовремя наклонился, всех победил, насмешил, удивил. Не хочу я такое читать. По крайней мере в таком виде. Последние главы прям не заходили от слова совсем, общая усталость от сумбура. Дочитал, потому что немного осталось, хотел оценить все, что написано на текущий момент. И мне кажется, автор может лучше. Хочу побудить Вас, автор, подойти к написанию книг более внимательно, возможно, изменить подход или проработать текущий глубже, для чего и пишу все это. Спасибо за внимание.

Написал комментарий к произведению Люций. Книга 1. Апокалипсис.

Мое мнение. Черновик. Не тот черновик, где нужна вычитка, а тот - где набросок произведения. Но, до готового ему ещё далеко. Фразы как тезисы, сюжет как пунктирная линия. Автор, лайк за смелость в писательстве, но читать невозможно. 

Написал комментарий к произведению Сэр Бэзил. Задача - умереть

Первая треть хорошая, на второй заскучал, последнюю треть еле осилил, иногда прокручивал скучные места, смотря краем глаза, где же будет интересно. Не привык бросать книги на середине, плюс интересно было узнать итог. Узнал, разочаровался. Ход с переносом способностей из игры не нов. Но все равно порадовал. Реализации нормальной для него только нет.

В итоге. Сказка с лёгким романтическим флером, что, кстати, характерно отображается в диалогах. Или эрзац фэнтези, где все составляющие какие-то обрезанные. Юмор, проходящий на протяжении книги, ситуацию не спасает, особенно в моменты, где он превращается в стеб. 

Не оставляло ощущение какой-то искусственности. А герои представляют собой многоточия... Вроде и должна идти какая-то мысль, раскрытие характеров.  А получаешь - герой стал жёстче, ок, запомнили, потом он стал умней, хитрей и вообще молодец, всех победякал. Круто, а что, так можно было? Ну, такое себе. 

Да, во многих литрпг сюжет странный, любители создавать нагибаторов заполонили планету. Но перманентная неуязвимость, это нечто. Все мелочи сложно описать, да и не люблю простыни текста с телефона писать, но общее впечатление - оценка около трояка. Может быть я что-то важное и упустил в третьей части книги, но, повторно идти на пытку скукой - не охота. Единственно, что бесспорно приятно - язык написания хороший. Ошибок, очепяток -либо нет, либо так мало, что в глаза не бросаются. А так - халтурка. 

Для автора. Все написанное - лично мое мнение. Есть неприятные моменты, так что, автор, не обижайся - твори. Потенциал есть, хороший бы сюжет взять, да к деталям подойти бы более внимательно. И соблюсти уровень языка, как в этой книге. И будет хороший крепкий середняк, это точно. А то и хит.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Илья Фастов

Когда книга интересна - вижу цель, не вижу препятствий. ) Спасибо Вам за книги. И столь живую реакцию, приятно.

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Высказываю своё очень важное и нужное автору мнение. ) Это не произведение небесный кузнец, это произведение - попадалово за попадаловом. Ну и да, волей автора герой достаточно туп чтобы попадать. Несмотря на все его плюшки. В целом от системы крафта ожидаешь преобладание крафта над экшоном. А происходит обратное. Это чтобы читатель не скучал? Тогда печаль. А если это замысел автора - то мне он стал вообще непонятен. По началу книги был восхищён и впечатлён идеей и реализацией. На текущий момент разочарован. Видимо, дальше нам не по пути. 

Наверх Вниз