0
226
0
0

Заходил

Написал комментарий к произведению Нас больше нет

Прочёл. Сильно! Очень сильно! После предыдущей книги уже не скажу, что необычно) хотя объективно думаю так и есть.Теперь пазл сложился, всё встало на свои места, и некоторые вопросы, которые остались после прочтения "рассвета" исчезли сами собой. Здесь всё конечно на порядок проще предыдущего.
Мне кажется нужно указать, что эта книга и "Последний рассвет Тараий", это одного поля ягоды, общий цикл. Если бы я это знал изначально, и эту книгу прочитал первую, а "рассвет" второй, то эффект был бы гораздо сильнее. Несмотря на то, что у них сюжет разный, они всё же связаны между собой общей сутью, неким путём, где нужно идти от малого к великому.  Поэтому я бы рекомендовал это указать, а то вышло, что прочитал как бы задним числом, приквел что-ли...
Для меня удивительно малое колличество читателей. У вас далеко не одноразовое чтиво, а мощнейшие экзистенциальные произведения, в на первый взгляд простые формы которых вплетён глубочайший смысл нашей жизни. ЖИЗНИ даже.
Классно в общем! Успехов в творчестве! Пишите больше, я бы с удовольствием читал такие книги.

Написал комментарий к произведению Нас больше нет

Странно, как оказалась эта книга выложена раньше рассвета, если была только одна? А сейчас мелькнула мне в ВК

Вижу общие топонимы уже, что там, что здесь ) годно, читаю.

Написал комментарий к произведению Красный Стервятник: Три Царя

При чём здесь предания славян и скандинавов? Предания каких временных отрывков - пятнадцатых или может пятых веков? непонятно. Этого и близко нет. Там совершенно другой мир, описание которого ушло бы далеко от той магической, сюрреалистической составляющей и общения на современный лад, как представлено здесь. Те предания - это "другая" планета, другая жизнь, не имеющая ничего общего с тем, что здесь.

Написал комментарий к произведению Последний рассвет Тарайи

Соглашусь с предыдущими комментариями - ОЧЕНЬ необычно. И мне кажется  слишком рано ещё для таких произведений. Может быть годков через 5-10 и  станет актуальным, но не сейчас и не здесь. Тем более не для выходного  дня. Мы живём в век хлеба и зрелищ, а тут духовные скрепы. Лет 15 назад я  бы такую книгу не понял от слова "совсем". Сейчас же понимаю и  полностью проникаюсь каждой мыслью... Не повидавший жизнь, не  "хлебнувший" так сказать, не поймёт, ну мне так видится. Не для  подростков точно, я бы поставил возрастную маркировку 30+. Не в обиду  автору, но вы вложили слишком глубокий смысл человеческой духовной  эволюции и так вплели его в текст, что без личного духовного опыта  видишь только баталии в буквальном смысле, не замечая главного. Текст  словно закодирован и чтобы его раскодировать, нужен реальный немалый  опыт реальной жизни и порой опыт непростой.

От меня личная благодарность от души за такую честную историю! Желаю, чтобы книга нашла своего читателя.

Написал комментарий к произведению Путешествуя по миру, что мне неведом. Том 1. Попав в другой мир.

По-моему не хватает драматизма и цинизма герою. Сомнений, подозрительности. Тогда он должен ожить. Он слишком прям, плоск.


Но это мое личное мнение и оно может быть ошибочно

Написал комментарий к произведению Путешествуя по миру, что мне неведом. Том 1. Попав в другой мир.

Наивно как-то написано, по детски, очевидно. Не могу поверить никаким действующим лицам. Очень фальшиво. Но это не в обиду автору. Пишу без умысла задеть. Критика ради совершенствования. Пересмотрите стиль написания, сейчас он больше подходит для 13-15 лет+. 

Герой вроде юноша, а в критической ситуации ведет себя , как будто эти ситуации с ним происходят стабильно на завтрак обед и ужин, и он к ним так привык, что ни один мускул не дрогнет или чего пуще в страхе.

Наверх Вниз