56
466

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Последний министр

книга написана интересно, автор мастер. Жаль, что к реальной истории не имеет отношения. Большевики к свержению царя не имели никакого отношения. Царь сам все развалил и его семья в этом помогала. На простых людей было наплевать. Большевики же пришли к власти только тогда, когда временное правительство за 8 месяцев доразвалило то, что не успели Романовы. Про победы на фронте при ценах для своей армии 6:1 на боеприпасы и насыщение пулеметами 1:13 не могло быть и речи. Но описание фигурантов из думы и правительства было интересным. Роялей в кустах конечно много, но книгу они не портят. Желаю автору новых интересных произведений. Могу предложить несколько свежих идей))) Удачи в творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

А его новый курс в 30е это попытка выйти из сильнейшего экономического кризиса за счет продажи своих готовых заводов и технологий двум странам изгоям: Германии и СССР. Кстати Германии США помогали до конца войны через третьи страны.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Жалеть время на знания не стоит. Чтобы хорошая книга стала отличной, надо просто перестать делать ляпы из-за неверной информации. Хотя с точки зрения получить благодарность от руководства РФ может и неплохо. Именно Сталина они продолжают держать в тени лжи, чтобы не выглядеть бледно на его фоне)))

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Сталин не был бандитом))) Он был очень разносторонне образованным человеком. Хрущев же наоборот, малообразованный, крайне жестокий, очень самолюбивый троцкист. И если Сталин строил корпорацию СССР, то Хрущев грезил мировой революцией. И послевоенный мир Сталин ни за что не стал бы строить вместе с США. Дело в том, что в США президент это наемный рабочий международных корпораций. И совсем не президент определяет международную политику.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Опять же, касаясь книги "Программист Сталина" 1. Сталин и Берия никогда бы не допустили до попаданца не только пиндосов, но и членов Политбюро. Тем более, после того, как узнали о госперевороте 1953 года, который провёл партаппарат во главе с Хрущем и Маленковым. Сталин трижды пытался отстранить партию от управления страной и передать его Советам. Именно за это его и убили, а затем без суда убили Берию.

Написал(-a) комментарий к произведению Диапазон скорби 1942

Читаю сериал "Программист Сталина". Написано интересно. Но автор, а благодаря ему и ГГ, явно не в курсе, что в СССР при Сталине была многоукладная экономика. Работало более 200 тысяч частных предприятий, которые урод Хрущев ликвидировал. Кроме того темпы развития Сталинского СССР намного опережали США. Про квартиры, которые назвали Хрущевками, автор тоже не в курсе, что их разработали ещё при Сталине, а заслугой Кукурузника было то, что в проекте по указанию Хруща, кухни с 9 м2 уменьшили до 4х, санузел объединили, потолки снизили до 2,6м...

Наверх Вниз