Björn O’Dwyer

Так я, выходит, не всё нашёл?..  

Пиши проду, проду пиши ломка

Интересный блог, по названию которого я даже не понял, в контексте кого именно поднимается вопрос, из-за чего и ткнул читать. А он, внезапно, в контексте мужского отношения к вопросу (на вторую половину блога так точно)!
Ну, тут я могу сказать только одно: " у самурая нет цели, только путь". А если простым языком, то в современной культуре, насквозь пропитанной синдромом достигатора, многие мои коллеги по кариотипу напрочь позабыли, что важно не присунуть, а сделать это так, чтоб партнер получил удовольствие от процесса не меньшее (а то и большее), чем ты сам.
Короче, процесс важен!
А все эти галочки на фюзеляже - даже та сама, первая - это всё херня, бытовуха и всего лишь один из этапов взросления организма, который, имхо, никак не связан с умением мечтать или становлением циником.

Смотрю на этот лукавый взгляд и оголенное плечико и возникает вопрос, кто там кого соблазняет =)

Очень красивая иллюстрация!

Иди сюда, мой шладкий  

Вы просто посмотрите в эти глаза (в материалах есть обложка крупно, если что). Этот взгляд, этот разворот плеч. Разве можно устоять?) Вас никто не осудит   Но набраться терпения придется, мы немного завалены работой.

С чего бы лицо там защищалось не "максимально"? На арте - барбют. Посмотри на то, как у него сделано лицо. От шлема, который описан в книге и нарисован на арте единственные отличия в форме выреза, но они некритичны для защитной функции. 

Потом, на досуге, почитай про парадные шлема. Там были рога, морды животных, короны, шипы... да проще сказать, чего там не было. Знаешь, почему они были парадными? Потому что использовались для них мягкие металлы, в бой в них идти все равно было нельзя (хотя практика устрашающих шлемов истории известна). А тут ( в фэнтези книге, напомню тебе на всякий случай, вдруг забыл) для шлема типа барбют используется специальный метал. Он не мягкий, сечешь? А  еще он предназначен для человека, который сидит на коне. Т.е его голова находится почти в 3-х метрах над землей. Если включить мозги (а если их нет, можно почитать историческую литературу нужной направленности) то можно узнать, какие повреждения и куда чаще всего получали всадники из тяжелой конницы средневековья. Подскажу -  не в голову.

С отрезающего шею горжета поорал) Тебе Тэсса уже все сказала, добавить нечего.

Наплечники... Расскажи королю Англии, Генриху VIII,  какие у него неправильные наплечники и что ему сломает плечо. 

 А еще лучше, просто сиди молча, раз не разбираешься в теме. 

Моя дорогая Тэсса, ты знаешь все сама

Мужик пообещал из оставшихся двух секций ей могильную ограду сделать.

Праильно, чего добру пропадать  

Сравнение специально для матерого рецензента:

"если автор не в состоянии показать картинку или она ему не важна"   

и

"мне не хватило описаний окружающего мира, на мой взгляд  визуальная составляющая всего происходящего формируется достаточно сухо — упор  идет на диалоги" 

Гы)

Получаю кайф от вашей незамутненной категоричности.

"Автор не в состоянии", "автору картинка не важна"... А как вам обратный вариант -  один конкретный читатель не смог  это картинку увидеть? В силу каких-то личных особенностей, скажем так.

Такой вариант вы, конечно, не рассматриваете  

Идеально "резонирующий" блог с тем, что я буквально только-то наблюдал.

Пройдя по профилю некой г-жи рецензента (в очередной раз, очередного рецензента) и наблюдая там 200+ рецензий, в которых личного "а я была вся не такая, как все и вообще — я написала бы лучше", обмазанного смехуечками и "типа иронией" было больше, чем литературной оценки произведения, я окончательно утвердился в одном просто мнении: рецензии тут пишут  в большинстве случаев для реализации собственного ЧСВ. Считанные единицы понимают, что такое рецензия, какую цель она должна преследовать, как ее оформлять и какие моменты в произведении она должна освещать. 

Большую часть рецензий нужно просто выбросить в комментарии под книгами, где им самое место, но...

Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не жрало летучих мышей на китайском рынке на сырую.

"Главное в ЛР это найти любовь всей жизни, ну еще оставить наследника династии.

...И живем мы все в этом ЛР. (жениться/выйти замуж, размножиться, благообразно постареть, помереть)

 А всякие там политики, войны, технический прогресс -  это так, обозначительная функция, для декорации,  не особо важно. Угу. 

И этот человек еще книги пишет, с таким подходом к мироустроению. И чтению. В смысле, серьезно? Начать читать цикл с третьего тома и писать "авторитетное мнение"? Б-р-р-р. 

Азох`н`вэй, так много лет занимаетесь фанатским творчеством, а читать внимательно так и не привыкли  

Это  не умаляет творческого потенциала фикрайтеров, иногда они настолько круто заполняют дыры в лоре, или настолько качественно погружают читателя в "тот самый" мир, который автор-создатель уже забросил, что любо-дорого почитать.

Я всецело ЗА присутствие фанфиков на АТ  -  это творчество, заслуживающее внимания.

Не думаю, что тут нужно еще что-то добавлять.

Соглашусь с Алекс Фед в ее недоумении "чего раскричались".

Давайте по-честному, в данной юдоли сетературы фанфики и оригинальные произведения отличает совсем не уровень написания, а только  то,  что фанфик строится на УЖЕ ПОПУЛЯРНОМ произведении\фильме\игре. Пока одни авторы пытаются раскрутить свои собственные миры, другие берут уже придуманное до них (и раскрученное до них) и оказываются куда в более выгодной позиции. Это  не умаляет творческого потенциала фикрайтеров, иногда они настолько круто заполняют дыры в лоре, или настолько качественно погружают читателя в "тот самый" мир, который автор-создатель уже забросил, что любо-дорого почитать. Но если мы рассматриваем ситуацию с виджетами, то в итоге соревнуются люди, в чьих названиях стоит гордое Марвел, Гарри Потер (раскрученные маховиком многомилионных вложений) и ноунейм со своим вымышленным миром, про который никто не кричал из каждого утюга, семьи не ходили на фильмы 10 лет подряд, и так далее и тому подобное.

Я всецело ЗА присутствие фанфиков на АТ  -  это творчество, заслуживающее внимания. Я так же ЗА отдельный виджет для фанфиков или за полное их ОТСУТСТВИЕ в виджетах вообще, но никак не вперемешку с авторами оригинальных произведений. 

бельгийский, вкууууусный  

 За одно это можно любить литературные площадки писателей - за полет мысли и красоту ее воплощения!  

И целевая реклама - это долбежка целевой аудитории всеми силами и средствами. Сейчас это превращается в долбежку несчастных, назначенных таргетологом в ЦА.

 -  если они именно несчастные, значит таргетолог халтурщик и не умеет подбирать аудиторию. А объявления это отдельная песня!

Я заманался в вк смотреть на сиськи каких то баб, которые, внезапно, пытаются "продать" мне попаданца-мужика в какой-то там мирок. Глядя на эти замасленные формы фраза "хочешь узнать, что дальше?" понимается как угодно, но не про книгу. 

Таргет это "попадание в цель", а не ковровая бомбардировка по площади, вн надежде на авось)

Честно говоря, я долго думал, как надо до экстраполироваться до бесполых гуманоидов от участия мужчин в синхронном групповом плавании.  А в парном синхронном можно?)

Я просто  даже не вижу в этом какого-то существенного отличия от мужчин в балете, например. Или в танцах. 

даешь  батл аквариумистов! 

Люто плюсую!

Пловцы, кстати,  бреют все, кроме головы (ну, там шапочка). Вроде бы для лучшей обтекаемости? Я не спец, не помню. Брат младший на этом моменте бросил заниматься плаваньем  

Главная цель блога достигнута! +1 человек с хорошим настроением =)

Истинно так! Именно сейчас их мнение важно, как никогда =)

Кто понял, тот понял 

Автор уже запасся полезным знакомством в виде личного консультанта-психиатора?

Потому как идея-то не плоха, но вот достойная реализация выйдет только в том случае, если получить должный уровень врачебной узкоспециализированной поддержки. Без нее будут очередные стереотипные нюни, которые буду мало что иметь с... ну, как минимум, ипохондрией, которую вы упомянули, как одну из имеющихся у предполагаемого героя болезней.

Ну, стандартно там: удачи, творческого полета мысли и вот этого всего. Творить для себя  - прекрасная затея. Хотя пассаж про "рвать душу забесплатно" смотрится странно по соседству)))

Крутая идея и классная реализация!

Круто написано! Очень душевно и искренне. Пойду, гляну вашу «"трэш, мясо, расчлененка", но с душой и юмором», заинтриговали.

Не думаю, что это проблема  

Первая книга была хороша и вторую прочитаю с удовольствием - первая глава уже радует!

Спасибо! 

*скромно топчется где-то сбоку*

Всем здравствуйте, рад знакомству!

Мои поздравления!