1 583
5 122
1 158
9 361

Онлайн

Написал комментарий к посту Реклама в этих ваших интернетах

"Ни один из авторов не знал, как написать бестселлер или издать первую книгу, и тем не менее, все они стали знаменитыми.

Да, продумав собственную вселенную, прописав персонажей, создав лор и выполнив ещё с сотню пунктов.

А тут, прям, чудодейственным образом всё получится. Три раза плюнь через левую ягодицу, потри пяткой нос, вырви лобковый волос у дракона, и всё, книга сама напишется, ещё и бонусом +1 000 читателей.

Но, опять же, такие разводы будут существовать до тех пор, пока люди на них ведутся. Ведь жаждущих халявы, без даже капли приложенных усилий, больше, чем дохрена.

Написал комментарий к посту Так, блин, пылесосить или нет?

Знаете, я сторонник того, что все комменты хороши. :)

Критики никуда не денутся, как и токсики, как и те, кто целенаправленно ищет авторские косяки, чтобы в них тыкнуть.

Да пусть бушуют в комментах, на здоровье. Актив выше будет. :)

P.S. Пох*ист, которого сложно довести до ручки.

Написал комментарий к посту Так, блин, пылесосить или нет?

Чуть-чуть добавлю. Делайте вычитку не сразу, а, например, спустя 6 часов, или на следующий день. Когда мозг отдохнет. Тогда ляпы и очепятки будут максимально отчётливо видны.

А ещё, от ошибок, есть приятный плюс.
Можно просить читателей находить их, и отписывать в комментарии. И ближе к людям, и актив повыше. :)

Написал комментарий к посту Так, блин, пылесосить или нет?

Уж очень сомнительная вещь этот корректор ИИ. Делал пробные проверки, ради интереса (сможет ли электронный мозг заменить ещё и корректоров). Результаты удручают.

Орфографические ошибки, более-менее, находит, через одну. С пунктуацией шанс успеха где-то 50-60%.

Стилистические ошибки он вертел на своём электронном... кхм, сознании. А про очепятки вообще промолчу, находит там, где их нет, либо ещё новые добавляет. И это платная версия ИИ, что бесплатные творят, даже знать не хочу.

Плюс, во время личной вычитки, можно что-то поправить, дописать или убрать. Не раз замечал, что это помогает сосредоточиться, и лучше воспринимать собственную историю.

Написал комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

Тут ещё дело не только в чувствительных людях, но и в тех, кто их критикует. То, как преподносится информация, очень важно.

Например, я приветствую критику. Иногда, она очень и очень помогает, увидеть, где косячишь, и т.д.

Если мне напишут "у вас там очепятка, исправьте, пожалуйста", или "повествование потеряло логическую нить" – без вопросов, мой косяк.

Другое дело, когда люди целенаправленно льют дерьмо, и делают это в максимально жестокой форме, чтобы уязвить человека. Особенно замечал это за теми, кто в жизни никак не реализуется, но любит "тыкнуть" других. Они, как шакалы, буквально ждут первой ошибки, потом вцепляясь в горло и не отцепляясь.

Я уже довольно давно в сфере интернета, и повидал много хороших проектов, закрытых из-за того, что автор/создатель просто не выдержал критики. Увы, но защиты от буллинга, как таковой, до сих пор нет, и людям необходимо справляться своими силами.

Написал комментарий к посту Обязательное качество личности для успешного успеха

Стрессоустойчивость, со временем, эволюционирует в свою высшую форму – пох*зм. И вот тогда, действительно, тебя становится просто невозможно пробить.

Очень согласен с вами в том, что чувствительным и хрупким личностям будет сложно выжить не только в писательской, в любой сфере вообще. Малейшая критики – и всё, выбили из колеи, а восстановление, прежде всего, это потеря времени.

В принципе, людям давно пора понять, что невозможно быть хорошим для всех. В первую очередь, нужно быть таковым для себя, ну и для самого-самого близкого круга людей, разделяющих и поддерживающих взгляды. А пытаться всем угодить... Такое себе. Первый шаг к разрушению личности. К чему я сюда это приплел? Да к тому, что многие люди уходят в глубочайший стресс, из-за того, что кто-то сказал про них плохое слово. 

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад

Добрый вечер! Как писал в блоге, и в примечании к книге, новые главы каждые три дня.

Рекомендую подписаться на меня, чтобы не пропускать анонсы, и уведомления о продолжении. :)

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад

Ну что, дамы и господа, с возвращением!

Цикл перезапущен. История приобрела многое, ничего не потеряв. Буду рад видеть вашу поддержку, ведь нам предстоит долгое путешествие.

Написал комментарий к посту Что бы вы посоветовали начинающим авторам на АТ?

Опытным писателем меня уж никак не назвать, даже с натяжкой. Но один совет дам, поможет избежать той же ошибки, на которую напоролся сам.
Пишите в своем темпе. Не гонитесь за публикацией, даже если хочется, чтобы читатели быстрее оценили творчество.

Лучше накопить парочку глав, и после публиковать их, через день-два.

Рваные сроки публикации – худшая антиреклама.

Насчёт писать в своем темпе. Если творишь тогда, когда есть силы и соответствующее психоэмоциональное состояние, результат, как минимум, на 25-30% лучше. Иначе можно начать косячить, и сильно.

Написал комментарий к посту Я скандал такой учиню!

Такие птенчики долбозавров существуют вообще везде, на любой площадке, связана ли она с творчеством или нет.

Одним просто нравится портить людям настроение, другие же пытаются самоутвердиться таким счётом, а третьи пытаются уничтожить человека всякими гадскими способами.

Выхода тут три:

1. Игнор.

2. Тотальный разнос фактами.

3. Улыбка с презрением в рыло (сильно сомневаюсь, что такие свиньи могут иметь лица).

Хейтеры есть, были и будут всегда. К ним нужно проще относиться, людей и так обделила природа.

Написал комментарий к посту Цикл "Мы попали в ад" ушел на ремонт.

Прогресс прогрессу рознь. Вроде и кажется, что такой доступный и облегчающий жизнь инструмент, но тут подводные камни размером с "Титаник".

Если взять трудовую сферу, то как считаете, компании выгодно закупиться месячными подписками на нейросеть, или же содержать целого человека в штате для написания текста? Конечно же выберут первое. Потом по мелочи подправили и готово. В результате этого куча людей остались без работы, а в интернете появились третьесортные статьи с офигенными фактами в стиле "Наполеон был пиратом, первым полетевшим на Луну".

Что касается литературы, то использование нейросети напрочь убивает в писателе такового. Как мышцы растут от регулярных тренировок, так и мозги развиваются при их активном использовании. Но что мы имеем? Действительно, закинул в сервис, он главы обработал, внес правки и готово. А читатель все равно "схавает". Время сэкономило и ладно. Или ещё вариант. Достаточно подкинуть идею, а ИИ уже сюжет запилит. Удобненько-с.

А теперь представим вычитку собственными силами. Внезапно, в процессе, приходит озарение как сделать лучше. Достаточно переписать пару фактов или моментов, и произведение становится на шаг ближе к званию "хорошая книга", выходя из категории "посредственность".

Как ни крути, ИИ – это не инструмент, а просто костыль, который в будущем приведет лишь к регрессу. Может в программировании ему ещё и есть место, но в книгах и иллюстрациях ему не стоит быть.

Это не консерватизм, напротив, я сторонник прогресса. Но разумного.

Написал комментарий к посту Цикл "Мы попали в ад" ушел на ремонт.

День добрый. Как бы помягче сказать, чтобы не обидеть. Эти нейросети уже сидят поперек горла.

Я работаю во многих направлениях, но раньше писал тексты на заказ. Копирайтинг, проще говоря. Как думаете, положительное ли у меня отношение к нейросетям?

То есть, то, что человек хочет переделать книгу, написанную впопыхах, и в перерывах между работой, уже является странным? Представляете, есть и те, кто просто стремится к качеству.

И да, у меня пригорело, так как я терпеть не могу нейросети. Не использовал их, и в дальнейшем принципиально не стану. Потому что, по факту, стырили мой хлеб.

И ещё момент. Как ни крути, а у каждого человека есть свой стиль. Изменения при помощи нейросети сразу бросятся в глаза. Одно дело - расширить свою же вселенную, поработать с описаниями местности, добавить внятную предысторию персонажей и убрать косяки. Другое - вообще левое произведение.

Так что, будьте добры, в мой адрес с нейросетью даже не лезьте. Я человек добрый только до момента упоминания этих электронных (зацензурено).

Написал комментарий к посту Прототипы героев

Кладбище? Что-то вы мелко берете... Не бывает много второстепенных персонажей, которых случайно переедет грузовик-сан. Раз пять... Чтобы наверняка. С дальнейшим перерождением в камень. Или вантуз. Или ещё чего похуже.

Там уже не кладбище, а целый некрополь будет.

Написал комментарий к посту Прототипы героев

Ооо, какая интересная тема.

Лично я сделал эдаких "химер". Чуть-чуть реальных личностей, чуть-чуть своих качеств, и немного черт любимых героев. Получилось... А хрен знает, будем дальше разбираться. 😂 

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад

Гос. Марич. Вы просто написали комментарий, я просто ответил. Проблемы вообще в присутствии Вашего комментария. Не ждёте ответа – не пишите. :)

Логика простая. А коль уж решили высказать своё веское "Вя", будьте добры, не жалуйтесь потом на обратную связь.

Корректны и конструктивны – вещи вообще не сопоставимые. Корректно можно и матом обложить.

На будущее. Боитесь открытого диалога – придержите своё мнение при себе. Авось и не придется потом пыхтеть над ответом. 

Всего Вам доброго, гос. Марич. :)

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад

Добавлю. Изложенная вами критика даже на конструктивную не сильно и тянет. И явно не даёт повода выражаться в стиле "дребедень". 

Субъективщина – вещь такая. Что-то не устроило, по личным взглядам, можно смело идти дальше.

А критика должна быть исключительно конструктивной, чтобы помогать автору расти и видеть ошибки. Не в стиле "Фи, тут ни па моиму!!!".

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад

Ну, начнем с того, что фраза "Хотелось бы услышать" – устоявшаяся. Это, по сути, азы. Она не подразумевает буквальное оглашение гласом, если уж на то пошло. 

Во-вторых, простой гражданский человек, попав в такую ситуацию, в первую очередь... Растеряется. Это нормально. Ну не существует в нашем мире ультрамеганагибаторов, или только единицы, с профессиональной деформацией, которые подвоха ждут даже от кипящего чайника.

Как раз на первых порах все и совершают ошибку в том, что пытаются осознать ситуацию, а не занимаются выживайзингом на полную. Далее это всё прекрасно объясняется.

Как уже отвечал комментатору ниже, жанр обязывает клишированный сюжет в самом начале, но уже дальше история становится полностью авторской. Это мой мир. Как бы громко не звучало.

Простодушие – вещь такая, субъективная. То, что герой поступает в разрез с вашим мировоззрением, не делает его "дурачком", раз уж мы позволили себе перейти на личности.

А насчёт детства. Я могу назвать его каким угодным, только не спокойным. :)

Написал комментарий к посту Всю жизнь проспишь!

Баланс – такая тонкая штука, которую понимаешь только ближе к третьему десятку лет.

В промежуток с 15 по 20 лет мог спать по 2-3 часа в день, думая, а нафига, собственно, тот сон мне сдался. На "глюки" не обращал внимание. Ну подумаешь, залил йогурт в кружку кофе, с кем не бывает?

А вот потом начинаешь осознавать, что максимальную отдачи от жизни берешь только при соблюдении баланса. Спишь мало – полдня приходишь в себя, спишь много – та же песня, ещё и мозги потом совсем как желейные.

Лучше соблюдать какой-то график (не всегда, отклонения допускаются и приветствуются), чтобы всегда быть отдохнувшим, в форме, и со здравыми мыслями.

Написал комментарий к посту О тонких гранях между эротикой и порно. Часть первая. Ароматы

Наверное самая главная разница между эротикой и порно – чувства. В последнем акцент делается именно на соитии. Трахен-трахен вошел в чат. Да, есть какие-то красивые постановки, но, в основном, порево и есть порево.

Эротика же куда более глубокая вещь. Это о чувствах. Флирт, заигрывания, работа со всеми ощущениями зрителя/читателя. Акцент на движении тел, ароматах, обстановке. То есть автор пытается погрузить человека в эту атмосферу, вступая в такой легкий, но манящий диалог.

Если и предпочитать, то именно эротику. Она лучше раскрывает взаимоотношения между людьми. Ну и, будем честными, в жизни практически отсутствует эта самая эротика – быстренько "потыкались" и спать, завтра на работу.

Написал комментарий к посту 100% ложь

"Я буду только салатик"

Сказала она, кокетливо водя пальчиком по всем позициям в меню, вводя в ступор официанта, повара, и своего мужчину. А кошелек так вообще в агонии бьётся. :)

Написал комментарий к посту День рождения Idegen

Пусть и запоздало (ох уж эта моя своевременность...), но поздравляю с первым годом! Уверен, в будущем эта цифра только продолжит расти, увидите, ещё десятилетие тут отпразднуете! :)
Творческих успехов и легкого пера! :)

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад. Том II. Черная смерть

Всех приветствую! С удовольствием сообщаю всем, что проект РАЗМОРОЖЕН! Публикация продолжений начнется уже сегодня, в 9 утра. Некоторые подробности указаны в блоге: https://author.today/post/590687

Ваша бесценная поддержка лайками, комментариями, библиотеками, добрым словом (доброй мыслью тоже сойдет), а также наградами - лучшая мотивация для меня. Прям +300. :)

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад

Сила привычки. Вот вроде есть что-то удобнее, но, если удобнее носить за спиной, то и альтернативу рассматривать не будешь. Впрочем, потом с этим рюкзаком ещё будет момент – все не так просто. :) ГГ до это дойдет.

А жопа... Куда же без неё. :)

Написал комментарий к произведению Мы попали в ад. Том II. Черная смерть

Здравствуйте! Уже почти оклемался. Сейчас разгребаюсь с рабочим завалом, скопившимся за время недуга. В течение пары дней выложу продолжение.

За пожелания спасибо! Извиняюсь, что не ответил пораньше, уведомление о комментарии, почему-то, не пришло. :(

Наверх Вниз