53
53

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

В каком-то из последних томов упоминалось, что Кулаков некоторые свои темные делишки делал через Брагина старшего. Вот будет хохма, если Кулаков прикажет Брагину устроить Ивлеву милицейский произвол. То-то у Брагина будет дилемма: выполнить приказ и поссориться с сыном, послать Кулакова и лишиться карьеры.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 51

Спасибо автору. Затянуло с первой книги. Особенно она интересна "рожденным в СССР". 

Есть несколько идей по развитию сюжета.

1. В первой книге Павел попадает в смертельную аварию с пассажиркой, кажется, Светой. Выжила она? Умерла? Если умерла, то не стала ли она тоже попаданцем? И вот тогда устроить ей случайную или спланированную встречу с Павлом. А дальше фантазия безгранична.

2. Павел носит в себе тайну, которой ни с кем не может поделиться. Или может. С Эльвирой, например, уже на ее смертном одре. И она догадалась о тех событиях февраля 1971 года. Тем более  Эльвира пыталась эту тему со свей подругой-пенсионеркой обсуждать.

3. А закончил бы книгу 2023 годом, когда Павел из второй жизни стоит на том же перекрестке и наблюдает со стороны ту самую аварию. Все, круг времени замкнулся.

Наверх Вниз