Pograf

856
3 165

Заходил(-a)

58 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Девятнадцать сорок восемь

Очень странное произведение в сравнении с другими крупными работами автора. Возможно сказалось соавторство, возможно жанр. Прочитав больше половины книги я понял, что это действительно сложно читать. Вроде главный почерк Вишневского на месте. Тут все так же хорошие диалоги, живые, хоть и слегка пустые персонажи, слог приятный и понятный, но все рушится одним - это сюжет. За большую часть книги тут ничего не происходит. Тут нет интересных и колоритных персонажей, как Юринай и Роуль. Здесь нет веселой дружбы с забавными ситуациями, как в некроманте. Здесь даже очень прописанной и продуманной магии, как в других циклах нет. Я понимаю, что магия скорее всего появится позже, как и более менее интересный сюжет, но насильно такое читать тяжело. Если вы здесь за простой повседневностью и социальной жизнью трудаголика и пахаря, то вам сюда. Если же нет, думаю лучше почитать другие работы автора.



P.S.  Я почти уверен, что дальше, зацепиться за цикл будет проще и все разгонится, но для меня это перебор. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Пожирателя Том 1. Том 2.

Хм, заметил что последние главы герой постоянно заканчивает на моменте где с него спросят, либо уже спросили или вообще ситуация максимально неудобная. Разговор с ведьмачами, бой с призраком, ситуация с констанцией, последняя глава и на самом деле этот троп используется многократно. Не то чтобы я был сильно против, но читать как герой сам из раза в раз создает или попадает в неудобные ситуации, когда ему надо оправдываться, немного странно.

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюция Пожирателя Том 1. Том 2.

Очень надеюсь, что Амара с гг останется. Логично, что она имеет роль в сюжете и никуда не пропадет, но с ней повествование как то живее, да и кошкодевки это прекрасно, особенно те, что порталы открывают)

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Волка. Том 1. Империя

У всех людей врожденная предрасположенность к магии, а главный герой не имеет никаких предрасположенностей, но имеет книжку, благодаря который способен записать любое заклинание, а так же имеет определенное количество ячеек заклинаний которые может использовать. Хмм, я так понимаю люди в мире чародеи(sorcerer) и главный герой волшебник(wizard). Попахивает немного днд)

Написал(-a) комментарий к произведению Главный наследник НЕ скрывает свою силу. Том 3

Мне нужен гг, который будет персонажем, а не классической рациональной машиной, он должен быть интересен. Тут гг наваливает пафос и эпик, похожим занимался гг из цикла скверна. Хочется эпика или интересного героя, который будет цеплять чем то другим. Как правило все исекаи где гг был обч человеком очень скучны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Холмский: Дар Смерти

Очень странная книга, серьезно. Чувствуется задаток и потенциал. Слог приятный. Сюжет и персонажи неплохи, местами банальны, но работают. Главная проблема книги, делающая книгу практически не читаемой - это динамика и внимание деталям. Динамика просто ужасна. Все настолько сумбурно и вскользь, что складывается ощущение будто читаю пересказ событий. Все происходит слишком быстро. Это очень сильно бьет по ощущению книги. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дело Черного Мага. Том 4

Так я и сказал флешбек хоть и клише, но хороший мне интересно и тд. Просто он затянулся. В 3 томе флешбеки были неким перерывом и не давали сильно отвлечься, так как шли глава, две максимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Диармайд: Рукотворное зло

Я не знаком, ни с автором, ни с книгой, но увидел описание и поймал легкую фрустрацию. Антагонист это персонаж, противопоставляющийся против протагониста. Протагонист это главной герой. Что не так? Так вот, нельзя писать про антагониста без протагониста, это раз, и два, антагонист это не злодей. Он, именно, что является антиподом гг. Если гг злодей, это не делает его антагонистом.

Наверх Вниз