Прочитал 8 глав, дальше не смог, стало слишком уж нейросеточно. Уж если, автор, ты используешь нейросеть, то будь добр допиливай текст ручками: дописывай причинно следственные связи, связывай одну главу из нескольких кусков нагенеренного текста воедино, чисти все галлюцинации и повторные куски. Понять что это нейросетка весьма легко, если знать куда смотреть. Тот, кто юзает - поймет. Так же избавляйся от фрагментов а ля "...это был не энергетический клинок, а какой то артефакт." Иишки любят такое (особенно гемини), поэтому это уж очень сильно бросается в глаза. В общем не скатывайся в такое, чтобы нейросеть писала всё за тебя, лучше используй её, чтобы допиливать собственный текст. Понимаю, так сложнее и дольше, но качество важнее количества. Вообще нейронки - очень мощный и удобный инструмент, поэтому их можно и нужно использовать. Но важно не перебарщивать. В общем считай этот коммент скорее советом, чем критикой. Всех благ.
Написал комментарий к произведению Бог Во Плоти. DxD.
Прочитал 8 глав, дальше не смог, стало слишком уж нейросеточно. Уж если, автор, ты используешь нейросеть, то будь добр допиливай текст ручками: дописывай причинно следственные связи, связывай одну главу из нескольких кусков нагенеренного текста воедино, чисти все галлюцинации и повторные куски. Понять что это нейросетка весьма легко, если знать куда смотреть. Тот, кто юзает - поймет. Так же избавляйся от фрагментов а ля "...это был не энергетический клинок, а какой то артефакт." Иишки любят такое (особенно гемини), поэтому это уж очень сильно бросается в глаза. В общем не скатывайся в такое, чтобы нейросеть писала всё за тебя, лучше используй её, чтобы допиливать собственный текст. Понимаю, так сложнее и дольше, но качество важнее количества. Вообще нейронки - очень мощный и удобный инструмент, поэтому их можно и нужно использовать. Но важно не перебарщивать. В общем считай этот коммент скорее советом, чем критикой. Всех благ.