Radist

А где глава

Тут о перерождении гг говорили, а Василий разве вообще имеет возможность снова переродится, там же выше полубога никого нет, а боги вроде совсем о другом, как писал автор)

В одной руке кабачек, в другой самолётик,а сидит на ламповой ЭВМ)

можно было бы вообще выбросить, все эти обороты, книга бы хуже не стала, а так да, читаешь и возникает рефлекс рука-лицо, как и когда, сталин и компания обсуждают достижения гг, а потом, предпринимать ничего не нужно, мы будем наблюдать, вот тоже самое было сделано для стеба в металлопокалипсисе, но там для стеба, а тут, на полном серьезе.

в  53 году цифровых систем управления еще не было, даже в книжках, там у людей домен Лапласа, проблемы вызывал,  не уверен что ГГ во всем этом разбирается. Начала цифровых систем управления, анализа итд, это к середине 60х, по крайней мере у нас.

выже должны знать что все дифференциаторы - увеличивают шумы) тем более 2 раза- это адски)))

ну найки не найки, а гг спортом занялся)

ну цап да, но хороший ацп сделать сложно, конечно если это не трэш. а лучше делать сразу хороший ацп, ибо у нехороших решений есть одно важное свойство - они очень быстро пораждают кучу других нехороших решений. Проблема в том, что гг не знает устройство ацп. Тут важно системно подходить к вопросу, и уже пора вводить протоколы связи с периферией, вводить стандарты, вот где ГГ должен был бы развернуться, но он этого не знает, так как программист верхнего уровня.

дао же это путь, а кто постиг много дао, тот идет к пониманию неба, ну по крайней мере в сяньсе 

наверно бортовой вычислитель?

Да да, размеры тумбочки это очень интересно, а вот как все туда впихнуть, да так, чтоб и обслуживать удобно, и лампы друг друга не грели,  блоки питания и прочее. 

Мне просто интересно, как запихнуть в небольшую тумбочку два ламповых 64 разрядных регистра, и это не считая ядра и прочей логики) че в тумбочку то, надо было сразу писать - карманный калькулятор)

еще раз, автор сам написал что после "item_name" ничего не ново под луной, ну раз сказал, а за слова нужно отвечать, значит и его произведение не ново. Новыми под луной являются научные исследования, и все фантасты-футуристы черпают от туда вдохновение, ну те которые не черпают, занимаются написанием произведений в антураже. У меня даже претензий к автору нет, автор пишет ширпотребное приключенческое произведение, ну и пусть пишет дальше. А книжки о цивилизационном развитии как таковом, так куча их. Мне не ясно, зачем вы мне все это, написали, автору вот лень что-то там пояснять, ну мне тоже.  

а кроме тени, в книгах автора, ггг спортом вроде и не занимаются и не интересуются, у них и так все хорошо.

ну так по мне, как по мне банальное беганье с копьем и человеческая драма - как раз антураж. все об этом пишут, и очень не многие могут написать о новом, чего нет. ух как зацепились, лишь бы не учиться)

ух как наминусовали, ну не читайте, правильно, зачем учить новое, оно вредное, фантазия развивается.

информационные диоды уже быть должны.

если присмотреться, то на ламповом модуле, ни о каком согласовании речи не идет, это кстати BRLESC - один из самых последних ламповых.
 В итоге я думаю, что после сборки второй машины, можно сразу транзисторную собирать.

а что это за ранобэ такое?

Все интересно, НО, там в этой машинке ламповой с тактовой 300 МГц, если шина данных будет хотя бы метр - система становится распределённой, помня как тогда делали платы, ни о ко каких микрополосковых  линиях речи не идет. Скажем так, если сделать все ВЧ плотным, то лампы перегреются, если большим, то согласовывать будет нетривиально. 

башню зачистит, потом будет героически отхватывать в неизвестной локации

а потом кааак станет алхимиком, засунет их в печку, посыплет приправами тысячелетними и получит мегатаблетку)

до чипов далеко, в в 48 году только первый транзистор продемонстрировали миру, а в 53 начали проектировать в СССР, а гг ни в схемотехнике не разбирается, ни в электронике, поэтому ускорить процесс не сможет.

Когда Неймарк, стал геометром - топологом, когда был-стал специалистом по системам автоматического управления, там конечно много чего накрутить  разбирая обычную механику, вспоминая того же Сарданашвили, но суть останется таже: динамика систем. И чаво там ГГ такого знал в топологии многомерных объектов, что на 50г еще математики не знали? (ну допустим про топологический анализ данных, дык рано еще, приложения топологии графов -ну вроде вопрос не ктна в 30. а доктора и при очень большой фантазии - опять же неспортивно издеваться над первокурсником, (про сплайны не говорю - это метод сеток или МКЭ, которым урматы жили и будут жить, и Неймарк скорее всего знал)) И я правильно понял что этот персонаж, за неуд, лишил, всех лиц мужского пола стипендии или это сейчас так сурово, или же по нему плачет доска почета? 

докторскую защитишь, там автор и допишет)

Первый пень

То есть цифровой электроники в помине не было,  он проходил послевоенную машину Тьюринга, а она была электромеханической, или им и курс электромеханики не дали, и это была сферическая машина Тьюринга в вакууме. Не верю, он в институт где-то в 68 году поступил, уже и авм и цифровая схемотехника была, и с периферией он должен был учиться работать, и первые ЧПУ были, а через 7 лет появился первый микроконтроллер. Странный программист математик

В каком году он учился 

А как же шарлотан так учился, что цифровую схемотехнику не проходил,  или в "атомном институте" программистам ее не давали? А какже они программы писали в зависимости от архитектуры?  Опять это, тут помню, тут непомню.

если честно, я не знаю написал ли кто-то книжки, но сейчас все в статьях и искать нужно там.

если не из разряда фантастики, то ищите обзорные статьи по:
"computational solid-state chemistry"
вот старую книжечку почитайте Materials Modelling using Density Functional Theory
или еще старше: Theoretical Chemistry and Physics of Heavy and Superheavy Elements (Progress in Theoretical Chemistry and Physics, 11)
или просто по физике твердого тела или квантхиме.

А если по сверхтяжелым то все гораздо печальнее вот примеры, никто наситезировать себе брусочек свертяжелых не может, вот и даже теоретикам лень о чем то думать.
Superheavy Elements and Ultradense Matter https://arxiv.org/abs/2306.11989
Superheavy elements: existence, classification and experiment https://arxiv.org/abs/1212.1016
Superheavy Elements in the Magic Islands https://arxiv.org/abs/0803.4151
Atomic properties of superheavy elements No, Lr, and Rf https://arxiv.org/abs/1406.0262
на Русском в основном искать в людей в Дубне)

там конечно все не линейно, но да может быть, не факт что металл,  будет очень сильная энергия связи , и симметричная кристаллическая решетка - но это в естественных условиях, а так  если продумать всякая научная фантастика типа кваркового твердого вещества, или вещества из гравиатомов и много чего прочего, но там такие плотности, что проще с этим не связываться.  Хочу заметить, что не смотря на гипотезы нескольких островков стабильности, атомы выше 175 там вообще быть не могут, сами развалятся уже в момент синтеза, сама архитектура атома становится неустойчивой. Поэтому фантазии фантастов про неизвестные металлы есть объективный предел.

молодец автор

а я думал все, мертва серия

А это там на гипотетическом островке стабильности элементы химические выше 120ого, А почему: в основном все остальное металлическое, изучено, ну точнее то что может быть механическим средством, сейчас в основном специфику ищут. А если по твердости свыше 90 по роквелл гг должен пробивать, а ЗМ твердости выше, решетка кристаллическая, там таких материалов очень мало, чтобы и вес был приемлемый и твердость за 100. А вот твердых и тяжёлых материалов очень много, но гг бы просто не поднял бы лом из такого материала.

тут дело в том, что вы человеческую мораль вплетаете в рыночные отношения) как только покупатель платит деньги, а деньги это мера труда, труд должен быть совершён. Если он не совершён - покупатель не доволен.(Просто трудящемуся нужно было делать меньше взаимоисключающих заявлений из-за чего у части покупателей сложилось завышенное мнение о труде трудящегося, вот и все) Да и вам же в сущности без разницы, что мы тут пишем) Удачного вам отпуска.

с 24 июля

а так как богов нет, то и автора тоже не станет

ну что внучь 4 или шарлотан 3?

раз пощупать и увидеть невооружённым глазом можно, значит это фермионная материя, а значит и распилить лазером можно, частота и амплитуда - задача, а не проблема. А как вы там материалы не называйте, материаловеденью на это наплевать, хоть А, хоть В, хоть Г. а То что звёздный метал - так это видимо нечто суперактиноидное, по задумке автора, проблема что они там все очень плотные, в чистом виде, и не очень прочные, и да в звездах они не образуются, энергии не хватает, во вторичных звездах тяжелее урана элементы не встречаются, все тяжёлое возникает при взрыве звезды. Поэтому эти элементы в следовых количествах следует искать в струях черных дыр, и уже в хороших количествах в струях ЧД галактик.  Поэтому звездная сталь - в ней чего то путного для сферы дайсона добиться можно, и то врятли. 

Ну надо сказать что по лору конана больше 103 книг, есть куда еще писать, это еще не вспоминая лор вахи

написано же, что он теперь 2 года фигней будет страдать, а потом сталин отвалится и на его место изберут шарлотана) 

зато местами многотомник на 5-8 тысяч глав бывает интересным, нашим нужно тоже этому научиться, и нет у них тоже есть прекрасные произведения и отличные авторы

а можно звездной стали отсыпать учёным, там и материаловедение продвинется, и может пару бронебойных пулек сделают с новым сердечником?

Вы еще забыли "групп",  групп, колец и полей, но это про алгебраические структуры, и еще куча всего, обычно объединяется под шапкой - Линал.  я ориентируюсь на Булдырева В.С. линейная алгебра и функции многих переменных.

мне просто интересно, автор, а чего такого есть сложного в алгебре за 9-10 класс, для того кто в совершенстве знает матричное исчисление - а точнее Линал?  это ну прям не вяжется с симпозиумом для математиков-экономистов. "Тут помню-тут не помню. Ты что, не помнишь ничего? - Не помню. В поезде я с полки упал,башкой вниз ...ударился"

Автор, как называется человек, который многим людям даёт обещания, а потом их не выполняет?

Так у автора стиль такой

То есть, шарлатана наградили за бомбу в 47 году,  а человека в космос ещё не отправили, хотя на руках вообще все по ракетам, что было современного на 45 год на планете. Чёт не то.

Не, у старухи было по веселее, однако в универ она поступила в 12, а парню пока 10 и он в 8 классе, может успеет. Вот много книжек автора прочел, но тут прям не верится, ну не будет старая бабка слушать пусть гениального пацаненка, тем более в сельской местности, где проще выпороть, чем разобраться в том что происходит.  Все бы его начинания втаптывались,  идеям сходу присваивался бы ярлык -ерунда, и все ради того чтоб ребенок не выделялся среди всех остальных, чтоб не стыдно было среди селян) вот в это я бы поверил, лично мое субъективное мнение.