Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец
вообще говоря, если проложите дорогу к "Полудню", было бы прекрасно.
Заходил(-a)
вообще говоря, если проложите дорогу к "Полудню", было бы прекрасно.
с учетом юмора ГГ, так может и случится)
Тогда, давайте, пишите, интересно как вы до 2022 года, всемирный коммунизм построите)
скорее цивилизационное развитие, все таки в производственных романах спускаются до тонкостей техпроцессов и глубина погружения может быть любой, вплоть до полного проектирования завода арамидных волокон как пример или химической промышленности СССР в целом, тут все зависит от интеллекта, упорства и фантазии писателя.
подтверждаю, тут люди за этим и пришли)
вы намекаете, что исходная статья была манипулятивной? ну ладно.
Ну вот читаю я эти цифры и не понимаю, а почему начало отсчёта продуктивности на одну корову взято за 1968 год? А почему не на 1917 год? Просто если далее приводится 1980 то желательно знать насколько продуктивность коровы изменилась с 1980 по 1988. Так сразу станет ясно, вот корова эффективней стала, вот валовый продукт вырос. Я же написал это не ошибка, это не репрезентативная информация в статье.
По сравнению с танком, он копеечный.
Там в газете про корма, написано что за последние 20 лет, что то там поменялось, и приводятся цифры за 80 и 88 год. Это конечно не ошибка, но немного странно, может за 10 лет?
всетаки вторжение, бедная башня, кто только не вторгается). И с наступающим Новым годом.
С наступающим Новым годом!
а про финансовый пузырь японии, будет в следующей книге?
это в первых книгах было
технически, прямоугольник можно вообще в автоматическом режиме растянуть, без участия человека. роботы там тоже не нужны, так 4 аппарата, тросы, лебедки. и какой-нибудь большой видный пустой кратер.
Технически, это не сложно, можно как светомаяки, расставить, так и просто фольгу красную растянуть. Но это дело такое, - выпендреж
туше, но далеко от всего, пожалуйста вот вам и город и полигон, гоняте местную живность по сугробам. в целом я просто приписал то что требует просто некой поверхности на которой оно может стоять.
дело в том, что если ничего не делать, то ничего и не получится, будет пустырь. Ну не эффективно пустыри разводить. Склады, города, наукограды, космодромы, ну а начать можно с аналога севморпути, но жд, на ура будет пользоваться.
вы селекцию, и сельскохозяйственную генетику за скобки не выводите, они для этого и придуманы, чтоб проблемы решать на земле.
как всегда, все имеет две стороны, природа же не завод, она что сделала то и употребила. https://rg.ru/2023/09/26/teplovoj-shok.html
Я все к тому, что если кинуть просто в пустоту железку, там вокруг железки жизнь обязательно появится.
про пыль, спорно, атмосферы нет, пыль гонять особо некому. Но да, можно скажем просто скажем по ночам для ссср, можно включать подсветку. И да, флаг должен быть 2на4 км чтоб разглядеть.
пойдут работать, в том числе местные жители, жд - это цивилизация, электричество, связь, и видимо у автора еще и интернет. Это прям будет притягивать людей.
Да кстати, если взглянуть на карту железных дорог России и на карту плотности населения, они коррелируют.
http://www.modelzd.ru/ustroystvo-zhd/shema-zheleznyh-dorog.html -видите центр, вообще без дорог там вообще пустота.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 там же пустота - вообще процентов 70 всей территории РФ не используется никак.
это я к тому, что там в красноярском крае (в верхней части), новая земля, и прочие острова - можно натравить биологов пусть озеленяют, выращивают что-нибудь полезное или экспериментальное, да хоть лесом засадить, с последующей вырубкой, железку туда пустить - не должны земли просто стоять.
Газетные заметки: электроника, новые линейки транзисторов, микросхем, новых микроконтроллеров, микропроцессоров, как там сканирование всех библиотек ссср идет, успехи математиков, физиков, химиков, генетика, космос (на луну экспедицию послать, флажек ссср наконец там поставить, чтоб с 300 кратного телескопа можно было увидеть, а не искать по справочникам где оно там, а лучше чтоб видно было и без телескопа- вот у капиталистов подгорит)
Спасибо автору за книжку. Понравилось, бум ждать продолжение. И с наступающим новым годом.
Ну хорошо)
А продолжение то будет? Там вроде 1 книга осталась.
Это чё, одна глава за весь декабрь, 20 глав в книге, итого полтора года на книжку. Зайдём через полтора года. Автору удачи, побольше выходных, праздников, ну а лайки, награды и комментарии надо трудом заработать.
А следующий том, "осада 2" )
вы немного не путайте, котёл отопительный (он действительно до полутоны может вес иметь, чтоб давление внутри держать) и котёл средневековый, в котором похлебку варят, он ну самый тяжёлый 100 кг.
Цикл, просто шедевр
Так давайте, пишите, а мы вас поддержим, мне вот в Николае не понравилось, как гг скакнул с 60+ на 76лет, но произведение получилось прекрасным. Спасибо.
вообще это называется диофантовы уравнения, и там есть множество решений, а не единственное.
книга прям хорошо идет, авторы молодцы.
последняя книжка пишется, и там отнюдь не наматывают сопли гг на 4 книги), у них там все нормально.
есть много усь на 30к страниц, где тысячелетия описаны, просто авторы зарабатывают деньги, вот и все. ну и 4 тома это мало, авторы так пишут, что тут и 40 томов будет мало, но обычно авторы перегорают. По моему личному ощущению, сия история и так детская фентази, про становление мальчика, которая отрицает рациональность, у гг внезапно забылось все образование, физика ковки тоже похерелось, у нас тут магия, гг вон чуть напряжётся так сразу новую магию засосал. ГГ - один день на работе, сразу повышение, замечу, что для селян он ни одного плуга так и не сковал). Хотя гг- по определению, как попаданец в прошлое - Прогрессор, забавно, (авторы сами то Стругацких читали?), можно весь мир покорить, не обладая магией. Ну вот пример, нам говорили о паровых молотах, зачем тогда вообще молотобоец, что чтобы потешить чсв гг?
Заметьте, что вы 4 тома описали в комментарии на 300 слов- в сущности не так много), просто авторы их расписали на 4 тома. Вы только представьте, что можно расписывать каждую микросекунду переживаний героя, это мильен томов будет 1 секундой.
пусть лучше кует, чем болтает, у него ковать явно лучше выходит
Быть собой, человек это сложная адаптивная система, как и у любой системы, на входе есть некоторое задание, человек к нему стремится, смысл развития человека заключается в создании такой системы, которая была бы инвариантна относительно внешних негативных воздействий. Так вот грань бытия собой заключается в штрафной функции на входе которой разница между эталоном себя и тем кто ты есть сейчас. А вот тип этой функции зависит много от чего. А про пулю, это из классики философии: бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Фэнтези что тут скажешь, сел на метлу и полетел.
классика жанра, наличие прибывшей пули в голове, определяет отсутствия сознания в мозге. Однако во все остальное время человек старается быть собой, у кого-то это получается лучше, у кого-то хуже. А Рациональность вообще ни от чего не зависит.
эх, лучшеб гуннара то добили, и гг скинул бы с себя налет этой сопливости. Нет ну наверно нужны таки гг, просто всегда есть чем сравнить, ну скажем с Фан Юанем из "преподобного ГУ", там чувствуется герой настолько взрослый что кровь стынет в жилах, а тут пацаненок и шантропа из деревни) Не в обиду авторам, произведение юношеское, ну не тянет он на дядьку 50 лет который людей из пожаров доставал (тут ведь есть и обратная сторона, такие люди знают когда и кем пожертвовать на пожаре, скажем если могут вытащить ребенка или мать, вытащат ребенка, а мать сгорит заживо - даже если мать упрашивает взять ее, для них такие моральные и этические вопросы давным-давно решены.),
в точку.
ну на самом деле, все эти "новые данные" и до этого мелькали, тут только познакомили с бароном, его наложницей, евнухом и его чсв. обо всем остальном мы так или иначе знали или догадывались, прочитав предыдущие книги-главы. глава Филлер. Будет забавно, если потом все это окажется ненужным. И да, мне глава показалась именно длинной, хоть и 15к знаков, я просто ждал развития событий или хотяб разговор бранта по делу с бароном, и читал все эти "тютчевские" описания нехотя и долго, и на количество знаков не смотрел, поэтому сарказм получился естественным)
о и тут гг заболел доказательством кому-то чего-то, лучшеб ресторан открыл, а потом просто обанкротил дядю, и никаких кулаков ломающих бетонные столбы.
Это надо уметь, заполнить такую длинную главу, но по делу ничего не сказать, прям повеяло бессмертной классикой.
напильником топоры затачивают, только люди с заточкой не знакомые. да и если топор закален, напильник будет звенеть. Не знаю как по мне самый хозбыт абразив - алмаз, хорошо сдирает любые стали, любит мыло, единственное РК на нем с микроссерейтором получается, водными камнями можно добиться более красивой заточки, но с ними надо возиться. Да и до стругания волоса на алмазе просто быстрее добираться, чем на водниках.
ответ простой, гг и логика вещи не совместимые, у него нервы расшатанные, стоит ему просто придумать несправедливость, тут же закипел, всему миру надо что-то доказать. А вот если нет системы, то нужны пункты контроля каждого этапа, где очередной бранд будет давать по рукам за халтуру.
там обычно до 60 градусов, а острота нужна, волокна перерубать сильно удобнее. твердые стали точат алмазом, думаю в их деревне пока не научились запекать алмазную пыль в в связке, скорее всего это естественные камни, и о какой либо ранжировке по гритности, кроме много и мало -речи не идет.
немножко занудства: чтобы сталь стала тверже камня и острее бритвы при закалке. При закалке, топор остается таким же тупым как и до. скорее при заточке, но тут к 4 группе не относится, и чем тверже материал, тем тяжелее точить.
Написал(-a) комментарий к произведению Весы Ишкура (ГГ#16)
А гг нужно есть? Или он врагами питается? А ещё если все таки нужно, то КПД у его кишечно-пищеварительного тракта 100%, или он все таки ходит в туалет?