BladeDreamer

Оригинальный контент это когда после выхода книги автор может объясниться адекватно, а не удалять комментарии и жаловаться, мол "У нас предложения по разному расставлены". Я никогда не видел, чтобы сразу же после выхода книги на неё так накидывались за плагиат, а Кронос не первый год на сайте, и если до этого такой реакции не было значит не просто так.

Да они сами те ещё волшебники, однажды заблокировали свой же сайт. Наложить на себя заклинание может только могучий маг, потому в этом они разбираются.

Но если это реально так, то почему авторы не маркируют тексты, ведь это неважно?

Помню кто-то высказывал идею запретить удалять отзывы купивших книгу. Это реально отличная идея, ибо сейчас за неё платят, а если им не понравится и читатель напишет негативный отзыв его тут же удалят как и любой другой, что несправедливо

Я не фанат уся (китайского фэнтези), но даже мне понятно, что жанр слишком отличается от обычного эпического фэнтези сеттингом, идеями и истоками. Про киберпанк вообще молчу. Этот жанр появился в начале 80-х как протест тогдашнему обществу идеальной Японии и разрывающийся от преступности США. Основные темы киберпанка - отношение технологии и человека к ним, мрачное будущее, цинизм и реализм в поведениях персонажей. High tech - low life. Что-то не очень похоже на Саймака, да? Киберпанк более узкая специализация научной фантастики, которая скорее социальная.

Я не вижу значит... 

Три месяца назад ко мне в колледж приходили вербовать в войска дронов. Рассказали всё: и что там огромные выплаты, и что легко и быстро обучают и даже что это безопасно. Правда упустили две детали: зачем на фронте деньги и что придётся убивать людей. Все всё прекрасно понимали, но не сказали. За время учёбы приходили пять раз, три из них в последний год, даже небольшой фестиваль устроили, на который явка в добровольно-принудительном порядке. 

И раз уж вы видите дальше носа, то явно можете ответить почему дети высокопоставленных лиц не лезут в окопы, почему у депутатов есть недвижимость на Западе и как так случилось что импортозамещение оказалось дороже ввезённого товара. Ну и ещё вопрос лично к вам: почему не на фронте?

Неа. Просто если бы их забанили у читателей появились бы вопросы и всё равно пришли бы к этому.

Следуя подобной аналогии редактор будет не помогать а стараться свести стиль автора до усреднённого, того который он понимает и никак не заинтересован в том что сам автор думает. Спрашиваешь "работает эта сцена?", а в ответ "Да, но..." и начинается отсебятина. 

 превратить его убожество, в то что можно читать.

Лихо вы обосрали автора с ног до головы. Сетевая литература для того и существует чтобы над автором не нависали дяди, которые "лучше него знают". А существование всех вышеперечисленных людей, особенно если это нейросеть, обесценивает весь труд. Если следовать таким путём то получается простой, может грамотный, но абсолютно стерильный книгосодержащий продукт. Вроде всё сделано как надо, но выходит суррогат.

просто человек со вкусом

Вкус не талант и не навык, его можно привить просто читая. Для этого не нужен посторонний человек. Если книги получаются не очень, то надо больше читать, можно даже специализированную литературу. Даже самый невнимательный читатель после десятой книги начнёт улавливать закономерности неосознанно будь то боярка или Хемингуэй с Набоковым.

А почему в стране-поставщике нефти образовался бензиновый кризис? Как так-то? Ну и сравнение с Великой Отечественной потрясающее. Тогда люди знали за что воевали - будущее родины и всего мира против нарушающего все моральные и идеологические рамки зла. А сейчас? Я до сих пор не понимаю почему начался конфликт и почему он так затянулся. Ну и заодно почему государство активно портит жизнь своим же гражданам повсеместными запретами и убийством отраслей.

Наслышан уж. Но всё равно. Это же репутация, а репутация - деньги. И может автор он не плохой если будут оригинальные истории посмотрим, но откровенно воровать идею, персонажей и мир - мягко говоря некрасиво.

А кто будет такое добровольно маркировать? С фанфиками понятно, там есть аудитория которой это интересно, те кому недостаточно оригинала. Но очень сомневаюсь что есть такое же количество любителей именно нейросетевого текста, прям осознанно.

Вы не ответили на предыдущие вопросы.

 А что сделали вы, кроме нытья? 

А я никак не могу как убийство представителей другого государства кому-то что-то докажет. Ну и если уж на то пошло, то я по профессии электромонтажник, поэтому буду держать экономику насколько смогу и проводить людям в дом свет чтобы они дальше могли писать в интернете как рады войне и что она идеологическая, правда жертвы реальные, но это неважно. А вообще зрение сильно не мешает управлять дронами.

если ему (читателю) будет пофиг, как и руководству сайта, КАК написаны книги?

Эта тактика в долгую не сработает, ведь есть такая штука как репутация. Года через три после признания нейрослопа в топах ни один автор не захочет идти сюда, потому что писать для мелкой аудитории не получится, ибо её не будет и не выйдет тягаться с конвейером, так что начнётся отток авторов и останется пару топов, а когда и они уйдут, то сайт умрёт.

Бедное дитя. Оно ещё про Осла и дракониху из "Шрека" не знает.

Если бы они её осилили, то не наседали бы на трижды проклятого Достоевского и Толстого. Нахрен он детям? Ну добавьте вы Стругацких, вызовите любовь к чтению у ребёнка.

А что вы не воспользуетесь своими же рекомендациями как профи, а то актив упал ниже чем у меня

Давайте уже признаем: показывать Ну погоди 10 летнему ребёнку крайне сомнительно. Ладно Ёжик в тумане, Остров сокровищ так вообще золото (Тем более недавно на ютубе появилась переанимированная версия). А Барбоскины и Фиксики, особенно Фиксики образовательные мульты от нашего же правительства и не вижу в них ничего плохого.

P.S. блять перечитал текст и понял, что это ирония. Не ожидал здесь такое увидеть, все претензии сняты, забавно

Бояться ИИ стоит только тем, у кого писательство - заработок. Остальных это мало коснётся. Нейро блогеры есть, но по-прежнему продолжают смотреть реальных людей (или говорящих голов, не суть). Тут тоже самое. Бояться только те, кому нечего противопоставить алгоритмам нейросетей.

Артур Клар писал научную фантастику, даже сделал реальное открытие, которое используется по сей день. Хайнлайн писал научную фантастику, Станислав Лем писал научную фантастику и все делали по-разному но одинаково увлекательно. Главное - подача. Никто не будет читать лекции по физике или математике, ведь это в первую очередь литература, а значит она должна вызывать эмоции помимо скуки и ощущения, что сидишь на парах.

Филип Дик смог скрестить телепатов ("Убик"), японцы смогли экстрасенсов ("Акира "), значит и другие смогут.

Так эти книги бы скорее всего удалили. А значит возникает вопрос: что бы подумали читатели, если бы их любимая книга внезапно пропала без причин с сайта?

... Пара десятков. Циклов.

Как странно, а Танкова очень беспокоило, настолько, что он назвал меня защитником педофила

Есть только авторы, без деления на пол. Остальное от лукавого.

Фанфики нельзя продавать

Офигенная фантастика - это когда даются интересные идеи, как концепция разумного океана из Соляриса или Академия у Азимова. Ну или Зона из Пикника на обочине.

Вы что там, какие 34 книги? Что там можно рассказывать столько времени? Вся история Средиземья и то короче раз в пять

Он уже питает электричеством всю Англию, учитывая как измельчало фэнтези.

Не совсем. Ещё синопсис, теги, жанры, система и то, что это начало цикла, то что персонажи просыпаются в теле молодого парня-аутсайдера. А, ну и конечно первое лицо. Сходств чуть больше чем название. 

Какой синдром утёнка? Я здесь вообще ничего не читаю, потому что авторы не авторы, а ремесленники и вместо того чтобы создавать тренды им следуют. А тренды такая штука - сегодня востребовано, а завтра уже никому не надо. А оригинальные тексты игра в долгую. Может год-два ничего не происходить, а потом внезапно окажется, что именно это читатели и хотят. К тому же на оригинальных текстах растёшь как автор а не только писатель. Хотя конечно может и не быть. Впрочем возникает вопрос: а так ли нужны миллионы просмотров, если они достигнуты ценой сотен в ЧС или удалённых комментариев? Не, я такого успеха не понимаю как и читателей этих книг.  

Дюма? Тот, который по кусочкам в журналах писал свои романы? Да окажись он жив, то был бы в восторге от нынешних условий для авторов

Так инфляция. То, что больше денег не значит, что большая ценность. У Зимбабве вон миллиарды денег, но хлеб на такие не купишь

Причем школа единственное наверное такое место - где внутри много потенциально психически неуравновешенных людей, обладающие свободным перемещением

Ещё есть Госдума.

А будет следующий?

Литрпг не подразумевает именно рпг. Этот жанр в целом про игры.

Буквально на днях заходил в книжный и на полках видел "Благие знамения" Терри Пратчетта и Нила Геймана. А там, на секундочку сюжет в том, что бог и сатана посылают на Землю антихриста, но потом передумывают и пытаются спасти людей. Пусть это подано и в комедийном стиле, однако всё ещё удивлён что РПЦ не обратили на это внимания, авторы то не абы кто

P.S. перепутал, там не бог и сатана, а ангел и демон, что не сильно меняет суть конечно

Это называется олигархия, а не демократия

Копейки? Вам что-то платят? Так заработок - не миф?

Черно-белая мораль куда проще и не требует особого мастерства. Серая же наоборот. За неё берутся как правило действительно умелые авторы, у которых и жизнь проходила не в четырёх стенах и общение не с голосами в голове, а реальными людьми с их недостатками и достоинствами. Поэтому классика это чаще всего мрачные, неоднозначные истории. Стоит только посмотреть на биографии авторов. Хотя конечно нахлебавшись от жизни писать позитивно почти нереально и таких авторов уважаешь, тот же Курт Воннегут, что выжил во время обстрела в Дрездене, буквально был погребён под телами и не только не тронулся умом, но и смог стать мастером пускай и чёрного, но юмора. Легко быть героем, когда не считаешь себя злодеем. 

Так исторический же, причём здесь политика?

Это что же надо написать, чтобы получить 21+, если порнография начинается с 18? Рассказ про ипотеку?

У Тарантино его большой дебют, Бешеные псы, буквально про это

И ведь космоопер тоже нет, а были бы, может космическая фантастика выдохнула бы с облегчением.

Опять увиливаете от ответов. Я вообще мог бы давно психануть, кидаться как вы с оскорблениями, называя "ватой", но не стал. Мне правда интересно что люди думают по поводу того, что становится лишь хуже, в то время как представители власти и звёзды шоу бизнеса покупают себе в обход санкции дорогую недвижимость за границей. Это тоже имеет какой-то тактический смысл или я хомячок и в дела дядь в пиджаках лезть не имею права? Но там же и мои налоги, которые вместо социальных пособий и латания дыр в промышленности идут на войну и карман опухших чиновников. Я искренне не могу понять кому что Россия пытается доказать. Ну вот допустим захватят Украину. Что дальше? Пойдём на Италию, Англию и доберёмся до США? Зачем это всё?

Участник

--... А вот здесь у нас самые лучшие кальяны. Если хотите могу дать вам большую скидку, мой друг этим заведует.

--Игорь, вы же понимаете, что зачёт я вам просто так не поставлю?

https://author.today/post/858916

Люди ставят букву там где она и должна быть, не вижу ничего плохого в этом. 

Там где действительно надо - в детских книгах для самых маленьких, например, там она используется.

Я так и не понял зачем она, если в дальнейшем не используется?

Скорее всего не просто ощущение. Чем больше контента создаётся нейросетью, тем больше шанс что при поиске она наткнётся на своё же и начнёт пожирать сама себя. В последнее время нейросети часто стали галлюцинировать.

Да всех бы их туда же, если серьёзно пишут такое.

Как во "Всемирной истории":

-Господь даровал нам эти пятнадцать... *звук разбивания глиняной таблички* Эти десять заповедей.

Я мельком посмотрел на сайт. Выглядит весьма неплохо и удобный. Да и вы как-то не уточнили, что помимо веб литературы там есть и классика, причём зарубежная. В общем он никак не мешает, а может даже поможет за счёт рецензии показать реальное мнение об авторе, здесь-то комментарии можно удалить, а комментатора назвать ботом или проплаченным хейтером, что кстати пару раз видел. Хорошая площадка для рецензентов, надеюсь она станет известной.