BladeDreamer

Так там в авторах указана нейросеть. Хотя это вызывает лишь больше вопросов.

Что бы я ни сжёг - магазин или книгу - не все меня поймут.

Сукуна двуликий буквально, и также Волди в «Философском камне» тоже был двуликим, и они тоже делили одно тело

Только вот Сукуна часть мифологии Японии и упоминается ещё в VIII веке. Автор просто взял образ и передал его для экшен манги.

И самое главное они оба по тупому сдохли от проклятых артефактов именно в тот момент когда они были нужны . 

Но ведь Годжо не умер. Дам спойлер, но он потом появится по сюжету живой.

Вообще подобные сходства можно найти с чем угодно и где угодно. Яркие, часто односложные образы - особенность подростковой литературы, в том числе деление на добро и зло без всяких "но". 

На это бы я посмотрел.

В целом да, но ведь раньше были действительно интересные победители.

Были хотя бы известные победители. Например Гарсиа Маркес, Уильям Голдинг, Иосиф Бродский, ну и может Кадзуо Исигуро. Остальных не знаю.

Там вообще всех награждают: певцов, поэтов, писателей, драматургов. И Боб Дилан, и Томас Манн и Бродский. Смешались и кони и люди.

Смотря где присутствующих. Если на сайте, то я никого не читаю, лишь изредка сам выкладываю. А если из писателей современных в целом, то тоже не знаю. Если смотреть на номинатов каждого года, то понять критерий отбора сложно: Хемингуэй, Бунин, Бродский, Шолохов, Фолкнер, Камю. Не пойму критериев. У Хемингуэя например текст очень лаконичный, но он получил за него премию. У Шолохова наоборот подробный, развёрнутый, с учётом всех нюансов и тоже есть награда. Камю вообще скорее эссеист чем писатель. В общем не пойму как отбирают.

Ох уж эта элитарность.

Да я уверен что есть авторы гораздо лучше. Тот же покойный ныне Кормак Маккарти, который удостоился только Пулитцеровской премии. 

У нас её книги не переведены, а единственная которую нашёл - сборник эссе на тему античности. Ума не приложу кто это и за что дали нобелевку.

Рассказ для конкурса. Примете?

Понял. Буду передывать. Мне ещё друг дизайнер указал что шрифт должен быть с засечками, так что в любом случае менять придётся.

Я бросил Настоящего детектива после 1 сезона. Пусть он останется атмосферным, полумистическим мини-сериалом с бесподобным Макконахи и Харрельсеном. 

"Плохо не поступайте. Поступайте хорошо." Какие-то волчьи цитаты.

Ну большинство писателей и так позаимствовали из манхвы одно свойство: неумение вовремя остановиться. Почему-то каждый считает своим долгом доить идею до последнего, пока она не превращается в скучное говно. Я немного манхв читал, но не знаю ни одного автора, который бы вовремя остановился.

Она не писала сама, а под диктовку. Если уж и спавнивать, то это ворд с голосовым помощником, записывающим каждое сказанное слово.

Наверное модерировать такой контент будет сложнее из-за наличия ценника, да и предложение на всех вряд ли хватит, рекламные баннеры не бесконечные как и прочие ресурсы. Хотя что мешает сделать всем возможность заработать впрочем тоже не понимаю.

В этом парадокс бизнеса: коммерция про окукливание, стагнацию без дерзких выскочек (иногда в кино такое есть даже сейчас), в то время как самобытным авторам делать нечего. Противоречивая ситуация.

Я вообще соавторство не воспринимаю. Хрень какая-то. Единственные соавторы, что достойны уважения Стругацкие и Вайнеры, других не родилось.

Ещё Ильф с Петровым, Джеймс Кори и Макс Фрай. Соавторство прикольная вещь, но только если авторы раскрывают достоинства и компенсируют недостатки друг друга.

У меня дома лежит гигантский сборник его рассказов на 800+ страниц. Сейчас такой не купить, но не суть. Это единственное что я читал, и, должен признать, не все но большинство рассказов интересные, а некоторые вроде "Этюда в зелёный тонах" переосмысление классики, в данной случае "Этюда в багровых тонах", но с примесью Лавкрафта. Писатель в общем хороший и почему-то плотно ассоциируется с Тимом Бёртоном.

Рассказ из сборника можно?

Старая фантастика была во всех смыслах фантастична несмотря на то, что Воннегут никогда не был чистым фантастом.

Сияние. Кубрик в целом гений и там что не экранизация, то эталон, но пожалуй сияние выделю особо, учитывая что первоисточник противоречивый. Самого Кинга подвинули во время съёмок и он до сих пор жалуется, но фильму это пошло только на руку.

Всё новое - хорошо забытое старое, поэтому не вижу проблем.

Кто сказал что мне жалко? Жалко было бы мне продавать то, что можно делать бесплатным. Творчество это в первую очередь поиск себя и нужного темпа, так что моё нежелание писать по десять томов осознанный выбор. К тому же больше люблю рассказы, а на них не заработать.

Со стороны лучше всего вид. Да и продажа книг для меня - сделка с совестью ибо считаю, что они должны быть доступны всем. Завидовать переживаниям о том как бы у меня не "украли" книгу не очень хочется.

Вы годами учились писать ради попаданцев? Это как потратить десять лет обучаясь на хирурга чтобы накладывать пластырь на порез. Слишком пафосно звучит от автора, штампующего десяток книг в год. 

Обесценивают почти также как нейротексты продающиеся рядом с текстами живых авторов. Возможно инфляция одного автора это вина другого, который приложил гораздо меньше усилий, но требует ту же сумму.

Вполне вероятно что такие люди никогда бы и не купили книги просто потому что не видят смысла отдавать деньги за книгу, которая выветрится из головы стоит закрыть последнюю страницу. И их можно понять. Не всем хочется тратить тысячи на бесконечную жвачку и мыльные драмы, как будто это не стоит денег. Не скажу хорошо это или плохо, но подобные книги аттракцион и кому-то хочется повторить опыт, а кому-то не понравится и он потребует деньги обратно. И чтобы не быть среди вторых читают бесплатно, а потом может и приходят сюда. 

 Кого волнуют ваши риски и жизнь.

Работодателя потому что ему открутят голову если я убьюсь. 

Вы не производите ничего материального. Чужие провода соединяете. Кого волнуют ваши риски и жизнь.

Вообще-то в мои обязанности и сборка с разборкой трансформатора входит.

Каждый сам определяет рисковать ему или нет.

В таком случае к чему возмущения пиратством, каждый сам решает рисковать ему или нет, выкладывая в интернет что-либо.

Чего это вам платить-то

Если мне не платить, то в городе не будет электричества и тогда авторы не смогут выложить новую доз... проду для читателей. Вроде цепочка понятна, но я говорю это не с целью унизить, мол моя профессия лучше. Просто вы так и не ответили на вопрос к чему закреплена цена ваших книг и что мешает их продавать дешевле, ведь если она стоит мало, то нужда в пиратстве сама собой отпадёт.

Я как раз о чём говорю, ведь сам пират, пускай и игровой. Скачиваю игры бесплатно и если нравится, то покупаю. А в случае чего оформляю возврат.

Это, на мой взгляд, одна из худших стадий морального разложения -- найти жертву, которая не может сопротивляться, и толпой глумиться над ней. Напоминает изнасилование, вам так не кажется?.

Вам с такими изречениями в твиттер, у них и красивые женщины в кино или играх изнасилование. Если ваше время так ценно, то не должно быть похер что там кто думает или у вас с самооценкой плохо? Вы зарабатываете деньги и вам вообще должно быть плевать что о вас думают на другом конце интернета, ведь всем нравится невозможно. Я вот например Киану Ривза не люблю, хотя не за что, просто не нравится и всё.

А мое время бесценно для меня и дорого для моих читателей.

Тогда зачем вы его тратите, читая комментарии на флибусте? Чтобы что? Идиоты есть везде и здесь в том числе и что теперь, всех под одну гребёнку? Какая разница кто читает - интеллигент в пиджаке или кривозубый крестьянин? 

Там может они и купили, откуда вы знаете? 

А платники теряют настолько смехотворные копейки, что даже стыдно упоминать о пиратстве.

Время блять не стоит ничего. А вы продаёте его за 199 рублей за штуку. И как пират может заработать на книге если она выкладывается бесплатно? Пираты минимально вредят продажам, не больше чем скидки или подарки. С какого хера вы вообще взяли что они отбирают у вас кусок?

Понятно почему. Чем больше денег, тем больше инфляция. А как количество копий книг вредит?

Вы правда сравниваете своё марательство бумаги со спасателями и врачами? Ну и самомнение конечно. Если бы мне задали вопрос куда деть выручку от книг: забрать себе или дать врачам, то я бы без колебаний выбрал второе, потому что понимаю что даже самый гениальный гений бесполезен по сравнению с хирургом или пожарным.

В чём измеряется труд писателя? Например я электрик и буду работать среди прочего в высоковольтных установках до миллиона вольт, которые могут мгновенно убить. У меня большая плата за риск и важность, так как если никто не будет работать как надо, то будут жертвы. А в чём труд оценивается писателя? Я более чем уверен что большинству коммерческих плевать на культурную ценность, художественную и прочий бред прошлого. Тогда почему вы продаёте книги и на чём держится цена?

Мы говорим про разные издания или книги в целом? Какая разница какое издание, если можно купить дёшево?

Они не решают. Есть платная и бесплатная версия книги и автор всё также может вносить изменения без ведома пиратов. Ну и если уж на то пошло, то пираты дают возможность иметь книгу в собственности, не привязанную к автору или платформе. Например если через год АТ внезапно прекратит своё существование, то где будут тысячи книг за которые люди заплатили десятки тысяч? Кто компенсирует им затраты? 

Материальной называется вещь, которая принадлежит вам в независимости от обстоятельств, плюс она имеет стоимость на основе сырья. Печатные книги стоят что-то потому что нужно окупить бумагу, типографию, редакторов, клинеров, дизайнеров и прочее-прочее. Что лежит в стоимости электронной книги если работает над ней один человек без сырья?

На самом деле я бы понял если бы они присваивали себе, лепив собственное имя поверх реального, но нет. Они просто выкладывают как есть. Любой человек может спросить откуда это или написать в поисковике имя автора и узнать что у него выходит новый том. 

Во-первых отличия есть хотя бы в том, что материальная вещь конечна, а значит если её украдут, то это действительно будет кражей. Во-вторых пираты не наживаются на авторах, флибуста абсолютно бесплатна и даже если бы пытались продать, то пользователи бы показали средний палец и ничего не выгорило. 

Часто бываю в книжном и самая дёшевая бумажная от 199, причём классика вроде Достоевского или Ильфа с Петровым. Есть и за сто, но это уже беллетристика уровня АТ. Не думаю что издания здесь слишком отличаются от самых дешёвых там.

А разве пираты лепят своё имя поверх авторского? Вы ни одного из них даже по никнейму не назовёте, не то что имени. Опять же в отличии от авторов.

Почему вы все сравниваете с материальным, ведь это абсолютно разное?

Как можно измерить потерю выгоды? Допустим до этого она падала без вмешательства пиратов. Будет ли новое падение из-за них или это опять не связано?

А что там ковыряться, пишите флибуста через гугл а не яндекс и всё.

Хотя возникла забавная мысль: главные враги платных авторов - это не пираты, а бесплатные авторы, производящие доступный контент такого же качества)))

А вот с этим согласен. Пиратят не потому что вредные такие или жадные, а потому что книги стоят фактически как печатные.

Булки закончится могут, книги - нет. Плюс у булок есть реальная стоимость, так как они имеют затраты помимо времени. Какие затраты имеют книги чтобы за них просить больше чем за булку?

Зарплата одно дело, там фиксированная сумма без учёта премий. Продажи же нестабильны в своём количестве и могут как падать так и подниматься от множества факторов. Если у меня упадут продажи, я лишь пожму плечами и буду надеяться, что следующий квартал будет лучше. Если у меня упадёт, то пойду разбираться почему.