Заходил
Кто сказал что мне жалко? Жалко было бы мне продавать то, что можно делать бесплатным. Творчество это в первую очередь поиск себя и нужного темпа, так что моё нежелание писать по десять томов осознанный выбор. К тому же больше люблю рассказы, а на них не заработать.
Со стороны лучше всего вид. Да и продажа книг для меня - сделка с совестью ибо считаю, что они должны быть доступны всем. Завидовать переживаниям о том как бы у меня не "украли" книгу не очень хочется.
Вы годами учились писать ради попаданцев? Это как потратить десять лет обучаясь на хирурга чтобы накладывать пластырь на порез. Слишком пафосно звучит от автора, штампующего десяток книг в год.
Обесценивают почти также как нейротексты продающиеся рядом с текстами живых авторов. Возможно инфляция одного автора это вина другого, который приложил гораздо меньше усилий, но требует ту же сумму.
Вполне вероятно что такие люди никогда бы и не купили книги просто потому что не видят смысла отдавать деньги за книгу, которая выветрится из головы стоит закрыть последнюю страницу. И их можно понять. Не всем хочется тратить тысячи на бесконечную жвачку и мыльные драмы, как будто это не стоит денег. Не скажу хорошо это или плохо, но подобные книги аттракцион и кому-то хочется повторить опыт, а кому-то не понравится и он потребует деньги обратно. И чтобы не быть среди вторых читают бесплатно, а потом может и приходят сюда.
Кого волнуют ваши риски и жизнь.
Работодателя потому что ему открутят голову если я убьюсь.
Вы не производите ничего материального. Чужие провода соединяете. Кого волнуют ваши риски и жизнь.
Вообще-то в мои обязанности и сборка с разборкой трансформатора входит.
Каждый сам определяет рисковать ему или нет.
В таком случае к чему возмущения пиратством, каждый сам решает рисковать ему или нет, выкладывая в интернет что-либо.
Чего это вам платить-то
Если мне не платить, то в городе не будет электричества и тогда авторы не смогут выложить новую доз... проду для читателей. Вроде цепочка понятна, но я говорю это не с целью унизить, мол моя профессия лучше. Просто вы так и не ответили на вопрос к чему закреплена цена ваших книг и что мешает их продавать дешевле, ведь если она стоит мало, то нужда в пиратстве сама собой отпадёт.
Я как раз о чём говорю, ведь сам пират, пускай и игровой. Скачиваю игры бесплатно и если нравится, то покупаю. А в случае чего оформляю возврат.
Это, на мой взгляд, одна из худших стадий морального разложения -- найти жертву, которая не может сопротивляться, и толпой глумиться над ней. Напоминает изнасилование, вам так не кажется?.
Вам с такими изречениями в твиттер, у них и красивые женщины в кино или играх изнасилование. Если ваше время так ценно, то не должно быть похер что там кто думает или у вас с самооценкой плохо? Вы зарабатываете деньги и вам вообще должно быть плевать что о вас думают на другом конце интернета, ведь всем нравится невозможно. Я вот например Киану Ривза не люблю, хотя не за что, просто не нравится и всё.
А мое время бесценно для меня и дорого для моих читателей.
Тогда зачем вы его тратите, читая комментарии на флибусте? Чтобы что? Идиоты есть везде и здесь в том числе и что теперь, всех под одну гребёнку? Какая разница кто читает - интеллигент в пиджаке или кривозубый крестьянин?
Там может они и купили, откуда вы знаете?
А платники теряют настолько смехотворные копейки, что даже стыдно упоминать о пиратстве.
Время блять не стоит ничего. А вы продаёте его за 199 рублей за штуку. И как пират может заработать на книге если она выкладывается бесплатно? Пираты минимально вредят продажам, не больше чем скидки или подарки. С какого хера вы вообще взяли что они отбирают у вас кусок?
Понятно почему. Чем больше денег, тем больше инфляция. А как количество копий книг вредит?
Вы правда сравниваете своё марательство бумаги со спасателями и врачами? Ну и самомнение конечно. Если бы мне задали вопрос куда деть выручку от книг: забрать себе или дать врачам, то я бы без колебаний выбрал второе, потому что понимаю что даже самый гениальный гений бесполезен по сравнению с хирургом или пожарным.
В чём измеряется труд писателя? Например я электрик и буду работать среди прочего в высоковольтных установках до миллиона вольт, которые могут мгновенно убить. У меня большая плата за риск и важность, так как если никто не будет работать как надо, то будут жертвы. А в чём труд оценивается писателя? Я более чем уверен что большинству коммерческих плевать на культурную ценность, художественную и прочий бред прошлого. Тогда почему вы продаёте книги и на чём держится цена?
Мы говорим про разные издания или книги в целом? Какая разница какое издание, если можно купить дёшево?
Они не решают. Есть платная и бесплатная версия книги и автор всё также может вносить изменения без ведома пиратов. Ну и если уж на то пошло, то пираты дают возможность иметь книгу в собственности, не привязанную к автору или платформе. Например если через год АТ внезапно прекратит своё существование, то где будут тысячи книг за которые люди заплатили десятки тысяч? Кто компенсирует им затраты?
Материальной называется вещь, которая принадлежит вам в независимости от обстоятельств, плюс она имеет стоимость на основе сырья. Печатные книги стоят что-то потому что нужно окупить бумагу, типографию, редакторов, клинеров, дизайнеров и прочее-прочее. Что лежит в стоимости электронной книги если работает над ней один человек без сырья?
На самом деле я бы понял если бы они присваивали себе, лепив собственное имя поверх реального, но нет. Они просто выкладывают как есть. Любой человек может спросить откуда это или написать в поисковике имя автора и узнать что у него выходит новый том.
Во-первых отличия есть хотя бы в том, что материальная вещь конечна, а значит если её украдут, то это действительно будет кражей. Во-вторых пираты не наживаются на авторах, флибуста абсолютно бесплатна и даже если бы пытались продать, то пользователи бы показали средний палец и ничего не выгорило.
Часто бываю в книжном и самая дёшевая бумажная от 199, причём классика вроде Достоевского или Ильфа с Петровым. Есть и за сто, но это уже беллетристика уровня АТ. Не думаю что издания здесь слишком отличаются от самых дешёвых там.
А разве пираты лепят своё имя поверх авторского? Вы ни одного из них даже по никнейму не назовёте, не то что имени. Опять же в отличии от авторов.
Почему вы все сравниваете с материальным, ведь это абсолютно разное?
Как можно измерить потерю выгоды? Допустим до этого она падала без вмешательства пиратов. Будет ли новое падение из-за них или это опять не связано?
А что там ковыряться, пишите флибуста через гугл а не яндекс и всё.
Хотя возникла забавная мысль: главные враги платных авторов - это не пираты, а бесплатные авторы, производящие доступный контент такого же качества)))
А вот с этим согласен. Пиратят не потому что вредные такие или жадные, а потому что книги стоят фактически как печатные.
Булки закончится могут, книги - нет. Плюс у булок есть реальная стоимость, так как они имеют затраты помимо времени. Какие затраты имеют книги чтобы за них просить больше чем за булку?
Зарплата одно дело, там фиксированная сумма без учёта премий. Продажи же нестабильны в своём количестве и могут как падать так и подниматься от множества факторов. Если у меня упадут продажи, я лишь пожму плечами и буду надеяться, что следующий квартал будет лучше. Если у меня упадёт, то пойду разбираться почему.
Дороговато для аренды. Надеюсь все купившие осознают что у них в любой момент у них могут забрать книгу без объяснений, ведь это всего лишь аренда и она им не принадлежит.
Купивший книгу собственник
Ну а пират потратил время чтобы книгу купить, скачать, выложить. В таком случае никто в окладе не остаётся и пинать одних из-за других не имеет смысла, ведь оба приложили усилия. Размер этих усилий уже на совести говорящего. Мы не можем знать наверняка действительно ли автор приложил достаточно усилий для продажи или попросил нейросеть сгенерировать текст, а потом подправил, что вполне допустима. Голые усилия не стоят ничего, иначе бы всякие графоманы, пишущие миллионы страниц десятилетия были бы лучше чем продуктивные авторы.
Как цифровая копия может помешать воспроизводству других копий, если они не закончатся? Концепция авторского права давно должна была быть пересмотрена ещё со времён появления интернета.
Было бы вам жаль, если бы человек из неограниченного множества подарков взял один? Вы привели в пример материальную вещь, хотя я изначально сказал про цифру. Да, в физическом плане мой пример не корректен, но я и не про него говорил.
И снова сравнение с материальным. Да поймите вы, что место в моей квартире ограничено и дело не в длительности существования, а пространстве и количестве. Квартира одна и всех не уместит. В интернете же место неограниченно пока что. Это абсолютно разные пространства.
И в сколько бутербродов оцените книгу свою?
Само собой, но цена за электронную книгу ничем не подкреплена, ведь публикация бесплатная, то есть всё на совести автора.
Мои рассказы несмотря на малую известность можно встретить на других сайтах и даже чужих сборниках, но вряд ли это сильно влияет на реальные просмотры, ведь иначе люди бы кроме как здесь не узнали обо мне.
Вы говорите про мой телефон, но в отличие от электронной книги он мой в единичной экземпляре. Я не могу его раздать, подарить так чтобы он и у меня остался. А книгу можно, потому что кроме усилий она ничего не стоит. Себестоимость электронной версии нулевая и ничем кроме конкуренции не подкреплена.
Ваше сравнение бесконечной электронной версии и ограниченной физической неверны. У вас украли безвозвратно книгу или вы всё ещё можете её продавать?
Единственное отличие пирата от автора - цена. Автор делает тоже самое, но за деньги, то есть выкладывает книгу в интернет и единственное ограничение это деньги.
В таком случае мой телефон должен стоять в центре города в стеклянном контейнере с надписью "100 рублей ключ". А вообще опять же, телефон - штучная вещь, если её забрать, то её не будет. Как эта логика распространяется на бесконечные электронные книги? Или воруют черновики с компьютера?
Как знал что кто-то подобное упомянет. "Потенциальная прибыль" - выдуманный миф чтобы оправдаться перед инвесторами за свои неудачи. Откуда авторы решили, что если бы не было пиратства, то их бы больше читали? Если обращаться к пиратству в игровой индустрии, то там есть статистика, согласно которой пират не отдавал бы деньги даже если бы существовала одна лишь лицензия. Это логика вполне применима и к книгам как мне кажется, ибо ситуации схожи, разве что нет возможности вернуть книгу если не понравилось от отличие от игры. Вероятнее всего пират бы просто прошёл мимо не будь возможности читать бесплатно, а значит он не ЦА, а так он прочитает и, скажем, из тысячи человек, один заинтересуется автором и захочет его поддержать.
Это опять же другое. Кража индивидуальности с пиратством не имеет ничего общего.
Просто у всех разное понимание слова кража
Тогда пусть все думают также прежде чем разбрасываться беспочвенными обвинениями в краже чтобы потом не оправдываться вот так.
Это всё ещё штучные экземпляры, нечто уникальное. А как можно украсть электронную книгу если оригинал всё ещё у автора и он может им распоряжаться как хочет. И все описанные выше случаи это не кража, а присвоение. Пираты же не присваивают себе, не говорят что это они написали книгу.
Я прям мягко говоря удивлён тому как здесь относятся к пиратству, называя его воровством. Однако вопрос: как можно украсть книгу, если она цифровая? Она не закончится, а значит воровством это не является. Жадность просто поразительная. Игровая индустрия как-то живёт с пиратством, а здесь вой такой стоит, будто у вас штаны последние отбирают.
А как купить книгу, которой официально больше нет?
Вот например удалил автор книгу и всё. Теперь нигде кроме пиратов не почитать. Будут ли всё ещё плохими?
Для писателя у вас очень грамотная речь.
Я лично для себя собирал плагины через нейросеть. Например плагин longform позволяет создавать главы по сценам и потом как монтажёр склеивать их во едино. Или excalidraw. По сути холст внутри обсидиан, но тоже удобно визуализировать последовательность событий.
Всё просто: если публикация вредит как-то - нарушение. Нет - стучач. К примеру публикация нацисткой и прочей символики явно должна удаляться, а вот эротический контент никому не вредит и не нарушает, если он конечно не однополый.
Писатель от слова "писать", а редактор не то же самое. Если человек пишет не сам, то он не писатель.
Но и остальных книг достаточно.
Написал комментарий к посту Почему развитие вашего мира может убить его изначальную идею?
Всё новое - хорошо забытое старое, поэтому не вижу проблем.