BladeDreamer

Так мне тоже 20. 

Так определись: тебе нужна критика или ты себе на уме? Нужна критика скажу: Ужасный язык. Читать пытка. Описания почти ничего не дают. Знаков препинания не хватает, персонажи по плохому странные. И это не касаясь сюжета. Если нужно подробнее могу делать скриншоты и помечать что именно не так и как можно перефразировать получше. 

Тайтлы это продукт. Творчество это произведения.

А друзья? Я постоянно мучаю друга своими черновиками. Вчера вот отправил ему две главы предстоящей повести на проверку. Третий раз. Сравнивать в другими, самому определять в чём хорош и плох в конце концов. Самый преданный читатель сам же писатель. Он оценивает качество, выявляет минусы, плюсы, дорабатывает, добавляет, убавляет и прочее. На здешних пользователей не стоит особо надеяться, чтобы они написали комментарии нужно что-то особенно хорошее или плохое. На середняк обычно не клюют.

Это из аниме. Попробую адаптировать на местный: серии.

Добро пожаловать в мир энтузиастов. Даже года не прошло. Просто получай удовольствие от писательства и всё будет классно. Я так уже три года живу.

Победа капитализма.

Если новичок всё время будет прятаться, то и в профи превратится не сможет.

Да что ж в СССР было такого, раз по нему даже ностальгируют люди, никогда там не жившие?

Я бы сказал пассивно-токсичная.

Причем школа единственное наверное такое место - где внутри много потенциально психически неуравновешенных людей, обладающие свободным перемещением

Ещё есть Госдума.

Там киберпанк запретят по другой причине.

Да его и так не найдёшь.

Дюна лучшее что случалось с фантастикой 60-х. Второй такой сеттинг хрен сыщешь, а ведь он чертовски интересен.

Но это же отечественное, своё говно не пахнет.

Конечно... Ой, а ведь Макс заблокировали.

А как же Аллах?

Справедливо

Ну нету. С остальными больше разнообразия, во всяком случае с классикой. Современным в этом плане не везёт.

Ну тут уж никто не виноват. Может позже если увидят спрос на коллекционное напечатают издание подешевле.

Но это же коллекционные издания. Они не для средних потребителей, а для фанатов и всегда были дорогими. 

В этом есть доля смысла, но не настолько большая. Просто преимуществ у автора больше чем у читателя перед ним.

Копейки? Вам что-то платят? Так заработок - не миф?

Где вы такие цены берёте? Я Набокова беру себе за 870. Не берите коллекционные издания и будет всё хорошо.

Ещё хуже как мне кажется. 

У меня лежит толстый сборник его рассказов на 890 страниц. Сокровище. 

Получается из пиратов можно сделать флибустьеров.

С ознакомительными это фальшивка, пыль в глаза правообладателям. Настоящая спрятана от проходимцев и доступна лишь настоящим адептам без совести.

Эх, а я думал наконец получил признание.

Лайки в тиктоке надо делить на десять, тогда получается реальная сумма.

Монтаж это сложнее картинок. Точно также как последовательность кадров в кино ставить всё подряд нельзя, иначе получится мешанина, которую невозможно будет смотреть. Не просто так монтажёр является отдельной профессией.

А как подбирать визуал, если это делается после? К тому же есть ютуберы-профессионалы, тот же Павел Усачев сценарист по профессии, есть монтажёры. Сценарий могут делать параллельно, и лишь иногда после, так как длинные видео требуют большей подготовки, тезисов, информации и грамотности чтобы достаточно удержать внимание, так что и сценарий к ним делается заранее и прорабатывается. С короткими может быть и делается после, но серьёзные видео требуют большей проработки. А большие видео, условно от 30 минут, это не преобладающая, но значимая часть контента для зрителя.

Нет. Например ютубер Солек в некоторых видео делает анонсы будущих видео, упоминая, что он на этапе написания сценария. Не спорю, монтажёр, сценарист и диктор могут работать параллельно, но видео работает по канонам кино, так что визуал делается на основе информации из сценария.

Ну так и сравнивать текст с видео не совсем правильно. Сценарий это документ и по отдельности он имеет столько же ценности сколько документы на недвижимость без подписей. Но это документ текстовый и он тоже бывает плохим и хорошим.  

Есть ещё Кристофер Нолан, Дени Вильнёв, Девид Финчер. Это скорее старая школа, но можно вспомнить Дэмиана Шазелла и его "Одержимость". Режиссёры в целом почти всегда зрелые, потому что приходится управляться с иногда специфичными актёрами, а чем моложе ты, тем меньше тебя уважают и отностятся как к ребёнку. Так было на съёмках "Троп славы", где Кубрику не было даже 30 и на него Адольф Менжу смотрел как на мальчишку. На Кубрика-то. Но там есть за что, любовь к сотне дублей, но не суть. Новое поколение пока ещё не появилось. 

А что, сейчас только им пользуются? Есть юнити, годот, у рокстаров и сд проджект вообще свои движки. То что крупные компании используют самый на данный момент продвинутый движок нет ничего удивительного. Касательно оптимизации можно сказать, что им ещё не до конца умеют пользоваться, epic games перевели же фортнайт на свой движок и ничего не лагало. К тому же при его использовании наверняка есть какие-то бонусы компаниям, оговорённые в контрактах. ААА игры всегда гнались за прогрессом, потому ничего удивительного в использовании самого продвинутого на данный момент движка нет.

А сценарий? Грамотно поданный

Ну так арма и есть реалистичный симулятор, да ещё не такой старый. Крайзис вообще известен как массовый поджигатель видеокарт на релизе, то есть почти как нынешние игры. 

Вот вам сообщение на форуме за 2009. Ничего не изменилось. Вообще. Разве что неоптимизированных игр стало больше, как и игр в целом.

Ну да, легче казаться умным, цепляясь за интеллектуальный уровень текста, который и в видео тоже бывает. Например боярка, вот это качественный интеллектуальный текст.

А можно говоря про графику не показывать кадр из графического мода на Скайрим? Речь про первый и третий кадр. Во втором и четвёртом различия в освещении колоссальные в сравнении с этими двумя. 

Вкус не имеет значения если кино получается отличным. Тарантино тому пример. Обожает говнище, но ни один фильм у него не назовёшь таковым.

В принципе это не так сложно, когда актёры просят по 50 миллионов за участие, а сами фильмы уходят бюджетом за 300 так ещё проваливаются. Всё слишком раздуто. 

Хорошее видеоэссе будут пересматривать десятки раз. Ни одна книга не расскажет мне про визуальные концепции кино, игр или историю жанра так хорошо, как это сделает видео. А то что мы смотрим разные видео... У всего есть две стороны.

Ну тут несложно: за долгие годы существования каждый предмет искусства обрастает особой аурой элитарности и неприкосновенности. Конечно же у каждого без исключения классика есть слабые работы. Для меня например таковой является "Король, дама, валет" Владимира Набокова. И в противоположность этому лучшей из прочитанных пока у него сочинений незавершённый Solus Rex. Такая обидная потеря, тот недописанный кусок потрясающе интересен.

Потому что конкурировать со слабыми как-то не очень. Но конечно стоит давать скидку на возраст и окутавшую за века ауру элитарности и глубины классиков, что не всегда верно.

Спасибо. Уж постараюсь повысить качество и продуктивность, а то разочаровывать людей не охота совсем.

Писать нужно так чтобы вызывать эмоции, а ненависть просто самая примитивная из них. 

Тренды несколько лет существовать не могут, это сезонный характер, боярка же скорее укоренившаяся ниша как и любой другой жанр. Трендом были дорамы.  

Я на практику встаю в 5:40. В остальное время в 8-9

Купить игру в стиме. Она стоит всего 399 рублей.