Написал комментарий к посту Про мужскую жадность!
Ну так и тема не измена, а наглость и жадность, так что акценты сделаны на том что указано в названии.
Заходил
Ну так и тема не измена, а наглость и жадность, так что акценты сделаны на том что указано в названии.
А как же
Ага... Значит, следуя женской логике, я должен пойти в какой-то ресторан с какой-то тёткой, рискуя при этом репутацией честного человека и приличного семьянина,
Раньше и к бракам с несовершеннолетними относились нормально. Просто в эпоху джемнтельменов девушка была кем угодно: музой, целью, мечтой, женой, вещью, но не человеком. Сейчас же всё поменялось, а как известно, человек человеку волк, вот и начались тёрки кто что должен и не должен.
Тут не поспоришь. Однако дур оказалось достаточно для целого термина "тарелочница". Грустно конечно
Бояться ИИ стоит только тем, у кого писательство - заработок. Остальных это мало коснётся. Нейро блогеры есть, но по-прежнему продолжают смотреть реальных людей (или говорящих голов, не суть). Тут тоже самое. Бояться только те, кому нечего противопоставить алгоритмам нейросетей.
Одно дело когда поправляют, другое - дополняют, хотя в этом нет необходимости. Я и сам периодически исправляю ошибки в своих комментариях и постах.
Душный это не когда много знает, а когда не по делу вставляет свои пять копеек. Например если бы кто-то после "пяти копеек" стал бы мне объяснять что я неправильно вставил афоризм и вообще он произошёл от... Вот это был бы душнила. Такие были, есть и будут всегда, слово "Умничать" не вчера придумали, так что стыдно не знать когда стоит блеснуть знаниями, а когда лучше не делать этого чтобы не встретить постные лица.
Вы же не про Веды надеюсь? Там был народ славян, потом прилетели пришельцы и разделили мир и прочее?
Да всех бы их туда же, если серьёзно пишут такое.
Вот это пренебрежительное "Даже Канта" будто бы это чтиво на вечерок. У меня философия бы всего пол семестра, а уж Кант так вообще две пары, но даже из них мне стало ясно, что на территорию душных забальзамированных концепций мира я не ступлю.
Лежат два томика рассказов. Ничего такого не заметил.
Ну так и классику не то чтобы всю признали на выходе. Да и вроде есть Пелевин с Прилепиным, а остальные появятся со временем, только четверть века прошла.
А как неожиданное русофобство влияет на восприятие автора? Может и Набоков хуже от того, что вынужден был покинуть родину, которую так нежно любил исходя из текстов? Надо бы разделять личность и автора, а то и Толстого читать невозможно из-за его мразотности по отношению к жене.
Как фанат игр говорю: нет. Это для тех, кто об играх знает только что там можно прокачиваться и создавать персонажа.
Господь всемилостивый, за какие грехи нам это послано...
Какая жуть. То есть вместо религий и общества предлагается создать под себя религию и ещё это
В семье: введите ритуал «вечера вопросов» — раз в неделю обсуждайте не проблемы, а ценности: «Что для нас значит быть честным?»
Звучит как нечто из секты. Это не коллективизм, потому что принципы у всех разные и не должно быть общих ценностей. Это не индивидуализм потому что нет эгоизма. Нужно найти себе кумира, но при этом быть независимым. Вопрос: как соединить это всё вместе в одной голове и не быть Билли Миллиганом?
Гораздо интереснее было бы посмотреть, как мир отреагирует на несокрушимый оплот непогрешимой морали.
Последний фильм как раз про это. Если хочется читать про подобное, то комиксы "Золотой эпохи" в помощь. Формат "Злодея недели" старый и очень на любителя. Подобное всё ещё практикуется в аниме. Зачем главный герой в таком случае, если на его месте может быть кто угодно - вопрос.
Играл в dawn of war, любимая игра. Смотрел лорные видео, пытался читать "Ледяную гвардию", и в какой-то момент... Всё. Перестало вкатывать. Хотя стратегию по прежнему обожаю, особенно если накатить глобальный мод. Но в целом развивать вселенную некуда. Если только Император встанет с престола тогда может что-то интересное и будет, а пока сплошные гипертрофированно пафосные мужики, которые своими серьёзными лицами вызывают смех. Из всего о чём знаю понравился только Комиссар Каин.
Года три назад нравилось, а потом понял, что там кроме пафоса ничего и нет.
Будем честны: шо то шо это ну... Не очень.
Не зря же в самом популярном жанре есть слово -аниме. Похоже русских авторов объединяет с Мураками больше чем нам кажется.
Вау, это же описание типичной антиутопии. Никогда такого не было и вот опять. Вообще, если удастся сделать сатиру на нынешнюю мировую политику, то почему нет.
Так я и пойду, электромонтажник/монтёр же.
Но средний работник завода с 8 часовой сменой получает больше и при этом есть время на себя и семью.
А жить когда?
На 38 тысяч? С семьёй? Сомнительно.
Да, весёлый. А сцена с Моисеем золото комедий.
Как во "Всемирной истории":
-Господь даровал нам эти пятнадцать... *звук разбивания глиняной таблички* Эти десять заповедей.
Зарплаты учителям маловаты.
На Сида из "Ледникового периода" похожа.
Я всегда подозревал что рай не так идеален как о нём говорят.
Так наоборот. Детскость это когда авторы на всеобщее обозрение поливают друг друга помоями и угрожают. А пародийные персонажи это не так плохо, есть небольшая доля остроумия вроде "поняли кто это?".
Можно построить сюжет на том, как в будущем корпорации продают возможность прожить определённый период историй, достигнув какой-то цели. Этакий аттракцион. Что-то вроде "Дороги доблести" Хайнлайна.
Издательство не помню, но серия "большая книга"
P.S. на последнем написано, "Азбука".
А как дети смогут оценить красоту поэзии и прозы, если у них нет достаточных знаний?
Похоже Пелевин ещё могёт.
Если бы они её осилили, то не наседали бы на трижды проклятого Достоевского и Толстого. Нахрен он детям? Ну добавьте вы Стругацких, вызовите любовь к чтению у ребёнка.
Вы только про эмодзи морского конька не спрашивайте, там вообще сойдёт с ума.
О, я там учился. После первого же экзамена исключили.
Атсрологи предсказали неделю шарлатанства.
Так сценарист и есть автор.
Так у SCP это видеоруководства для персонала что вполне органично выглядит. Здесь же буктрейлеры, самая непонятная вещь для меня. Зачем книге трейлер?
Не знаю что так взъелись на кино. Видимо забыли то говнище 80-90х, которое штамповали за пачку сухарей. Не было же раньше слешеров, молодёжных комедий, низкопробной фантастики. Это точно явление последних десяти лет. Я уж молчу о куче забытых хитов никому не нужных сейчас. Все дошедшие до нас великие фильмы ошибка выжившего и даже сейчас есть отличные фильмы. А нейросети будут полноценной заменой студийных только если их научить читать сценарии а пользователей - их писать.
Избранность главного героя, без которого мир не спасти.
Блин, как бы не хотелось, но не возразить. Всё гениальное просто.
Ну Трамп представляет правую партию, а они за традиционные ценности, то есть прямая противоположность левых и их ЛГБТ. Не зря ведь его так не любят в США всякие свобомыслящие идиоты. Очевидно он это поощрять не будет. А насчёт Диснея с Нетфликсом: так у них всё это было готово заранее и отмена съёмок стоила бы слишком дорого вот и штампуют остатки. Постепенно будут сбавлять обороты, хотя полностью такое уже конечно не пройдёт бесследно, слишком уж много провалов и скандалов было с подобным связанных.
А у меня таких проблем нет. Да, там разный менталитет, но темы те же, только слог хромает на обе ноги, перевод жеж.
Я опенинги на русском тоже часто слушал, но современные, а там переводят всё, так что думаю косяк озвучки. Жаль не все делают как реанимедиа. Какой же великолепный перевод опенинга "Волчицы и пряностей". Его хоть сейчас можно выкладывать сюда, без видеоряда никто и не догадается что это перевод, да ещё аниме.
Написал комментарий к посту "Сёгун" - историческое фэнтези?
Кто назвал 300 спартанцев историческим? Там режиссёр экшенов, первоисточник - комикс - экшен, в связи с чем возникает вопрос: а что, кто-то сомневался в его фентезийности? Там уже на этапе названия чушь.