Заходил
Всё просто: если публикация вредит как-то - нарушение. Нет - стучач. К примеру публикация нацисткой и прочей символики явно должна удаляться, а вот эротический контент никому не вредит и не нарушает, если он конечно не однополый.
Писатель от слова "писать", а редактор не то же самое. Если человек пишет не сам, то он не писатель.
Но и остальных книг достаточно.
Получается и писатель больше не писатель, а редактор.
А Азимов тоже считается? 500+ книг как никак. А Дюма? Приблизительно 400-500 томов разного. Они считаются графоманами?
Надо вам передать людям чтобы добили перерабатывающую промышленность, а то и так нормально.
Надеюсь вы с семьёй уже пересели на самокаты.
Опять увиливаете от ответов. Я вообще мог бы давно психануть, кидаться как вы с оскорблениями, называя "ватой", но не стал. Мне правда интересно что люди думают по поводу того, что становится лишь хуже, в то время как представители власти и звёзды шоу бизнеса покупают себе в обход санкции дорогую недвижимость за границей. Это тоже имеет какой-то тактический смысл или я хомячок и в дела дядь в пиджаках лезть не имею права? Но там же и мои налоги, которые вместо социальных пособий и латания дыр в промышленности идут на войну и карман опухших чиновников. Я искренне не могу понять кому что Россия пытается доказать. Ну вот допустим захватят Украину. Что дальше? Пойдём на Италию, Англию и доберёмся до США? Зачем это всё?
Вы не ответили на предыдущие вопросы.
А что сделали вы, кроме нытья?
А я никак не могу как убийство представителей другого государства кому-то что-то докажет. Ну и если уж на то пошло, то я по профессии электромонтажник, поэтому буду держать экономику насколько смогу и проводить людям в дом свет чтобы они дальше могли писать в интернете как рады войне и что она идеологическая, правда жертвы реальные, но это неважно. А вообще зрение сильно не мешает управлять дронами.
Я не вижу значит...
Три месяца назад ко мне в колледж приходили вербовать в войска дронов. Рассказали всё: и что там огромные выплаты, и что легко и быстро обучают и даже что это безопасно. Правда упустили две детали: зачем на фронте деньги и что придётся убивать людей. Все всё прекрасно понимали, но не сказали. За время учёбы приходили пять раз, три из них в последний год, даже небольшой фестиваль устроили, на который явка в добровольно-принудительном порядке.
И раз уж вы видите дальше носа, то явно можете ответить почему дети высокопоставленных лиц не лезут в окопы, почему у депутатов есть недвижимость на Западе и как так случилось что импортозамещение оказалось дороже ввезённого товара. Ну и ещё вопрос лично к вам: почему не на фронте?
А почему в стране-поставщике нефти образовался бензиновый кризис? Как так-то? Ну и сравнение с Великой Отечественной потрясающее. Тогда люди знали за что воевали - будущее родины и всего мира против нарушающего все моральные и идеологические рамки зла. А сейчас? Я до сих пор не понимаю почему начался конфликт и почему он так затянулся. Ну и заодно почему государство активно портит жизнь своим же гражданам повсеместными запретами и убийством отраслей.
Просто не интересуюсь, ибо романтика там такая, на любителя как правило.
Посмотрите, нейросети с ним справляются лучше.
Берите пиксель арт, он куда лучше.
Тоже думал о создании данной рубрики.
Да я и хочу как-то организовать поддержку авторам рассказов всех жанров, а то формат вроде что есть что нет.
Да мне не надо, я фэнтези уже не особо горю, просто в качестве примера привёл. К тому же опять, приходится глубоко закопаться чтобы найти что-то интересное в жанре, хотя хотелось бы поддержки для новичков.
Фэнтези, но с вывернутыми наизнанку штампами. Герой становится антигероем/злодеем, мир жестоким и равнодушным, а повествование циничным и жёстким. Но явно не боярка или попаданцы как в топах.
Здесь есть разделение по жанрам. Можно поставить фильтры и "не смотреть" на нелюбимые полки.
Это почти ни на что не влияет. Везде повествование от первого лица, несколько продолжений на которые я не могу повлиять. Хочется мне тёмного фэнтези в духе Аберкромби или Мартина, а нету. На верхушке только боярка, но в другом жанре. На полках есть отдельный жанр young adult, который легко можно обойти, а боярку не получится. Чтобы найти что-то интересное мне нужно убрать почти все жанры, а я может хочу альтернативную историю не про попаданца во Вторую Мировую или куда бы то ни было. Умные авторы не ставят их в жанры, но в тегах они есть.
Есть еще и места "рядом с кассой", куда во всех магазинах ставят самое продаваемый прибыльный товар.
В читай городе у меня там стоят томики Высоцкого, Ахматовой и Дена Симмонса. Сомневаюсь что там самые продаваемые вещи, скорее наоборот.
Они никому не мешали особо.
Она была в своей ниши и не мешала никому, даже другим отечественным авторам детективов. Здесь же конвейерные авторы мешают абсолютно всем, потому что в отличие от полок, здесь нету разделения, всё в кучу.
А зачем хорошая? Главное много.
Не знаю. По здоровью может негоден буду. В армию идти сейчас не то что неохота, а нежелательно. Тяжёлые семейные обстоятельства, долги, переезд. Нужны деньги. Хотелось бы вместо года в армии год работать, помогая семье.
Это гораздо сложнее. Нейросети явно не смогут справиться с работой оператора просто потому, что одной теории недостаточно, нужно видеть как стоит кадр, а неодушевлённому алгоритму, пускай и обученному на тысячах работ именитых авторов ни за что не суметь их даже повторить, не то что сравниться.
Как АТ заменяет по сути издательство и книжные магазины.
Это более низкий порог вхождения, что приводит к уменьшению отбора качества и общему ухудшению литературы. До этого тоже было не идеально, но в самиздате нет редактора, который бы стукнул самоуверенного автора по голове и объяснил за что и при этом коммерциализация ничуть не меньше, а то и больше издательств.
Реальность настолько безумна что у нас больше нет писателей-сюрреалистов вроде Хармса. Не знаю к лучшему это или нет.
Кино - это не просто смена кадра, но и монтаж, освещение, режиссура и операторская работа. В общем самая сложная форма искусства, так что вряд ли.
Что?
в них намеренно присутствует канцелярит. это выступление адвоката в защиту обвиняемого, составленное из юридических терминов, официальный выговор и еще один момент сродни упомянутым, когда нужно выражать мысль максимально чиновничьим языком.
Ну тогда если возникнет вопрос откуда такие проценты скажите это.
учитывая стилистику большинства современных авторов -- канцеляритом они не просто пишут. они им думают, им живут. это кондовый суконный язык студенческого реферата или школьного сочинения на тему "что хотел сказать автор".
Мне как представителю "большинства современных авторов" крайне обидно это слышать, потому что это не канцелярит, а лаконичность - новый тренд в литературе и я всеми руками за него. Понимаю, принято думать что чем больше произведение, тем более оно глубокое, но это стереотип, которому стоило бы утонуть в бездне времени. Если писатель не умеет кратко и понятно формулировать свои мысли, то его вполне справедливо назовут графоманом, потому что то если идею можно уложить в три слова, надо это сделать, а не разжёвывать на три абзаца как раньше.
ну не обучены они художественности. и читатели их, соответственно, тоже.
Куда уж там до старого поколения, которое как принимало только 500+ страничные кирпичи, так и делает это. Безусловно, тут как и всегда нужно уметь писать, однако говорить от отсутствии художественности я бы не стал. Литература меняется и то что раньше было красиво и изящно написано сейчас воспринимается как то, что можно было бы укоротить без особой потери смысла. Говорю это как большой фанат Набокова, которого читать сейчас крайне сложно из-за оборотов, слов и просто нагромождения пускай и красивых, но тяжёлых для восприятия описаний.
Какое совпадение, я как раз начал сборник вдохновлённый рассказами Лавкрафта. Первый я сюда уже не отошлю, но если успею, то второй точно.
Сейчас половина авторов исчезнет на год просто.
Такое уже есть, достаточно как манхвы сделать их вертикальными. Ну и сделать как можно менее похожими на нейро с их ублюдским освещением и дизайнами.
Ну человек выше утверждает что читателям всё равно и я спросил, если это так, то почему скрывают.
Надеюсь что так.
Когда-то и соль была ценной. Штучным товаром они были не потому что создавали их великие мастера, а из-за неграмотности населения и занятости его. Когда нужно с утра до вечера пахать в поле, то не до каких-то там великих дум. А у дворян было очень много свободного времени вот и вылезли среди них самородки, но скольких бездарей похоронила история мы никогда не узнаем.
в принципе, всё правильно. только один большой вопрос: а куда они уйдут? сегодня на книжном рынке есть сайт, где откажутся от быстрых денег и буду работать исключительно под авторскую книгу?
Допускаю что в обозримом будущем появятся новые сайты, которые смогут перехватить трафик с АТ.
Я не жалею авторов, а говорю, что ИИ надо постоянно учится на хороших книгах, но если нынешнее направление не сменится, то учиться будет не на чем и лучше они не станут, а начнут есть сами себя как уроборос, выплёвывая всё более и более низкокачественный продукт. А тем кто задаёт промпт не останется выбора кроме как выкладывать то что есть, потому что, опять же, выбора не будет. Каждая новая генерация будет всё хуже и хуже. Хорошие книги нужны всем и если не как способ наслаждаться, то в качестве материала для развития нейросетей точно. То что нейросеть, создающая запросы на основе себя хуже - подтверждённый факт. И книги не станут исключением. Жанры бояръаниме эксклюзив сайта, так что учится вне не получится и начнётся гниение заживо.
Не знал что книги предмет первой необходимости для комфорта.
Все что вы говорите, относится к книге как к искусству художественного слова, которого сегодня почти нет и которое не нужно в основном (с надеждой оговорюсь) читателю.
Нет, ведь сколько бы книг не генерировали, кнопку нажимает человек. А на сайте среди топов ещё остались те, кто просто любит писать, не великие шедевры, а просто потому что это приносит удовольствие и вместе с тем деньги. Но что они будут делать когда их аудиторию будет распыляться на других, более плодовитых авторов, доходы будут падать, а писать в стол не захочется? Уйдут. Уйдут те кто активно ведут блог, связь с аудиторией. Их просто раздавит новое поколение и будет как с Габсбургами: узкий, немногочисленный круг авторов начнёт учиться на своих же произведениях а качество будет всё падать и падать. Достаточно сравнить первопроходцев в жанрах и нынешних. Вторые безусловно успешнее и популярнее, но надолго ли? Подобный метод эффективен на короткую дистанцию но дальше, опять же, будет всё более и более видна деградация, ибо нейросети хороши тогда, когда они учатся на хорошем материале, а не том же, что они и выплёвывают. И учится они должны постоянно. А хорошего материала просто не останется, ведь хоть сколько-нибудь интересные и самобытные авторы покинут сайт и разнесут по интернету что на нём происходит.
Возможно я драматизирую, но предупреждён - значит вооружён. Если бы я поставил миллион на прогноз и он бы сбылся, то я бы не взял деньги.
и поддерживать молодых.
Абсолютно согласен. Никто не хочет думать на несколько шагов вперёд, всё нужно здесь и сейчас, а потом будь что будет.
Не знал что нужен правильный ответ.
Кажется вы неверно прочитали то что я написал. Речь скорее про авторов и то, что с такой тактикой в долгую новые не будут пребывать, а значит с уходом старых сайт начнёт умирать. Никакие деньги такую проблему не решат. Или АТ вообще запустит свою нейросеть, которая будет генерировать истории под видом авторов. Последнее конечно уже фантастика, но вдруг.
если ему (читателю) будет пофиг, как и руководству сайта, КАК написаны книги?
Эта тактика в долгую не сработает, ведь есть такая штука как репутация. Года через три после признания нейрослопа в топах ни один автор не захочет идти сюда, потому что писать для мелкой аудитории не получится, ибо её не будет и не выйдет тягаться с конвейером, так что начнётся отток авторов и останется пару топов, а когда и они уйдут, то сайт умрёт.
Не знаю о чём думали люди из XIX века, не довелось там быть.
Зачем? Ответ под стать ситуации.
Звучит интересно. Если будет время, то попробую принять участие.
То что мне вручил её бог.
Следуя подобной аналогии редактор будет не помогать а стараться свести стиль автора до усреднённого, того который он понимает и никак не заинтересован в том что сам автор думает. Спрашиваешь "работает эта сцена?", а в ответ "Да, но..." и начинается отсебятина.
превратить его убожество, в то что можно читать.
Лихо вы обосрали автора с ног до головы. Сетевая литература для того и существует чтобы над автором не нависали дяди, которые "лучше него знают". А существование всех вышеперечисленных людей, особенно если это нейросеть, обесценивает весь труд. Если следовать таким путём то получается простой, может грамотный, но абсолютно стерильный книгосодержащий продукт. Вроде всё сделано как надо, но выходит суррогат.
просто человек со вкусом
Вкус не талант и не навык, его можно привить просто читая. Для этого не нужен посторонний человек. Если книги получаются не очень, то надо больше читать, можно даже специализированную литературу. Даже самый невнимательный читатель после десятой книги начнёт улавливать закономерности неосознанно будь то боярка или Хемингуэй с Набоковым.
Не айтишник, но наслышан о вайбкодинге и том, как приходится после него говно вычищать и оптимизировать код, а уж если придётся вносить какие-то изменения после... Это ж чистой воды спагетти код.
Но если это реально так, то почему авторы не маркируют тексты, ведь это неважно?
Не надо денег, вы что. Я просто поделился своими переживаниями, скоро у меня будет полноценная работа и там буду получать деньги, а тут я делюсь своим творчеством безвозмездно, такая у меня философия. К тому же ситуация чуть лучше стала и мне выиграли время до середины июня, осталось чуть-чуть дописать диплом и пойду подрабатывать.
Да, просто кидает то в жар то в холод, потому и дилетант.
Участник
--... А вот здесь у нас самые лучшие кальяны. Если хотите могу дать вам большую скидку, мой друг этим заведует.
--Игорь, вы же понимаете, что зачёт я вам просто так не поставлю?
Написал комментарий к посту Лучшая программа для писателей (и немного личного).
Я лично для себя собирал плагины через нейросеть. Например плагин longform позволяет создавать главы по сценам и потом как монтажёр склеивать их во едино. Или excalidraw. По сути холст внутри обсидиан, но тоже удобно визуализировать последовательность событий.