BladeWolfy

Благодарю за рецензию. Я рад, что хоть некоторыми аспектами текст Вам понравился, но я предпочел бы пройтись по пунктам и прояснить некоторые моменты и возможные недопонимания - как с моей стороны, так и с Вашей.

>По поводу темы, названия, посылов и различий "точек зрения"

Здесь бы я хотел отметить один крайне микроскопический момент. Невозможно физически уложить в одну книгу абсолютно всё. Да и, я полагаю, Вы сами понимаете, что выкладывать все карты на стол разом - дурной тон. Точка Зрения планируется как единая трилогия - каждый последующий том будет напрямую мгновенно продолжать сюжет предыдущего. И предполагается, что читаться они будут цельно. Разумеется, никакой читатель об этом не знает - каюсь, есть здесь часть моей вины. Но обозначить минусом произведения недораскрытые "точки зрения" и мотивации персонажей - я никак не могу по выше обозначенным причинам.

Даже будь "Точка Зрения" в лице первого тома самостоятельным произведением цикла - это едва ли отменило бы сказанные мной выше и ниже вещи. Хотя, будь она самостоятельным произведением цикла - я определенно постарался бы уложиться в плане всех "задников" и "мотиваций". С другой стороны, в таком случае я бы банально не вводил такое количество персонажей, не правда ли? Но это можно мусолить бесконечно. 

>По поводу упомянутой в рецензии темноты

Ну здесь всё просто. Во-первых речь опять же о постепенном построении мира на основе локального приключения определенных персонажей, их "задников", историй и прочего. Я не пишу гигантскую энциклопедию. Я пишу про конкретную историю в мире, который выступает отчасти загадочным и для самих же персонажей.  Банально приведем в пример Терри Пратчетта - сильно сомневаюсь, что упомянутый автор в первой же книге обозначил перечень всех существующих на Диске фантастических существ, рас, богов, народов и прочих прелестей. Так дела не делаются.

И я, в общем-то, хотел бы уточнить Ваше определение "темноты". Для меня это темы и подтемы, поднимающиеся в тексте. Отчасти атмосфера. Местами это стиль. "Темнота" для меня не измеряется в количестве низкополигональных демонов на квадратный метр. 

>Упомянутый эпизод с Тесс

Частично согласен - вышло криво. Но ставить *** я там ни в коем случае не стану. Понимаете какое дело - я как раз пытался ввести читателя в заблуждение. Отчасти это получилось, но вызвало у приличного, в общем-то, числа людей негативный фидбэк. Дробить там звездочками текст будет, по моему мнению, ошибкой. Однако придумать им в данном случае замену я так и не смог. Я лениво оставил эпизод как есть, в надежде, что меня однажды осенит. 

И маленькая ремарка-вопрос: "Маховик времени" из-за непосредственной связи эпизода с временными манипуляциями, или потому что Вы решили, что в деле присутствует именно данный механизм в лице часов безымянного заключенного? Мне просто интересно, как это воспринимается со стороны, не более. Потому что мной предполагалось и косвенно обозначалось в тексте то, что это непосредственная способность самого колдуна. Пять часов никогда не наступит - он лишь сверял время.

>Буква Ё

Если для Вас буква Ё - это самое обидное в тексте, то я определенно чего-то не знаю о здешних фетишах. Сказать по этому поводу ничего не могу. Я лишь нахожу это... странным.

>Вотэтоповорот

Нет, ну а как же. Дешево и сердито. Еще и не самый стулоподжигающий клифхэнгер на мой скромный взгляд. Сравнение со Шьямаланом я вижу отнюдь не как комплимент и, полагаю, верно делаю. Но как уже обозначалось выше - действие данное было выполнено отнюдь не с целью собрать классы или поиграть со штампами. В голове лежит цельная трилогия, являющаяся, по большому счету, одним крупным произведением. 

В любом случае, как и прежде - я рад любым отзывам и критике. Я благодарю Вас за отзыв - вы действительно заставили меня задуматься по поводу некоторых тонкостей данного текста. Я надеюсь, что продолжение, Вас, как минимум, не разочарует.

Меня радует, что Точка Зрения способна кого-то заинтересовать. Я приветствую любого рода отклики, так что да, надо :D

Буду ждать вашего мнения. 

Да, конечно. Видимо я в настройках выбрал лишнего.