Дмитрий Блейк

А как же "мысль материальна"? Мало ли какая загадочная сущность стоит за спиной, и записывает в блокнотик: - Тааак! Настроился на поражение. Хм.... значит не хочет победить? Ок. Исполним!

Я б посидел в такой кофейне, хотя нет, остался бы там жить :) красота уютная! Лукас!

Офигенно! Атмосферно и мистично-волшебно )) что-то от Алисы

К-красиво ))

Панки, рок, метал - это моя тема :)

Рисунок выполнен в старом добротном стиле с частичкой тепла и уюта. Мне нравится. Спасибо!

P.S. Могу я взять рисунок в доп. материалы своей книги с указанием авторства?

Есть что-то мистическое в этом арте, хорошая игра цветом. Мне нравится, лайк!

Иллюстрацию используйте как доп. материал, конечно.

Благодарю ))

По Вашей книге можно рисовать бесконечно)))

Это приятно слышать )) Не исключено, что я обращусь к Вам за помощью, разумеется за плату ))

Ну, я могу сказать только одно слово - офигенски!

Я сначала подумал, что это арт к какой-нибудь загробной жизни (а может так и есть? По отрывку не понятно о чем сама книга), так мрачненько, но затягивает, манит. Мне нравится.

Девушка великолепна! Так красиво, как и арт с волком. Прелесть! К драконам я равнодушен, поэтому сначала, обратил внимание на все остальное ))

Люблю тему волков и индейцев ))
Очень красиво нарисовано, с душой!

Ого, уже седьмая ))

Если уж писать отзыв, то писать развернуто или не писать совсем. У меня всегда много мыслей. Тема рассказа хорошая, много чего скрыто между строк.

С некоторыми описанными вещами не согласен, так как я придерживаюсь иной точки зрения существования и жизни. Для меня этот физический мир не реальный, но сон в свою очередь и есть реальный мир. Автор пишет, что сон - это своего рода рекламная пауза в реальной жизни (но при этом называет реальную жизнь иллюзией), для меня сон - это своего рода рода проблески реальности, а физическая жизнь - есть сон в жизни реальной.

Заметил несколько сходств с астралом и его обитателями. Есть нижний астрал, есть высший астрал. Обитатели нижнего астрала питаются энергией, они как падальщики. Обитатели верхнего астрала - существа развитые и сильные. Вечная жизнь и круговорот перевоплощений - это путь души. И если мы вспоминаем, осознаем себя, тогда мы вспоминаем все свои прошлые воплощения. Тогда этот круговорот можно прервать. Автор пишет, что мор способен сам выбирать кем воплотиться, это тоже из раздела пути души. Мы сами выбираем свой путь развития воплощаясь здесь в физическом мире, просто почти все этого не помнят. Но, когда приходит осознанность, мы можем вспомнить зачем мы выбрали именно эту жизнь.

Я провел свои аналогии и понял рассказ по-своему, но автор определенно верит и знает нечто подобное. Мне кажется, что автор называет морами нашу душу, ведь при помощи трио, моры смотрят глазами человека, будто изнутри человека. Мне понравилось. Спасибо!

Есть у меня идейка, попробую реализовать в 30К знаков. Вообще, она рассчитана на большой рассказ, но я постараюсь, уж больно хочется принять участие, заодно и творческие мозги расшевелю, а то все бездельничаю да бездельничаю. В прошлом конкурсе участие принимал, понравилось. Бывают конечно группы не равномерные (все сильные или все слабые рассказы), но тут уже как повезет, ибо распределять все рассказы гармонично ума лишишься (если рассказов много). Спасибо!

Отличная статья! Отражает всю самую суть. Тут даже и добавить нечего. Всё сказано хорошо.

Отлично! Шорт-лист озвучили, теперь, можно и вскрыться )) мой рассказ на конкурсе "Корпорация АИД". Всем желаю творческих успехов!

Отлично! Шорт-лист озвучили, теперь, можно и вскрыться )) мой рассказ на конкурсе "Корпорация АИД". Всем желаю творческих успехов!

У флагманских издательств бывает всё расписано на год вперед. Плюс важную роль играет жанр произведения. Как мне сказали в РИПОЛ Классик в прошлом году: нам понравилась ваша рукопись, но жанр, увы, не в тренде. Вот если вы закажите у нас за N-сумму 1000экз. и они разойдутся, мы с вами перезаключим договор и будем готовы купить права на произведение. За Эксмо вообще молчу, туда шлют, наверное, сотни тысяч в неделю (а может в день?) свои произведения "молодые" авторы. Единственное, что остается - продолжать попытки, не бросать писать и, может быть однажды улыбнется удача. И посылать думаю стоит не одноразово (есть большая вероятность, что рукопись просто не дойдет до редактора из-за большого объема присылаемых работ). Плюс рукопись могут рассматривать до 6+ месяцев. В Эксмо вообще могут ответить через год после отсылания рукописи. Вот, как-то так.

P.S. Если, вы действительно хотите быть писателем, тогда вы продолжите писать не смотря на неудачи. Расценивайте это как своего рода проверку, испытание, чтобы доказать себе, а не кому-то, что вы - писатель!

/смотрит список оценок/ И тут я такой: ууууу!

Мой бедный рассказик тоже оказался почти внизу )) но мне почему-то весело!

№8 Последний девиант на Земле

Если бы меня попросили описать этот рассказ всего одним словом, я бы выбрал “треш”. Прочитав название, я ожидал чего-то захватывающего. Но автор не потрудился проработать мир, его детали, персонажей, диалоги. Нет абсолютно ничего, кроме сплошного мочилова. Сюжет? Не, не слышали! Что, зачем, непонятно. Не за что зацепиться. Кто на них напал и с какой целью? Нет описания этой группировки. Зато есть огромное количество ненужных персонажей в коротком рассказе, которые только мешают. Может быть, автор так хотел разнообразить рассказ?

Начало вроде бы даёт какую-то информацию, сводки, даты событий, но они скудны. Понятно только одно, что ГГ обожает книги и даже подсчитал, что потраченные в пустую 500 млн, могли бы обеспечить каждого жителя планеты 100 экземплярами книг. Не знаю причём эта информация для повествования рассказа в целом. Начало и его дальнейшая часть вообще никак не гармонируют между собой. Идёт речь о любви к бумажным книгам, ненависти к электронным, о том что у ГГ была целая библиотека когда-то давно, а потом наступает стрельба, все орут, бегают и умирают.  Есть какие-то потуги написать что-то вроде “Безумный Макс” или “Fallout”, но, увы и ах, не получилось. Откровенно слабо. Мне не понравилось. Всего должно быть в меру: в меру диалогов, описания окружающего мира, перестрелок. Автор так увлёкся “войнушкой”, что совсем забыл про всё остальное. Нет души, сопереживания героям. Персонажи с именами, но безлики. Я не ощутил мира будущего и сюжета в целом. Прочитать и тут же забыть.

Автору нужно больше читать качественной литературы и работать над подачей идеи. Эту же самую идею можно не спеша проработать, убрать излишние перестрелки, персонажей и гармонично состыковать инфу о будущем с боевой операцией.

№5 Заповедник

Рассказ больше напоминает нечто из приключенческого жанра с лёгкой ноткой фантастики. Временной период не известен, как и судьба всей планеты (лишь маленькие намёки в конце рассказа). После прочтения осталось ощущение недосказанности, будто чего-то не хватает. Сначала шло повествование о девушке по имени Аска и докторе Исигуро, как будущих главных героев рассказа, затем персонажи “уходят в закат” иначе не сказать и, появляются супруги Сигрун, которые мелькают в одном действии после “горячей ночи”, а затем рассказ завершается. Всё описано в общих чертах без деталей сюжета. Я ожидал каких-то действий, секретного или хотя бы важного задания, которое должна непременно выполнить Аска и умный доктор Исигуро. В итоге нам показали обед, небольшой флирт, прогулка и конец истории. Ощущение, что автор не знал, как развить дальше идею своего рассказа и просто завершил на том, что имелось. Как-то всё получилось быстро. Только вроде бы начинаешь проникаться сюжетом, но его обрывают. Нет завершённости смысла, идеи.

В конце рассказа что-то немного проясняется и даётся намёк на то, что остальной мир потихоньку умирает, как я понял. Но отчего? Кто или что его погубили? Об этом нет информации. Андройды и некая миссия “Заповедник” пытаются спасти население планеты. Могу лишь выразить собственные предположения по этому поводу: заповедник собирает учёных разных областей со всего мира, и они остаются его заложниками навсегда, — новый дом. Анжело — хитрый андройд, который в курсе всех событий Заповедника, встречает новоприбывших, но обходит протокол и никому ничего не говорит про истинную жуткую цель этого места. По прочтению окончания рассказа, сложилось впечатление, что суть заповедника в том, чтобы возродить нацию умных людей, собирая в себе выдающиеся “умы” и спаривая их между собой для будущего потомства. Как-то так получается. Возможно, я чего-то недопонял, но увидел картину рассказа именно в таком свете. Хотелось бы больше деталей, умеренно диалогов и какой-то сюжетной цели, а то впечатление, будто это выдрано из контекста книги и представлено, как рассказ. На деле получилось что-то вроде романтичных грёз на южном берегу моря при закате.

Что касается стилистики, то в целом написано неплохо, красиво. Читается легко. Нет смысловой нагрузки, можно просто читать, отдыхая.

№4 Земля-387

Автор хотел написать что-то вроде “Сотни”, но получилась  подделка. Логика полностью отсутствует, как и реализм ситуаций. Да, задача написать фантастику, но то, что написано здесь — это фантастическая фантастика. Например, в первом эфире говорится, что вся планета почти восстановилась в виду отсутствия деятельности человека, а потом вдруг выясняется, что там оказывается супермощные бури, которые всё сжигают и вообще ничего не восстановилось, а умирает ещё больше. Далее, более благоприятная атмосфера для жизни на высоте в единственной точке, серьёзно? Почему именно одна точка? По миру много высоких мест. Следующая нелогичность сюжета и просто реальная фантастика: корабль сел на Землю 19 декабря 2398 года (при этом, чтобы сесть ему пришлось облететь ВСЮ Землю, зачем?), с корабля сошло 2000 человек, среди которых много детей, а уже к 2445 году население достигло 1 млдр. Один вопрос, как? Ведь в последнем эфире ведущая сказала, что на Атлантиде выжило несколько сотен, и предупредила, что их спасать не стоит, а после остров погиб. О других людях в рассказе вообще не упоминалось. Сверхъестественное.

Ладно, давайте отбросим все эти ляпы и неточности и просто посмотрим на сюжет в целом. Диалоги персонажей наиграны и неправдоподобны. Действия персонажей также не логичны, как и их эмоции, чувства. Одинокий корабль бороздит просторы космоса, они получают послание, что ранее выжившие на Земле снова умирают. Доктор решает полететь и спасти всех, хотя знает, что спасать некого и что там вообще опасно, если учесть последнее послание ведущей с Атлантиды. Он рискует всеми на корабле, даже не проведя общего голосования или хотя бы собрания совета, принимает решение только доктор Анатольевич. Описания окружающего мира, обстановки вообще нет, есть только репортаж с отрывками. Всё слишком скомкано и нагромождено.

В общем, рассказ не впечатлил и явно писался за полчаса до конца приёма работ. Не знаю, может всё дело в самой подаче идеи. Можно было бы как-то более грамотно всё обставить, по ярче диалоги, больше внимание на окружении и возможно, получилось бы что-то стоящее сродни всё той же “Сотни”. А пока автору надо больше практиковаться и писать, учиться прорабатывать персонажей, чтобы они были “живыми” с хорошими диалогами, чтобы хотелось сказать, — Да, я чувствую! Работайте над деталями своего мира.

№3 Мотивация

Рассказ написан хорошо, чувствуется проработанная атмосфера будущего, прочитанное воспроизводится в голове. Отнёс бы рассказ к жанру антиутопии: изолированное общество, ограничения. Читается легко, интересно. Понравилась Вселенная этого мира. Сюжет рассказа заставляет задуматься о многих вещах. Человечество вполне может ожидать подобное будущее в одиночестве. Вот бы ещё и другие люди начали задумываться о будущем всего человечества, чтобы избежать деградации, катаклизмов и вымирания.

Получил удовольствие от прочтения. Автору, спасибо.

Взаимно, Владимир!

Взаимно!

Взаимно ))

И Вам спасибо! 

Потому что здесь ознакомительный фрагмент. Книга продается в бумажном варианте от издательства "Золотое сечение". Можно приобрести в сети магазинов Читай-город, Буквоед в Питере и др.

Взаимно )

Взаимно ))

Сколько символов не знаю, а вот по 2000 слов стараюсь писать в день. Хотя, сейчас больше по вдохновению, если есть работаю над книгой, если нет, то не мучаю себя и ноут. Был печальный опыт, когда без вдохновения сел писать, настрочил 5 листов А4, по итогу пришлось почти все переписывать заново ))

Рад знакомству и дружбе  

Современная

Есть феи в Англии )) и бонусом назойливый лепрекон
https://author.today/work/8796

Простите, но творчество - это всего лишь способ самовыражения личности. А не хлеб. Далеко не все шедевры автоматом продаются, не говоря уже о ремесленных поделках. 

Скажите это Стивену Кингу, например )) у которого каждая книга становится автоматически бестселлером и получает моментальную экранизацию. И это именно, что хлеб писателя. Едва ли Стивен пойдет работать на завод, если он неплохо пишет и получает за это приличный заработок. Так можно сказать про любого знаменитого писателя, ибо такой писатель ТОЛЬКО пишет (за некоторым исключением занимается другим творчеством), а "обычная" работа, на которую способен каждый при минимальном освоении отсутствует.
Что касается начинающих писателей и авторов, то это понятное дело, что даже шедевр не сразу может найти аудиторию. О том и речь, что всему нужно своё время. Я писал об этом прямым текстом в своих размышлениях выше в посте. Здесь необходимо запастись терпением и работать дальше, не бросать, если писать действительно нравится.

Интересные идеи? Какие, простите? Все возможные идеи уже затасканы до состояния полной истрёпаности. И речь идёт не об идеях, а об их воплощениях в тексты. Здесь проблема не в идее, а в её воплощении, которое тоже не может быть бесконечно оригинальным и интересным. Шедевры на конвейер не поставишь.

Будто мало нас могут удивить интересными идеями. Иногда бывает так, что вполне привычная вещь внезапно становиться удивительной, раскрываясь с новой стороны. Это тоже идея. Разве нет? Ту же магию можно описывать по-разному: возьмите книги Толкина, Роулинг, а недавно я посмотрел сериал про ведьм "Родина: форпост Салем". Все три вещи про магию, но абсолютно разные. Так что про состояние истрепанности с вами не соглашусь. Даже тех же вампиров можно описать так, что все ахнут. Главное продумать, как оригинально это преподнести. Из всего можно сделать шедевр, если захотеть и иметь к этому талант. Вот здесь ремесленником быть мало, нужен дар писателя, который есть далеко не у всех. Фантазии научить нельзя.

Я с самого начала понял то, что вы тот самый реалист )) что ж, ну я тот чудак с розовым пони /пожал плечами/ ))
Нет, доказывать и переубеждать я вас ни в коем случае не пытался и не пытаюсь. Вообще считаю, что никому и ничего не надо доказывать и переубеждать. У каждого своя точка зрения, у каждого свой опыт в жизни. Иногда бывает так, что человек просто ещё чего-то не осознал, но придет время и он поймет все, что нужно. Сейчас речь не конкретно про наши мнения.
А вообще пусть каждый делает то, что умеет и как умеет, главное, чтобы получалось достойно и было желание расти дальше.

В таком случае вы странно интересуетесь, утверждая )) Хорошо, мы не поняли друг друга.
Ну, смотрите, во-первых: у любого занятия есть свои ниши, очень сложно выбираться в топы и стать по-настоящему популярным. Во-вторых, если автор не имеет славы, но это его в какой-то степени устраивает, возможно, какую-то нишу он занимает (или есть небольшая аудитория), то это сугубо его дело. Быть может писательство - это его хобби.
Тоже самое можно сказать и про деньги. Если это чисто хобби, то нет проблем. Если писательство (или любое другое творчество) служит его заработком, его хлебом, тогда это проблема. И тут только два выхода: либо бросать писать и искать другую работу, либо совершенствовать своё умение. Возможно, проанализировать и попытаться понять, почему его книги не покупают? Но тут множество нюансов и факторов, которые стоит учитывать.
И да, опережая, ваш ответ скажу, что я не имею в виду, что на книгах не нужно зарабатывать. Конечно, любой автор желает стать известным, знаменитым на весь мир, получать хорошие деньги за свой труд, чтобы жить, а не существовать. Но творчество на мой взгляд должно быть "живым", а чтобы оно было живым, - его нужно любить.

Не знаю, где вы увидели подобные мысли в моем тексте, но я поясню:

Да, писательство – это тяжелая работа и она должна оплачиваться. Любой труд должен оплачиваться. С этим я не спорю и полностью согласен

Я, кажется, не выражал ничего против того, что писательство должно оплачиваться. По сути это та же самая работа (для известных единственная). Творчество - это хлеб для творческих людей! Но я говорил не об этом. Я говорю о том, что на одной мотивации заработка далеко не уедешь. Как и любое дело, ты должен делать это с любовью. Тебе должен сам процесс написания книги приносить удовольствие. В противном случае человек сможет выдать одну-две-три идеи (возможно, очень хорошие идеи), а потом сдуется. Это и отличает настоящего писателя от чувака, который просто пришел заработать. Он не может бесконечно "рождать" интересные идеи. Рано или поздно пойдет туфта. А чтобы выдавать идеи надо совершенствовать свое умение, а без любви и интереса, как это можно сделать? Вот в чем вопрос. Это моё личное мнение и я так вижу ситуацию.

Так я не говорю о том, что ее не надо продавать, издавать итп )) речь совсем о другом

Как только предоставится возможность буду настаивать, чтобы заканчивали свои серии

Не, вы пошли не в ту степь )) речь не о том, чтобы писать ТОЛЬКО серии, а в том, что если изначально задумывалась серия (то есть был какой-то задел на долгую историю, множество сюжетных линий итп), то зачем бросать? Выходит сюжет не закончен. Нет логического окончания истории. Ок, если бы изначально планировался открытый финал. Но логическое окончание быть должно, а не просто так: Вася пошел к холму Дракона, собрал лут и команду, но так и не дошел, остановился в таверне.
Есть допустим трилогии, в которых каждая книга имеет логическое окончание сюжета заложенного не посредственно в конкретной части, а не в серии в целом. Когда ГГ сделать всё, что от него хотели в первой книге. К такой серии в принципе вопросов нет, так как каждая книга может быть своего рода антологией.

Думаю здесь, каждый выбирает то, что ему ближе, кто чем пишет. Это, как если сравнивать людей в отношении к жизни: одни слывут реалистами, другие оптимистами, или пессимистами, а еще есть безнадежные романтики итп. Каждый может делать одно и тоже дело, но при этом использовать разный инструмент ) я использую душу и любовь к своему труду.

Могу сказать только про себя, что рассказы мне даются сложнее, так как надо укладываться в небольшие объемы. В книге есть место для полета фантазии и возможность заложить несколько сюжетных линий, чтобы было интересно развивать повествование. Ну и плюс, кто-то мастер в краткости и он пишет гениальные рассказы, а мыслей на целую книгу не хватает.

Соглашусь с вами )) так оно и работает

Вот поэтому нужно заранее рассчитать свои силы )) либо начинать серию, либо сингл проект. Но, если не под рассчитал силы - это не беда. К серии всегда можно вернуться позже, когда появится "второе дыхание", главное, чтобы серия была интересна самому автору. Я именно про интерес и любовь к своей серии, а сроки там дело личное. Плохо, когда мотивация - один заработок ) на ней далеко не уедешь. Но это только моё мнение.

Верно! Паника - это всегда враг номер 1 в любой ситуации, особенно в таких.

Я просто такой человек, который любит оригинал истории ) Я даже в играх не люблю всякие моды, так как они сделаны не теми, кто придумал идею, сюжет оригинала. Мне хочется видеть именно идеи того, кто это придумал, то как он видит этот мир. Конечно, не спорю, есть хорошие фанфики, есть хорошие моды для игр. Но они созданы сторонними людьми. А мне интересен мир, который "родился" в первоисточнике ) как-то так. И я не против добавления новых деталей, если эти детали как-то развивают и продолжают историю. Но детали Роулинг - это чисто переделка чего-то ране написанного в книгах.

Про "черную" Гермиону я в принципе не имею ничего против, но давайте придерживаться фактов:
1. Сама Роулинг участвовала в подборе актеров и рьяно требовала, чтобы все были британцы.
2. Ее рисунок для книги, где было изображено любимое трио, так же показывал Гермиону белой, как в то время Дин Томас был заштрихован.
3. А теперь пруфы цитат из книги, по которым можно понять, что она белая:

"Я люблю тебя, Гермиона, — сказал Рон, обмякнув в кресле и устало потирая глаза. -Гермиона немного порозовела, но ответила всего лишь: Смотри, чтобы тебя Лаванда не услышала..."

"К удивлению Гарри, Гермиона покраснела", 

"Подумай на досуге о карьере мракоборца, Грейнджер. Мозги у тебя на месте. - Гермиона зарделась от смущения и удовольствия"

"Шаги в хижине остановились. Гарри сильнее потянул веревку. Клювокрыл щелкнул клювом и прибавил ходу. Вместе перескочили через изгородь. Из-за дерева выглянуло бледное лицо Гермионы" 

"Он обернулся. Вот они! Вдвоем сидят в кафе-мороженом Флориана Фортескью! Рон еще больше усыпан веснушками, Гермиона очень загорела, оба что есть силы машут ему"

4. Я уже молчу о посте, который накатала актриса, игравшая роль Гермионы в театре.

И Роулинг не просто отшутилась в тот момент, она продолжила развивать эту тему. Естественно, она выглядела на фоне этого, как человек, который внезапно решил проявить свою толерантность, хотя раньше ничего такого не говорила.