Илья Белов

Нет разницы. Тогда было ещё больше желающих разбогатеть на писательстве. Например, Толстой мечтал вылезти из долгов как раз через приключенческие романы, которые планировал писать в изобилии. Фенимор Купер начал писать поспорив с женой, которой пытался доказать, что может писать ничуть не хуже, чем те авторы, которыми она зачитывается. Что касается Тургенева и многих деятелей "русской классической литературы", то они были вознесены на пьедестал иностранными критиками, за то, что писали всякие гадости про Россию. Курировал эту плеяду писателей Александ Герцен непосредственно из Лондона. Туда же влился и Толстой, принявшийся вместо приключенческих романов обличать оккупацию России немецкими царями и оккупацию русскими иноземных народов.

Если вы хотите быть как Донцова, то пишите по роману в месяц, если хотите быть как Толкин, то начните работу над каким-нибудь серьезным произведением и занимайтесь им много лет.

А смысл? Если писатель не может ничего написать на русском, то на английском не сможет и подавно.

Если вы напишете шедевр, то их редакторы вас найдут сами и переведут на свои языки, никуда валить не надо.

:)

Факторов успешности всего два - либо талант, либо реклама. Если нет денег на рекламу, то ничего не остается кроме как создать что-нибудь гениальное.

Виноваты редакторы. У нас никто не говорит о редакторской политике в изданиях, которая сейчас упала на дно. В "Эксмо" главным требованием долгое время было - подражание иностранным авторам и отсутствие какой-либо самодеятельности. Редактора думали, в первую очередь, о продажах, а не о том, чтобы выискивать гениев в среде народа и выводить их в свет. А примитивная логика торгаша заключается в том, чтобы подсмотреть как у других и сделать так же. Какое тут, к черту, творчество?

Посмотрите на то, что отбирают редакторы, - там ничего оригинального нет, одно сплошное подражательство западной литературе.

Пипл не хавает "уг" так тщательно отобранное редакторами "Эксмо", поэтому в издательстве постоянно ноют о том, что никто не хочет читать. Только вот люди не хотят читать то непотребство, которое эти редактора, по своему дурновкусию, посчитали интересным.

Дело не в Гегеле или Донцовой, а в том, что наша литература не привносит в мир ничего нового, - она абсолютно вторична. Что-то новое могут привнести неординарные личности, которых надо искать, старательно взращивать, сюсюкаться с ними, и при этом, нет никакой гарантии, что повезет и автор действительно "выстрелит". Но другого пути нет.

А у нас редактора говорят - "незаменимых людей нет". Не напишет Булгаков "Мастера и Маргариту", напишет кто-то другой. Абсолютное обесценивание человеческого таланта. 

Спасибо большое за отзыв! Постараюсь глянуть ваше творчество. 

В современной российской литературе есть масса незанятых ниш, где можно быть первым и востребованным автором. Главное, - не повторять за всеми и не пытаться пройти уже протоптанной дорожкой. 

Да у нас сплошь и рядом такое на предприятиях. Никто не знает как делать правильно, но все хотят быть руководителями. И чем меньше у человека знаний, тем сильнее ему хочется командовать и раздавать советы остальным. Наследие советской эпохи, когда "и кухарка сможет управлять государством..."

Это когда это у "эксмо" были прибыльные проекты? Что такого уникального, что явило нам "эксмо" сейчас люди читают во всём мире? Что из их произведений стало классикой мировой литературы? Сколько международных премий взяли их авторы?

Дело не в фейках, а во всеобщем падении уровня культуры. У нас на работе женщины очень любят слушать "Русское радио", где поют откровенно вульгарные песни. Превозносятся проституция, бездельничество, измена и т.д. Что будут читать люди, которые целыми днями слушают такие песни? Хорошо, если они вообще читать будут. А взять наши фильмы? Что ни герой, то либо мент, либо зек, либо олигарх. Где все строители, сварщики, слесаря и столяры? Классический сюжет сериала, - олигарх, вокруг которого плетутся всевозможные интриги. Эти сюжеты абсолютно не имеют ничего общего с жизнью простых людей, но они вытекают из голов сценаристок, мечтающих о муже-олигархе. Причем, абсолютно никакого значения не имеет то, каким образом этот олигарх заработал свои деньги. Народу этим телевизионным калом промывают мозги с утра и до вечера. О каком вообще искусстве вы говорите? Кому оно в нашей стране нужно? Двум-трем из ста? из тысячи? Отсюда и такие печальные результаты по продвижению талантов наверх. Наверху сидят бездарности, которые вовсе не намерены уступать кому-то место.

Сейчас 90% молодых авторов пишут фанфики и ЛитРПГ, - какое тут "свое"? Авторов, способных создавать оригинальные произведения, катастрофически мало.

Надо сказать большое спасибо издательству "Эксмо", которое прямо требовало от авторов подражать зарубежным бестселлерам и все оригинальные произведения швыряло в топку с клеймом "неформат".

А что она нашла в этом Павле?

Идей полно, но они не вписываются в современные тренды

А вы уверены, что "то, что вы находите" имеет хоть какую-то ценность и не является тем самым ширпотребом, против которого протестует автор? 

Ну, собственно, на это я и хотел указать, - образ Павла настолько сырой, что ситуация выглядит неправдоподобно. 

Взять чужой мир, взять чужих персонажей и написать про них "историю", - что может быть оригинальнее?

Свой мир придумать силенок не хватает?

Может это вы спутали ЛитРПГ с жанром научной фантастики? 

ЛитРПГ это и есть фанфик по компьютерной игре.

А где и как Лукьяненко "поливал Украину грязью"?

Не видел ни разу, чтобы Лукьяненко хоть слово плохое сказал про Украину, про нацистов, да, но про Украину он всегда говорил только хорошее.

"ПроклЯтой" или "прОклятой"?

И что? Где грязь то?

Нет ничего страшнее, чем "девушка из салона красоты". Современные женщины очень недооценивают то, что им дала природа и очень переоценивают достижения визажистов и косметологов. По себе могу сказать, что избыточная косметика вызывает у меня, в буквальном смысле, рвотный рефлекс. А самая сексуальная женщина это та, которая выглядит естественно и ведет себя уверенно.

если прОклятой, то ничего оскорбительного в этом нет, а книги свои Лукьяненко издавать на Украине не запрещал, он запретил переводить их на украинский язык

Отмыв бабла. Государство платит застройщику по 30 000 за кв. метр, это бешеные деньги. Что потом в этих домах никто жить не будет, никого не волнует. Под Москвой тоже понастроили уже городов призраков, со всеми мыслимыми и немыслимыми нарушениями строительных норм. Строительные компании по мере поступления денег тут же банкротятся, а их владельцы в спешке улепетывают за границу. Куда смотрит власть - непонятно, такое количество жилья в стране, в которой сокращается население, попросту ненужно. 

Плохо не то что пишут хрень, а то что ненавидят свою страну, пишут про американцев, а когда спрашиваешь, почему вы не пишете про соотечественников, отвечают что соотечественники - скучное быдло.

А расценки?

Какая разница каким языком писать? Главное, о чем. 

А по какой причине не читают? 

Заинтересовало только одно - как можно расположить светила так, чтобы на планете круглые сутки был день? 

Так а психопатов тоже расхваливают на всех углах, хотя на самом деле это слабоумные дебилы со звериными повадками. 

боюсь, что расположить светила таким образом невозможно

есть такое понятие - "картонные персонажи"

Я тоже так раньше думал

Можно сделать интересную историю с интересными персонажами, но читатель всё равно пойдёт читать скучную историю с неинтересными персонажами, если только у этих персонажей будет сильный характер, потому как только характер персонажа может дать читателю эмоции. Характер персонажа это козырная карта в руках автора, которая бьет абсолютно любую комбинацию.

Налаживается у тех, кто может раскрывать характеры персонажей.

Характер это способность человека к независимому поведению. Для этого не обязательно быть отбитым или самокопаться в десяти листах, можно жить и обычной повседневной жизнью.

Я это подметил на аниме, когда понял, что все сюжеты (не все конечно, но большинство) аниме это полнейшее дно и вытягивают они только за счет характеров персонажей.

Характер надо раскрывать так, чтобы у читателя не было повода сказать своё фи

Сейчас модно быть циничными цучками, порядочность для лохопедов.

На самом деле, писать добрые книги про порядочных людей труднее всего, поэтому таких книг катастрофически мало, а вот для того чтобы писать про падонкаф, никаких усилий прикладывать не надо, оно само лезет.

В СССР в принципе дизайну транспорта внимание не уделялось, конкурировать не с кем было. В то же время у фрицов автобусы ни чем не уступали в плане дизайна легковым автомобилям

Что современные авторы очень сильно недооценивают значение характеров персонажей для своих произведений. Кругом один сплошной картон.

Ну не, "Опель Блиц" выглядит, всё-таки, намного лучше ЗиСа. У ЗиСа дизайн отсутствует в принципе.

Если речь идет о вымышленном мире, то я бы поставил эти составляющие в таком порядке:

1. Персонажи

2. Мир

3. Сюжет

Примерно, аналогичная ситуация и с музыкой и с живописью. Все с удовольствием слушают зарубежные песни, не понимая ни слова, потому что они вызывают эмоции, а какой там сюжет в этих песнях, мало кого волнует. Либо, разглядывая интересную картину, в первую очередь зритель обращает внимание на уровень рисовки, на детализацию, на композицию, на эмоциональность, на краски и, в самую последнюю очередь его интересует сюжет.

Значение сюжета очень сильно переоценено. 

Не хватает интересного собеседника

самый лучший конфликт, это когда пересекаются пути двух персонажей с сильным характером, когда находит коса на камень, тогда как самый плохой конфликт, это когда силы заведомо неравны 

а что если наука коррумпирована? и научные звания раздаются шарлатанам? 

В любом конфликте силы должны быть равны, иначе читать это будет невозможно. Перевес в физической силе одной стороны, должен компенсироваться перевесом в моральном плане стороны противоположной.

Трагедия это негативный исход сюжета, силовые показатели тут не причем.