Илья Белов

Мы живем в эпоху, когда плотность воображаемых любовников в одной среднестатистической квартире зашкаливает. Они толпятся в очереди. А ты — просто статист, который платит за квартиру, где происходит этот вернисаж.

Как быть с попаданцами, которые гаремами сношают сисястых тянок? Или "этодругое"? 

Если автор бедный и неизвестный, то это косяк, если богатый и знаменитый, то это художественный приём. 

А потом ты поёшь борщ с мышьяком 

Спасибо за ваш предостерегающий коммент

Спасибо вам, что не даёте этому сайту заскучать  

Ну у вас 99 блогов, я их неделю читать буду, если не больше. А жить приходится быстро, на бегу, времени очень мало. Хотя, вы могли бы закрепить блог со ссылками на своё рукоделие, он был бы всегда наверху, над всеми остальными.

Не попадались ваши блоги, но анализировать людей я люблю, а тут кто-то сам напрашивается  

Сходу прям по тому, что прочитал - есть негативизм, для вас очень важно, что о вас думают другие, возможно, в жизни были какие-то психологические травмы, которые не проработаны и которые мешают жить. Тематика отношений вас очень волнует, видимо, внутри есть желание наладить свою личную жизнь. 

СДВГ в 35 лет? Не верю. Да и СДВГ не позволяет людям заниматься творчеством, только если под колёсами.

Подозреваю, что у вас очень плохо с эмпатией (возможно в этом причина одиночества) и других людей вы воспринимаете в гротескно-карикатурном виде. 

Само по себе поведение достаточно артистичное.

Дальше уже попытают погадать на кофейной гуще (уж слишком мало о вас знаю), - вы избегаете ответственности, страдаете перфекционизмом и наслаждаетесь снобизмом. Любите конфликтные темы, но не любите копать слишком глубоко. Вы предпочтёте весёлого и беззаботного придурка серьёзному и вдумчивому человеку.

Как личность, человек вы интересный, вне всякого сомнения. Хотел бы я узнать вас получше? Скорее всего - нет. Не моё.

Намного интереснее ваши поделки из гомна и палок и ваши идеи о дизайне одежды, к сожалению, блогов на эту тему не видел.

Чудес не бывает, если сам не начнёшь возрождать, этого не сделает никто, толпы помощников появятся только тогда, когда возрождение уже состоится, придут на всё готовенькое

Возродится ли могучий дракон изрыгающий пламя которого будут бояться и восхищаться или же останется кастрированный чихуахуа-сосалка умеющий пукать блёстками на потеху толпе?

Некому возрождать, кругом одни копипастеры 

Первая категория стала заметно больше, вторая в несколько раз меньше, а третья сократилась до уровня статистической погрешности. 

Очень любят у нас в мире Ротшильдов, Гейтса, Сороса и особенно Ларри Финка, прям одно сплошное восхищение и почитание 

Все мысли текста должны быть связаны единой смысловой нитью, я просто указал место обрыва этой нити. 

Зачем писать как в первом варианте, если можно как во втором?

Если много первых вариантов, то текст становится скучным, если много вторых, то текст эмоционально перегружен, читатель быстро устаёт и его восприятие эмоций снижается. Совершенно верно замечено, что примеры надо чередовать, нельзя есть одну только чёрную икру, проклятую. 

В  нашей палате была свободная койка, и я уже представила себе громадную  бой-бабу, расшвыривающую всех кулаками и пинками

Позволю добавить, что в данном случае одно с другим плохо вяжется, немного перефразирую:

Мне грезилось как к нашей палате приближается громадная бой-баба, расшвыривающая всех кулаками и пинками, потому что именно у нас была свободная койка.

Да

Дë рьян

хотя от читателей кто откажется

Смотря какие читатели) 

Глянул ваши "Байки с отрогов". Динамики нет, интриги нет, просто какое-то нереальное количество ошибок и опечаток, очень бедная на события глава. Насчёт оригинальности, непонятно, слишком мало текста. Главу надо очень основательно редактировать, ну и я бы всё переделал, добавил бы больше интриги и событий, чтобы стало интересно, что будет дальше. 

Ну хоть 10 произведений можно назвать? 

Вы меня просите или автора блога? 

Сюжет - оригинален

А можно список произведений, где сюжет оригинален? 

Как заметно из отрывка, у него цель - не принарядиться, не произвести впечатление, а выглядеть психологически правильно

да да, и это чисто женская фишка))

Он боится сделать неправильный жест, оттолкнуть от себя.

это женские страхи, у мужчин такого нету

Он как раз хорошо чувствует женщин

чувствовать женщин и вести себя как женщина это не одно и то же

Периодически он комплексует

опять же, комплексы у мужчин и у женщин проявляются по-разному, для мужчины это нелепое поведение, неловкость, а вот у женщины, как раз, комплексы будут проявляться через внешний вид и неприступность, грубо говоря, мужчина ведёт себя как дурак, женщина выглядит как дурак

если бы я писал про закомплексованного парня, то я бы сделал акцент на неестественном голосе, идиотских и неуместных шутках, браваде и попытках выглядеть круче чем ты есть

хотя, комплексы это как раз удел тех мужчин, которые не то что женщин не чувствуют, а вообще не знают с какой стороны к ним подойти, если мужчина хорошо чувствует женщин, он никогда перед ними комплексовать не будет

Я бы убрал красный фрагмент, но не потому, что он лишний, а потому, что он является явным доказательством того, что автор - женщина. Мужчины так себя не ведут. Это женщины пытаются понравиться мужчинам и бесконечно думают о том, что надеть. Мужчины не так сильно заморачиваются по поводу внешнего вида, не понимают намёков, а женщин они пытаются завоевать, либо подарками, либо какими-нибудь действиями. 

Есть свет, есть тьма, а есть тот, кто считает, что солнце должно светить только для него одного. 

А какой сейчас ад творится у редакторов разных издательств, когда им такие шедевры присылают по несколько сотен каждый час. 

Сейчас, в эпоху изобилия, когда везде всего навалом, жить стало скучно и неинтересно. А вот в советской нищете, мы с друзьями ходили к однокласснику, у которого папа собирал пустые пачки от сигарет, для нас это было всё равно что сходить в музей. И радовались, и восхищались, и потом друзьям рассказывали, как это было круто. 

Но разве пост был не о том, что до 1 мировой Россия и Австрия не воевали ?

Не воевали в открытую, зато прокси войны вели на полную катушку. И великое княжество Литовское, и речь Посполитая, и украина - это всё проекты Ватикана и Габсбургов, направленные, прежде всего, против нас. 

И значит не строили лагеря для военнопленных (русские тоже такие лагеря строили прикинь?

Талергоф и Терезин это не были лагеря для военнопленных, это были лагеря для русинов и русофилов, которые считали себя русскими. 

а с какого перепугу мы должны были дружить с англичанами

Вопрос поставлен не правильно, правильно писать - с какого перепугу мы не должны были дружить с сербами и поддерживать славян, на оккупированных немцами, турками и венграми землях в их национально-освободительной борьбе? 

То есть, по факту вы ничего возразить не можете? 

А это не при Габсбургах для русских строили концлагеря на западной украине? Это не Габсбурги спонсировали и натравливали на нас поляков? Это не Габсбурги финансировали национально-освободительное движение украинцев на территории России? 

И не понятно, с какого перепугу мы должны были дружить с немцами (которые считали славян расово-неполноценными обезьянами), вместо того, чтобы поддерживать сербов? 

напиши автобиографию и будешь жить вечно 

Самый главный лайфхак гениального романа - сделайте персонажей немножечко тупыми, и всё пойдёт как по маслу  

А кто этот список требует? 

психологи не имеют права заниматься психотерапией

Психология не имеет под собой твёрдой научной основы, по сути это гадание на кофейной гуще. Если реальные проблемы, лучше обратиться к психиатру или психотерапевту.

Честный человек на Земле всегда будет инопланетянином, для большинства людей ложь это норма жизни и способ добиться чего хочешь

Влюбляются в то, чего не хватает. Не хватает уверенности - влюбишься в уверенную, не хватает заботы - в заботливую.

Тут как с витаминами, - не хватает йода - тянет на рыбу, недостаток калия - на картошку.

Если влюбился - первым делом проанализируй, - а что в ней такого есть, чего мне не хватает? 

Я узнал, что у меня

Есть кровавый Николай

Надо каяться за это, 

А иначе ай-яй-яй

Я узнал, что флаг Российский

Это "власовская тряпка"

Стал на праведный я путь

Интернационала

До прихода коммунистов

Вся страна была ошибкой

А теперь мы русских шовинистов

Отправляем на тот свет с улыбкой

Если авторам по запросу давать коммстатус, без каких-либо требований, то у них будет больше мотивации вкладываться в свои произведения и в их раскрутку, то есть, сайт с этого больше заработает. Непонятно, кто от этих глупых требований больше теряет, писатели или авторы. 

В конце концов, были авторы, которые романов вообще не писали, а сочиняли только рассказы или повести, - им что, коммерческий статус не положен? 

Спасибо! 

До какого числа идёт приём заявок? 

Спасибо!

Не согласен с тем, что диалоги это показатель того, насколько хорошим является автор. В конце концов, есть произведения, в которых диалогов нет вообще, либо их там очень мало. 

Он у вас не выложен?

Тут: Космический пирсинг

Вряд ли такой аппарат подойдёт, в качестве выдумки, даже для мягкой НФ, чтобы та стала называться "научной".

сопротивляться сминающей силе давления, даже в условиях сильно разряженной атмосферы

сверхтвердостью, чтобы не произошло этого

Вы бы хоть цифры какие-то привели, а то бла бла сплошное 

Статья понравилась, но я не могу со всем согласиться. Автор не может разорваться на всё, потому как творческий ресурс не бесконечен. Вы сами пишете, что не можете придумать и развить сюжет, так вот есть авторы, для которых придумать сюжет - раз плюнуть, а вот диалоги им даются с трудом. У кого-то одно получается лучше, у кого-то другое. 

Вот у меня проблема с сюжетами заключается в том, что я их придумываю, развиваю и не могу остановиться, мне приходится себя искуственно сдерживать, потому как этих сюжетов напридумано вагон и маленькая тележка, и я понимаю, что все их я написать просто не в силах, поэтому, часть идей летит в топку. 

Зато, с другой стороны, у меня сильно проседают драматургия и художественные образы. 

Думаю, у большинства авторов аналогичная ситуация. В чём-то они сильны, а в чём-то не очень. А если вы видите сбалансированное произведение, то вполне вероятно, что над ним хорошенько поработал редактор, а то и соавтор-литературный негр. 

Изначально, мне очень трудно давались диалоги, чтобы это исправить, я, в качестве тренировки, написал рассказ, который полностью состоял из одних только диалогов, в нём небыло ничего, кроме диалогов, даже атрибуции. С тех пор у меня проблем с диалогами нет, вот с атрибуцией проблемы есть, но тут я не силён.

Те же сплавы, которые используются в космосе подойдут. У спутников орбиты постоянно деградируют, здесь же дирижабль будет плавать над стратосферой бесконечно. Насчет практичности, надо спрашивать у учёных, думаю, они бы нашли чем напичкать такой зонд для запуска в атмосферу Венеры или Сатурна. 

Когда я читал в бумаге, меня все эти обложки и картинки только отвлекали. Сейчас обложка это, практически, вторая аннотация, она может сэкономить время при выборе книги. 

Я бы, скорее, обратил внимание на какую-нибудь необычную обложку, желательно с сюжетом. Все эти нейрофизиономии на весь экран не вызывают большого интереса к чтению. 

Думаю ещё, что обложка это как оберег. Красивая обложка снижает количество негативных комментариев, даже если текст, откровенно, никакой. 

То, что вчера казалось паранойей конспирологов, сегодня становится обыденной реальностью.

Простыми словами, боярка, рпг и попаданцы это дно литературы, за которым начинается сферический вакуум.