Илья Белов

Спасибо! 

До какого числа идёт приём заявок? 

Спасибо!

Не согласен с тем, что диалоги это показатель того, насколько хорошим является автор. В конце концов, есть произведения, в которых диалогов нет вообще, либо их там очень мало. 

Он у вас не выложен?

Тут: Космический пирсинг

Вряд ли такой аппарат подойдёт, в качестве выдумки, даже для мягкой НФ, чтобы та стала называться "научной".

сопротивляться сминающей силе давления, даже в условиях сильно разряженной атмосферы

сверхтвердостью, чтобы не произошло этого

Вы бы хоть цифры какие-то привели, а то бла бла сплошное 

Статья понравилась, но я не могу со всем согласиться. Автор не может разорваться на всё, потому как творческий ресурс не бесконечен. Вы сами пишете, что не можете придумать и развить сюжет, так вот есть авторы, для которых придумать сюжет - раз плюнуть, а вот диалоги им даются с трудом. У кого-то одно получается лучше, у кого-то другое. 

Вот у меня проблема с сюжетами заключается в том, что я их придумываю, развиваю и не могу остановиться, мне приходится себя искуственно сдерживать, потому как этих сюжетов напридумано вагон и маленькая тележка, и я понимаю, что все их я написать просто не в силах, поэтому, часть идей летит в топку. 

Зато, с другой стороны, у меня сильно проседают драматургия и художественные образы. 

Думаю, у большинства авторов аналогичная ситуация. В чём-то они сильны, а в чём-то не очень. А если вы видите сбалансированное произведение, то вполне вероятно, что над ним хорошенько поработал редактор, а то и соавтор-литературный негр. 

Изначально, мне очень трудно давались диалоги, чтобы это исправить, я, в качестве тренировки, написал рассказ, который полностью состоял из одних только диалогов, в нём небыло ничего, кроме диалогов, даже атрибуции. С тех пор у меня проблем с диалогами нет, вот с атрибуцией проблемы есть, но тут я не силён.

Те же сплавы, которые используются в космосе подойдут. У спутников орбиты постоянно деградируют, здесь же дирижабль будет плавать над стратосферой бесконечно. Насчет практичности, надо спрашивать у учёных, думаю, они бы нашли чем напичкать такой зонд для запуска в атмосферу Венеры или Сатурна. 

Когда я читал в бумаге, меня все эти обложки и картинки только отвлекали. Сейчас обложка это, практически, вторая аннотация, она может сэкономить время при выборе книги. 

Я бы, скорее, обратил внимание на какую-нибудь необычную обложку, желательно с сюжетом. Все эти нейрофизиономии на весь экран не вызывают большого интереса к чтению. 

Думаю ещё, что обложка это как оберег. Красивая обложка снижает количество негативных комментариев, даже если текст, откровенно, никакой. 

То, что вчера казалось паранойей конспирологов, сегодня становится обыденной реальностью.

Простыми словами, боярка, рпг и попаданцы это дно литературы, за которым начинается сферический вакуум. 

"На следующий день все трое проснулись импотентами с букетом венерических заболеваний, девушка оказалась колдуньей, забравшей всю их мужскую силу, ублюдки получили по заслугам, довольная Лиза вернулась домой", - с таким продолжением стал бы

Из крайности в крайность, среднего пути нет

Очень толковые советы  

Абрам Давидович, почему вы до сих пор не уехали в Израиль?
    Видишь ли, здесь я каждый день говорю себе: «Абрам, если станет совсем плохо, ты уедешь в Израиль!» А что я скажу себе там?

можно ли говорить о полноценном возвращении «твёрдой» научной фантастики

Есть хоть какие-то предпосылки? 

почему в сетевой литературе доминирует интерес к любовным романам в фантастическом антураже (Литнет, Литмаркет), в мужской прозе — темам «попаданцев», «бояр-аниме» и «литрпг» (АТ)

Потому что эту чепуху писать легче всего, отечественный писатель всегда выбирает самый лёгкий путь, зачем напрягаться то? 

У ирландцев и латиносов почти такие же взгляды, как и у славян, туда же финны с прибалтами 

Очень много дезинформации в том, что касается космоса и гонки вооружений

тут дело не в том, кому хуже, а в том, что страдает правда

правду защищать надо, хочется или нет, иначе мы утонем в море говна

вместо аналогового автора предлагаю ввести звание "нагловый автор" - автор, который имеет наглость иметь свою точку зрения, а кому она не нравится - ссыт в тапки, нейросеть так точно не сможет

нейросеть ломается на текстах, где нужна новизна, большинство аналоговых авторов, правда, тоже

Зависит от реализации. Можно написать так, что читаться будет легко и на одном дыхании, если не насиловать читателя лишней информацией.

Что касается отсутствия волшебства, то тут такой вопрос - считать ли полёты драконов с перепончатыми крыльями в северных краях волшебством или реализмом?

Конкретно, про реализм и драконов я разбирал в этом блоге: Сможет ли дракон летать?

По мне, если волшебства нет, но есть неправдоподобная физика, то это то же волшебство.

Агрессия это нормально, главное, чтобы она была за правое дело.

Чтобы не превратиться в циника надо верить в людей, даже если люди эту веру старательно подрывают.

Чисто реалистичное фэнтези я не видел ни разу, либо мир не фэнтезийный, - нет вымышленной флоры и фауны, либо ограниченная магия. 

Игра престолов, всё таки очень далека от реализма. 

У меня у самого несколько реалистичных фэнтези миров в разработке, но на написание нет времени. Это один из самых сложных жанров и требует просто громадное количество времени. 

Одно сплошное РПГ

Смотря какая работа, если монотонная и однообразная, то, наоборот, помогает отрешиться и продумать сюжет. Хотя для меня самое главное, чтобы на работе были хорошие и адекватные люди, работа с дебилами сильно отбивает охоту творить. 

Может это нейросеть и присылает? 

Дë рьян

Noir Desir - Le Vent Nous Portera

Johnny Hallyday - Allumer Le Feu

Un autre monde - Téléphone

Maître Gims - J'me tire

Calogero - L'ombre et la lumière

Намного меньше, чем ушло времени на написание этих блогов

Если верить Алисе, роман, действительно, оригинален, но нуждается в редактировании. Если исправить все недостатки и убрать шероховатости, то может получиться неплохое произведение для мирового рынка. Возможно, Алиса ошибается, если нет, то попробуйте найти хорошего редактора и переводчика на английский и, возможно, через несколько лет ваш роман будут читать не только в России

Какая из? 

Запоминают новаторов. В 00-х новаторов не было, соответственно и помнить никто никого не будет. 

А что оригинального было в нашей фантастике и фэнтези из 00-х? Почему это должны помнить?

Нейросеть не сможет написать оригинальный и новаторский текст, всё, что она напишет это будет компиляция уже написанных идей, хотя, на фоне местных авторов это, возможно, и будет интересно.

Как 60-ник это как? 

"вот мы в своё время голыми руками человечество в космос вывели, а вы даже жопу вытереть не можете, чтобы руку дерьмом не измазать" - так?) 

Спасибо, посмотрел. Комментатор 1953 года рождения, судя по его страничке речь уже идёт о старческом маразме. 

А где ссылка то? Ну, чтобы понять, что это был не бот-провокатор, а реальный человек. Или история с таким комментатором выдумка? 

Сейчас, что не придумай, даже самое оригинальное и сумасшедшее- это уже было

можно много чего придумать такого, чего нигде не было, другое дело, что никто не хочет напрягаться, потому что придумывать новое всегда трудно

По крайней мере, у нас все выбирают лёгкий путь, на западе всё испортили повесткой, до этого там было всё хорошо

А в фантастику входит и фэнтези, и развекательная фантастика

На этом сайте фантастика и фэнтези разделены

Кроме того, например, на АТ твердую НФ пишут единицы. И у них, как правило, с научной достоверностью, у них все нормально.

Есть какие-нибудь примеры? 

К тому же, очень сложно найти незатасканную идею

Не так трудно как кажется

а про трындёжь речь никто и не ведёт:

а если и общаются, то на такие темы, которые не стоят и выеденного яйца

В идеале, у каждого автора должен быть свой редактор, в одиночку писать, особенно фантастику, очень тяжело, слишком много всего в голове держать надо. 

Глянул ваши тексты, может я особо не вчитывался, но ничего критичного не заметил, вполне сносно, большинство местных авторов пишет намного хуже. 

Для того, чтобы писать эротику, надо быть озабоченным или, по крайней мере, в активном поиске. С возрастом это проходит. Так что, возможно, момент упущен и надо переходить к другим жанрам. 

как вы справляетесь с хейтом в сети?

В бан без лишних разговоров, вот ещё время тратить на всякую ерунду

Мой самый любимый жанр это хорошо написанная книга, прочитав которую я и удовольствие получу и узнаю что-то новое

потому что у него читательского рейтинга у меньше 10

так это бот-провокатор

тут вопрос такой, - а почему в СССР доллар считался ценностью и на него даже можно было что-то купить, а в США рубль нахрен никому не был нужен?